การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เงื่อนไขสำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

แนวคิดของ "การแข่งขัน" ปรากฏในคำศัพท์ของนักเศรษฐศาสตร์จากคำพูดธรรมดา ตอนแรกคำนี้ถูกใช้อย่างอิสระไม่มีความหมายที่ชัดเจน เมื่อเวลาผ่านไปคำนิยามที่ได้รับการขัดเกลามากขึ้นเรื่อย ๆ และในที่สุดก็เข้าสู่หมวดของแนวคิดพื้นฐานทางเศรษฐกิจ

พื้นหลังทางทฤษฎี

เป็นเวลานานแนวคิดการแข่งขันถูกตีความอย่างอิสระและจนกระทั่งยุค 70 ไม่มีความเข้าใจอย่างเป็นระบบและลึกซึ้งในศตวรรษที่ 19 เฉพาะในทศวรรษที่ผ่านมาที่ทำแบบจำลองทางทฤษฎีของรูปแบบการแข่งขัน ในช่วงศตวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 20 มันได้พัฒนาอย่างสมบูรณ์และเกิดขึ้นในสาขาวิทยาศาสตร์ A. Smith เป็นหนึ่งในคนแรกที่ระบุคุณสมบัติของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ข้อสรุปของเขาซึ่งปรากฏในงานมั่งคั่งของชาติแสดงความซับซ้อนของปัจจัยที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง แต่การที่จะเห็นพวกเขาอย่างชัดเจนนั้นเป็นปัญหาอย่างมากเนื่องจากส่วนใหญ่พวกเขาจะบอกเป็นนัย ๆ เท่านั้น

นิยามโครงสร้าง

J. Stigler จัดระบบการเดาของ Smith และแยกเงื่อนไขต่อไปนี้เพื่อการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ:

1. ฝ่ายตรงข้ามต้องไม่กระทำการสมรู้ร่วมคิด แต่เป็นอิสระ
2. จำนวนคู่แข่งที่มีอยู่หรือที่มีศักยภาพควรเป็นเช่นเพื่อป้องกันการเคลื่อนไหวที่ไม่ธรรมดา
3. หน่วยงานทางเศรษฐกิจควรมีความรู้ที่ยอมรับได้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของชั้นการซื้อขาย
4. อิสรภาพจากข้อ จำกัด ทางสังคมเป็นสิ่งจำเป็นในการดำเนินกิจกรรมบนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่
5. ควรมีเวลาเพียงพอสำหรับปริมาณและทิศทางของการไหลของทรัพยากรเพื่อเริ่มต้นเพื่อตอบสนองความสนใจของเจ้าของ

การพัฒนาแนวคิด

รูปแบบข้างต้นไม่ได้ท้าทายหรือเสริมโดยนักเศรษฐศาสตร์ใด ๆ เป็นระยะเวลานาน แนวคิดได้รับการพัฒนาในกรอบของแนวโน้มนีโอคลาสสิก นี่เป็นเพราะมีการเปลี่ยนแปลงวิธีการอย่างมากในเรื่องที่เป็นปัญหา ใน Smith ตลาดสำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์ถูกนำเสนอเป็นความจริงที่รับรู้ นักนีโอคลาสสิกมองว่ามันเป็นความจริงในจินตนาการ พูดง่าย ๆ การแข่งขันถูกเสนอว่าเป็นสิ่งที่สมบูรณ์แบบอุดมคติอยู่ในความคิดของนักวิจัย

นิยาม Edgeworth

นักวิจัยคนนี้เป็นคนแรกที่แนะนำองค์กรภายในของการแข่งขัน การวิเคราะห์ของเขาทิ้งร่องรอยที่สดใสในการพัฒนารากฐานทางทฤษฎี Edgeworth เสนอว่าเงื่อนไขสำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะมีอยู่ใน 4 ปัจจัยต่อไปนี้:

1. นิติบุคคลแต่ละรายอาจแก้ไขข้อตกลงราคากับบุคคลใด ๆ ของจำนวนเงินที่บึกบึน
2. บุคคลมีอิสระที่จะทำสัญญากับคู่สัญญาจำนวนไม่ทราบพร้อมกัน เงื่อนไขนี้เมื่อรวมกับเงื่อนไขก่อนหน้านี้จะแนะนำการหารแบบไม่มีกำหนดที่เรียกว่าหัวข้อของแต่ละสัญญา ดังนั้นถ้า X โต้ตอบกับหมายเลข Y ที่ไม่ได้ระบุค่าดังนั้นแต่ละอันสุดท้ายจะได้รับเศษส่วนเล็ก ๆ ที่ไม่รู้จักตั้งแต่แรก
3. บุคคลใด ๆ อาจแก้ไขสัญญากับบุคคลอื่นโดยไม่คำนึงถึงบุคคลที่สาม
4. หัวเรื่องมีสิทธิ์ที่จะเข้าทำข้อตกลงกับผู้อื่นได้อย่างอิสระโดยไม่คำนึงถึงผู้เข้าร่วมบุคคลที่สาม

การจัดระบบใหม่ของแนวคิด

ตามคำจำกัดความของ Edgeworth สามารถกำหนดเงื่อนไขทางการตลาดสำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบได้ โมเดลดังกล่าวต้องการสิ่งต่อไปนี้:

1. มีจำนวนผู้เข้าร่วมไม่แน่ใจทั้งสองด้านของการค้า
2. ไม่มีข้อ จำกัด ที่ป้องกันพฤติกรรมของแต่ละบุคคลเพื่อผลกำไร
3. มีการแบ่งแยกอย่างสมบูรณ์ของผลิตภัณฑ์ที่ขาย

อย่างไรก็ตามปัจจัยเหล่านี้ยังไม่เพียงพอสำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่แนวคิดสมัยใหม่อย่างสมบูรณ์ ในโครงการนี้องค์ประกอบที่ขาดหายไปอีก 2 รายการคือแบบจำลองทางเศรษฐกิจและการเคลื่อนย้ายทรัพยากร ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขโดยคลาร์ก แนวคิดหลักในการทำงานของเขาคือสภาวะเศรษฐกิจที่ไม่หยุดนิ่ง คลาร์กนำเสนอสถานะนี้ในรูปแบบของการกระจายองค์ประกอบทางสังคมที่สมบูรณ์แบบซึ่งสังคมเองจะต้องตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของการแข่งขันกับปัจเจกบุคคล ในที่สุดเธอก็ต้องทำหน้าที่ "นึกคิด" สิ่งนี้แสดงถึงความคล่องตัวอย่างแท้จริงของทุนและแรงงาน เงื่อนไขนี้ถูกเพิ่มเข้ากับแนวคิดทั่วไปของการแข่งขันโดยคลาร์ก

การตีความแนวคิดสมัยใหม่

คำพูดสุดท้ายในการพัฒนาแนวคิดเป็นของอัศวิน ในงานของเขาเกี่ยวกับความเสี่ยงความไม่แน่นอนและรายได้ซึ่งออกมาในปี 2464 เขาได้กำหนดปัจจัยหลักขึ้นอยู่กับการสร้างตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ พวกเขามีลักษณะเช่นนี้:

1. สันนิษฐานว่าสมาชิกของสังคมมีพฤติกรรม "ค่อนข้างสมเหตุสมผล" ในกรณีนี้เราหมายถึงแรงจูงใจของมนุษย์ธรรมดา สันนิษฐานว่าเป็นบุคคลที่ตระหนักถึงความต้องการของพวกเขาและมุ่งมั่นที่จะตอบสนองความต้องการของพวกเขาในรูปแบบที่เหมาะสม พวกเขาตระหนักถึงผลลัพธ์ของกิจกรรมของพวกเขาในช่วงเวลาของการกระทำพฤติกรรม ยิ่งไปกว่านั้นในกระบวนการแต่ละคนก็เข้าใจถึงผลที่จะตามมา
2. สันนิษฐานว่าไม่มีอุปสรรคที่มีนัยสำคัญต่อการสร้างการดำเนินการและการเปลี่ยนแปลงของแผนตามดุลยพินิจส่วนบุคคล กล่าวอีกอย่างหนึ่งก็คือ“ การเคลื่อนไหวที่สมบูรณ์แบบ” เป็นสิ่งจำเป็นในการดำเนินการปรับตัวทางเศรษฐกิจและไม่ควรมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงหรือการเคลื่อนไหว เพื่อความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับอุดมคตินี้ควรจินตนาการว่าส่วนประกอบทั้งหมดที่ใช้ในการคำนวณ (สินค้าขอบเขตการทำงานและอื่น ๆ ) ควรแยกความแตกต่างด้วยความแปรปรวนคงที่และการแบ่งที่ไม่ จำกัด ที่เป็นแกนหลักการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ (นึกคิด) ไม่มีค่าใช้จ่ายและทันที
3. จากย่อหน้าที่สองเป็นไปตามการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ภายใต้กรอบความสัมพันธ์ที่เป็นอุดมคติและไม่เสียค่าใช้จ่ายนั้นเกิดขึ้นระหว่างสมาชิกปัจจุบันของสังคม ผู้บริโภคที่มีศักยภาพแต่ละรายมีความรู้อย่างต่อเนื่องและมีอิสระในการเลือกระหว่างข้อเสนอที่มีอยู่จากผู้ขายที่มีศักยภาพและในทางกลับกัน แต่ละผลิตภัณฑ์สามารถหารด้วยจำนวนหน่วยที่เฉพาะเจาะจง การครอบครองของพวกเขาแยกออกจากกัน หน่วยเหล่านี้จะแข่งขันกันเอง
4. แต่ละคนจะต้องดำเนินการแยกจากกันอย่างอิสระจากส่วนที่เหลือ ในทางกลับกันนี้ไม่รวมการสมรู้ร่วมคิดแบบลับการผูกขาดและแนวโน้มใด ๆ
5. ปัจจัยที่จัดตั้งขึ้นควรจะไม่เปลี่ยนแปลง ในรูปแบบสแตติกแต่ละคนจะค้นพบในไม่ช้าถ้าเขายังไม่ทราบทั้งหมดเกี่ยวกับสถานะของเขาและสภาพแวดล้อมที่มีผลต่อพฤติกรรมของเขา

บทบัญญัติเหล่านี้ถือเป็น "การทำให้บริสุทธิ์" หรือการทำให้เป็นอุดมคติของแนวโน้มที่สอดคล้องกับสถานการณ์จริง พวกเขาทำหน้าที่เป็นปัจจัยพื้นฐานที่ตลาดสมบูรณ์แบบและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การประเมินผลเชิงลบของแนวคิดของอัศวิน

ปัจจัยที่เป็นตลาดที่สมบูรณ์แบบและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นดึงดูดจากความสามารถในการเข้าถึงและความเรียบง่ายโปร่งใสและความซับซ้อน ในเรื่องนี้ในเวลานั้นรุ่นนี้ถูกนำมาใช้ทันทีในชุมชนวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตามมีการวิจารณ์ค่อนข้างรุนแรงของบทบัญญัติเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอัศวินถูกเยาะเย้ยต่อแนวคิดที่ไม่สมจริง การประเมินผลเชิงลบสูงสุด 30 ปี ในเวลานี้มีทฤษฎีที่ขัดแย้งกันปรากฏขึ้นซึ่งการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์นั้นถูกต่อต้าน เกิดแนวคิดใหม่ทันทีหลายคนคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดี ในแวดวงเศรษฐกิจที่สมบูรณ์แบบและ การแข่งขันแบบผูกขาด นักวิจัยบางคนถึงกับพูดถึงทรราชของแนวคิดของอัศวิน การประณามการไม่สมจริงนั้นร้ายแรงมาก อย่างไรก็ตามจะถือว่ามีเหตุผลในกรณีนี้หรือไม่ ควรสังเกตว่าทฤษฎีใด ๆ ที่อ้างว่ามีลักษณะทั่วไปและความแม่นยำระดับสูงควรมีรูปแบบที่เป็นนามธรรม นี่คือสิ่งที่ซับซ้อนของปัจจัยที่ดูเหมือนว่าจะมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

เฉพาะรุ่น

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ - การแข่งขันระหว่างผู้ขายผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ใน "แพลตฟอร์มการซื้อขายในอุดมคติ" มันนำเสนอซัพพลายเออร์และผู้บริโภคจำนวนไม่ จำกัด ที่คล้ายคลึงกันเป็นเนื้อเดียวกันและ สินค้าเปลี่ยนได้ การมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันอย่างอิสระ การแข่งขันในตลาดที่สมบูรณ์แบบจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีความต้องการและหลักการที่สอดคล้อง

จำนวน บริษัท และผลกระทบ

หนึ่งในเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการดำเนินงานของโมเดลคือองค์กรจำนวนมากที่ผลิตสินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกัน นอกจากนี้ควรมีการ "เล็ก" ของตัวแบบด้วย แนวคิดหลังหมายความว่าอุปสงค์ / อุปทานของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบถูกนำเสนอในปริมาณน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับยอดขายรวมที่ผู้เข้าร่วมเหล่านี้ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคา ในทางทฤษฎีสถานการณ์ดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ เปลี่ยน เส้นอุปทาน จากผู้ผลิตรายใดย่อมก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของปริมาณรวม สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อ ราคาสมดุล ในความเป็นจริง บริษัท ขนาดเล็กในตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะไม่ส่งผลกระทบต่อราคาขาย เพื่อขจัดข้อขัดแย้ง "ความเป็นปึกแผ่น" ของกิจการถูกตีความว่าเป็นสถานการณ์ที่ส่วนแบ่งของแต่ละ บริษัท ในยอดขายรวมไม่สำคัญและจำนวน บริษัท ในอุตสาหกรรมมีขนาดใหญ่มาก ตัวอย่างคือตลาดหลักทรัพย์ตลาดสินค้าเกษตรหรือแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ

ความสม่ำเสมอของผลิตภัณฑ์

เมื่อเงื่อนไขนี้เป็นจริงไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้บริโภคจะต้องการผลิตภัณฑ์ขององค์กรหนึ่งเนื่องจากคุณภาพหรือคุณสมบัติที่เหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท อื่น ตัวอย่างเช่นเกษตรกรจำนวนมากขายมันฝรั่งทุกวัน ตลาดนี้ถือว่ามีการแข่งขันสูงมาก ในกรณีนี้ไม่มีเกษตรกรได้รับมากกว่า 1% ของยอดขายต่อวัน และหากส่วนแบ่งของผู้ขายแต่ละรายเพิ่มขึ้นเป็น 2% ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะมีผลกระทบต่อต้นทุนการผลิต

ในแง่ของทฤษฎียูทิลิตี้ความสม่ำเสมอของผลิตภัณฑ์หมายความว่าผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตหลายรายสามารถใช้แทนกันได้สำหรับลูกค้าแต่ละราย ยิ่งกว่านั้นอัตราส่วนท้ายสำหรับการทดแทนคือ 1 ตัวอย่างเช่นเมื่อแทนที่แอปเปิ้ลจากผู้ผลิตรายหนึ่งด้วยแอปเปิ้ลอีกตัวหนึ่งชุดยูทิลิตี้ของชุดจะไม่เปลี่ยนแปลง ในกรณีนี้เส้นโค้งความเฉยเมยของผู้บริโภคจะถูกนำเสนอในรูปแบบของเซ็กเมนต์ที่เอียงไปที่แกนที่ 45 องศา ในชีวิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันอย่างสมบูรณ์นั้นหายากมาก น้ำตาลน้ำมัน ฯลฯ มีความคล้ายคลึงกันในระดับสูงสินค้าเช่นของเล่นหนังสือและอื่น ๆ ไม่สามารถนำมาพิจารณาได้ว่าเป็นเนื้อเดียวกัน

ขาดอุปสรรค

สำหรับผู้ผลิตรายใหม่เมื่อเข้าสู่อุตสาหกรรมไม่ควรสร้างอุปสรรคใด ๆ นอกจากนี้แต่ละ บริษัท ในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบควรจะสามารถออกจากภาคได้อย่างอิสระ ประตูทางเข้าอาจรวมถึง:

1. การมีใบอนุญาตและสิทธิบัตรซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่ามีการรับรองสิทธิ์ในการปล่อยผลิตภัณฑ์บางอย่างล่วงหน้า (เช่นการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีแอลกอฮอล์เป็นต้น)
2. ค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูงที่จำเป็นในการสร้างการผลิตในอุตสาหกรรม (ตัวอย่างเช่นอุตสาหกรรมหนัก)
3. ผลตอบแทนที่สำคัญในระดับการผลิตให้ความได้เปรียบกับ บริษัท ขนาดใหญ่ที่ได้รับประโยชน์จากการขยายตัว (การผูกขาดทางธรรมชาติ)
4. ข้อ จำกัด ของการเคลื่อนย้ายทรัพยากร (กฎที่ประชาชนลงทะเบียนมักรบกวนการเคลื่อนไหวของทุนสำรองแรงงานฟรีระหว่างตลาดแรงงานในดินแดน)
5. การเชื่อมต่อผู้บริโภคกับผู้ขาย / ผู้ผลิต (ตัวอย่างเช่นการให้บริการอาคารที่พักอาศัยพร้อมบริการชุมชนเฉพาะ)

ออกจากอุตสาหกรรมฟรีและเข้ารับประกันการขาดงานของข้อตกลงระหว่างซัพพลายเออร์ในการเพิ่มราคาโดยการลดผลผลิต การเพิ่มมูลค่าใด ๆ สามารถดึงดูด บริษัท ใหม่ที่สามารถเพิ่มอุปทานได้

ความโปร่งใสของข้อมูล

แต่ละ บริษัท ในการแข่งขันที่สมบูรณ์ควรมีการเข้าถึงข้อมูลประเภทใด ๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเทคโนโลยีการผลิตราคาปัจจัย พร้อมกับสิ่งนี้ผู้ซื้อควรได้รับข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับลักษณะของผลิตภัณฑ์และคุณค่าของมัน ในกรณีที่ผู้ขายมีข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับลักษณะผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์นั้นมีความไม่สมดุล ตัวอย่างเช่นตลาดสำหรับบริการทางการแพทย์ ในนั้นผู้ป่วย (ผู้ซื้อ) ไม่สามารถที่จะประเมินการปฏิบัติตามคุณภาพของงานที่มีค่าใช้จ่ายอย่างเพียงพอ

การเคลื่อนไหว

การแข่งขันที่สมบูรณ์แสดงว่าผู้ขาย / ผู้บริโภคสามารถทำธุรกรรมกับผู้เข้าร่วมคนอื่นได้ทันทีโดยไม่ต้องลงทุนเพิ่มเติม ทุกวันนี้ความสามารถในการเคลื่อนที่ของวัตถุทำได้โดยใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ ในกรณีอื่น ๆ กระบวนการ "เปลี่ยน" ผู้บริโภครายหนึ่งจากผู้ขายรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งมักจะต้องใช้เวลาและในบางสถานการณ์ต้นทุนการขนส่ง ในการปรากฏตัวของการเคลื่อนไหวที่สมบูรณ์แบบและความโปร่งใสของข้อมูลการขายผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันจะดำเนินการในราคาเดียว นอกจากนี้ยังมีพฤติกรรมที่มีเหตุผลของทุกวิชา นั่นคือไม่รวมรูปแบบของการสมรู้ร่วมคิดใด ๆ กำไรในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบดังนั้นสำหรับผู้ประกอบการแต่ละรายจะขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของเขา

ค่าใช้จ่าย

ต้นทุนของ บริษัท ในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันมีความแตกต่างเล็กน้อย นี่คือสาเหตุที่ความคล้ายคลึงกันของค่าใช้จ่ายของทรัพยากรและความคล้ายคลึงกันของเทคโนโลยี หากไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้และ บริษัท ใด บริษัท หนึ่งมีต้นทุนการผลิตต่ำกว่าที่อื่นก็อาจทำให้เสียสมดุลได้ นี่คือความสำเร็จโดยการจัดหาสินค้าในราคาที่ต่ำกว่าไม่สามารถเข้าถึงองค์กรอื่น ๆ เป็นผลให้ บริษัท จะสามารถดึงดูดอุตสาหกรรมได้มากกว่าคู่แข่ง ดังนั้นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์จะเกิดขึ้นขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการซึ่งค่าใช้จ่ายในการผลิตอยู่ในสถานที่พิเศษ ในขณะเดียวกันต้นทุนการขนส่งจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการก่อตัวของข้อเสนอ ซึ่งหมายความว่าไม่มีอันตรายจากการไม่สามารถแข่งขันกับผู้ผลิตหลายรายเนื่องจากต้นทุนการขนส่งที่สูง

ข้อสรุป

ในทางปฏิบัติแล้วการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นค่อนข้างหายาก อย่างไรก็ตามความจริงข้อนี้ไม่ได้หมายความว่าการวิเคราะห์รูปแบบดังกล่าวนั้นไม่สามารถทำได้ มีจำนวนอุตสาหกรรมที่ใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบที่สุด ตัวอย่างเช่นคุณสมบัติหลายอย่างของการเกษตรของอเมริกานั้นง่ายต่อการเข้าใจถ้าคุณมีความรู้ว่าแบบจำลองตลาดนี้ทำงานอย่างไร การแข่งขันที่บริสุทธิ์จะถูกนำเสนอเป็นสถานการณ์ที่ง่ายที่สุดซึ่งมีหมวดหมู่เช่น "ต้นทุน" และ "รายได้" ที่ใช้ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นที่มีคุณค่าหลายด้านเพื่อพูดคุยประเด็นต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดปริมาณการผลิตและราคา การทำงานของรุ่นนี้ช่วยให้คุณมีตัวอย่างซึ่งเป็นมาตรฐานที่คุณสามารถเปรียบเทียบและประเมินประสิทธิผลของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่แท้จริง