โทษประหารในรัสเซีย: ประวัติศาสตร์และความทันสมัย โทษประหารครั้งสุดท้ายในรัสเซีย

โทษประหารในรัสเซียตามรัฐธรรมนูญกำหนดไว้โดยประมวลกฎหมายอาญาของประเทศ เธอทำหน้าที่เป็นการลงโทษที่พิเศษสำหรับอาชญากรรมที่มีแรงโน้มถ่วงพิเศษต่อชีวิต ในเวลาเดียวกันผู้ถูกกล่าวหาจะได้รับสิทธิ์ในการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน โทษประหารชีวิตครั้งสุดท้ายในรัสเซียดำเนินการในปี 2539

ประมวลกฎหมายอาญา

โทษประหารในรัสเซียกำหนดไว้สำหรับผู้ชายที่มีอายุระหว่าง 18-65 ปี ประมวลกฎหมายอาญามีห้าบทความที่บทบัญญัติให้การลงโทษนี้ โทษประหารชีวิตในรัสเซียได้รับมอบหมายจาก:

1. ศิลปะ 277 "การละเมิดชีวิตของสาธารณะหรือรัฐบุรุษ"
2. ศิลปะ 295 "ความพยายามในบุคคลที่ทำการสอบสวนเบื้องต้นหรือความยุติธรรม"
3. ศิลปะ 317 "ความพยายามของเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมาย"
4. "ศิลปะ. 357" การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ "
5. ศิลปะ 105 "ฆาตกรรม" (ตอนที่ 2)

ข้อยกเว้น

จากการยอมรับในปี 1997 ของประมวลกฎหมายอาญาใหม่จำนวนอาชญากรรมที่โทษประหารชีวิตอาจลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ในรัสเซียมันใช้สำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมายของแรงโน้มถ่วงพิเศษที่รุกล้ำเข้ามาในชีวิต โดยวิธีการให้อภัยการลงโทษนี้สามารถถูกแทนที่ด้วยการจำคุกเป็นเวลา 25 ปี การลงโทษประหารชีวิตมีหลายประเภท ในรัสเซียการลงโทษเพียงอย่างเดียวที่ใช้ชีวิตของผู้มีความผิดก็คือการประหารชีวิต มาตรการนี้ไม่สามารถใช้ได้กับผู้หญิงทุกวัยรวมถึงผู้ชายอายุต่ำกว่า 18 ปีและหลังจาก 65 ปี โทษประหารชีวิตในรัสเซียจะไม่ถูกกำหนดให้กับบุคคลที่ออกโดยรัฐต่างประเทศเพื่อดำเนินคดีทางอาญาหากการลงโทษนี้ไม่ได้กำหนดไว้โดยกฎหมายของประเทศต่างประเทศหรือพื้นที่อื่น ๆ หากไม่ได้ใช้เป็นเงื่อนไขของการส่งผู้ร้ายข้ามแดน

คำสั่งดำเนินการ

ตามศิลปะ 186 ของ CPC โทษประหารในรัสเซียดำเนินการโดยการประหารชีวิต การลงโทษจะดำเนินการที่ไม่ใช่แบบสาธารณะต่อบุคคลที่ถูกตัดสินแต่ละคนในกรณีที่ไม่มีผู้กระทำความผิดที่เหลืออยู่ ในกระบวนการของการดำเนินการมีอัยการอัยการตัวแทนของสถาบันที่ดำเนินการจะดำเนินการ การโจมตีของความตายจะถูกบันทึกโดยแพทย์ หลังจากการดำเนินการเสร็จสมบูรณ์โพรโทคอลที่เหมาะสมจะถูกวาดขึ้น มันถูกลงนามโดยผู้เข้าร่วมในการแสดง ในตอนท้ายของกระบวนการศาลและหนึ่งในญาติของผู้ถูกประหาร (อย่างน้อย) จะได้รับแจ้ง เนื้อความของการดำเนินการไม่ได้ถูกเรียกใช้ ไม่มีการรายงานสถานที่ฝังศพ การลงโทษจะต้องดำเนินการโดยสถาบันของระบบการบังคับใช้ทางอาญา ตามการปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นมาตรการที่สูงขึ้นทั้งหมดที่ได้รับการแต่งตั้งรวมถึงโทษประหารครั้งสุดท้ายในรัสเซียถูกนำไปใช้ในเรือนจำและศูนย์กักขังก่อนการพิจารณาคดี

วัดเลื่อนหรือเปลี่ยนใหม่

ในกรณีที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับภาวะปกติของสภาพจิตใจของผู้กระทำความผิดเขาจะถูกตรวจสอบโดยคณะกรรมการ ประกอบด้วยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญสามคน ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการตรวจสอบโปรโตคอลจะถูกวาดขึ้น ในกรณีที่ตรวจพบว่ามีความผิดปกติทางจิตทำให้ผู้ที่ถูกตัดสินให้ตระหนักถึงอันตรายของสังคมและธรรมชาติของความเกียจคร้านหรือการกระทำเพื่อควบคุมพฤติกรรมของเขาการดำเนินการของประโยคจะถูกระงับ โปรโตคอลจะถูกส่งไปยังศาล ตามบทสรุปของคณะกรรมการแพทย์ผู้พิพากษาจะได้รับการปล่อยตัวจากการลงโทษภายใต้ศิลปะ 81 ตอนที่ 1 สหราชอาณาจักร แต่เขาได้รับการกำหนดมาตรการข่มขู่ - การรักษาในคลินิกจิตเวช เมื่อพิจารณาถึงความรุนแรงของอาชญากรรมและอันตรายที่บุคคลผู้ถูกตัดสินตัดสินต่อสังคมการเข้าพักในโรงพยาบาลเฉพาะทางจะดำเนินการภายใต้การเฝ้าระวังอย่างเข้มงวด

การตรวจสอบ

จะจัดขึ้นทุกหกเดือน บุคคลที่ถูกตัดสินจะถูกตรวจสอบโดยคณะกรรมการแพทย์ (จิตแพทย์) หากไม่มีเหตุอันควรที่จะยุติการบังคับคดีให้มีการสรุปผลการพิจารณาคดีต่อศาล เป็นครั้งแรกที่การตัดสินใจเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจะทำในตอนท้ายของหกเดือนนับตั้งแต่เริ่มต้น หากในระหว่างการบังคับใช้การรักษาอย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงสถานะของสุขภาพของบุคคลที่มีความผิดจะถูกเปิดเผยซึ่งให้เหตุผลสำหรับการยกเลิกหรือการปรับตัวของมาตรการนี้การตรวจจะดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงการหมดอายุของระยะเวลาใด ๆ

การกู้คืนผู้กระทำผิด

ตามศิลปะ 81, วรรค 4, ในกรณีที่มีการเยียวยาผู้ที่ถูกตัดสินศาลมีสิทธิ์ที่จะตัดสินโทษประหารหากคำพิพากษายังไม่หมดอายุ ตามศิลปะ 83 ตอนที่ 1 วรรค "g" เขามีอายุ 15 ปีโดยเฉพาะอาชญากรรมที่ร้ายแรง ในตอนท้ายของช่วงเวลานี้คำถามของการประยุกต์ใช้ใบสั่งยาจะถูกตัดสินโดยศาล สถาบันมีสิทธิ์ที่จะปล่อยตัวบุคคลที่ถูกตัดสินจากโทษประหารหรือแทนที่ด้วยโทษจำคุกในระยะเวลาที่กำหนด

จุดสำคัญ

คำพิพากษาของคนที่ถูกพิพากษาในโรงพยาบาลจิตเวชจะถูกนับในช่วงที่มีการลงโทษ ศาลไม่สามารถสั่งจำคุก (เพื่อแลกกับการประหารชีวิต) เป็นเวลานานกว่า 20 ปีโดยมีการประพฤติมิชอบด้วยกฎหมาย - มากกว่า 25 ปีประโยค - นานกว่า 30 ปี หากการกู้คืนเกิดขึ้นเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่กำหนดให้ถือว่าบุคคลที่ถูกตัดสินนั้นได้รับโทษตามคำตัดสินของศาลและจะได้รับการปล่อยตัวโดยคำตัดสินของศาล

มติมหาชน

จากข้อมูลของ VTsIOM ในเดือนกรกฎาคม 2544 การยกเลิกโทษประหารในรัสเซียได้รับการสนับสนุน 9% ของประชากร ในเวลาเดียวกัน 72% ชอบการใช้งาน จากการสำรวจพบว่าประมาณ 84% ของพลเมืองประเทศในปี 2547 เรียกร้องให้มีการแก้ไขบทบัญญัติของกฎหมายและแนะนำให้มีการประหารชีวิตในรัสเซียเพื่อเป็นมาตรการในการต่อสู้กับการก่อการร้าย ในปี 2548 96% สนับสนุนมาตรการนี้กับผู้ก่อการร้ายโดยมี 3% คัดค้าน ในเวลาเดียวกันประมาณ 84% ของผู้ตอบแบบสอบถามสนับสนุนการยกเลิกการเลื่อนการชำระหนี้และการกลับมาของโทษประหารในรัสเซีย ที่อาศัยอยู่ในเขตทางใต้ของรัฐบาลกลางแสดงการสนับสนุนสำหรับการประยุกต์ใช้การลงโทษเกือบเป็นเอกฉันท์ ตามข้อมูลของคณะสังคมวิทยาที่ Moscow State University Lomonosov ผู้ที่ได้รับในเดือนพฤษภาคม 2545 เพื่อส่งคืนโทษประหารชีวิตในรัสเซีย 89% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวชื่นชม เมื่อเดือนกรกฎาคม 2548 มีผู้สนับสนุนการลงโทษนี้ 65% โดยมีฝ่ายตรงข้าม 25%

กรณีการใช้งานลดลง

เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2539 ประธานาธิบดีเยลต์ซินออกพระราชกฤษฎีกาออกมาตรการลดโทษประหารชีวิตในประเทศอย่างค่อยเป็นค่อยไป นี่เป็นเพราะรัสเซียเข้าสู่สภายุโรป โดยพระราชกฤษฎีกากำหนดให้มีการพัฒนาร่างกฎหมายว่าด้วยการภาคยานุวัติของรัสเซียไปสู่พิธีสารหมายเลข 6 ของอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองเสรีภาพและสิทธิมนุษยชนเพื่อเสนอต่อรัฐดูมา โปรโตคอลนี้ลงนามโดยประธาน แต่ยังไม่ได้ให้สัตยาบัน ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียมันไม่มีกฎหมายบังคับ เมื่อมีการให้สัตยาบันพิธีสารแล้วการลงโทษจะถูกยกเลิก ตามพระราชบัญญัตินี้ไม่มีผู้ใดสามารถถูกประหารหรือประหารชีวิตได้ กฎหมายอาจกำหนดว่ารัฐมีสิทธิที่จะใช้การลงโทษสำหรับการกระทำที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามหรือในกรณีที่มีการคุกคามที่ใกล้เข้ามา

โทษประหารในรัสเซียสมัยใหม่

วันนี้เป็นทางเลือกให้กับศาลที่ใช้ จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุก 25 ปี อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญหลายท่านทราบว่าคำสั่งของประธานาธิบดีและศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่าการพิจารณาคดีครั้งนี้เป็นการเพิกเฉยต่อกฎหมายของรัฐบาลกลางโดยใช้กฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าและพึ่งพาสนธิสัญญาสันติภาพที่ไม่ได้รับการรับรอง ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 สถานะของการประหารชีวิตเกิดขึ้นในโครงร่างที่คลุมเครือมากขึ้นเรื่อย ๆ จากความต้องการของประชาชนส่วนใหญ่ในการใช้โทษประหารต่ออาชญากรอันตรายรัฐดูมาตีพิมพ์การอุทธรณ์ต่อประมุขแห่งรัฐซึ่งเธอแสดงความสงสัยเกี่ยวกับการให้สัตยาบันพิธีสารฉบับที่ 6 แม้จะมีปัญหาการโต้เถียงเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2552 ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าโทษประหารถูกยกเลิกในรัสเซียและไม่มีศาลใดที่สามารถผ่านประโยคดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าการลงโทษประหารชีวิตจากประมวลกฎหมายอาญาไม่สามารถนำผลลัพธ์ที่เป็นบวกมาได้

ประวัติความเป็นมาของโทษประหารในรัสเซีย (สั้น ๆ )

เป็นมาตรการลงโทษมันถูกกล่าวถึงในความจริง (ศตวรรษที่ 11) พงศาวดารบางแห่งยังมีหลักฐานการใช้งานของการดำเนินการกับโจร ในจดหมาย Dvina ตามคำสั่งของ Vladimir Monomakh ในปี 1937 มาตรการที่สูงที่สุดได้ถูกจัดไว้ให้เฉพาะการโจรกรรมเป็นครั้งที่สาม เรื่องนี้ทำให้มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าอาชญากรรมดังกล่าวได้รับการพิจารณาแล้วว่าเป็นอันตรายต่อสังคมในเวลานั้นด้วยความน่าจะเป็นของการกำเริบของโรคและคณะกรรมาธิการอาชญากรรมครั้งที่สามเป็นแรงบันดาลใจให้กลัวความซ้ำซ้อน ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 18 มีการลดการใช้ประหารชีวิตในรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญ คุณหญิงอลิซาเบ ธ กล่าวว่าในระหว่างการครองราชย์ของเธอการลงโทษนี้จะไม่ถูกกำหนดและดำเนินการ อย่างไรก็ตามเธอไม่กล้าที่จะยกเลิกการประหารชีวิตอย่างสมบูรณ์

เวทีใหม่ในการปฏิรูปการดำเนินการของประโยคมีการเฉลิมฉลองหลังจากการปฏิวัติในปี 1917 รัฐบาลชั่วคราวซึ่งเข้ามามีอำนาจโดยยึดหลักปฏิบัติก่อนหน้านี้เริ่มพัฒนาแนวคิดใหม่ หัวหน้าแผนกเรือนจำในเวลานั้น Zhizhilenko ตามคำสั่งของเขาย้ำว่าภารกิจหลักของการลงโทษควรเป็นการศึกษาใหม่ของบุคคลที่กระทำความผิด เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้จำเป็นต้องแสดงความเป็นมนุษย์ต่อนักโทษเพื่อแสดงความเคารพต่อศักดิ์ศรีของพลเมือง ในปีพ. ศ. 2460 เมื่อวันที่ 26 ตุลาคมมีคำสั่งให้ยกเลิกโทษประหารชีวิต อย่างไรก็ตามเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ของปีถัดไปพระราชบัญญัติ SNK อนุญาตให้ใช้การประหารชีวิตโดยไม่ต้องมีการทดลองโดยตรงและในการกระทำที่หลากหลาย - สำหรับอาชญากรรมที่กระทำโดยตัวแทนข้าศึกนักประพันธ์นักโหราศาสตร์นักเก็งกำไร พลังที่แทบจะไม่ จำกัด เหล่านี้ได้รับจาก Cheka อย่างเป็นทางการการประหารชีวิตครั้งล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2539 จากนั้นก็ถูกยิงบ้าคลั่ง Golovkin อย่างไรก็ตามประวัติศาสตร์ของโทษประหารในรัสเซียสิ้นสุดลงตามแหล่งข้อมูลจำนวนมากเมื่อวันที่ 2 กันยายน 1996

ประกาศพักชำระหนี้

เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2542 ศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียได้ออกคำตัดสินให้ยอมรับความไม่เป็นไปได้ของการใช้โทษประหารชีวิตโดยไม่เข้าร่วมในการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน การแบนนี้เป็นการชั่วคราวและเป็นเทคนิคเฉพาะในธรรมชาติ ปัญหาของการพิจารณาคดีโดยตรงและการประยุกต์ใช้ไม่สามารถพิจารณาได้รับการแก้ไขเนื่องจากการดำเนินการยังคงประดิษฐานอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาในศิลปะ 44 และ 59 กระบวนการสำหรับการนำไปใช้งานนั้นถูกกำหนดไว้ใน Sec 23 หมวดที่ 7 ของ PEC ยิ่งไปกว่านั้นปัญหาของการปฏิเสธกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยการให้สัตยาบันในพิธีสารฉบับที่ 6 หรือการยอมรับของมันยังไม่ได้รับการพิจารณาโดยหน่วยงานด้านกฎหมายมานานกว่า 10 ปี

โอกาสสำหรับการประยุกต์ใช้การลงโทษ

เกี่ยวกับปัญหาของการแต่งตั้งและการประหารชีวิตเพิ่มเติมหรือทดแทนการดำเนินการโดยการจำคุกตลอดชีวิตไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในหมู่เจ้าหน้าที่ของระบบบริหารและสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ในแง่เศรษฐกิจบทสรุปของการตัดสินลงโทษเป็นเวลานานหรือจนกว่าจะสิ้นสุดชีวิตของเขาดูเหมือนจะได้เปรียบมากขึ้น นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าคนผิดสามารถรับอาชีพและปฏิบัติหน้าที่แรงงานตลอดระยะเวลาที่กำหนดไว้ในประโยคและนำผลกำไรให้กับรัฐ สิ่งนี้จะชดเชยความเสียหายทางวัตถุและศีลธรรมบางส่วนจากการกระทำที่มุ่งมั่น ในความโปรดปรานของตัวเลือกนี้เป็นโอกาสที่จะแก้ไขหรือป้องกันข้อผิดพลาดในการพิจารณาคดีผ่านการแสดงออกของมนุษยชาติและการปฏิบัติตามหลักการทางศาสนาคุณธรรมและจิตวิญญาณ ในกรณีนี้โทษประหารชีวิตจะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์เชิงเศรษฐกิจและไม่อนุญาตให้มีการชดเชยความรุนแรงของการกระทำ แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญบางคนแนะนำให้ใช้ร่างกายของผู้ถูกตัดสินจำคุกหลังจากการดำเนินการสำหรับการปลูกถ่าย

โดยสรุป

ปัญหาของการยกเลิกการดำเนินการนั้นค่อนข้างซับซ้อนและหลายแง่มุม ควรพิจารณาในบริบทกว้าง ๆ ในกรณีนี้มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงความสัมพันธ์ของปัจจัยด้านจิตวิญญาณศีลธรรมการเมืองกฎหมายและเศรษฐกิจและสังคมสำหรับคำถามเกี่ยวกับการยกเลิกโทษประหารชีวิตการตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ควรค่อยเป็นค่อยไปโดยการเพิ่มระดับของอารยธรรมในสังคม มันเป็นสิ่งสำคัญที่กระบวนการของกระบวนการนี้เป็นธรรมชาติและไม่เกี่ยวข้องกับการบีบบังคับ ในกรณีนี้จะไม่มีความปรารถนาในสังคมในหลาย ๆ สถานการณ์ที่สามารถนำไปใช้กับมาตรการพิเศษนี้ได้ทันที