ประวัติความเป็นมาของการเลือกตั้งในรัสเซีย การเลือกตั้งประธานาธิบดีในรัสเซีย

รัสเซียอ้างว่าเป็นหนึ่งในมหาอำนาจชั้นนำของโลกส่งเสริมคุณค่ามุมมองและแง่มุมอื่น ๆ ของชีวิตทางการเมือง ประเทศนี้มักถูกกล่าวหาว่าขาดประชาธิปไตยอำนาจนิยมของเจ้าหน้าที่บางครั้งถึงข้อเท็จจริงที่ว่าอำนาจทั้งหมดนั้นอยู่ในมือของคนรวยที่สุดในขณะที่จำนวนประชากรยังคงไม่มีอำนาจ แต่มันจริงเหรอ? การเลือกตั้งแบบเดียวกันในรัสเซียถือว่าเป็นผู้ค้ำประกันประชาธิปไตยซึ่งเป็นนิยายที่สมบูรณ์ซึ่งไม่มีอะไรเลยหรือ ลองขุดประวัติศาสตร์ของสถาบันของประธานาธิบดีและค้นหาว่ามันเป็นเช่นนั้นหรือไม่

ทัวร์ประวัติศาสตร์: ผู้ปกครองคนแรก

อย่างที่คุณทราบประวัติของการเลือกตั้งในรัสเซียนั้นค่อนข้างสั้น ในตอนแรกมีการปกครองแบบเผด็จการซึ่งคนที่ไม่มีสิทธิ์ได้รับอิทธิพลทางการเมืองในประเทศ (แน่นอนการลุกฮือขึ้นเป็นครั้งคราว แต่มือเหล็กของสถาบันกษัตริย์ได้ปราบปรามผู้ที่ไม่พอใจน้อยที่สุด) เข้ามาใกล้ศตวรรษที่ยี่สิบ ฟังเสียงของผู้คนในที่สุดตระหนักว่าไม่ใช่ตัวอย่างที่น่าสังเวชของฝรั่งเศสว่าหากคุณต้องการคุณสามารถเปลี่ยนระบบการเมืองใด ๆ ตัวอย่างสุดท้ายของโรมานอฟนิโคไลแม้กระทั่งไปหามาตรการประชานิยมอย่างตรงไปตรงมาไม่เพียง แต่กลัวอำนาจของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตครอบครัวด้วย

สหภาพแตก

จากนั้นพลังของพวกบอลเชวิคมา และอีกครั้งการสาธิต - ประชาชนทั่วไปสหายขณะที่พวกเขาเริ่มถูกเรียก - ยังคงไม่ทำงาน ในเวลานั้นการเลือกตั้งในรัสเซียถูก จำกัด อยู่ที่ระดับท้องถิ่นผู้คนสามารถเลือกผู้ใหญ่บ้านในหมู่บ้านได้ แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม พลังสูงสุดมีอยู่โดยไม่ต้องมีส่วนร่วม เลขานุการทั่วไปได้รับการเลือกตั้งจากเจ้าหน้าที่ระดับสูง พลเมืองโซเวียตถูกเผชิญหน้ากับข้อเท็จจริง โดยหลักการแล้วเราสามารถพูดได้ว่าการเลือกตั้งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU เป็นการเลือกตั้งครั้งแรกในรัสเซียซึ่งไม่เป็นประชาธิปไตย แต่ยังคงมีอยู่

ใจเราต้องการการเปลี่ยนแปลง

ดูเหมือนว่าระบบจะไม่สั่นคลอนจนกว่า perestroika จะเริ่มในยุคต้น ๆ หลังจากนั้นอีกหนึ่งประเทศสมาชิกสหภาพโซเวียตประกาศอิสรภาพของพวกเขาดังนั้นในปี 1990 รัสเซียยังคงพยายามที่จะรักษาซากของจักรวรรดิล่มสลายประกาศการจัดตั้งประธานาธิบดีพยายามที่จะดำเนินการบนเส้นทางของการปฏิรูป การเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งแรกในรัสเซียจัดขึ้นในเดือนมิถุนายน 2534 บอริสนิโคลาเยวิชเยลต์ซินรับตำแหน่งใหม่ มันมีชื่อของเขาว่าการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและวิกฤตพลังงานในรัสเซียนั้นมีความสัมพันธ์กัน แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถให้มันครบกำหนด: ในปี 1993 สถาบันของประธานาธิบดีได้รับการสรุปนอกจากนี้สิทธิของประมุขแห่งรัฐได้รับการอนุมัติจากเยลต์ซินยังคงมีผลบังคับใช้ในวันนี้

ใกล้ชิดกับปัจจุบัน

แต่ในปี 1999 สถานการณ์เปลี่ยนไป เยลต์ซินตัดสินใจลาออกจากประเทศใหญ่ไปสู่ความไว้วางใจของ Vladimir Vladimir Vladichirovich Putin จนถึงสิ้นเดือนมีนาคม 2543 ปูตินเป็นเพียงประธานรักษาการ แต่หลังจากการเลือกตั้งครั้งต่อไปที่รัสเซียเขาได้เข้ารับตำแหน่งอย่างเป็นทางการ ในขั้นต้นหัวหน้าของการดำรงตำแหน่งอยู่ในอำนาจของรัฐคือห้าปี แต่จากการตัดสินใจของ B. เยลต์ซินในปี 1993 เขาลดลงถึงสี่

เกือบทุกวันนี้

ด้วยสมมติฐานของ Dmitry Anatolyevich Medvedev ในปี 2008 ระยะเวลาของการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีได้ขยายไปถึงหกปีซึ่งแน่นอนว่าเล่นในมือของผู้สืบทอด Vladimir Putin ของเขาซึ่งกลับไปดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2012

การเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไปในรัสเซียจะมีขึ้นในปี 2561 ซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับประเทศในขณะที่มันเร็วมากที่จะทำการคาดการณ์ใด ๆ แต่ก็ยังคงรอให้ผู้นำคนใหม่ปรากฏตัวในเวทีการเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียอนุรักษ์นิยมและมั่นคงซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงสถานะของสิ่งต่าง ๆ ในรัฐได้อย่างมีนัยสำคัญ

ความคิดเกี่ยวกับอำนาจและสถานะของกิจการ

มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับวิธีประเมิน "กฎ" ของปูตินประธานาธิบดีที่ยาวนานที่สุดดังนั้นเพื่อพูด มีคนอ้างว่าเท่าที่ปูตินทำไม่มีใครทำเพื่อยกระดับสถานะของประเทศในเวทีโลกเช่นเดียวกับการพัฒนาเศรษฐกิจอุตสาหกรรมและด้านอื่น ๆ ของชีวิตของรัฐ คนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ผ่านมามีการพูดซ้ำเกี่ยวกับเผด็จการและความสมัครใจที่ปูตินอยู่ในอำนาจ - ความชั่วร้ายหลักที่ไม่อนุญาตให้ประเทศตระหนักถึงศักยภาพของตนอย่างเต็มที่ มีกี่คนที่มีความคิดเห็นมากมาย ปัญหาของประเทศคือที่นี่ตามหลักการในรัฐใด ๆ มันเป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างความเห็นที่ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในการเมือง

สื่อที่ออกอากาศรุ่นของเหตุการณ์ที่เป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานชั้นนำทรัพยากรข้อมูลฝ่ายค้านอยู่เสมอกับรุ่นอย่างเป็นทางการ และสิ่งที่เกิดขึ้นจริงนั้นเป็นที่รู้กันโดยเฉพาะผู้ที่มีส่วนร่วมในเรื่องนี้ แต่ไม่ได้เป็นพลเมืองสามัญธรรมดา แต่ท้ายที่สุดพวกเขาตามความคิดของประชาธิปไตยดังนั้นรัฐบาลประกาศอย่างกระตือรือร้นจึงควรมีอิทธิพลต่อสภาพของสิ่งต่าง ๆ เหตุการณ์เดียวกันในกรณีที่พวกเขาได้รับประโยชน์จากเจ้าหน้าที่จะได้รับการประเมินในเชิงบวกและในกรณีที่พวกเขาวิ่งกลับไปที่ "สายทั่วไป" พวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง การเลือกตั้งในรัสเซียเป็นเรื่องจริงหรือไม่ และในความเป็นจริงแล้วแม้ในกรอบของระบอบประชาธิปไตย หรือมันเป็นข้อกล่าวหาที่ไร้สาระ? ในประเด็นนี้ทุกคนเลือกตำแหน่งสำหรับตัวเอง

และคุณธรรมคืออะไร

ปัญหาการเลือกตั้งในรัสเซียเป็นลักษณะปิดของพวกเขาขาดความโปร่งใสซึ่งบังเอิญเป็นเรื่องปกติสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าวในอเมริกา เกือบจะในทันทีที่ชื่นชอบชัดเจนว่าใครกำลังเคลื่อนไหวอย่างแข็งขันที่สุด และดูเหมือนว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนอื่นเป็นเพียงคนพิเศษซึ่งทำหน้าที่เพื่อเน้นความพิเศษของผู้สมัครที่ "ถูกต้อง" แต่หลายตัวแปรเดียวกันนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเสนอผู้สมัครและผู้คนมีทางเลือก ตอนนี้หลายคนบอกว่าพวกเขาปฏิเสธที่จะลงคะแนน คนที่เหนื่อยล้าก็ไม่เชื่อว่าความคิดเห็นของพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ดังนั้นอะไรคือจุดที่จะไปสำรวจและเสียเวลาของคุณหรือไม่ แต่ในขณะเดียวกันเราจะเริ่มต้นเส้นทางการพัฒนาใหม่ได้อย่างไรถ้าเราไม่ลอง ความต้องการอย่างใดอย่างหนึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ทำอะไรเพื่อพวกเขาและไม่ต้องการอะไรจากความปรารถนาของเขา ดังนั้นบางทีปัญหาไม่ได้อยู่ในการเลือกตั้งและไม่ได้อยู่ในอำนาจ แต่ในตัวเรา?

ใครจะรู้ ทุกคนเลือกเพื่อตัวเอง