ศาลระหว่างประเทศ: ฟังก์ชั่น ศาลอาญาระหว่างประเทศ

การสรุปการใช้อำนาจตุลาการระดับชาติและองค์กรอื่น ๆ ในกระบวนการต่อสู้กับอาชญากรรมในลักษณะสากลกฎหมายโลกสมัยใหม่ให้ความเป็นไปได้ในการจัดตั้งสถาบันที่เหมาะสมเพื่อแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในสถานการณ์พิเศษ สถาบันเหล่านี้ดำเนินงานบนพื้นฐานของสนธิสัญญาหรือตามที่แสดงในทางปฏิบัติตามการกระทำของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ พวกเขาเรียกว่าศาลระหว่างประเทศ ในช่วงเวลาต่าง ๆ ในประวัติศาสตร์หลายองค์กรเช่นนี้ดำเนินการ ถัดไปพิจารณาว่าศาลระหว่างประเทศคืออะไรและกิจกรรมของมันคืออะไร

ประวัติความเป็นมา

เป็นที่ทราบกันดีว่าร่างกายโลกทั้งสองได้ปฏิบัติหน้าที่ด้านการพิจารณาคดีของตนแล้ว กิจกรรมของพวกเขาถูกดำเนินการทันทีหลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง ศาลระหว่างประเทศแห่งแรกก่อตั้งขึ้นตามข้อตกลงของรัฐบาลของสหภาพโซเวียตฝรั่งเศสบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกา กิจกรรมของเขามุ่งตรงไปยังผู้นำของลัทธิฟาสซิสต์เยอรมนี ปัญหาในการจัดตั้งความสามารถและเขตอำนาจศาลถูกควบคุมโดยกฎบัตรของศาลทหารระหว่างประเทศของปี 2488

องค์กรที่คล้ายกันอันดับที่สองก่อตั้งขึ้นโดยข้อตกลงของตัวแทนจาก 11 ประเทศ ได้แก่ ฟิลิปปินส์อินเดียใหม่ นิวซีแลนด์, ออสเตรเลีย, แคนาดา, เนเธอร์แลนด์, ฝรั่งเศส, อังกฤษ, สหรัฐอเมริกา, จีนและสหภาพโซเวียต กฎบัตรของศาลทหารระหว่างประเทศเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับกิจกรรม องค์กรดังกล่าวก่อตั้งขึ้นเพื่อการพิจารณาคดีอาชญากรชาวญี่ปุ่นรายใหญ่ ศาลระหว่างประเทศนี้เรียกว่าโตเกียว มาพูดคุยเกี่ยวกับองค์กรแรกกันดีกว่า

องค์ประกอบและภารกิจขององค์การโลกแห่งแรก

ศาลระหว่างประเทศประกอบด้วยสมาชิกสี่คนและเจ้าหน้าที่จำนวนเท่ากัน นอกจากนี้ยังมีอัยการหลักและพนักงานที่เกี่ยวข้องจากแต่ละรัฐ พวกเขาทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการปฏิบัติหน้าที่ทั้งในความร่วมมือและเป็นอิสระ จำเลยถูกจัดให้มีการค้ำประกันรวมถึงผู้พิทักษ์ ตามกรอบทางกฎหมายศาลระหว่างประเทศตกเป็นสิทธิที่จะลงโทษและลงโทษบุคคลที่มีการกระทำที่ก่อให้เกิดความรับผิดส่วนบุคคล การละเมิดดังกล่าวรวมถึงอาชญากรรม:

• ต่อต้านโลก หมวดหมู่นี้รวมถึงการเตรียมการวางแผนการปลดปล่อยและความประพฤติที่ก้าวร้าวในภายหลังหรือสงครามที่ละเมิดสนธิสัญญาระหว่างประเทศ
• ต่อต้านมนุษยชาติ เหล่านี้รวมถึงการฆาตกรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์การทำลายล้างการเนรเทศและความโหดร้ายอื่น ๆ เกี่ยวกับประชากรพลเรือน
• อาชญากรรมสงคราม - การกระทำที่ละเมิดประเพณีหรือกฎแห่งสงคราม

ทำงานของร่างกาย

1 ศาลระหว่างประเทศถูกสร้างขึ้นด้วยการปฐมนิเทศกระบวนการจำนวนไม่ จำกัด ที่ตั้งถาวรขององค์กรคือกรุงเบอร์ลิน การประชุมองค์กรหนึ่งเกิดขึ้นที่นี่ (9 ตุลาคม 2488) ในทางปฏิบัติกิจกรรมของร่างกายถูก จำกัด ให้ทดลองในนูเรมเบิร์ก ลำดับของการพิจารณาคดีและการประชุมได้รับการแก้ไขในข้อบังคับและกฎบัตร สำหรับบทลงโทษสำหรับอาชญากรจะมีการลงโทษประหารชีวิตหรือการลงโทษอื่น ๆ ประโยคที่ตัดสินโดยศาลระหว่างประเทศถือเป็นที่สิ้นสุดและไม่ได้รับการพิจารณา การดำเนินการของประโยคได้ดำเนินการตามคำสั่งของคณะมนตรีควบคุมแห่งเยอรมนี นี่เป็นเพียงหน่วยงานเดียวที่มีความสามารถในการพิจารณาคำร้องขอจากนักโทษเพื่อการให้อภัยและแก้ไขการตัดสินใจของศาลระหว่างประเทศองค์การสหประชาชาติรับรองมติที่ยืนยันถึงหลักการของกฎหมายโลกที่รวมอยู่ในประโยคและรากฐานทางกฎหมายของการทดลองในนูเรมเบิร์ก โทษประหารชีวิตหลังจากการปฏิเสธคำร้องขอความเมตตากรุณาถูกประหารชีวิตในคืนวันที่ 16 ตุลาคม 2489

กระบวนการโตเกียว

ศาลระหว่างประเทศที่สองดำเนินการกับผู้อำนวยการคนหนึ่งและอัยการอีก 10 คน คนแรกคือตัวแทนของสหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการกองทัพบกญี่ปุ่น กระบวนการโตเกียวเกิดขึ้นตั้งแต่ต้นเดือนพฤษภาคม 2489 จนถึงกลางเดือนพฤศจิกายน 2491 ผลของการทดลองคือความเชื่อมั่น

ความถูกต้องตามกฎหมายขององค์กร

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างศาลระหว่างประเทศใหม่ศาลอาญาระหว่างประเทศและสถาบันอื่น ๆ ในระดับโลกได้รับการรับรองในอนุสัญญาว่าด้วยอาชญากรรมระดับโลกต่อมนุษยชาติ ดังนั้นตามหนึ่งในนั้นผู้ต้องหากรณีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ควรได้รับการพิจารณาโดยหน่วยงานที่มีอำนาจของประเทศที่มีการก่ออาชญากรรมหรือโดยคณะผู้บริหารระดับโลกที่อาจมีเขตอำนาจเหนือคู่สัญญาที่ยอมรับขอบเขตความสามารถของสถาบันนี้ . วันนี้มีการพัฒนาโครงการอย่างเป็นทางการหลายอย่างและมีข้อเสนอทางวิทยาศาสตร์หลายอย่างเพื่อจัดตั้งศาลทหารระหว่างประเทศถาวรเพื่อพิจารณาคดีรวมถึงการดำเนินคดีกับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมต่อกฎหมายโลก แตกต่างจากองค์กรก่อนหน้าและที่มีอยู่ไม่ควรถูก จำกัด ด้วยขอบเขตเชิงพื้นที่และเชิงเวลา

ความท้าทายของเขตอำนาจศาลทั่วโลก

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคณะกรรมาธิการสหประชาชาติที่เกี่ยวข้องได้จัดการกับปัญหานี้ ในทางกลับกันปัญหานี้ถูกวางโดยสมัชชา คณะกรรมาธิการได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการจัดตั้งหน่วยงานที่มีอำนาจระหว่างประเทศตามข้อตกลงพหุภาคีในรูปแบบของกฎบัตร สันนิษฐานว่าเป็นกิจกรรมขององค์กรดังกล่าวจะถูกนำไปยังบุคคลมากกว่าประเทศโดยรวม อย่างไรก็ตามในอนาคตอนุญาตให้มีการขยายความสามารถไปยังรัฐต่างๆ เขตอำนาจศาลของศาลควรครอบคลุมอาชญากรรมที่กำหนดไว้ในหลักจรรยาบรรณ: ต่อต้านความปลอดภัยของมนุษยชาติและโลกรวมถึงการละเมิดอื่น ๆ ที่อยู่ในหมวดของ "ข้ามชาติและระหว่างประเทศ" ในเรื่องนี้ควรเชื่อมโยงกับอนุสัญญาโลกที่เกี่ยวข้อง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนศาลอาญาระหว่างประเทศควรพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมบางอย่างกับกฎหมายโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่คือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ความก้าวร้าวความโหดร้ายต่อมนุษยชาติที่เกี่ยวข้องกับสงครามระดับโลก

โครงสร้างองค์กร

การรวมภาษาที่แม่นยำในกฎเกณฑ์ของศาลระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่ต้องพิจารณารวมทั้งบทลงโทษที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขานั้นถือเป็นที่ยอมรับเท่านั้น มาตรการหลักที่นำมาใช้คือ จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกในระยะเวลาที่กำหนด คำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการใช้โทษประหารยังคงเป็นประเด็นถกเถียง หากเราพูดถึงการก่อตัวของร่างเดียวดังนั้นโครงสร้างของมันน่าจะรวมถึงประธานผู้แทนและฝ่ายประธาน

หลังควรปฏิบัติงานด้านการบริหารและขั้นตอนโดยตรง การพิจารณาคดีและการพิจารณาคดีในภายหลังนั้นดำเนินการโดยผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้อง: การพิจารณาคดีและการอุทธรณ์ การมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับร่างกายควรดำเนินการโดยสำนักงานอัยการอิสระ สองตัวเลือกสำหรับกิจกรรมที่อยู่ภายใต้การสนทนาสำนักงานอัยการอาจดำเนินการสอบสวนในประเทศที่เกี่ยวข้องในนามของประชาคมระหว่างประเทศด้วยตนเองหรือผ่านหน่วยงานระดับชาติที่มีอำนาจผ่านความร่วมมือ ในเวลาเดียวกันการปฏิบัติตามการรับรองขั้นตอนที่เกี่ยวข้องนั้นมีให้ภายในขอบเขตของศิลปะ 14, 15 ของกติกาโลกว่าด้วยสิทธิทางการเมืองและสิทธิพลเมืองอย่างน้อยที่สุด

มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติวันที่ 25 พฤษภาคม 2536

มันถือได้ว่าเป็นเอกลักษณ์ในทางของมัน มติดังกล่าวถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดตั้งศาลระหว่างประเทศเพื่อดำเนินคดีผู้กระทำผิดต่อการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระดับโลกในอดีตยูโกสลาเวีย มีความขัดแย้งขนาดใหญ่ที่น่าเศร้าในดินแดนนี้ เมื่อรวมกับการยอมรับการแก้ไขกฎบัตรได้รับการอนุมัติ จะกำหนดเขตอำนาจของผู้มีอำนาจที่เกี่ยวข้องกับผู้กระทำความผิดการละเมิดบทบัญญัติ อนุสัญญาเจนีวา พ.ศ. 2492 และกฎอื่น ๆ อาชญากรรมที่อยู่ในระหว่างการพิจารณา ได้แก่ การพิจารณาคดีโดยเจตนาหรือการก่อความทรมานอันเจ็บปวดการปฏิบัติที่โหดร้ายและการทรมานการยึดครองตัวประกันพลเรือนหรือการเนรเทศออกนอกประเทศที่ผิดกฎหมายการใช้อาวุธพิเศษการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ฯลฯ ศาลมีผู้พิพากษาอิสระ 11 คนซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากรัฐและได้รับการเลือกตั้งจากสภาความมั่นคงเป็นเวลาสี่ปีโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ นอกจากนี้มีพนักงานอัยการอยู่ในศาลระหว่างประเทศ เขาได้รับการแต่งตั้งตามคำแนะนำของเลขาธิการ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ในเดือนพฤษภาคมปี 1997 องค์ประกอบใหม่ของผู้พิพากษาได้รับการเลือกตั้ง พวกเขากลายเป็นตัวแทนของกายอานาโคลัมเบียแซมเบียอียิปต์จีนจีนโปรตุเกสฝรั่งเศสอิตาลีอิตาลีบริเตนใหญ่ องค์กรมีสองห้องผู้พิพากษา (3 ผู้พิพากษาแต่ละคน) และ 1 อุทธรณ์ (5 ผู้พิพากษา) ที่ตั้งขององค์กรคือเมืองเฮก

เนื้อหาของกฎบัตร

นอกจากอำนาจของอัยการในการพิจารณาคดีและแสดงความคิดเห็นแล้วยังกำหนดสิทธิของผู้ต้องสงสัยด้วย บริการเหล่านี้รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เฉพาะทนายความ กฎบัตรได้กำหนดสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาในกระบวนการพิจารณาคดีของเขา พวกเขาปฏิบัติตามมาตรฐานโลกและทางการเมือง กฎบัตรควบคุมกระบวนการพิจารณาคดีของศาลขั้นตอนการออกความเห็น (ประโยค) การพิจารณาในรูปแบบของการจำคุก

ระยะเวลาของการถูกจำคุกจะถูกกำหนดโดยคำนึงถึงการพิจารณาคดีในกรณีของอดีตยูโกสลาเวีย ตามศิลปะ 20, การพิจารณาคดีอย่างรวดเร็วและยุติธรรม, ดำเนินคดีตามกฎของขั้นตอนและหลักฐาน, ด้วยความเคารพอย่างเต็มที่ต่อสิทธิของจำเลยและสร้างความมั่นใจในระดับที่เหมาะสมในการคุ้มครองพยานและเหยื่อ ผู้ต้องสงสัยอยู่ในความดูแล เขาได้รับแจ้งเรื่องการฟ้องร้องเขาและส่งไปยังดินแดนที่ศาลตั้งอยู่ ศิลปะ 21 ควบคุมสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา ในบรรดาคนอื่น ๆ มันแสดงให้เห็นถึงการพิจารณาคดีสาธารณะและเป็นธรรมความสามารถในการปกป้องตนเองอย่างอิสระหรือด้วยความช่วยเหลือของทนายความที่เลือก ผู้ถูกกล่าวหาสามารถใช้บริการของนักแปลและรับประกันขั้นตอนอื่น ๆ ได้ฟรี

ITLOS

ศาลและศาลระหว่างประเทศไม่เพียง แต่จัดการกับอาชญากรรมบนบกเท่านั้น ความขัดแย้งก็เกิดขึ้นในน่านน้ำของประเทศต่าง ๆ เพื่อแก้ไขปัญหาพวกเขาศาลแห่งสหประชาชาติระหว่างประเทศว่าด้วยกฎหมายทะเลได้ก่อตั้งขึ้น ตั้งอยู่ในประเทศเยอรมนีเมืองฮัมบูร์ก มันถูกเปิดตัวในปี 1994 ตามมติที่เกี่ยวข้องในสภานิติบัญญัติร่างกายมีสถานะผู้สังเกตการณ์ ศาลประกอบด้วยตัวแทน 21 ประเทศสมาชิก ร่างกายได้รับการเลือกตั้งเป็นระยะเวลาเก้าปีพร้อมสิทธิในการเลือกตั้งใหม่ ในการปฏิบัติหน้าที่ผู้แทนมีภูมิคุ้มกันทางการทูต จากบรรดาผู้พิพากษาประธานจะได้รับการเลือกตั้งเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่สำหรับระยะเวลาสามปีที่มีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง

ความสามารถ

ศาลระหว่างประเทศเพื่อกฎหมายทะเลแก้ไขข้อพิพาทระหว่างฝ่ายต่าง ๆ เพื่อความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะพิจารณากรณีของบุคคลและนิติบุคคลของประเทศภาคีของอนุสัญญาที่ดำเนินกิจกรรมในภูมิภาคด้านล่างทั่วโลกของรัฐภาคีกับข้อตกลงอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่ครอบคลุมหรือเกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ต่อร่างกายนี้

ข้อความที่เกี่ยวข้องกับรัสเซีย

ในปี 2545 International Maritime Tribunal พิจารณาความต้องการของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับออสเตรเลียในการปล่อยเรือโวลก้าภายใต้หนังสือค้ำประกันของธนาคาร มันถูกยึดโดยเจ้าหน้าที่ในเขตพิเศษสำหรับการจับปลาที่ผิดกฎหมาย ความต้องการนี้ได้รับการตอบสนอง ญี่ปุ่นในปี 2550 นำไปใช้กับ MTMP สองครั้งโดยมีข้อกำหนดสำหรับสหพันธรัฐรัสเซียในเรื่องการควบคุมตัวและยึดเรือสองลำ - Tomimaru และ Hoshinmaru ในทั้งสองกรณีแรกและครั้งที่สองคณะผู้แทนรัสเซียเข้าร่วมในการพิจารณาคดี ตัวแทนพิเศษของสหพันธรัฐรัสเซียก็ได้รับการแต่งตั้ง - Zagainov พนักงานของคณะผู้แทนรัสเซียประจำสหประชาชาติ เนเธอร์แลนด์ในปี 2556 ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อประเทศของเราเกี่ยวกับสถานการณ์ด้วยเรืออาร์คติคพระอาทิตย์ขึ้น

ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับกรณีนี้กระทรวงการต่างประเทศของรัสเซียตีพิมพ์ความคิดเห็นที่ระบุว่ารัสเซียดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่ากรณีนี้ไม่ได้อยู่ภายใต้เขตอำนาจของ MTMP ในนั้นรัฐบาลของประเทศยังให้ความสนใจกับการจองที่ทำในกระบวนการของการให้สัตยาบันของอนุสัญญา 1982 นอกเหนือจากนั้นประเทศไม่ได้ใช้กระบวนการที่นำไปสู่การยอมรับการตัดสินใจที่มีผลผูกพันสำหรับคู่กรณีเกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่บังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิทธิอธิปไตยและเขตอำนาจศาล ผ่านช่องทางการทูตคำสั่งที่คล้ายกันได้รับจากศาล องค์กรคำนึงถึงความคิดเห็นของรัสเซียและในการตัดสินใจตั้งข้อสังเกตว่าข้อยกเว้นเหล่านั้นซึ่งสหพันธรัฐรัสเซียเรียกว่ามีผลเฉพาะกับส่วนที่เกี่ยวข้องกับศิลปะ 297, para 2 และ 3 ของอนุสัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทางทะเลและการตกปลา อันเป็นผลมาจากการพิจารณาของกรณีองค์กรต้องรัสเซียปล่อยเรือกับลูกเรือทันทีและวางลงในน่านน้ำนอกเขตอำนาจของรัสเซียกับจำนำ 3.6 ล้านยูโร