สถานการณ์สืบสวนเป็นสถานการณ์ที่พัฒนาขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งในการทำงานของพนักงานที่ดำเนินการศึกษาสถานการณ์ของคดีอาญา มันถูกสร้างขึ้นจากเงื่อนไขบางประการที่อำนวยความสะดวกหรือทำให้เกิดความกระจ่างในการชี้แจงข้อเท็จจริงที่แท้จริงของเหตุการณ์ ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมว่าสถานการณ์การสืบสวนคืออะไร: แนวคิดเนื้อหาประเภทและความสำคัญของมันในกิจกรรมของเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมาย 
ลักษณะทั่วไป
เพื่อกำหนดสาระสำคัญของปรากฏการณ์ภายใต้การพิจารณาในบางกรณีมันเป็นไปได้ที่จะนำเงื่อนไขโดยตรงที่กิจกรรมของพนักงานดำเนินการและอื่น ๆ ชุดของข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่บ่งบอกถึงความเป็นไปได้และวิธีการสอบสวน ตำแหน่งเหล่านี้ไม่ถือว่าตรงกันข้าม มุมมองเหล่านี้เป็นภาพสะท้อนของปรากฏการณ์ทั้งสองด้าน สถานการณ์การสืบสวนเป็นสถานการณ์จริงความเป็นจริงวัตถุประสงค์ ผลที่ได้จากความรู้และข้อมูลของเธอเกี่ยวกับการกระทำของเธอเป็นภาพสะท้อนของเงื่อนไข หลังถูกนำมาใช้เพื่อมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ในการแก้ปัญหาอาชญากรรม
ผลการวิจัย
จากลักษณะข้างต้นเราสามารถพิจารณาได้ว่าสถานการณ์การสืบสวนคือ:
- ในแง่มุมทางวิทยาศาสตร์ - ความซับซ้อนของเงื่อนไขที่สัมพันธ์กันซึ่งส่งผลต่อการสร้างและการนำเทคนิคการพิมพ์ไปใช้ในการดำเนินการของแต่ละบุคคล
- จากมุมมองที่ประยุกต์ใช้มันเป็นการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะของเหตุการณ์สถานการณ์ที่การศึกษาดำเนินการโดยรวมเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ของผู้เข้าร่วมการผลิตซึ่งกันและกันและความสัมพันธ์กับการกระทำที่กำลังจะเกิดขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งสถานการณ์การสืบสวนเป็นเงื่อนไขที่ซับซ้อนซึ่งเกิดขึ้นจริงในการทำงานของพนักงาน ณ เวลาที่เขาเลือกและการใช้เทคนิคทางยุทธวิธี
ปัจจัยวัตถุประสงค์
สถานการณ์การสืบสวนของการสอบสวนได้รับอิทธิพลจากสถานการณ์ต่อไปนี้:
- การมีอยู่และลักษณะของข้อมูลที่มีการปรับทิศทางและตามหลักฐานที่มีให้กับพนักงาน
- การประเมินความผิดทางอาญาของเหตุการณ์ที่มีอยู่ในช่วงเวลาหนึ่งโดยเฉพาะ
- การปรากฏตัวและความยั่งยืนของแหล่งที่มาของหลักฐานที่ไม่ได้ใช้และช่องทางที่เชื่อถือได้สำหรับการขอคำแนะนำ
- จำนวนเงินทุนที่จำเป็นกำลังเวลาและความเป็นไปได้ในการใช้ประโยชน์อย่างเหมาะสม
- ความเข้มของกระบวนการหายไปของหลักฐานและความแข็งแกร่งของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพวกเขา
สถานการณ์ส่วนตัว
สถานการณ์การสืบสวนเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่าง ๆ เช่น:
- สถานะทางจิตวิทยาของอาสาสมัครที่เกี่ยวข้องในกรณี
- ไม่เห็นด้วยกับการระบุความจริงโดยผู้ต้องสงสัยและการเชื่อมต่อของเขาและในบางกรณี - เหยื่อและพยานของเขา
- สถานะทางจิตวิทยาของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย, ระดับทักษะและความรู้ของเขา, จำนวนของประสบการณ์การปฏิบัติ
- ความสามารถของผู้ตรวจสอบในการตัดสินใจในสถานการณ์ที่รุนแรงและทำให้พวกเขามีชีวิต
- กระบวนการทำงานที่ปราศจากความขัดแย้ง
- ความพยายามของพนักงานมุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในทิศทางที่ดีสำหรับตัวเอง
- ผลที่ตามมาจากข้อสรุปที่ผิดพลาดและการกระทำของพนักงานผู้เชี่ยวชาญเข้าใจ
- พฤติกรรมที่ไม่คาดคิดของผู้เสียหายหรือหน่วยงานที่ไม่เกี่ยวข้องในการสอบสวน
- ผลที่ตามมาของการเปิดเผยผลการวิจัยเบื้องต้นในกรณี
การตรวจสอบสถานการณ์การสืบสวน: นิติ
กิจกรรมเพื่อชี้แจงสถานการณ์ของเหตุการณ์ควรได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียดผลลัพธ์ของมันช่วยให้เราพัฒนาลักษณะทางนิติวิทยาศาสตร์ที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับกลุ่มและประเภทของอาชญากรรมที่แตกต่างกันเพื่อเจาะลึกเข้าไปในสาระสำคัญของเหตุการณ์ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อทำความเข้าใจกลไกของมัน แน่นอนว่าสิ่งนี้นำไปสู่การชี้บ่งและการเปิดเผยที่รวดเร็วที่สุดของผู้กระทำผิด การวิเคราะห์สถานการณ์การสืบสวนนั้นอยู่ภายใต้แนวคิดและประเภทของสถานการณ์ที่ทำให้มันเป็นรูปเป็นร่างช่วยให้เราสามารถพัฒนาคำแนะนำด้านระเบียบวิธีที่แตกต่างซึ่งคำนึงถึงปรากฏการณ์และเงื่อนไขทั่วไป
วิธีการนี้ใช้ในหลายอุตสาหกรรมอาชญากรรม ดังนั้นในเทคนิคนิติวิทยาศาสตร์การวิเคราะห์ช่วยให้คุณปรับปรุงงานด้วยร่องรอยตามสถานที่และสถานการณ์ของการตรวจสอบสถานะของพื้นผิวของวัตถุที่พวกเขาอยู่ นอกจากนี้ผู้เชี่ยวชาญสามารถสร้างธรรมชาติได้อย่างรวดเร็ว ในกลยุทธ์ทางนิติเวชการวิเคราะห์ช่วยในการตัดสินใจได้เร็วขึ้นการเลือกเทคนิควิธีการหรือความซับซ้อนของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่ามีประสิทธิภาพสูงสุดของการกระทำและการดำเนินงานที่เสนอ หากไม่มีการประเมินความสามารถตามเงื่อนไขของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจะไม่มีใครสามารถนับความสำเร็จของการกระทำของแต่ละบุคคลและการผลิตทั้งหมดได้ การวิเคราะห์ช่วยให้คุณสามารถนำทางสถานการณ์ได้ดียิ่งขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งกำหนดข้อสรุปที่เหมาะสมที่สุดปรับแผนปฏิบัติการให้ทันเวลา การประเมินที่ถูกต้องทำให้สามารถลดข้อผิดพลาดได้น้อยที่สุด 
สถานการณ์การสืบสวน: แนวคิดและการจำแนกประเภท
มีหลายเกณฑ์ที่แยกออกเป็น ดังนั้นขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่การผลิตตั้งอยู่อาจมีสถานการณ์การสืบสวนขั้นต้นกลางหรือสุดท้าย ประเภทของเงื่อนไขจะถูกกำหนดโดยระดับความเป็นเอกเทศ ตามเกณฑ์นี้พวกเขาจะแบ่งออกเป็นเฉพาะและทั่วไป ขึ้นอยู่กับปัจจัยข้อมูลสถานการณ์การสอบสวนอาจไม่น่าพอใจ (ซับซ้อน) หรือเป็นประโยชน์ (ง่าย) อดีตมีลักษณะความไม่แน่นอนของข้อมูลที่เพิ่มขึ้น
ในทางปฏิบัติอาจมีการตรวจสอบการหยุดชะงักได้ แนวคิดและประเภทของเงื่อนไขและสถานการณ์ที่มีอยู่ ณ เวลาใดเวลาหนึ่งมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับคุณสมบัติของอาชญากรรมเอง อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างพวกเขา คุณสมบัติการรับรองสะท้อนถึงสถานการณ์สถานการณ์ในช่วงเวลาหนึ่งของการผลิตเงื่อนไขที่กิจกรรมการดำเนินการตามขั้นตอน ในทางกลับกันสถานการณ์การสืบสวนก็รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติเฉพาะของการกระทำประเภทต่างๆ ช่วยให้คุณเข้าใจสาระสำคัญของอาชญากรรมให้การประเมินที่ถูกต้อง ผลการวิจัยช่วยให้เราสามารถพัฒนาวิธีการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการตรวจสอบภายหลัง
สาระสำคัญของปรากฏการณ์
สถานการณ์การสืบสวนมีลักษณะเป็นระบบซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้:
- จิตวิทยา ส่วนประกอบเหล่านี้สะท้อนถึงสถานะของอาสาสมัครที่เกี่ยวข้องในการผลิต
- ข้อมูล พวกเขาแนะนำระดับความตระหนักของผู้ตรวจสอบเกี่ยวกับสถานการณ์ของการกระทำความเป็นไปได้ในการระบุตัวตนและการศึกษาผู้เชี่ยวชาญที่ตามมารวมถึงสถานที่ปิดบังวัตถุที่ต้องการ
- ยุทธวิธีและขั้นตอน เหล่านี้รวมถึงองค์ประกอบที่สะท้อนถึงสถานะของการผลิตความสามารถในการเลือกมาตรการป้องกันดำเนินการสืบสวนหรือการดำเนินการเฉพาะแยกบุคคลที่เกี่ยวข้องในกรณีจากกัน
- องค์กรและเทคนิค พวกเขาแนะนำให้รู้จักการเชื่อมต่อระหว่างพนักงานในการปฏิบัติหน้าที่และสมาชิกของกองเรือรบความสามารถในการจัดทำโดยวิธีการต่าง ๆ กองกำลัง ฯลฯ
ดังนั้นเนื้อหาของสถานการณ์รวมถึงทุกสิ่งที่มีผลกระทบในระดับหนึ่งและแนวทางของการชี้แจงสถานการณ์ของอาชญากรรม 
ความเสี่ยงทางยุทธวิธี
มันทำหน้าที่เป็นส่วนสำคัญของการสืบสวนภารกิจของพนักงานปฏิบัติการคือการเลือกกลยุทธ์ที่มีความเสี่ยงน้อยที่สุด เขาจะต้องถือว่าผลกระทบเชิงลบของการตัดสินใจของเขาอย่างใดอย่างหนึ่ง การลดความเสี่ยงเป็นไปได้ในกรณีต่อไปนี้:
- การเปลี่ยนแปลงในจังหวะของการดำเนินการและการสอบสวนทั้งหมดจนกว่าสถานการณ์จะเปลี่ยนเป็นสิ่งที่ดี
- ทางเลือกของสถานการณ์ทางจิตวิทยาอื่น ๆ (คำนึงถึงปัจจัยภายนอก)
- การเปลี่ยนโครงสร้างของการรวมกันทางยุทธวิธี (นำเสนอหลักฐานใหม่)
- การมีส่วนร่วมของพนักงานคนอื่นในกระบวนการเพื่อให้มีการเปิดเผยอย่างเข้มข้นต่อผู้ต้องสงสัย
- การใช้ความรู้ของทฤษฎีการสะท้อนกลับ
ในกรณีหลังเราหมายถึงการทดแทนบางอย่าง ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งลอกเลียนแบบการให้เหตุผลของอีกคนหนึ่งพยายามคิดให้เขา ภารกิจของผู้ตรวจสอบในกรณีนี้คือพยายามเอาชนะศัตรูให้เล่นซ้ำเขาด้วยความช่วยเหลือของการตัดสินใจทางยุทธวิธี
ข้อกำหนดเบื้องต้น
เหตุผลที่ทำให้เกิดการกระทำเหล่านี้หรืออื่น ๆ ของผู้ตรวจสอบในเงื่อนไขของความเสี่ยงอาจรวมถึง:
- ความไม่แน่นอนของข้อมูลการขาดข้อมูลที่จำเป็นในการตัดสินใจหรือการตัดสินใจนั้น
- ความมั่นใจของพนักงานในการประสบความสำเร็จจากการกระทำของตน
- เวลา จำกัด สถานการณ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นตัวอย่างเช่นในระหว่างการสอบสวนการกระทำร้อนแรงระหว่างการควบคุมตัวด้วยมือสีแดง ฯลฯ
- จำเป็นต้องกำจัดความขัดแย้งที่ระบุไว้ในคำให้การของบุคคล
เมื่อตัดสินใจที่จะดำเนินการในสถานการณ์ผู้ตรวจสอบจะต้องกำหนดผลลัพธ์ที่เป็นบวก ตามผลลัพธ์จะมีการระบุความเสี่ยงที่สมเหตุสมผลและไม่มีเหตุผล สิ่งแรกคือสถานการณ์ที่มีผลกระทบเชิงบวกเกิดขึ้นในราคาที่น้อยที่สุด การคำนวณการกระทำที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้กระบวนการแย่ลง หากไม่สามารถใช้ตัวเลือกข้างต้นได้ขอแนะนำให้ละทิ้งความเสี่ยง