แนวคิดความหมายและประเภทของประโยคและพื้นฐานของการออกเสียง

ประโยคทั้งหมดในรัสเซียออกในนามของรัฐ ในเรื่องนี้สหพันธรัฐรัสเซียมีข้อกำหนดที่เข้มงวดเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายความยุติธรรมและความถูกต้องของการกระทำที่เป็นความยุติธรรมโดยศาล

นี่คืออะไร

เพื่อศึกษาประเภทของประโยคและพื้นที่สำหรับการออกเสียงพวกเขาจำเป็นต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่าคำว่า "ประโยค" นั้นคืออะไร

ประโยคคือการตัดสินใจในนามของรัฐบนพื้นฐานของพลเมืองที่มีสถานะของจำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือไร้เดียงสาของอาชญากรรม

นอกจากนี้โดยไม่คำนึงถึงประเภทของประโยคทั้งหมดของพวกเขาโดยไม่ต้องล้มเหลวมีข้อมูลเกี่ยวกับการกำหนดโทษของบุคคลหรือได้รับการปล่อยตัวจากเขา

หลักการยุติธรรม

ประโยคโดยไม่คำนึงถึงประเภทของมันจะต้องขึ้นอยู่กับตัวอักษรของกฎหมายแรงจูงใจที่เป็นธรรมและเป็นธรรม การปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้ถูกกำหนดโดยข้อกำหนดของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังนั้นความถูกต้องตามกฎหมายของประโยคหมายถึงการใช้บรรทัดฐานของกฎหมายอาญาอย่างแท้จริงรวมถึงความสอดคล้องของกระบวนการตัดสินใจประเภทและเนื้อหาของการกระทำดังกล่าวด้วยความยุติธรรมกับบรรทัดฐานที่บัญญัติไว้โดยทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศ

ประโยคนั้นจะถูกพิจารณาว่ามีแรงจูงใจหากเป็นไปตามข้อโต้แย้งทางข้อเท็จจริงและทางกฎหมาย

ความยุติธรรมของประโยคเป็นลักษณะทางสังคมและศีลธรรมที่เสริมสร้างมุมมองทางศีลธรรมของผู้เข้าร่วมในการทดลอง ความยุติธรรมในการกระทำของความยุติธรรมเป็นแนวคิดส่วนตัวเนื่องจากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในกรณีส่วนใหญ่จะพิจารณาประโยคที่ไม่ยุติธรรมและสุภาพเกินไปในขณะที่ผู้ถูกกล่าวหาและญาติของเขามีแนวโน้มที่จะมั่นใจได้ว่าประโยคในทางตรงกันข้ามนั้นเข้มงวดมาก

การให้เหตุผลคือการโต้ตอบของสถานการณ์จริงของการกระทำที่จัดตั้งขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดีของพยานหลักฐานที่รวบรวมในแฟ้มคดีอาญา ความถูกต้องรวมถึงการโต้ตอบของผลการพิจารณาคดีต่อสถานการณ์จริงของเหตุการณ์

“ คุณไม่มีความเมตตา”

วลีที่รู้จักกันดี“ คุณไม่สามารถดำเนินการให้อภัย” ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของเครื่องหมายจุลภาคนั้นจะมีค่าที่กล่าวหาหรือ exculpatory แล้วประโยคประเภทใดที่มีอยู่?

ประโยคมีสองประเภท:

• พ้นจาก;
• ข้อหา

ศาลแห่งการตัดสินจะออกน้อยกว่าความเชื่อมั่น การตัดสินการตัดสินจะต้องดำเนินการโดยศาลหากมีเหตุผลอย่างน้อยหนึ่งอย่าง:

1. ในกระบวนการของการสอบสวนก่อนการพิจารณาคดีและการพิจารณาคดีเหตุการณ์อาชญากรรมไม่ได้ถูกจัดตั้งขึ้น
2. ปรากฏว่าบุคคลนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่เป็นปัญหา
3. การกระทำของบุคคลนั้นไม่แสดงสัญญาณของอาชญากรรม
4. จากการตัดสินของคณะลูกขุนจำเลยพบว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำความผิดทางอาญา

กล่าวอย่างง่ายๆคือการตัดสินใจในการตัดสินการตัดสินนั้นเกิดขึ้นเมื่อความไร้เดียงสาของพลเมืองได้รับการพิสูจน์แล้วหรือในทางตรงกันข้ามความผิดของเขาต่ออาชญากรรมที่ถูกกล่าวหานั้นไม่ได้รับการพิสูจน์

ในตัวเลือกทั้งหมดข้างต้นพลเมืองจะถูกปลดจากความรับผิดและได้รับสิทธิในการฟื้นฟู อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับพื้นฐานเขาถูกมอบให้กับสิทธิในการดำเนินการทางแพ่งหรือปราศจากมัน ดังนั้นในเนื้อความของกฎเกณฑ์เชิงบรรทัดฐานที่ระบุไว้ผู้พิพากษาจะสะกดพื้นฐานสำหรับประโยคที่ให้เหตุผลแก่บุคคลอย่างชัดเจน

คำตัดสินว่ามีความผิดจะถูกส่งผ่านเมื่อความผิดของจำเลยได้รับการพิสูจน์อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามประโยคนี้มีหลายพันธุ์

คำตัดสินว่ามีความผิด: ความแตกต่าง

ประเภทของความเชื่อมั่น:

• ด้วยการนัดหมายและการลงโทษ

• ด้วยการนัดลงโทษและปล่อยตัวจากการรับใช้เลย จะเกิดขึ้นในระหว่างการตีพิมพ์พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมที่เกี่ยวข้องหรือหากระยะเวลาที่บุคคลถูกควบคุมตัวในคดีอาญาดูดซับประโยคที่ศาลกำหนดไว้
• โดยไม่ต้องพิจารณา ประโยคที่คล้ายกันถูกกำหนดเมื่อศาลตัดสินว่าการตัดสินลงโทษบุคคลนั้นช่วยให้บรรลุเป้าหมายของการลงโทษแล้ว ตามประโยคดังกล่าวจำเลยถือว่ามีความผิดการกระทำของเขาได้รับคุณสมบัติที่เหมาะสม แต่ศาลตัดสินว่าจะไม่มอบหมายให้เขาลงโทษทางอาญา

โครงสร้างประโยค

ประเภทของประโยคในกระบวนการพิจารณาความอาญาไม่ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างของพวกเขา ประโยคใด ๆ จะขึ้นอยู่กับชิ้นส่วนเบื้องต้น, บรรยาย, สร้างแรงบันดาลใจและเด็ดเดี่ยว

ส่วนเบื้องต้นประกอบด้วยข้อมูลทั่วไปซึ่งประกอบด้วยการระบุวันที่และสถานที่ของประโยคข้อมูลของผู้พิพากษาเลขานุการและบุคคลอื่น ๆ ที่เข้าร่วมการประชุม (จำเลยผู้เสียหายที่ปรึกษาด้านการป้องกันประเทศพนักงานอัยการ)

ส่วนที่เกริ่นนำนั้นยังรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับจำเลยด้วย: ข้อมูลส่วนบุคคลสถานะทางสังคมการปรากฏตัว (หรือขาด) ของบันทึกทางอาญาและบทความของกฎหมายอาญาที่จำเลยถูกกล่าวหา

ส่วนที่อธิบายและสร้างแรงบันดาลใจอธิบายในรายละเอียดการกระทำของตัวเองซึ่งศาลได้รับการยอมรับว่าเป็นหลักฐานฐานหลักฐานบนพื้นฐานของการที่ศาลผ่านการตัดสินที่มีความผิด นอกจากนี้ส่วนนี้กำหนดแรงจูงใจในการแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดโทษปล่อยจากมันหรือให้บริการ

การบรรยายเรื่องความเชื่อมั่นมีความแตกต่างหลายประการ ดังนั้นข้อมูลจะถูกวางไว้ใน: สาระสำคัญของค่าใช้จ่ายสถานการณ์ของคดีที่จัดตั้งขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดีบริเวณสำหรับการพ้นผิดของบุคคลและหลักฐานยืนยันพวกเขา

ส่วนการทำงานของคำตัดสินประกอบด้วยข้อมูล "สรุป": ข้อมูลส่วนบุคคลของจำเลยการตัดสินใจว่าเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือไม่ผิดอาชญากรรม หลักฐานที่ศาลตัดสิน; สถานการณ์ที่บรรเทาหรือทำให้รุนแรงขึ้นการลงโทษ

การพ้นจากตำแหน่งเป็นการตัดสินใจที่จะยกเลิกมาตรการป้องกันที่เลือกไว้ก่อนหน้านี้และอธิบายขั้นตอนการชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการฟ้องร้องคดีอาญา

ความหมายของประโยค

การพิจารณาความยุติธรรมมีความสำคัญอย่างยิ่งซึ่งแสดงไว้ในรายการต่อไปนี้:

• เขาได้รับการยอมรับว่าเป็นการกระทำเชิงบรรทัดฐานเพียงอย่างเดียวบนพื้นฐานของการที่พลเมืองถูกพิจารณาว่ามีความผิด (หรือไร้เดียงสา);
• มันเป็น "ฉากสุดท้าย" ของงานของเจ้าหน้าที่สืบสวนและศาลโดยสรุปงานที่ทำในคดีอาญา
• ปกป้องสิทธิเสรีภาพและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการทางอาญา
• ให้การประเมินทางสังคมและกฎหมาย: เป็นการแสดงออกถึงทัศนคติของสังคมที่มีต่อการกระทำที่มุ่งมั่นและบุคคลที่กระทำการนั้น
• ปลูกฝังให้ประชาชนมีความมั่นใจในความยุติธรรมหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกลงโทษรูปแบบและเสริมสร้างพฤติกรรมการปฏิบัติตามกฎหมายของประชาชน

เป็นไปได้ไหมที่จะยกเลิกประโยค?

เมื่อตรวจสอบคำว่า "ประโยค" (ความหมาย) ประเภทและพื้นที่สำหรับการยอมรับเป็นสิ่งที่ควรรู้ว่าการกระทำความยุติธรรมเหล่านี้อาจถูกยกเลิกหรือไม่

ประโยคทุกประเภทอาจถูกลบล้าง กรอบกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียมีรายการที่เข้มงวดเกี่ยวกับการดำรงอยู่ซึ่งประโยคนั้นอาจถูกยกเลิก

เหล่านี้รวมถึง:

• ความไม่สอดคล้องที่เกิดขึ้นระหว่างข้อสรุปของศาลและสถานการณ์จริงของคดี (ตัวอย่างเช่นข้อสรุปของศาลไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานหรือศาลไม่ได้คำนึงถึงสถานการณ์ที่สำคัญของคดีเมื่อออกเสียงประโยค);
• การฝ่าฝืนกฎหมาย (รวมถึงการละเมิดสิทธิของจำเลยการเลิกจ้างคดีอาญาหากมีเหตุผลและแม้แต่การขาดลายมือชื่อของผู้พิพากษาในประโยค)
• การใช้กฎหมายอาญาอย่างไม่ถูกต้องและความอยุติธรรมของประโยค

ความอยุติธรรมของประโยคสามารถแสดงได้ในการกำหนดโทษที่เบาเกินไปหรือรุนแรงเกินไป (ในกรณีนี้การลงโทษอาจไม่เกินกว่ากรอบที่กำหนดไว้โดยบทความที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

เพื่อสรุป ...

คำพิพากษาคือการกระทำที่สำคัญที่สุดของความยุติธรรมตระหนักถึงความผิดของประชาชนหรือไม่ผิดจากการกระทำของเขา

การพิจารณาความยุติธรรมนั้นมีความสำคัญทางสังคมและกระบวนการ

แนวคิดและประเภทของประโยคในกระบวนการพิจารณาความอาญาเป็นรากฐานของการสร้างความยุติธรรมและบนพื้นฐานของการที่ศาลออกกฎหมายให้ทำหน้าที่ความยุติธรรม

CPC แบ่งประเภทของประโยคเป็นคำฟ้องและการรับเงิน ในทางกลับกันจะแบ่งออกเป็นประเภทต่อไปนี้:

• ด้วยการพิจารณาคดี;
• พร้อมการลงโทษและปลดจากการรับใช้
• โดยไม่ต้องพิจารณา

ประโยคควรอยู่บนพื้นฐานของความยุติธรรมถูกต้องตามกฎหมายและควรได้รับแรงจูงใจและความชอบธรรม