อาชญากรรมมักเป็นการละเมิดบรรทัดฐานที่สังคมกำหนดและอาจถูกลงโทษ หากความเสียหายจากการกระทำนั้นมากเกินไปการยึดทรัพย์อาจถูกนำมาใช้ ในบทความคุณสามารถพิจารณาแนวคิดสัญลักษณ์ประเภทและคุณสมบัติของการลงโทษประเภทนี้
คำจำกัดความทั่วไป
การริบทรัพย์สินเป็นมาตรการที่บีบบังคับซึ่งเป็นลักษณะการไหลเวียนของทรัพย์สินของรัฐที่เป็นของบุคคลที่ถูกตัดสินโดยไม่คิดมูลค่า มันถูกผลิตโดยคำสั่งศาลเท่านั้น
มาตรการลงโทษดังกล่าวอาจดำเนินการในระดับประถมศึกษาหรือมัธยมศึกษา ทุกกรณีของการริบถูกควบคุมโดยกฎหมายพิเศษ การดำเนินการตามมาตรการนี้ขึ้นอยู่กับการตัดสินของศาล
สัญญาณของการยึด
การยึดทรัพย์สินมีลักษณะดังต่อไปนี้:
- มันเป็นมาตรการบังคับใช้ของรัฐ
- การลงโทษดังกล่าวอาจถูกกำหนดขึ้นต่อความเชื่อมั่นของศาลเท่านั้น
- ไม่สามารถเป็นความรับผิดชอบทางอาญาในรูปแบบอิสระ
- การริบทรัพย์สินจะกระทำเฉพาะกับบุคคลที่พบว่ามีความผิดฐานอาชญากรรม
- มาตรการนี้เป็นการลงโทษ
- มันให้การเลือกฟรีและเอาคืนไม่ได้ของทรัพย์สินที่กลายเป็นทรัพย์สินของรัฐ
- ทรัพย์สินอาจเป็นของผู้ถูกกล่าวหาและบุคคลอื่น แต่สำหรับการจับกุมนั้นจะต้องพิสูจน์ว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด
ประเภทของการริบ
การยึดทรัพย์ในกฎหมายอาญาสามารถจำแนกได้ดังนี้
- สมบูรณ์ ในกรณีนี้จะทำการยึดทรัพย์สินทั้งหมดของผู้ถูกกล่าวหายกเว้นในกรณีที่กฎหมายกำหนดไว้
- เป็นบางส่วน มีการยึดที่นี่เพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น ในกรณีนี้คำตัดสินของศาลจะต้องระบุว่าคดีใด
- พิเศษ มันแทบจะไม่สามารถจัดเป็นการลงโทษ การยึดแบบนี้ประกอบไปด้วยการเอาสิ่งของที่ถูกกล่าวหาจากผู้ถูกกล่าวหาอันเป็นผลมาจากความโหดร้าย
อย่างที่คุณเห็นการยึดกฎหมายอาญาเป็นความรับผิดพิเศษที่ไม่สามารถนำมาใช้แทนการลงโทษหลัก
สามารถยึดทรัพย์สินอะไรได้บ้าง
ควรสังเกตว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่เป็นของผู้ถูกกล่าวหาสามารถเลือกได้ คุณสมบัติต่อไปนี้อาจถูกยึด:
- เงินและสิ่งของมีค่าตลอดจนสิ่งอื่น ๆ ที่เป็นของอาชญากรที่เขาได้รับอันเป็นผลมาจากการกระทำผิดกฎหมายที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญา การริบทรัพย์สินในกรณีนี้จะช่วยให้คุณสามารถยึดเงินที่ได้รับจากผู้ถูกกล่าวหาได้ยกเว้นผู้ที่ต้องส่งคืนให้เจ้าของที่ถูกต้อง
- ค่าวัสดุทั้งหมดที่ได้รับจากการกระทำผิดทางอาญา นอกจากนี้บางส่วนของคุณสมบัตินี้สามารถถูกแปลงทั้งหมดหรือบางส่วน
- เงินค่านิยมและเงินที่เตรียมไว้ล่วงหน้าเพื่อหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมทางอาญา
- อุปกรณ์และเครื่องมือเช่นเดียวกับวิธีการอื่น ๆ ที่ก่ออาชญากรรมและเป็นผู้ละเมิดกฎหมาย
การยึดทรัพย์สินในกฎหมายอาญามีหน้าที่บางประการ นั่นคือการลงโทษนี้จะช่วยแก้ไขผู้ฝ่าฝืนและไม่เพียง แต่
วัตถุประสงค์ในการริบ
ความรับผิดประเภทนี้ส่วนใหญ่มักได้รับมอบหมายหากบุคคลที่ก่ออาชญากรรมทางเศรษฐกิจหรือการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินสาธารณะหรือทรัพย์สินส่วนบุคคลการยึดทรัพย์สินของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการแต่งตั้งเพื่อจุดประสงค์นี้:
- ทางการศึกษา มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือบุคคลที่ฝ่าฝืนกฎหมายคิดใหม่การกระทำของพวกเขาเข้าใจสิ่งที่อันตรายของการกระทำของเขาประกอบด้วย
- ป้องกัน มันถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้มีการใช้อาชญากรรมในอนาคต และสิ่งนี้ไม่เพียง แต่กับผู้ถูกกล่าวหาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพลเมืองอื่นด้วย
- เป็นการลงโทษ บุคคลที่กระทำความผิดจะต้องถูกลงโทษ ไม่ควรทิ้งอาชญากรรมไว้โดยไม่มีความรับผิดชอบ
- ค่าตอบแทน หากอันเป็นผลมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมายทรัพย์สินของเจ้าของถูกทำลายหรือได้รับความเสียหายอย่างรุนแรงดังนั้นความเสียหายที่เกิดขึ้นควรได้รับการชดเชย นั่นคืออาชญากรจะต้องทำมันด้วยค่าเงินหรือสิ่งของของตัวเอง
- สังคม มันให้โอกาสในการสร้างผลกระทบทางกฎหมายเป็นรายบุคคล
ดังนั้นคุณได้พิจารณาประเภทของการริบทรัพย์สินและวัตถุประสงค์ของมันแล้ว ตอนนี้เราต้องใส่ใจกับคุณสมบัติบางอย่างของการลงโทษนี้
คุณสมบัติการยึด
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วประเภทของความรับผิดชอบที่นำเสนอเพื่อก่อให้เกิดความโหดร้ายนั้นเป็นเรื่องพิเศษ มีความแตกต่างบางประการของแอปพลิเคชัน:
- หากผู้ต้องหาไม่มีทรัพย์สินใด ๆ การยึดจะไม่ถือว่าเป็นการลงโทษ
- บางทีการรวมกันของการยึดทรัพย์สินด้วยความเชื่อมั่น การจำคุกด้วยการริบทรัพย์สินนั้นเป็นเรื่องปกตินั่นเอง นอกจากนี้ความเชื่อมั่นอาจเป็นจริงหรือมีเงื่อนไข
- จำเป็นต้องแยกแยะความแตกต่างระหว่างการยึดและยึด แอ็คชั่นที่สองสามารถย้อนกลับได้ นั่นคือคุณสมบัติสามารถส่งคืนได้
- บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีโอกาสชดเชยความเสียหายที่เกิดจากทรัพย์สินไม่ใช่เพื่อแทนที่มันด้วยเงินเทียบเท่า แต่แทนที่จะลงโทษไม่สามารถยึดได้
ทรัพย์สินใดที่ไม่สามารถยึดได้
หากผู้กระทำความผิดได้รับมอบหมายให้ริบทรัพย์สินประโยคนั้นควรระบุว่าควรนำส่วนใดของส่วนนั้นมาใช้ อย่างไรก็ตามมีรายการและสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่สามารถลบได้ในทุกกรณี:
- ที่อยู่อาศัยถ้ามันเป็นสถานที่เดียวที่ผู้กระทำผิดสามารถมีชีวิตอยู่ นอกจากนี้ยังไม่สามารถเลือกอพาร์ทเมนต์ได้หากผู้ที่อาศัยอยู่ในผู้กระทำความผิดนั้นอาศัย: พ่อแม่เด็กญาติที่พิการ
- แปลงที่ดินถ้าไม่ได้ใช้เพื่อหารายได้
- ของใช้ในครัวเรือน: เสื้อผ้ารองเท้า อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่รวมถึงของใช้ส่วนตัวที่มีค่า: กำไลนาฬิกาและอื่น ๆ
- อุปกรณ์ที่ผู้ฝ่าฝืนสามารถดำเนินกิจกรรมระดับมืออาชีพได้
- สัตว์รวมทั้งเป็นอาหารสำหรับการบำรุงรักษาและสถานที่อยู่อาศัย
- อาหารเมล็ดสำหรับการหว่านครั้งต่อไป นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะยึดเชื้อเพลิงหากจำเป็นเพื่อรักษาชีวิตปกติ (การปรุงอาหาร, การทำความร้อน) ของสมาชิกในครอบครัวของผู้กระทำความผิด
- ยานพาหนะหรืออุปกรณ์พิเศษโดยที่ผู้บุกรุกไม่สามารถเคลื่อนไหวได้เนื่องจากเขาไม่ถูกต้อง
- รางวัลสัญญาณที่ระลึกเหรียญชื่อกิตติมศักดิ์ที่มอบให้แก่บุคคลโดยรัฐ
อย่างที่คุณเห็นมีทรัพย์สินที่ไม่สามารถริบได้แม้ว่าผู้กระทำความผิดจะก่ออาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะ
คุณสมบัติของวัตถุประสงค์ในการริบ
ขั้นตอนที่นำเสนอมีความแตกต่างบางอย่าง หากการริบทรัพย์สินมีความจำเป็นต้องปรากฏในประโยคก็อาจจะไม่ถูกกำหนดในกรณีที่มีการลดโทษ หากมีการลงโทษเพิ่มขึ้นขนาดและความเหมาะสมของศาลจะถูกพิจารณา
เมื่อมอบหมายความรับผิดชอบดังกล่าวเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจต้องคำนึงถึงลักษณะส่วนบุคคลของผู้ถูกกล่าวหาสถานการณ์ทางวัตถุของครอบครัวของเขาลักษณะและความรุนแรงของการกระทำที่ผิดกฎหมาย
หลังจากคำตัดสินเรื่องการริบทรัพย์สินมีผลบังคับใช้แล้วนายอำเภอจะได้รับหมายศาลในการบังคับคดีสำเนาคำตัดสินของศาลและรายการทรัพย์สินของบุคคลที่ถูกพิพากษานอกจากนี้เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจควรตรวจสอบความพร้อมของทรัพย์สินนี้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้พวกเขามีสิทธิ์ระบุทรัพย์สินอื่นซึ่งอาจถูกยึดได้
หลังจากนั้นนายอำเภอจะประทับตราและประทับตราสิ่งของเหล่านั้นซึ่งอาจถูกริบโดยคำตัดสินของศาล นอกจากนี้ค่าที่ถูกยึดจะถูกโอนไปยังหน่วยงานทางการเงิน คำสั่งของการดำเนินการซึ่งทำให้เครื่องหมายบวกจะถูกส่งกลับไปที่ศาล
การยึดทรัพย์แบบพิเศษ
มันอาจจะเป็นเช่น:
- ปกครอง คุณค่าและวัตถุเหล่านั้นที่ได้รับจากการบริหารอาชญากรรมถูกเลือก
- กฎหมายแพ่ง ในกรณีนี้รายได้ที่ได้รับจากการดำเนินการตามธุรกรรมที่ผิดกฎหมายจะกลายเป็นสมบัติของรัฐ
- ภาษี
- กฎหมายอาญา
ปัญหาการใช้บทลงโทษ
รูปแบบของความรับผิดนี้ได้รับมอบหมายในกรณีที่กฎหมายกำหนดอย่างเคร่งครัด แต่ถึงแม้ที่นี่การนัดหมายของเธอไม่ได้ทำโดยไม่มีปัญหาบางอย่าง ตัวอย่างเช่นประมวลกฎหมายอาญาไม่เพียง แต่จะให้การแก้ไข แต่ยังไม่ละเมิดสิทธิของอาชญากร อย่างไรก็ตามมีคุณสมบัติอื่น ค่าชดเชยไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับเนื้อหา แต่ยังสร้างความเสียหายทางศีลธรรมแก่ผู้เสียหาย
คำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการริบนั้นจำเป็นต้องสะท้อนให้เห็นในประโยค ไม่มีเอกสารอื่นที่ยืนยันว่ามีการลงโทษเช่นนี้ ยิ่งไปกว่านั้นการตัดสินใจดังกล่าวควรสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนในส่วนของประโยคเนื่องจากมันอยู่ในนั้นว่าการรับรู้ของบุคคลที่มีความผิดในการกระทำความผิด
