สำหรับ สิทธิในทรัพย์สิน โครงสร้างทางกฎหมายที่ซับซ้อนนั้นมีลักษณะ องค์ประกอบหลักคือความเป็นเจ้าของ ถัดไปพิจารณาสิ่งที่ถือว่าเป็นใบสั่งยา
กรรมสิทธิ์: คำอธิบายทั่วไป
สิทธิในทรัพย์สินที่มีคุณภาพที่สำคัญที่สุดคือการยอมรับทางสังคม ผู้คนสามารถตัดสินได้ว่ามีสิ่งของอยู่ในความครอบครองหรือไม่ ในกรณีที่มีการตอบสนองในเชิงบวกผู้อื่นก็สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบุคคลที่เป็นเจ้าของ พื้นฐานของการตัดสินเช่นนี้คือการประเมินทางสังคมของปัจจัยต่าง ๆ
เกณฑ์การเป็นเจ้าของคีย์
สัญญาณหลักคือจุดประสงค์ของสิ่งนั้น หากผู้คนเห็นว่าวัตถุนั้นอยู่ในสถานะที่เป็นลักษณะของวัตถุอื่น ๆ ตามปกติของพวกเขาการไหลเวียนปกติสำหรับวัตถุประสงค์ส่วนตัวหรืออุตสาหกรรมพวกเขาก็สรุปว่ามันอยู่ในความครอบครอง เกณฑ์เช่นสถานที่และเวลามีค่าบางอย่างเช่นกัน จากประสบการณ์ทางสังคมของพวกเขาคนอื่น ๆ ประเมินความเป็นไปได้ของสิ่งนั้น ๆ ตามวัตถุประสงค์ของมันเพื่อให้อยู่ในช่วงเวลาที่กำหนดในเงื่อนไขเฉพาะ สำหรับการวิเคราะห์พฤติกรรมของโฮสต์ที่สัมพันธ์กับวัตถุก็มีอยู่เช่นกัน หากพฤติกรรมของบุคคลนั้นคล้ายกับลักษณะของผู้อื่นที่ใช้วัตถุที่คล้ายกันกับคนแสดงว่าวัตถุนั้นอยู่ในความครอบครอง
การรับรู้ของความเป็นเจ้าของ: ใบสั่งยาอยากได้
นิติบุคคลหรือพลเมืองที่ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นเจ้าของสิ่งของ (วัตถุ) แต่ด้วยความสุจริตใจอย่างต่อเนื่องและเปิดเผยว่าเป็นเจ้าของส่วนตัวสามารถลงทะเบียนกับตัวเองได้ ก่อนที่จะดำเนินการตามขั้นตอนการลงทะเบียนบุคคลสามารถปกป้องวัตถุจากการบุกรุกของบุคคลที่สาม กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด ขึ้นอยู่กับประเภทของทรัพย์สิน สำหรับสิ่งส่วนใหญ่มันเป็นห้าปี ใบสั่งยาสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์จัดตั้งขึ้นหลังจาก 15 ปี บุคคลที่ใช้ประโยชน์จากโอกาสทางกฎหมายนี้อาจเพิ่มระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของเขาในช่วงเวลาที่ดำรงตำแหน่งของผู้สืบทอดตำแหน่งที่เขาทำหน้าที่อยู่
สุจริต
การรับใบสั่งยาขึ้นอยู่กับเงื่อนไขหลายประการ หนึ่งในคนหลักคือความซื่อสัตย์ เพื่อให้สอดคล้องกับหลักการนี้มันก็เพียงพอแล้วสำหรับเรื่องที่จะเชื่อว่าพฤติกรรมของเขาไม่ได้ละเมิดผลประโยชน์ของบุคคลอื่นตามสถานะผิดปกติของสิ่ง การกําหนดเป็นสัญญาณตามรัฐธรรมนูญ ในที่สุดเธอก็กำหนดเกณฑ์อื่นไว้ล่วงหน้า ดังนั้นใบสั่งยาที่มีความโดดเด่นด้วยการเปิดกว้างและครอบครองสิ่งใดสิ่งหนึ่งเป็นส่วนตัว พร้อมกับสิ่งนี้ความเชื่อที่ดีก่อให้เกิดเงื่อนไขสำหรับการสำแดงอย่างต่อเนื่องของเกณฑ์ทั้งสามนี้ในคอมเพล็กซ์ หัวใจหลักของการมองเห็นและการเปิดกว้างทำหน้าที่เป็นลักษณะส่วนบุคคล ข้อเท็จจริงของการซ่อนความครอบครองของคนอื่นยกเว้นเมื่อมีความจำเป็นเนื่องจากคุณสมบัติเฉพาะเกือบทุกครั้งบ่งบอกถึงการขาดความมั่นใจในความไร้ที่ติของพฤติกรรมของเขา นอกจากนี้การรับรู้ประโยชน์ของการเรียกร้องจากบุคคลยังเป็นพื้นฐานสำหรับข้อสงสัยเกี่ยวกับความเชื่อที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่อาจเป็นความต้องการในการถ่ายโอนรายได้หลังสุดหรือผลไม้จากการใช้สิ่งของ (วัตถุ)
กรณีที่โต้แย้งไม่ได้
สถานการณ์ที่พบได้บ่อยที่สุดที่ใบสั่งยาอยากรู้อยากเห็นเกิดขึ้นก็คือกรรมสิทธิ์ของวัตถุกำพร้าควรเข้าใจคำว่า "ไม่มีเจ้าของ" เนื่องจากไม่มีเจ้าของหรือไม่รู้จัก อาจมีสถานการณ์ที่รายการนั้นอยู่ในความครอบครองของเจ้าของด้วยวิธีอื่นใดที่ไม่ขัดแย้งกับกฎหมายและไม่ได้ใช้กับความสัมพันธ์ตามสัญญา ตัวอย่างเช่นเจ้าของสามารถลืมสิ่งหนึ่งจากบุคคลอื่นและต่อมาไม่มีความต้องการและไม่ใช้มาตรการอื่นเพื่อส่งคืน ในกรณีเหล่านี้ไม่มีข้อโต้แย้งเรื่องดอกเบี้ยระหว่างเจ้าของโดยตรงของวัตถุและเจ้าของวัตถุ หากคนแรกไม่ปรากฏและอ้างว่ารับรู้ถึงความเป็นเจ้าของการโอนทรัพย์สินไปยังการกำจัดส่วนบุคคลของเจ้าของจะราบรื่น
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์
การรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของในคดีพิพาทค่อนข้างยาก ตัวอย่างเช่นสถานการณ์ดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้หากเจ้าของรู้ว่าใครเป็นเจ้าของสิ่งนั้น ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนสั่งยาในกรณีดังกล่าวไม่เพียง แต่สามารถ แต่ควรนำไปใช้กับวัตถุ ใช้บรรทัดฐานมันเป็นไปได้ที่จะกำจัดความไม่แน่นอนของความเป็นเจ้าของวัตถุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องกับกรณีที่พบว่ากฎหมายไม่สอดคล้องกับเหตุผลที่องค์กรตั้งใจที่จะได้รับสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของ แต่ได้รับความเป็นไปได้ในการเป็นเจ้าของเท่านั้น ตัวอย่างเช่นวัตถุถูกถ่ายโอนตามธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องแข่งขันหรือเป็นโมฆะ อย่างไรก็ตามสถานการณ์ไม่อนุญาตให้ใช้ผลที่ตามมาของการทุพพลภาพ ในกรณีนี้สิทธิ์สามารถได้รับภายใต้เงื่อนไขของใบสั่งยาเท่านั้น
ข้อ จำกัด
ตามตำแหน่งของคุณสิทธิ์ในการสั่งยาจะไม่มีผลบังคับใช้กับกรณีที่การครอบครองวัตถุได้ดำเนินการตามเงื่อนไขของข้อตกลง นี่อาจเป็นตัวอย่างเช่นการเช่าการใช้งานฟรีการเก็บรักษาและอื่น ๆ ผลลัพธ์ของทัศนคตินี้จะเป็นความไม่แน่นอนของสถานะของสิ่งที่เจ้าของชื่อไม่สามารถเรียกร้องจากการครอบครองที่ผิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่นเหตุผลอาจเป็นข้อ จำกัด
คุณสมบัติของเจ้าของ
ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้รับรองความปลอดภัยของวัตถุจากการบุกรุกของบุคคลอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี้นำไปใช้กับผู้ที่ไม่ได้มีชื่อเรื่องวัตถุที่ขัดแย้งและไม่ใช้ความเป็นเจ้าของที่เปิดกว้างและเป็นธรรม นอกจากนี้ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียยังทำให้สามารถเพิ่มเวลาในการเป็นเจ้าของตลอดช่วงเวลาที่เจ้าของกรรมสิทธิ์จำหน่ายวัตถุ โอกาสนี้ถูกนำไปใช้ตามลำดับการสืบทอดทั้งเอกพจน์และสากล
การคำนวณระยะเวลา
กฎซึ่งตามการนับถอยหลังของใบสั่งยาเริ่มต้นเมื่อเสร็จสิ้นการอ้างสิทธิ์จะใช้กับสถานการณ์ที่สามารถอ้างสิทธิ์บางสิ่งบนพื้นฐานของการพิสูจน์หรือข้อกำหนดที่คล้ายกันของเจ้าของกรรมสิทธิ์เท่านั้น จากบทบัญญัตินี้ตามด้วยการคำนวณระยะเวลาที่ควรจะดำเนินการจากช่วงเวลาของการโอนวัตถุในกรณีใด ๆ เมื่อความถูกต้องของการทำธุรกรรมไม่ได้ถูกกำหนดโดยการกระทำผิดของเจ้าของ
นอกจากนี้การพิจารณาคดีของศาลมีแนวโน้มที่จะ จำกัด การตีความบรรทัดฐานนี้ เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจมักปฏิเสธอย่างเด็ดขาดในการคำนวณระยะเวลาของใบสั่งยาสำหรับช่วงเวลาก่อนวันที่ 1 มกราคม 1991 อย่างไรก็ตามพระราชกฤษฎีกาที่นำโดย Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดระบุว่าจนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2533 บทบัญญัติเกี่ยวกับการปลดปล่อยที่ไม่ จำกัด ของทรัพย์สินของรัฐมีผลบังคับใช้ในประเทศ ในกรณีนี้ตามความเห็นของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดสามารถทำหน้าที่เป็นพื้นฐานยกเว้นการคำนวณบทบัญญัติของข้อ จำกัด ก่อนวันที่ระบุโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวัตถุที่เกี่ยวข้องกับกองทุนของรัฐ
โดยสรุป
การหาใบสั่งยาจะไม่ถือว่าเป็นวิธีการทั่วไปในการได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สิน อย่างไรก็ตามความสำคัญของสถาบันนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่สามารถประเมินได้ต่ำกว่าความเป็นจริงหากบุคคลใช้ความเป็นเจ้าของสังเกตเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในกฎหมายเขาอาจได้รับวัตถุนั้นในการเป็นเจ้าของส่วนบุคคล ดังนั้นเวลาเปลี่ยนความเป็นเจ้าของเป็นกฎหมาย ในยุคโซเวียตปรากฏการณ์ดังกล่าวไม่ปรากฏขึ้นในทางปฏิบัติ จากนั้นก็เชื่อว่าไม่มีจุดประสงค์ในการสั่งยาเนื่องจากทุกอย่างถูกโอนไปเป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐ แต่เนื่องจากความจริงที่ว่าในกรณีนี้การดูแลวัตถุที่มีประสิทธิภาพไม่ได้รับประกันว่าจะเป็นเหตุผลที่จะส่งพวกเขาไปยังผู้ที่สามารถให้มัน