ในวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายคำว่า "ระยะเวลา จำกัด " มีอยู่ วลีนี้หมายถึงช่วงเวลาก่อนที่จะหมดอายุซึ่งบุคคลหรือนิติบุคคลมีโอกาสที่จะปกป้องสิทธิของพวกเขา เนื้อเรื่องของข้อ จำกัด ที่น่ากลัวถ้าพลเมืองมีความปรารถนาที่จะยืนยันสิทธิของเขาในศาลหรือไม่?
ผลที่ตามมาของการหายตัวไปของข้อ จำกัด
ตามบรรทัดฐานของบทที่ 12 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระยะเวลาการ จำกัด มาตรฐานคือ 3 ปีนับจากวันที่บุคคลเริ่มรับรู้หรือตระหนักถึงการละเมิดสิทธิของเขา ดังนั้นบุคคลด้วยเหตุผลบางอย่างตัดสินใจปกป้องสิทธิ์ของเขาสามปีครึ่งหลังจากเหตุการณ์ แน่นอนว่าคดีจะได้รับการยอมรับในศาลผู้พิพากษาจะได้รับการแต่งตั้ง จากนั้นอาจมีสถานการณ์ที่ตรงกันข้ามสองสถานการณ์:
- ไม่มีใครอ้างสิทธิ์ที่จะพลาดข้อ จำกัด ดังนั้นกรณีดังกล่าวจึงถือเสมือนว่าไม่มีอยู่จริง
- พรรคของจำเลยให้ความสนใจกับความเป็นจริงของการหายไปกำหนดเวลาทั้งหมดที่กำหนดโดยกฎหมาย ในกรณีนี้การพิจารณาปัญหาจะถูกระงับเป็นหลักจนกว่าจะถึงเวลาที่อาจมีการคืนค่าขีด จำกัด
การฟื้นฟูระยะเวลาที่ จำกัด
ใช่คุณสามารถทำมันได้! บทความ 205 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าหน่วยงานตุลาการอาจรับรู้เหตุผลที่ถูกต้องในกรณีที่ไม่มีวันครบกำหนดส่งคำขอเพื่อคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคล โดยหลักการแล้วกรณีของข้อ จำกัด ที่หายไปนั้นหายาก โดยทั่วไปผู้คนตัดสินใจปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาในเวลาอันสั้นหลังจากที่พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการละเมิด หากบุคคลนั้นไม่ได้ยื่นคำร้อง สมัครต่อศาล ตรงเวลาสิ่งนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่เนื่องจากไม่สามารถที่จะดำเนินการในขณะนี้
แนวคิดทั่วไปของกระบวนการกู้คืน
ในการกู้คืนข้อ จำกัด ที่พลาดไปคุณต้องไปขึ้นศาล จะต้องมีคำแถลงการอ้างสิทธิ์แยกต่างหากโดยระบุสาเหตุของการไม่มีวันครบกำหนดที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับการยื่นคำขอ ที่จริงแล้วมันแยกออกจากกัน คดีความ ซึ่งนำหน้าการพิจารณาประเด็นหลักในสาระสำคัญ
การยื่นคำเรียกร้องพร้อมคำร้องขอคืนระยะเวลาที่ จำกัด โจทก์จะไม่สามารถมั่นใจได้ว่าศาลจะตัดสินคดีในเชิงบวกได้ ทำไม? การวิเคราะห์บรรทัดฐานของศิลปะ 205 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเราเห็นว่ารายการของเหตุการณ์ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในกรณีที่โจทก์ไม่สามารถยื่นคำร้องต่อศาลได้ แน่นอนเราจะเห็นการกล่าวถึงสถานการณ์ชีวิตบางอย่าง แต่ถ้าคุณวิเคราะห์ประเด็นเหล่านี้อย่างลึกซึ้งคุณสามารถเข้าใจได้ว่าทุกสิ่งที่ระบุในบทความนั้นสัมพันธ์กัน การตัดสินของศาลแต่ละครั้งเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด นั้นขึ้นอยู่กับความจริงและขึ้นอยู่กับความนิยมของผู้พิพากษา
ในบทความ 205 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียคืออะไร?
ประการแรกเป็นการชี้ให้เห็นว่าศาลสามารถให้คำร้องขอขยายระยะเวลาการ จำกัด ในกรณีพิเศษได้ มันเป็นกฎที่ให้สิทธิ์แก่ผู้พิพากษาในการปฏิเสธโจทก์ มีกรณีอะไรบ้างในบทความนี้? ความเจ็บป่วยหลุมฝังศพและไร้อำนาจรัฐการไม่รู้หนังสือและอื่น ๆ ยอมรับว่ารายการสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการพลาดกำหนดเวลานั้นยังไม่เสร็จสมบูรณ์และไม่ชัดเจน ตัวอย่างเช่นการไม่รู้หนังสือ คนที่ไม่รู้จักจดหมายในวัยผู้ใหญ่จะไม่เรียนรู้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เขาไม่น่าจะทำงานอย่างเป็นทางการที่ไหนสักแห่งหรือเป็นเจ้าของทรัพย์สินส่วนตัวทุกวันนี้มีคนหายากมากที่ไม่สามารถลงนามได้ดังนั้นการพึ่งพาการไม่รู้หนังสือจึงเป็นเหตุผลที่ถูกต้องหากไม่มีกำหนดเวลาในการส่งคำแถลงการอ้างสิทธิ์จึงไม่สมเหตุสมผล
ข้อ จำกัด ในกฎหมายแพ่ง
เราต้องพูดทันทีว่ามันเป็นจริงอย่างยิ่งที่จะเรียกคืนข้อ จำกัด ในคดีแพ่ง บทความที่ 11 ส่วนที่ 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าบุคคลและนิติบุคคลมีสิทธิที่จะปกป้องสิทธิที่ละเมิดและกู้คืนความยุติธรรม สำหรับเรื่องนี้เจ้าหน้าที่ตุลาการทำงานซึ่งเป็นหน้าที่ในการตัดสินใจอย่างเป็นธรรม ในการตัดสินใจที่ถูกต้องศาลจะต้องให้หลักฐานที่เป็นจริงและเป็นจริงเอกสาร ฯลฯ สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งบุคคลธรรมดาและนิติบุคคล
ในกระบวนการทางสังคมใด ๆ (หมายถึงไม่เพียงพิจารณาจากการพิจารณาคดี แต่ยังรวมถึงชีวิตของสังคมโดยรวม) มีข้อ จำกัด บางประการ ในทางปฏิบัติทางกฎหมายข้อ จำกัด ดังกล่าวเป็นระยะเวลาที่ จำกัด หลังจากพ้นกำหนดระยะเวลาแล้วบุคคลหรือองค์กรจะสูญเสียสิทธิในการได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายในบางกรณี ถ้าเราพูดถึงมากที่สุด กระบวนการทางกฎหมาย ไม่มีใครถอนสิทธิ์ในการยื่นคำขอรับสิทธิ์แม้ว่าจะมีระยะเวลา จำกัด ก็ตาม ซึ่งแตกต่างจากกฎหมายต่างประเทศประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าศาลต้องยอมรับข้อเรียกร้องใด ๆ เพื่อประกอบการพิจารณา บทบัญญัติของข้อ จำกัด มีผลบังคับใช้เฉพาะในกรณีที่คู่กรณีที่เป็นจำเลยเรียกร้องเส้นตายในศาลโดยชัดแจ้ง
พระราชบัญญัติข้อ จำกัด สำหรับนิติบุคคล
กฎหมายระบุว่าในประเทศของเราทุกคนเท่าเทียมกันตามกฎหมาย แต่ปรากฎว่ามีความแตกต่างบางอย่าง ตัวอย่างเช่นสำหรับนิติบุคคลและปัจเจกบุคคล - ไม่มีการคืนค่าผู้ประกอบการส่วนตัวสำหรับช่วงเวลาที่ จำกัด ยุติธรรมหรือไม่ เกี่ยวข้องกับนิติบุคคล - อย่างแน่นอน การวิเคราะห์เหตุผลวัตถุประสงค์ในการฟื้นฟูกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด เราสามารถเข้าใจได้ว่าโรคสภาพทางการเงินที่รุนแรง ฯลฯ เป็นการยากที่จะนำไปใช้กับนิติบุคคล
นิติบุคคลเป็น บริษัท หรือองค์กรที่มีคนอย่างน้อยสองสามคนทำงาน สมมติว่าผู้อำนวยการกำลังลาป่วยหรือลาพักร้อนในช่วงเวลาที่มีการละเมิดเกี่ยวกับ บริษัท แต่ยังคงมีผู้ช่วยรองหรือเพียงแค่คนที่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ของผู้อาวุโส นี่คือเหตุผลที่เป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับศาลที่จะมีพื้นที่สำหรับการฟื้นฟูระยะเวลาที่ จำกัด
มันค่อนข้างไม่ยุติธรรมสำหรับผู้ประกอบการเพราะในความเป็นจริงพวกเขาเป็นคนธรรมดาที่ทำงานเพื่อตัวเอง พวกเขายังสามารถป่วยไม่ต้องค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของพวกเขาทันทีหรือก่อให้เกิดอันตรายต่อพวกเขา การทำให้เท่าเทียมกันของผู้ประกอบการในเรื่องนี้กับนิติบุคคลควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดในการออกกฎหมายที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข
วันที่ขั้นตอนในกฎหมายแรงงาน
ในกฎหมายแรงงานคำว่า "ระยะเวลา จำกัด " ไม่ได้เกิดขึ้น แต่สาระสำคัญที่มีนัยโดยคำนี้แน่นอนคือ ตัวอย่างเช่นบทความ 392 แห่งประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดกำหนดเวลาที่บุคคลสามารถไปขึ้นศาลเพื่อแก้ไขข้อพิพาทแรงงานรายบุคคล มันฟังดูแตกต่าง แต่สาระสำคัญเหมือนกัน!
ผู้บัญญัติกฎหมายเชื่อว่าพนักงานที่มีความมั่นใจในความผิดกฎหมายของการปลดไล่ออกหรือกำหนดความรับผิดต่อตนเองสามารถยื่นฟ้องได้ภายใน 3 เดือน นักกฎหมายหลายคนมั่นใจว่านี่เป็นเรื่องเล็กน้อยมาก ทำไม? การฝึกฝนการ จำกัด ระยะเวลาแสดงให้เห็นว่าศาลไม่เคยพบโจทก์
เงื่อนไขดังกล่าวมีประโยชน์ต่อนายจ้างอย่างไร
เงื่อนไขดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อนายจ้างเพราะทันทีหลังจากการเลิกจ้างของพนักงานพวกเขาจะนำคนใหม่เข้ามาแทนที่ สมมติว่าพนักงานที่ถูกไล่ออกได้ยื่นฟ้อง 3 เดือนและหนึ่งวันหลังจากที่มีคำสั่งให้เลิกจ้างบริษัท จะเตือนผู้พิพากษาถึงกำหนดเส้นตายที่ไม่ได้รับอย่างแน่นอนเพราะหลังจากการคืนค่าของอดีตพนักงานผู้ว่าจ้างใหม่จะต้องถูกไล่ออก เป็นที่ชัดเจนว่าการเลิกจ้างครั้งนี้จะผิดกฎหมายอย่างแน่นอนและ บริษัท กำลังรอการพิจารณาคดีอีกครั้ง ใครต้องการสิ่งนี้
การฟื้นตัว ระยะเวลาที่ จำกัด สำหรับข้อพิพาทแรงงาน อนุญาตโดยกฎของศิลปะ 392 แห่งประมวลกฎหมายแรงงานของรัสเซีย โดยการเปรียบเทียบกับกระบวนการเดียวกันในกฎหมายแพ่งโจทก์ต้องพิสูจน์ว่าเขามีเหตุผลที่ดีจริง ๆ สำหรับการกำหนดเวลาที่หายไป
การฝึกฝนการฟื้นฟูระยะเวลาที่ จำกัด
เด็กที่ถูกเลี้ยงในโรงเรียนประจำจนถึงอายุ 23 ปีมีสถานะเป็นเด็กกำพร้า ในประเภทของเด็กนี้แม่และพ่อส่วนใหญ่ไม่ได้มีชีวิตอยู่ หลังจากการตายของพ่อแม่บางครั้งมีที่ดินจำนวนมากที่เอกสารไม่ได้ถูกดำเนินการอย่างเต็มที่ แน่นอนว่าเมื่อเด็ก ๆ อยู่ในโรงเรียนประจำพวกเขาไม่สามารถฟ้องร้องได้เนื่องจากมีส่วนน้อย หลังจากพวกเขาอายุ 18 ปีพวกเขาเริ่มที่จะจัดการกับปัญหาของที่ดินแม้ว่าทนายความของโรงเรียนประจำจะต้องแก้ปัญหาทั้งหมดในครั้งเดียว เป็นที่ชัดเจนว่าศาลจะพิจารณาเหตุผลในการฟื้นฟูระยะเวลาให้ถูกต้อง หลังจากการตัดสินของศาลในครั้งนี้เด็ก ๆ ได้เตรียมการฟ้องร้องใหม่และแก้ไขปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับที่ดิน
ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญในการเรียกคืนข้อ จำกัด บุคคลควรมีโอกาสกู้คืนสิทธิของเขาในทรัพย์สินหรือเพื่อผลประโยชน์อื่น ๆ เช่นในการทำงาน
การเรียกร้องที่เกี่ยวข้อง
นี่คือตัวอย่างของการเรียกร้องที่จะทำให้มันชัดเจน: การฟื้นฟูระยะเวลา จำกัด เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่นแอปพลิเคชันจะมาจากอุตสาหกรรมกฎหมายแพ่ง
ไปที่ศาลแขวง Kulundinsky
ดินแดนอัลไต
ผู้อ้างสิทธิ์: ชื่อนามสกุลที่อยู่
คำชี้แจงเกี่ยวกับการฟื้นฟูระยะเวลาที่ จำกัด
ฉันชื่อเต็มยื่นอุทธรณ์ในฐานะโจทก์ในกรณีของการเก็บหนี้ค้างชำระผิดกฎหมายสำหรับการบริการสาธารณะจากฉัน ความจริงก็คือฉันไม่ได้อยู่ในเมืองมานานแล้วตั้งแต่ฉันอยู่ในมอสโกอย่างเป็นทางการ ในเมือง ... ฉันมีอพาร์ทเมนต์ส่วนตัวเป็นเจ้าของบัญชีส่วนตัวถูกวาดขึ้นมาสำหรับฉัน ฉันมาถึงในเมือง ... สามเดือนที่ผ่านมา ทันทีที่ฉันหันไปสาธารณูปโภคเพื่อให้แน่ใจว่าฉันไม่มีหนี้ค่าสาธารณูปโภค แต่มันกลับกลายเป็นว่าฉันถูกเรียกเก็บเงินจากหนี้อย่างผิดกฎหมายเพื่อให้ความร้อน ฉันยื่นฟ้อง บริษัท ยูทิลิตี้ แต่ศาลปฏิเสธคำร้องตามคำร้องขอของจำเลยเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการเรียกร้องถูกนำมาเมื่อสามปีครึ่งที่ผ่านมา
ฉันไม่ได้ลงนามในการแจ้งเตือนหนี้อย่างเป็นทางการใด ๆ ตั้งแต่ฉันไม่เคยอยู่ในเมืองมานานหลายปี เอกสารสนับสนุนที่ฉันไม่มีเวลามาเมืองเพราะมีการเดินทางไปทำธุรกิจที่ต่างประเทศอย่างต่อเนื่อง
ขึ้นอยู่กับที่กล่าวมา
โปรด:
- เพื่อขยายระยะเวลาสำหรับความเป็นไปได้ของการอุทธรณ์หนี้ที่เกิดขึ้นกับฉันอย่างผิดกฎหมายสำหรับเวลาที่เพียงพอในการยื่นฟ้องในศาล
ภาคผนวก:
- เอกสารยืนยันว่าฉันไม่ได้พักร้อนในช่วงเวลานี้
- เอกสารยืนยันว่าฉันเดินทางไปต่างประเทศบ่อยครั้ง
ดังนั้นเราจึงตรวจสอบวิธีการคืนสภาพข้อ จำกัด การฝึกฝนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ค่อนข้างกว้าง
ข้อสรุป
การกู้คืนกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด นั้นมักจะเป็นธรรม ในรัฐของเราสิ่งแรกเสมอควรได้รับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนจากการบุกรุกที่ผิดกฎหมายของบุคคลและองค์กรต่างๆ ในคำแถลงการเรียกร้องเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องให้เหตุผลอย่างถูกต้องสำหรับการกู้คืนระยะเวลาที่ จำกัด