อำนาจใด ๆ ก็ตามที่ไม่สำคัญที่สุดก็ยังเป็นสาเหตุหลักของความไม่ลงรอยกันและการละเมิดทุกประเภท
บ่อยครั้งที่มีการใช้อำนาจส่วนเกินจากตำแหน่งของบุคคลใน บริษัท หรือในการบริการสาธารณะ การละเมิดนี้เป็นความผิดทางอาญาและมีโทษถึงจำคุกไม่สามารถดำรงตำแหน่งบางอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี
ประเภท
ประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียมีหลายบทความที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการโพสต์ที่จัดขึ้นโดยพลเมือง:
- การใช้อำนาจในทางที่ผิด;
- การใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยพนักงานเอกสารและผู้สอบบัญชีส่วนตัว
- การใช้อำนาจในทางที่ผิด;
- การใช้อำนาจในทางที่ผิด;
- การจัดสรรอำนาจของเจ้าหน้าที่
สำหรับคนธรรมดาที่พบปรากฏการณ์เหล่านี้หรือเพิ่งได้ยินเกี่ยวกับพวกเขาไม่มีความแตกต่าง อย่างไรก็ตามมันเป็นถึงแม้ว่าในครั้งแรกที่เห็นมันไม่ชัดเจน
การละเมิดที่เรียบง่าย
องค์กรหรือโครงสร้างใด ๆ มีหัวหน้าประธานคณะกรรมการหรือผู้บริหารอื่น ๆ เมื่อพิจารณาถึงความผิดทางอาญาในเขตเศรษฐกิจว่าเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดความจริงที่ว่าวัตถุที่ผู้กระทำผิดนั้นไม่ได้เป็นของรัฐ
มันเป็นภาพที่บุคคลที่ดำรงตำแหน่งเป็นผู้นำและถูกกล่าวหาภายใต้มาตรา 201 กระทำการใด ๆ สำหรับการเห็นแก่ตัวในขณะที่ก่อให้เกิดความเสียหายไม่เพียง แต่สำหรับประชาชนแต่ละบุคคล แต่ยังรวมถึงองค์กรและยังทำลายการกระทำของเขาเพื่อประโยชน์สาธารณะหรือรัฐ แม้ว่าจะมีสิทธิอำนาจมากเกินไปศิลปะ ไม่ได้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา 286
สำหรับความผิดที่เกิดจากอาชญากรรมเช่นนี้วงล้อแห่งความผิดทางอาญาให้ปรับจำนวนสูงสุดคือ 200,000 รูเบิล (ตามขีด จำกัด ล่างของการลงโทษ) หรือจำคุกไม่เกิน 4 ปี (เป็นมาตรการสูงสุด)
ในทางปฏิบัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีแม้จะมีความแตกต่างในหมายเลขบทความและตำแหน่งของผู้กระทำความผิดมันมักจะยากที่จะตัดสินว่าอาชญากรรมใดที่เกิดขึ้น นี่เป็นข้อกังวลเล็กน้อยสำหรับบุคคลที่ไม่ใช่รัฐ แต่ในกรณีของการกระทำเช่นการใช้อำนาจในทางที่ผิดหรือการใช้อำนาจในทางที่ผิดอาจมีปัญหาเกิดขึ้นในการรับรอง
เจตนาทางอาญาในส่วนของพรักานและผู้ตรวจสอบบัญชี
สำหรับประเภทของบุคคลนี้สมาชิกสภานิติบัญญัติได้จัดทำบทบัญญัติแยกต่างหากในประมวลกฎหมายอาญา - มาตรา 202
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าทนายความและผู้ตรวจสอบบัญชีสามารถเชื่อถือได้อย่างไม่มีเงื่อนไขดังนั้นการกระทำที่เป็นอันตรายของบุคคลเหล่านี้อาจถูกลงโทษทางอาญา เนื่องจากพลเมืองดำเนินกระบวนการที่สำคัญในการตรวจสอบสถานการณ์หรือรับรองเอกสารและไม่ปฏิบัติตามภารกิจในทันทีจึงมีการลงโทษจากการปรับสูงถึง 30,000 รูเบิลสูงสุด 3 ปีในคุกโดยมีคำสั่งห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งนี้หรือคล้ายกันนานถึงสามครั้ง อายุปี
ในช่วงใดก็ได้ ประเภทของอาชญากรรม ไม่ว่าจะเป็นการละเมิดหรือการใช้อำนาจในทางที่ผิดประมวลกฎหมายอาญาให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้กระทำความผิดละเมิดสิทธิของบุคคลหรือนิติบุคคลหรือก่อให้เกิดอันตรายต่อรัฐ
ในกรณีที่ทนายความหรือผู้สอบบัญชีทำการกระทำที่ขัดต่อภารกิจหลักของกิจกรรมที่เกี่ยวกับบุคคลที่มีอายุต่ำกว่ามากหรือไร้ความสามารถรู้เท่าทันการคว่ำบาตรของบทความนั้นเข้มงวดน้อยกว่า 500,000 รูเบิลมากถึง 5 พันรูปี บุคคลดังกล่าวจะถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมกิจกรรมดังกล่าวเป็นเวลา 3 ปี
การละเมิดอย่างเป็นทางการ
พลังที่บุคคลได้มอบให้รัฐนั้นก็ถูกทารุณกรรมและบ่อยครั้งเช่นกันโพสต์ดังกล่าวรวมถึงสิ่งที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญของรัสเซียเช่นเดียวกับการโพสต์อย่างเป็นทางการในองค์กรแผนกหรือกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซีย
ตามกฎแล้วบุคคลที่ดำรงตำแหน่งข้าราชการโดยไม่คำนึงถึงอันดับจะตัดสินชะตากรรมของคนในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง การใช้อำนาจในทางที่ผิด (การใช้อำนาจในทางที่ผิดรวมทั้ง) ในด้านการจัดการหรือความปลอดภัยในการละเมิดสิทธิพลเมืองและผลประโยชน์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่ส่งผลกระทบไม่เพียงวัตถุเดียว
ข้าราชการมีความรับผิดชอบต่อสภาพภูมิอากาศในสังคมโดยรวมมากกว่าหัวหน้าโครงสร้างเชิงพาณิชย์ที่รับผิดชอบเฉพาะ บริษัท และสำนักงานภาษี
ผู้กระทำความผิดตามมาตรา 285 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียอาจถูกปรับเป็นเงินสูงสุดถึง 30,000 รูเบิลหรือให้บริการประโยคในอาณานิคมนานถึง 7 ปี ในกรณีนี้บุคคลที่ถูกตัดสินว่าถูกลิดรอนสิทธิในการดำรงตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งเป็นเวลา 3 ปี
มีการลงโทษที่รุนแรงมากขึ้นหากการกระทำของเจ้าหน้าที่มีผลร้ายแรง ผู้บัญญัติกฎหมายได้กำหนดระยะเวลาการคุมขังสำหรับผู้โจมตีดังกล่าวถึง 10 ปี ตามกฎแล้วอดีตเจ้าหน้าที่ไม่สามารถกลับไปทำงานก่อนหน้าได้ 3 ปี
การใช้อำนาจในทางที่ผิด
มาตรา 286 ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุไว้อย่างชัดเจนว่าหากพนักงานของสถาบันของรัฐดำเนินกิจกรรมที่เกินขอบเขตอำนาจหน้าที่ของตนถือว่าเป็นอาชญากรรม
เช่นเดียวกับในกรณีอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันการกระทำดังกล่าวจะถูกลงโทษทางอาญาเมื่อมีประชาชนหรือองค์กรที่ได้รับบาดเจ็บในกระบวนการของกลุ่มผู้กระทำผิดที่มีความสนใจและสิทธิถูกทำร้าย นอกจากนี้เจ้าหน้าที่ยังถูกดำเนินคดีทางอาญาในกรณีที่มีการใช้อำนาจในทางที่ผิดดังนั้นผู้กระทำผิดจึงสร้างความเสียหายต่อผลประโยชน์ของสังคมหรือรัฐโดยรวม
เนื่องจากคนที่อยู่ในตำแหน่งที่แน่นอนเป็นพนักงานของรัฐในกรณีนี้พวกเขาสามารถทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อใครบางคนผ่านการกระทำผิดกฎหมาย ในกรณีนี้มันเป็นธรรมเนียมที่จะต้องพูดถึงผลที่ตามมาอย่างร้ายแรงดังนั้นเมื่อเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นบุคคลที่มีความผิดจะถูกตัดสินจำคุกในระยะที่แท้จริงในอาณานิคมนานถึง 10 ปี
การมอบหมายอำนาจหน้าที่
มาตรา 288 แห่งประมวลกฎหมายอาญาได้จัดเตรียมไว้สำหรับผู้ที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ด้วย แต่เชื่อมั่นในอำนาจของผู้อื่น โดยปกติแล้วการกำหนดสถานะจะ จำกัด อยู่ที่การกระทำหนึ่งอย่างหรือมากกว่านั้นซึ่งไม่ได้มีอันตรายอย่างใดอย่างหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับสิทธิและผลประโยชน์ของประชาชนหรือสังคมซึ่งแตกต่างจากองค์ประกอบของมาตรา 286 แห่งประมวลกฎหมายอาญา - การใช้อำนาจในทางที่ผิด
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากการมอบหมายอำนาจหน้าที่เป็นที่รู้กันอย่างรวดเร็วและธุรกรรมหรือใบอนุญาตใด ๆ จะถูกยกเลิก
เนื่องจากมีความเสี่ยงในการเกิดอาชญากรรมเพียงเล็กน้อยอาจมีค่าปรับสูงถึง 40,000 รูเบิลหรือถูกจับกุมนานถึง 3 เดือนเนื่องจากข้อ จำกัด สูงสุดของการลงโทษภายใต้บทความนี้อาจถูกกำหนดโดยผู้กระทำความผิด
ความแตกต่าง
ในกรณีของการใช้อำนาจในทางที่ผิดมีความจำเป็นที่จะต้องชี้แจงว่าบุคคลที่มีสิทธิใด ๆ (เช่นสิทธิในการลงนามในเอกสาร) ไม่ได้ใช้มันเพื่อผลประโยชน์ของรัฐหรือองค์กร แต่เพื่อความเห็นแก่ตัวส่วนตัวของเขา สิ่งนี้อาจเป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น ตัวอย่างเช่นเจ้าหน้าที่ปฏิเสธที่จะจัดหาที่อยู่อาศัยให้แก่ผู้ยากไร้โดยอ้างความจริงที่ว่าไม่มีห้องว่างในฐาน
ในขณะเดียวกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ที่ถือโพสต์นี้ได้ออกที่พักอาศัยหลายแห่งให้กับญาติของเขาหรือขายพื้นที่เทศบาลฟรี นี่คือการใช้อำนาจอย่างเป็นทางการเพื่อวัตถุประสงค์ของตนเอง เจ้าหน้าที่ไม่เหมาะสมตามภาระผูกพันและสิทธิของผู้อื่นเขาไม่ได้ไปเกินขอบเขตที่กำหนด
อำนาจส่วนเกินของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียถูกกำหนดโดยความจริงที่ว่าบุคคลซึ่งเป็นข้าราชการอยู่แล้วนั้นเกินขีดความสามารถของเขา ที่นี่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการกระทำของพนักงานดังต่อไปนี้:
- การปฏิบัติหน้าที่ แต่เพียงผู้เดียวที่สามารถดำเนินการโดยรวมเท่านั้น
- การออกกำลังกายของอำนาจที่อยู่ในสถานะที่เหนือกว่าหรือเท่าเทียมกัน;
- การใช้พลังของตนเองในกรณีที่ไม่จำเป็น
เพื่อให้มีคุณสมบัติในการก่ออาชญากรรมภายใต้บทความที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เป้าหมายหรือแรงจูงใจของผู้กระทำความผิดนั้นไม่สำคัญเพียงความจริงของการละเมิด
การจัดสรรอำนาจในทางตรงกันข้ามกับส่วนเกินนั้นคือบุคคลที่ไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่ได้ใช้องค์ประกอบบางอย่างของกิจกรรมของข้าราชการ
ซับซ้อน
บ่อยครั้งที่การกระทำเหล่านี้ในแวดวงเศรษฐกิจนำไปสู่การละเมิดกฎหมายไม่เพียง แต่ในบทความที่ระบุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้อื่นด้วย หากบุคคลหนึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตามมาตรา 286 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การใช้อำนาจอย่างไม่เหมาะสม) หรือตามที่ 285 (การละเมิด) บังคับให้ผู้อื่นกระทำการผิดกฎหมายการลงโทษจะเพิ่มขึ้น
ตัวอย่างเช่นหัวหน้าทหารบังคับให้ทหารขโมยกระสุนจากโกดังซึ่งเขาเข้าร่วมเป็นการส่วนตัว สำหรับเรื่องนี้เจ้าหน้าที่สัญญากับพนักงานว่าบรรยากาศที่ค่อนข้างสงบในขณะที่พวกเขาอยู่ในสถานที่ของหน่วยและความช่วยเหลือในการให้หยุดพัก
ในระหว่างการสอบสวนคดีนี้หัวหน้าผู้กระทำผิดได้รับการตัดสินภายใต้บทความต่อไปนี้: วรรค 1 ของบทความ 285 และวรรค 3 ศิลปะ 158 ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
ตัวอย่างการใช้อำนาจในทางที่ผิด
ตำรวจจราจรและเจ้าของรถดึงโปรโตคอลเกี่ยวกับอุบัติเหตุที่ถูกกล่าวหา เพื่อให้ได้รับค่าชดเชยจาก บริษัท ประกันภัย ที่นี่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการใช้อำนาจในทางที่ผิดและความผิดทางอาญาในการให้บริการเอกสารเท็จอย่างรู้เท่าทัน
การใช้อำนาจในทางที่ผิด: ตัวอย่าง
บุคคลที่กำลังเกินกว่าความสามารถของเขาจะถูกสังเกตในกรณีของแพทย์ทหารที่ให้ข้อสรุปที่ผิดเกี่ยวกับสภาพที่ไม่น่าพอใจของทหารบางคนที่ถูกไล่ออกจากกองทัพรัสเซียในภายหลังด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ แพทย์ทำการกระทำเหล่านี้โดยมีค่าธรรมเนียม
ศาลได้รับการยอมรับว่ามีอำนาจหน้าที่มากเกินไปกล่าวคือพนักงานไม่มีสิทธิ์ในขณะที่อยู่ในตำแหน่งนี้เพื่อให้ใบรับรองดังกล่าว
แม้ว่าแพทย์พลเรือนจะไม่ได้รับการยอมรับจากรหัสว่า เจ้าหน้าที่ ในตัวอย่างข้างต้นแพทย์ได้ทำกิจกรรมบางอย่าง ตามหมายเหตุข้อ 1 ถึงข้อ 285 พนักงานที่ปฏิบัติงานด้านธุรการหรือฝ่ายธุรการรวมถึงในกองทัพถือว่าเป็นเจ้าหน้าที่
ตัวอย่างการมอบหมาย
ในกรณีที่บุคคลประกาศ (ตามกติกาด้วยวาจา) ว่าเขามีสิทธิ์เฉพาะในการดำเนินการนี่เป็นการจัดสรรอำนาจของบุคคลในตำแหน่งที่แน่นอน
ยิ่งกว่านั้นผู้กระทำผิดอาจใช้ทั้งเสื้อผ้าที่มียี่ห้อและใบรับรองปลอม (มาตรา 327 แห่งประมวลกฎหมายอาญา)