ความแตกต่างระหว่างสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์: แนวคิดพื้นฐานประวัติศาสตร์

แนวคิดสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์เพื่อการพัฒนาสังคมเป็นที่รู้จักมาพอสมควรแล้ว แม้แต่ในโรงเรียนของอดีตสหภาพโซเวียตหลักการพื้นฐานของพวกเขาก็ได้รับการสอนก่อนหน้านี้ในการศึกษาสังคม แต่ห่างไกลจากทุกคนสามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าความแตกต่างระหว่างสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ประกอบด้วยอะไร ประการแรกมันคุ้มค่าที่จะให้ความสนใจกับงานทางเศรษฐกิจของนักคิดหลายคนในอดีตไม่ต้องพูดถึงสังคมและจิตใจของผู้คน

ความแตกต่างระหว่างลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์: แนวคิดพื้นฐานของสังคม

โดยทั่วไปในระยะแรกว่าลัทธิสังคมนิยมคอมมิวนิสต์นั้นมีพื้นฐานมาจากแนวคิดของสังคมหรือที่เรียกกันว่าสังคม ความคล้ายคลึงกันอย่างแท้จริงของแนวคิดทั้งสองนี้ปรากฏชัดในทันที: ลัทธิสังคมนิยมเกิดจากสังคมและลัทธิคอมมิวนิสต์จากแนวคิดของประชาคม ในทั้งสองกรณีแรกและสองกลุ่มคนที่มีความสนใจร่วมกันจะได้รับการพิจารณา เราจะพูดถึงพวกเขาในภายหลัง

ในความเป็นจริงความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกแต่ละคนของกลุ่มสาธารณะไม่ได้มีบทบาทพิเศษ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเหตุผลของแนวคิดทางเศรษฐกิจ เรามาดูกันว่าหลักการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์เป็นไปตาม

หลักการของสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ในแง่ของ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ในสังคม

พื้นฐานของคำสอนทั้งสองคือความเท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์ของผู้คนนั่นคือความคิดถูกหยิบยกขึ้นมาว่าในสังคมเช่นนั้นไม่มีทั้งคนจนและคนรวย แต่นี่ถ้าใครได้สังเกตเห็นแล้วว่าเป็นด้านเศรษฐกิจอย่างหมดจดเพราะเราไม่ได้พูดถึงการพัฒนาเชิงคุณภาพของบุคคลและเปรียบเทียบบุคคลหนึ่งกับอีกคนหนึ่งในแง่ของการพัฒนาทางจิตวิญญาณหรือความเป็นไปได้เชิงสร้างสรรค์ของเขา ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องพิจารณาคำถามด้วยตนเองซึ่งเกี่ยวข้องกับความแตกต่างระหว่างลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์คืออะไรจากมุมมองทางเศรษฐกิจและไม่ใช่ความสัมพันธ์ทางศีลธรรมระหว่างผู้คน

หลักการพื้นฐานของสังคมนิยมสังคมนิยมมีดังต่อไปนี้: วิธีการผลิตสินค้าวัสดุเป็นของผู้ผลิตพวกเขาอย่างแน่นอนไม่มีอะไรเพิ่มเติม ในแนวคิดไม่มีคำเกี่ยวกับการกระจายเงิน ยิ่งกว่านั้นสังคมนิยมที่ไม่สามารถปฏิเสธแนวคิดเรื่องเงินได้

หลักการของลัทธิคอมมิวนิสต์นั้นแตกต่างกันบ้าง ไม่ต้องพูดถึงความคิดของความเสมอภาคสากลและภราดรภาพวิธีการทางเศรษฐกิจอย่างหมดจดเพื่อความชอบธรรมของความคิดดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าเมื่อวิธีการผลิตเป็นของสมาชิกของสังคมและความมั่งคั่งที่พวกเขาผลิตมีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันในหมู่ทุกคน

จากสิ่งนี้มันง่ายที่จะกำหนดหลักการพื้นฐานของแต่ละหลักคำสอนซึ่งถือว่าเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในปัจจุบัน:

• สังคมนิยม: ตามการทำงาน;
• ลัทธิคอมมิวนิสต์: จากแต่ละคนตามความสามารถของเขาแต่ละคนตามความต้องการของเขา

ในแง่ง่ายภายใต้ลัทธิสังคมนิยมบุคคลได้รับผลประโยชน์ขึ้นอยู่กับว่าเขาทำงานได้ดีเพียงใดและภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์สมาชิกคนหนึ่งของสังคมแสดงความสามารถของเขาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะที่ทุกคนมีความสุข

จากแนวคิดทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าลัทธิสังคมนิยมเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านในการสร้างความสัมพันธ์กับคอมมิวนิสต์ นอกจากนี้หากคุณพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับหลักการทางเศรษฐกิจของลัทธิคอมมิวนิสต์คุณจะเห็นว่าความต้องการเงินในฐานะที่เป็นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจนั้นได้หายไปเอง อนิจจาประวัติศาสตร์พิสูจน์ว่าการประยุกต์ใช้คำสอนดังกล่าวในทางปฏิบัติไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการเห็นได้ชัดว่าอุดมการณ์โดยธรรมชาตินั้น แต่เดิมวางลงแม้ว่าสาวกทั้งหมดของความคิดดังกล่าวปฏิเสธจากมันเช่นเดียวกับความเป็นไปไม่ได้ในการเปลี่ยนเอกลักษณ์ของบุคคลและนำไปสู่ความจริงที่ว่าสังคมได้รับอุดมการณ์ในทางที่ผิด

ประวัติเล็กน้อย

โดยทั่วไปแล้วในวันนี้เมื่อเป็นไปได้แล้วที่จะหารืออย่างเปิดเผยประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสาระสำคัญของลัทธิคอมมิวนิสต์หรือลัทธิสังคมนิยมนักประวัติศาสตร์หรือผู้เชี่ยวชาญหลายคนในสาขาเศรษฐศาสตร์อ้างว่าทั้งหมดนี้เป็นยูโทเปียนิยม

อันที่จริงโทมัสมอร์เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกที่กำหนดแนวคิดในงานของเขายูโทเปียเกี่ยวกับประเทศที่ไม่มีอยู่จริง ตั้งแต่นั้นมาแนวคิดก็กลายเป็นชื่อครัวเรือนที่แสดงถึงสิ่งที่มีอยู่ในจินตนาการเท่านั้นและไม่ใช่ในความเป็นจริง อย่างไรก็ตามความคิดเหล่านี้ได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวางและบทบาทหลักที่นี่ได้รับมอบหมายให้นักทฤษฎีของมาร์กซ์ - เลนิน

มาร์กซ์, อังกฤษ, เลนิน

หากเราพูดถึงอะไรในความเห็นของอัจฉริยะทางเศรษฐกิจของยุคที่ผ่านมาคือการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ผ่านขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงของสังคมนิยมคาร์ลมาร์กซ์กับงานพื้นฐานของเขา "ทุน" เขียนโดยการมีส่วนร่วมของฟรีดริชเองเงิลส์ ไปยังประเทศเดียว

เรารู้อะไรจากสิ่งนี้

อย่างไรก็ตามวันนี้เราสองสามคนคิดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่มาร์กซ์กำหนดไว้ในงานของเขา แต่เปล่าประโยชน์ มันอธิบายหลักการของลัทธิทุนนิยมซึ่งในทุกวันนี้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ในขณะที่เขาพิจารณามันมีความจำเป็นที่จะปฏิเสธมันและเลนินในแผนนั้นยิ่งไปกว่านั้น ใครไม่ทราบเหตุผลของการปฏิวัติสังคมนิยมและการปฏิวัติในสังคมโดยทั่วไปเมื่อแบ่งออกเป็นคลาส: "ท็อปส์ซูไม่สามารถเรียนต่ำไม่ต้องการ"

กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้มีอำนาจสูงสุดไม่สามารถรับมือกับการจัดการของระบบสังคมและผู้คนในสถานการณ์นี้ไม่ต้องการที่จะรับมือกับสภาพของสิ่งต่าง ๆ ที่มีอยู่และต้องการการเปลี่ยนแปลง

อีกครั้งทั้งหมดนี้เป็นเพราะการพิจารณาทางเศรษฐกิจอย่างหมดจดเนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันในสถานการณ์ทางสังคมมีบทบาทมากขึ้นที่นี่มากกว่าความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของสังคมในแง่ของศีลธรรม การพูดอย่างคร่าวๆนี่เป็นการเผชิญหน้ากันระหว่างผู้มีอำนาจกับเงินของผู้ที่มีและผู้ที่ไม่มี

แยกเป็นมูลค่าการกล่าวว่าสำหรับเหตุผลที่ยังไม่สามารถเข้าใจได้ความคิดของลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์รวมถึงสิ่งที่เรียกว่าต่ำช้าทางวิทยาศาสตร์ซึ่งประกอบด้วยการปฏิเสธพระเจ้า คาร์ลมาร์กซ์วลีที่จับได้ว่าศาสนาเป็นฝิ่นเพื่อประชาชนและในยุคของเราทำให้เกิดการโต้เถียงกันมากมาย ในสหภาพโซเวียตหลักการนี้ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่เพราะหลังจากการปฏิวัติในปี 1917 คริสตจักรถูกทำลายยับเยินรัฐมนตรีถูกกดขี่ข่มเหงผู้คนที่ไม่พอใจกับระบอบการปกครองได้ใช้ประโยคหนักในการทำงานหนักและหลายคนเลือกที่จะออกจากประเทศ สิ่งนี้นำไปสู่อะไร? เพื่อให้สังคมเสื่อมโทรมอย่างสมบูรณ์

อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกอย่างที่เลวร้าย โปรดทราบว่าแม้ในช่วงระยะเวลาของการป้องกันของกรุงมอสโกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองสตาลินเองก็อนุญาตให้มีบริการโบสถ์ในโบสถ์และอารามที่เหลืออยู่ บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ช่วยปกป้องเมืองหลวง

ขั้นตอนของการพัฒนาสังคมนิยม

ตอนนี้เรามาดูการพัฒนาสังคมนิยมแนวคิดที่คิดค้นขึ้นในอดีตสหภาพโซเวียต ในขั้นต้นสันนิษฐานว่าเป็นก้าวไปสู่การสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ทันทีหลังจากการปฏิวัติสังคมนิยม

นี่คือการระบุโดยเลนินพิจารณาขั้นสูงสุดของการปรากฏตัวของลัทธิสังคมนิยมคอมมิวนิสต์ Nikita Sergeyevich Khrushchev คนเดียวกันสัญญาว่าจะสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ในสหภาพโซเวียตในปี 1980 คุณเรียนรู้อะไรจากสิ่งนี้ ไม่มีอะไรดี

แต่เมื่อมันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ในสหภาพโซเวียตบนพื้นฐานของรูปแบบสังคมนิยมที่ยอมรับในขั้นต้นนักอุดมคติจึงแนะนำแนวคิดของการพัฒนาสังคมนิยม ในความเห็นของพวกเขาสิ่งนี้น่าจะเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านจากสังคมนิยมเช่นนี้ไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ ในฐานะที่เป็นที่รู้จักกันในประวัติศาสตร์การพัฒนาสังคมนิยมก็ไม่ได้หยั่งราก

อดีตสหภาพโซเวียต

แน่นอนว่าอดีตสหภาพโซเวียตในครั้งเดียวมีบทบาทสำคัญอย่างหนึ่งในการพัฒนาโลกซึ่งไม่สามารถประเมินได้ในขณะนี้ จำอย่างน้อยปีของสงครามเย็น จากนั้นในความเป็นจริงพวกเขาไม่ได้ถูกชี้นำจากหลักการแม้แต่ของเลนิน แต่มาร์กซ์ซึ่งยืนยันว่าสังคมทุนนิยมจะมาถึงขั้นของลัทธิจักรวรรดินิยมทางเศรษฐกิจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในเรื่องนี้โชคไม่ดีที่เขาพูดถูก

แต่ในสหภาพที่ซึ่งมีความทะเยอทะยานของจักรวรรดิทุกอย่างก็เปลี่ยนไปเล็กน้อย การพัฒนาสังคมนิยมกลับกลายเป็นตรงกันข้าม หากใครจำช่วงเวลาของ Khrushchev และ Brezhnev ได้ที่นี่คุณจะเน้นเรื่องข้าวโพดและการพัฒนาการเกษตรในภูมิภาค Non-Chernozem และการเพิ่มจำนวนของผลิตภัณฑ์ด้วยคุณภาพที่ลดลงและปัญหาการขาดแคลนของผลิตภัณฑ์เฉพาะอย่าง ฯลฯ ล้มเหลว แต่ไส้กรอกของแพทย์ในยุค 80 ราคา 1.80-2.20 รูเบิลต่อกิโลกรัมสำหรับเงินเดือน 120-180 รูเบิลและผู้คนกำหนดระดับของสวัสดิการโดยเฉพาะผ่านทางกระเพาะอาหารหรือความสามารถในการซื้ออะไรหรือไปพักผ่อนที่ทะเล โดยทั่วไปมีเสาชัดเจนที่นี่

ประเทศสมัยใหม่และแนวโน้มการพัฒนา

สำหรับความแตกต่างระหว่างสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ในสถานการณ์ปัจจุบันควรให้ความสนใจกับประเทศเหล่านั้นที่มีเส้นทางที่คล้ายกัน สหภาพยุโรปซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกควบคุมโดยสหภาพโซเวียตทรุดตัวลง แต่คิวบาเกาหลีเหนือจีนเวเนซูเอลา ฯลฯ ยังคงพยายามตามรอยตี แล้วอะไรล่ะ

ดูอย่างน้อยในคิวบาที่มีผู้นำที่ไม่มีใครทักท้วงจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้คือฟิเดลคาสโตรซึ่งสัญญาว่าจะโกนหนวดเคราของเขาหลังจากคอมมิวนิสต์ถูกสร้างขึ้นในประเทศ เขาอยู่ที่ไหน คนขอทานในฮาวานาแม้ที่อยู่อาศัยได้กลายเป็นทรุดโทรมจนไม่สามารถกู้คืนได้ 100 ดอลลาร์สำหรับคิวบาโดยเฉลี่ยนั้นเป็นจำนวนที่มากเกินไป

เกาหลีเหนือโดยทั่วไปดูเหมือนจะเข้าใจยาก สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ในงานศพของอดีตผู้นำของรัฐอย่างเป็นทางการจะต้องร้องไห้ หากบุคคลร้องไห้ไม่ดีพวกเขาอาจถูกตัดสินอย่างง่ายดายจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ได้แสดงความเสียใจหรือไม่สนับสนุนระบบที่มีอยู่ มากสำหรับอุดมการณ์ในทางที่ผิด การสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์คืออะไร?

ข้อสรุป

ที่จริงแล้วใคร ๆ ก็สามารถโต้เถียงเป็นเวลานานกับคำถามของโครงสร้างสังคมนิยมหรือคอมมิวนิสต์ของสังคม สำหรับแนวคิดของความแตกต่างคุณควรใส่ใจกับกรณีธุรกิจก่อนไม่ใช่อย่างอื่น โดยทั่วไปแล้วโดยทั่วไปแล้วแนวคิดทั้งสองจะคล้ายกัน