หมวดหมู่
...

คำฟ้องในคดีอาญา: ตัวอย่าง การตรวจสอบเบื้องต้น มาตรา 220 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

หนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของกระบวนการทางอาญาคือการใช้หลักนิติธรรมที่ถูกต้องและเป็นไปตามวัตถุประสงค์ มันเชื่อมโยงความสัมพันธุ์กับการนำไปใช้งานไม่ได้ หลักนิติธรรม ในทุกขั้นตอนของการดำเนินคดี สิ่งที่มีความสำคัญทางกฎหมายเป็นพิเศษคือคำฟ้องในคดีอาญา มันเป็นเอกสารนี้ที่กำหนดขอบเขตของการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับทั้งวิชาและเรื่องของอาชญากรรม ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมว่าอะไรคือคดีฟ้องร้องคดีอาญา เอกสารตัวอย่างจะถูกนำเสนอในบทความ คำฟ้องในคดีอาญา

ข้อมูลทั่วไป

ในตอนท้ายของการสืบสวนคดีอาชญากรรมมีการบันทึกไว้ในเอกสารพิเศษ เนื้อหาเป็นไปตามข้อกำหนดขั้นตอนบางอย่าง พวกเขาจะต้องได้รับความเคารพมิฉะนั้นจะไม่ถูกส่งต่อไปยังศาล เอกสารสรุปมาตรการทั้งหมดที่ดำเนินการนั้นจัดทำขึ้นเพื่อให้เกิดความคุ้นเคยกับฝ่ายต่างๆในกระบวนการ ผู้ต้องหาซึ่งได้รับข้อสรุปมีโอกาสเตรียมความพร้อมสำหรับการดำเนินคดีตามเวลาที่กำหนด เนื้อหาของเอกสารหรือส่วนการทำงานจะประกาศเมื่อเริ่มการประชุม ซึ่งจะช่วยให้ผู้เข้าร่วมในกระบวนการองค์ประกอบของศาลบุคคลที่อยู่ในการพิจารณาคดีเพื่อทำความเข้าใจสาระสำคัญของข้อกล่าวหา

ลักษณะ

คำฟ้องของผู้ตรวจสอบในคดีอาญาทำหน้าที่เป็นเอกสารขั้นตอนซึ่งจัดระบบและสรุปข้อมูลที่ได้รับในระหว่างการชี้แจงสถานการณ์ของอาชญากรรม มันมีข้อสรุปอย่างเป็นทางการโดยเจ้าหน้าที่ในกระบวนการวิจัยวัสดุ สำหรับอาชญากรรมแต่ละคดีไม่ว่าจะมีหน่วยงานใดเข้าร่วมในค่าคอมมิชชั่นของตนเท่าใดก็ตามจะมีการฟ้องร้องหนึ่งคดี

ข้อกำหนดที่สำคัญ

หลังจากเสร็จสิ้นการสอบสวนเบื้องต้น เจ้าหน้าที่ วาดเอกสารที่สะท้อน:

  1. สาระสำคัญของอาชญากรรมพร้อมคำอธิบายของทุกสถานการณ์ที่มีความสำคัญ
  2. สรุปผลการพิสูจน์จากหลักฐานที่ซับซ้อน

การจัดระบบข้อมูลควรดำเนินการตามลำดับและมีเหตุผล คำฟ้องในคดีอาญาไม่สามารถมีความขัดแย้งระหว่าง:

  1. ข้อสรุปและหลักฐาน
  2. เอกสารและเหตุผล
  3. ส่วนที่อธิบายและสร้างแรงบันดาลใจและสรุป (เด็ดเดี่ยว)
  4. คุณสมบัติของอาชญากรรมและถ้อยคำของค่าใช้จ่าย คำฟ้องในตัวอย่างคดีอาญา

เนื้อหาของเอกสารควรครอบคลุมการกระทำที่ผิดกฎหมายทั้งหมดตามสถานการณ์ที่ดีขึ้น ข้อมูลดังกล่าวสะท้อนถึงจำนวนที่แน่นอนของอาชญากรรมคุณสมบัติของแต่ละการกระทำที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อเฉพาะ ถ้อยคำที่รวมอยู่ในคำฟ้องในคดีอาญาจะต้องเป็นไปตามข้อมูลการตัดสินใจถือครองบุคคลที่มีความรับผิด ในบางแหล่งมีสิ่งบ่งชี้ถึงความสามารถในการยอมรับความแตกต่างหากสิ่งนี้ไม่ได้ละเมิดสิทธิของผู้ได้รับความคุ้มครอง

คำฟ้องในคดีอาญา: ตัวอย่าง

ในเอกสารอย่างเป็นทางการระบุว่า:

  1. ชื่อเต็ม นิติบุคคลที่รับผิดชอบ
  2. ข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนของอาชญากรแต่ละคน
  3. สาระสำคัญของค่าใช้จ่ายเวลาสถานที่ของการกระทำเป้าหมายแรงจูงใจวิธีผลที่ตามมา สถานการณ์อื่น ๆ ที่อาจมีความสำคัญ
  4. ถ้อยคำของประจุในกรณีนี้เจ้าหน้าที่มีหน้าที่ต้องระบุวรรคส่วนบทความของประมวลกฎหมายอาญาซึ่งให้การลงโทษสำหรับการกระทำที่มุ่งมั่น
  5. รายการของหลักฐานที่ยืนยันการค้นพบของพนักงานผู้มีอำนาจที่ดำเนินการสืบสวนเบื้องต้น เจ้าหน้าที่สรุปเนื้อหาของพวกเขา
  6. รายการหลักฐานที่ส่งโดยฝ่ายจำเลย พวกเขายังต้องอธิบายสั้น ๆ
  7. ข้อมูลเกี่ยวกับเหยื่อจำนวนและลักษณะของความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเขาอันเป็นผลมาจากการกระทำผิดทางอาญา
  8. ข้อมูลเกี่ยวกับจำเลยและโจทก์

คำฟ้องในคดีอาญายังรวมถึงการเชื่อมโยงไปยังแผ่นงานและปริมาณของวัสดุ เอกสารดังกล่าวได้รับการลงนามโดยเจ้าหน้าที่ที่ร่างขึ้น ในกรณีนี้จะระบุวันที่และสถานที่ดำเนินการ

ปพลิเคชัน

นอกเหนือจากข้อสรุปผู้ตรวจสอบจะรวบรวมรายชื่อบุคคลที่จะถูกเรียกตัวโดยทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยโดยระบุสถานที่พำนักหรือพักอาศัยของพวกเขา เอกสารนี้ยังรวมถึงแถลงการณ์ของมาตรการป้องกันที่เลือกไว้และระยะเวลาในการดำเนินการ หลักฐานทางกายภาพ มาตรการชั่วคราว, มาตรการทางแพ่ง, ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ, การยึดทรัพย์สินที่สงสัยว่าเป็นไปได้หากผู้เข้าร่วมโครงการมีความกังวลเกี่ยวกับมาตรการที่ใช้เพื่อปกป้องสิทธิของพวกเขา กระดาษแสดงแผ่นเคสที่เกี่ยวข้อง

การส่งเอกสารไปยังหน่วยงานที่มีอำนาจสูงกว่า

จะต้องตรวจสอบข้อกล่าวหาเพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดขั้นตอน ในการทำเช่นนี้เขาถูกส่งไปพร้อมกับวัสดุและแอพพลิเคชั่นให้กับผู้มีอำนาจที่สูงขึ้น เธอเป็นพนักงานอัยการ ในกรณีที่จัดทำโดยศิลปะ 18 ของ CPC, การแปลเอกสารที่แนบมากับวัสดุ จากผลการตรวจสอบความคิดเห็นของพนักงานอัยการได้ถูกร่างขึ้น ความเห็นของพนักงานอัยการ

การกระทำอย่างเป็นทางการ

หลังจากได้รับวัสดุแล้วอัยการควรตรวจสอบ:

  1. มีการกระทำที่ถูกกล่าวหาในเรื่องจริง ๆ หรือไม่มีสัญญาณของอาชญากรรมในตัวเขาบ้างไหม
  2. มีข้อบ่งชี้ใด ๆ ในเนื้อหาของสถานการณ์ที่นำไปสู่การสิ้นสุดของคดีอาญาหรือไม่?
  3. มีการดำเนินการตามขั้นตอนทั้งหมดเสร็จสิ้นแล้วมีการศึกษาอย่างเป็นรูปธรรมครอบคลุมและครบถ้วน
  4. ทำค่าใช้จ่ายปรับหลักฐานที่นำเสนอในกรณี
  5. ข้อค้นพบของทางการครอบคลุมถึงข้อเท็จจริงทั้งหมดที่จัดตั้งขึ้นระหว่างการศึกษาสถานการณ์หรือไม่
  6. บุคคลทุกคนถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาในฐานะจำเลยหรือไม่?
  7. อาชญากรรมนั้นผ่านการรับรองอย่างถูกต้องหรือไม่?
  8. การวัดความยับยั้งชั่งใจถูกเลือกอย่างถูกต้องหรือไม่?
  9. มีการดำเนินมาตรการเพื่อให้มั่นใจว่าความต้องการของโจทก์ในคดีแพ่งและการยึดทรัพย์สินที่นำไปสู่ความยุติธรรมหรือไม่
  10. เป็นเงื่อนไขและเหตุผลที่สนับสนุนการกระทำความผิดทางอาญาที่ชัดเจนและการดำเนินการที่เหมาะสมเพื่อกำจัดพวกเขา
  11. คำฟ้องปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ใน CPC หรือไม่
  12. ข้อกำหนดทางกฎหมายอื่น ๆ ได้รับการปฏิบัติโดยเจ้าหน้าที่หรือไม่? คำพิพากษาของนักสืบคดีอาญา

โซลูชันวัสดุ

ตามศิลปะ 214 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพนักงานอัยการหรือผู้ช่วยต้องภายในระยะเวลาไม่เกินห้าวันให้พิจารณาคดีที่มาถึงพวกเขา ขึ้นอยู่กับผลของการตรวจสอบการตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งจะทำ มันอาจจะเป็น:

  1. การอนุมัติคำฟ้อง
  2. การส่งคืนวัสดุสำหรับการผลิตของมาตรการเพิ่มเติมเพื่อชี้แจงสถานการณ์ของอาชญากรรม
  3. สิ้นสุดการข่มเหง
  4. ส่งคืนวัสดุเพื่อฟ้องร้องใหม่

หากเอกสารไม่ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานที่มีอำนาจสูงกว่าวัสดุที่อยู่ภายใต้การถ่ายโอนไปยังเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาการดำเนินงาน

การเล่าเรื่อง

เธอถือว่าใช้เวลามากที่สุดและยากที่จะฟ้องร้องได้ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์อาชญากรรมตลอดจนพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมการวิจัยสถานการณ์ที่กำหนดลักษณะการทำงานของเจ้าหน้าที่เพื่อระบุข้อเท็จจริงทั้งหมดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นควรได้รับการเผยแพร่ในลำดับที่แน่นอน การดำเนินงานนี้ต้องมีความเป็นมืออาชีพสูง ชุดข้อมูลซึ่งรวมอยู่ในการบรรยายควรให้โอกาสแก่ศาลในการฟื้นฟูภาพรวมทั้งหมดของการกระทำที่ผิดกฎหมาย ผู้มีอำนาจต้องมีความคิดของตัวตนของเรื่องที่จะต้องรับผิดชอบสถานการณ์จะต้องระบุตามลำดับอย่างเป็นเหตุเป็นผล เมื่ออธิบายพวกเขาเจ้าหน้าที่ควรอยู่บนพื้นฐานของหลักฐานที่เชื่อถือได้และยอมรับได้ การเดาและการตั้งสมมติฐานใด ๆ ในการบรรยายนั้นเป็นสิ่งต้องห้าม

องค์ประกอบสำคัญ

พวกเขาจะเรียกว่าสถานการณ์ที่กำหนดไว้ในการบรรยายของข้อสรุป การไม่มีองค์ประกอบหลักในเนื้อหาจะบ่งบอกถึงความด้อยของเอกสาร ตามกฎแล้วสถานการณ์นี้เกิดจากช่องว่างในการดำเนินการเบื้องต้นของหน่วยงานสอบสวนหรือสอบสวน ในทางกลับกันนี่เป็นการละเมิดหลักการของความครอบคลุมความสมบูรณ์และความเที่ยงธรรมของการศึกษาในทุกสถานการณ์ของเหตุการณ์ ตามศิลปะ 205 จากค่า CPC องค์ประกอบที่สำคัญ ได้แก่ :

  1. เวลาและสถานที่ของการกระทำแรงจูงใจวิธีการผลที่ตามมา
  2. ข้อมูลเกี่ยวกับเหยื่อ
  3. หลักฐานการเกิดอาชญากรรมและพลเมืองที่มีความผิด
  4. ทำให้รุนแรงขึ้นและบรรเทาสถานการณ์
  5. อาร์กิวเมนต์ของผู้ถูกกล่าวหาในการป้องกันของเขา
  6. ผลการตรวจสอบหลักฐาน เสร็จสิ้นการสอบสวนทางอาญา

คำแนะนำ

ในกรณีที่มีความซับซ้อนจะแนะนำให้เริ่มต้นการบรรยายด้วยลักษณะของอาชญากรรมกลุ่มที่เข้าร่วมในคณะกรรมาธิการความสัมพันธ์ระหว่างวิชาวิธีการตระหนักถึงความตั้งใจที่ผิดกฎหมายสถานที่ของการดำเนินการ ฯลฯ ในกระบวนการของการนำเสนอตอนที่เฉพาะเจาะจงโดยไม่คำนึงถึงจำนวน รายการ บทสรุปจะระบุสถานที่ที่แน่นอนที่การกระทำได้กระทำ ในบางกรณีผู้ตรวจสอบจะถูก จำกัด ที่ชื่อของการตั้งถิ่นฐานโดยไม่พูดถึงหมายเลขถนนบ้านหรืออพาร์ทเมนต์หรือที่ตั้งของเว็บไซต์บนพื้นดิน ในกรณีที่เป็นไปได้ควรระบุเวลาที่แน่นอนของการกระทำ

ในบางกรณีคุณต้องตั้งชื่อเป็นนาที ข้อมูลทั้งหมดที่ป้อนในข้อสรุปจะต้องสะท้อนให้เห็นในไฟล์เคส ในบางกรณีเจ้าหน้าที่ไม่แสดงความสนใจในเจตนาของผู้กระทำความผิด ในเรื่องนี้บ่อยครั้งในบทสรุปไม่มีข้อบ่งชี้ถึงสถานการณ์ที่กระตุ้นให้ผู้เข้าร่วมทำการกระทำ รายละเอียดของผลที่ตามมาของอาชญากรรมก็เป็นองค์ประกอบที่สำคัญเช่นกัน เมื่อทำการสอบสวนคดีกับบุคคลระดับและลักษณะของความรุนแรงของอันตรายต่อร่างกายจะถูกระบุโดยไม่ล้มเหลว ในกรณีนี้เจ้าหน้าที่อ้างถึงข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ คำฟ้องสำหรับคดีทรัพย์สินต้องระบุจำนวนความเสียหายที่เกิดขึ้นหรือมูลค่าของทรัพย์สินที่ถูกขโมย


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์