ในการดำเนินคดีมีอยู่หลายครั้งที่คู่กรณีของโจทก์ยกประเด็นการชี้แจงข้อเรียกร้องบางอย่าง นี่คืออะไร ขั้นตอนนี้ควรเป็นอย่างไร
ได้รับอิทธิพลจากสถานการณ์
กฎของการดำเนินคดีทางแพ่งไม่ได้ห้ามมิให้คู่กรณีมีอิทธิพลต่อกระบวนการดำเนินการ ในระดับที่สูงกว่านี้ใช้กับโจทก์ ในระหว่างการพิจารณาคดีเขามีสิทธิ์ที่จะยกประเด็นของการยกเลิกที่สมบูรณ์หรือการชี้แจงข้อเรียกร้อง เนื่องจากสถานการณ์ต่าง ๆ ในชีวิตตัวแทนของเขาอาจประกาศความปรารถนาของเขาที่จะเปลี่ยนเรื่องหรือพื้นฐานของใบสมัครส่งเดิม
ยิ่งกว่านั้นก็ไม่จำเป็นที่จะต้องอธิบายต่อศาลถึงเหตุผลที่กระตุ้นให้เขาลงมือทำเช่นนั้น คุณเพียงแค่ต้องโต้แย้งการตัดสินใจของคุณ เกี่ยวกับ ๆ การชี้แจงข้อเรียกร้อง ยกตัวอย่างเช่นเราสามารถพูดคุยกันได้เมื่อสถานการณ์ใหม่ได้รับการเปิดเผยว่ามีการเปลี่ยนแปลงภาพรวมของสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องกับด้านการเงินของปัญหา บางทีในขณะที่ร่างถ้อยแถลงการอ้างสิทธิ์ข้อเท็จจริงใด ๆ ไม่เป็นที่รู้จัก หลังจากเปิดในภายหลังพวกเขาสามารถบังคับให้มองปัญหาต่างออกไปเล็กน้อย มีหลายกรณีที่คำถามเกิดขึ้นไม่ได้เกี่ยวกับการชี้แจงข้อเรียกร้องบางอย่าง แต่เกี่ยวกับการยกเลิกอย่างสมบูรณ์ จากนั้นศาลจะเริ่มการพิจารณาคดีใหม่โดยคำนึงถึงสถานการณ์
รายละเอียดคำถาม
ในการดำเนินการบางอย่างคุณต้องรู้เกี่ยวกับผลที่จะเกิดขึ้น นอกจากนี้เราต้องเข้าใจวิธีการแก้ไขปัญหาการเคลมเคลม แน่นอนว่าสิทธิในการกระทำดังกล่าวได้รับการยืนยันตามมาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย
ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของมันมีความจำเป็นต้องพิจารณาสถานการณ์ที่สำคัญดังต่อไปนี้:
1. โจทก์จะต้องแสดงความปรารถนาที่จะแก้ไขข้อกำหนดก่อนหน้าเป็นลายลักษณ์อักษร ศาลจะไม่พิจารณาคำพูดด้วยวาจา
2. เอกสารอาจดำเนินการในรูปแบบของแอปพลิเคชัน เพื่อให้ศาลสามารถจัดการกับข้อกำหนดใหม่ได้จะต้องแนบเอกสารประกอบ สิ่งเหล่านี้สามารถคำนวณได้อย่างละเอียดถี่ถ้วนหรือใบรับรองที่อธิบายสถานการณ์ในแง่ของสถานการณ์ใหม่อย่างชัดเจน
3. ระยะเวลาในการพิจารณาคดีนี้จะถูกเลื่อนออกไปและจะเริ่มจากช่วงเวลาที่คำชี้แจงที่เกี่ยวข้องถูกส่งไปยังศาล
4. ตามความเป็นจริงการแก้ไขปัญหาจะถูกเลื่อนออกไปเป็นระยะเวลาหนึ่งเนื่องจากผู้ถูกกล่าวหาควรเตรียมการป้องกันอีกครั้ง
บ่อยครั้งที่โจทก์ทำเช่นนี้ในกรณีที่ในระหว่างการพิจารณาคดีจำเลยยังคงกระทำการที่ผิดกฎหมายเช่นเดิมซึ่งต่อมาได้กลายเป็นหัวข้อของคดีความ
สร้างข้อกำหนดใหม่
เพื่อพิจารณาการอ้างสิทธิ์ที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ไม่จำเป็นที่จะต้องดำเนินคดีใหม่ การชี้แจงข้อเรียกร้องสามารถรายงานได้โดยการเขียนคำแถลง
มันสามารถมีสองตัวเลือกขึ้นอยู่กับเหตุผลที่กระตุ้นให้มันวาดขึ้น:
- การเปลี่ยนแปลงในพื้นฐานของข้อกำหนด
- การเปลี่ยนแปลงในเรื่องของคดีความ
ในกรณีที่สองมีสองวิธีในการใช้ข้อกำหนดที่อัพเดต:
1. การเปลี่ยนประเภทของคุณสมบัติที่ต้องการ ตัวอย่างเช่นโจทก์เริ่มแสดงความปรารถนาที่จะได้รับเงินชดเชยจากจำเลยสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น หลังจากชี้แจงสถานการณ์บางอย่างเขาต้องการเปลี่ยนความคิดของเขาในคะแนนนี้และต้องการที่จะโอนไปให้เขาทรัพย์สินบางอย่างที่จำเลยเป็นเจ้าของ
2. เปลี่ยนวิธีการรวบรวมที่เลือกไว้ก่อนหน้าในกรณีนี้แอปพลิเคชันจะได้รับการพิจารณาแม้ว่าจำนวนที่ร้องขอจะไม่เปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่นเขาอาจเรียกร้องค่าชดเชยเนื่องจากเขาทั้งหมดหรือบางส่วน
โจทก์จะต้องแสดงความปรารถนาของเขาในรูปแบบของใบสมัครจ่าหน้าถึงศาล ในตอนแรกจำเป็นต้องระบุสถานการณ์ที่อาจมีการชี้แจงในระหว่างการพิจารณาคดีและจากนั้นระบุวิสัยทัศน์ของคุณในการแก้ไขปัญหานี้
ข้อ จำกัด ของข้อกำหนด
หลังจากที่โจทก์ยื่นใบสมัครใหม่ศาลจะต้องตอบสนองต่อมันและทำให้ "การตัดสินใจเกี่ยวกับการชี้แจงการเรียกร้อง" ควรคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในสถานการณ์ของคดี
แต่อย่าลืมว่ากฎหมายอนุญาตให้คุณทบทวนเพียงองค์ประกอบเดียวของการเรียกร้อง (วัตถุหรือเหตุผล) นี่คือที่ระบุไว้ในบทความ 39 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย คุณไม่สามารถเปลี่ยนส่วนประกอบทั้งสองได้ ในความเป็นจริงในสถานการณ์เช่นนี้จะมีการสร้างคดีใหม่ที่ต้องมีขั้นตอนการตรวจสอบแยกต่างหาก ดังนั้นศาลมีสิทธิที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดในส่วนใดส่วนหนึ่งเท่านั้น บางครั้งสิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าการเคลื่อนไหวของคดีถูกระงับ ในการพิจารณาของศาลจะต้องโต้แย้งการตัดสินใจ อย่างไรก็ตามหากโจทก์ไม่ชอบเขาก็อาจยื่นข้อร้องเรียนหรืออุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจตามมาตรา 331 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย สิ่งนี้ควรถูกกล่าวในนิยาม ศาลจะต้องอธิบายการตัดสินใจใด ๆ จากมุมมองของกฎหมายตามบทความเฉพาะของรหัส
