การต่อสู้ด้วยวาจาและความขัดแย้งทางอารมณ์การต่อสู้และการเฆี่ยนตีการใช้ความรุนแรงทางร่างกายเป็นสิ่งที่คู่ควรกับการสื่อสารในชีวิตประจำวันของมนุษย์ พวกเขาก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อสุขภาพร่างกายและจิตใจ การกระทำดังกล่าวผิดกฎหมายและต้องได้รับการลงโทษอย่างรุนแรง
กฎหมายมีความสนใจไม่เพียง แต่ในกระบวนการยุติธรรมเกี่ยวกับผู้ฝ่าฝืนที่ก้าวร้าวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปกป้องพลเมืองด้วยดังนั้นจึงเป็นการป้องกันอันตรายดังกล่าว นักมานุษยวิทยาที่ข่มขู่คู่ต่อสู้ด้วยการแก้แค้นหรือฆาตกรรมต้องเผชิญกับการลงโทษที่รุนแรง ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียจัดทำบทความเกี่ยวกับภัยคุกคามรวมถึงความรับผิดชอบในการทำสัญญาที่น่าอับอายและน่ากลัว
คำนิยาม
"ภัยคุกคามของการฆาตกรรม หรือ ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ " - มาตรา 119 ปัจจุบันของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียให้การลงโทษที่ร้ายแรง เพื่อที่จะรับมันไม่จำเป็นต้องทำตามสัญญาที่เปล่งออกมา สิ่งสำคัญคือการรับรู้ของเหยื่อของข้อมูลที่ข่มขู่ ในกรณีนี้ความตั้งใจของผู้กระทำความผิดจะไม่สำคัญไม่ว่าจะเป็นความปรารถนาที่จะสร้างความหวาดกลัวอารมณ์ที่มากเกินไปหรือแรงจูงใจและคำอธิบายอื่น ๆ
ผู้อยู่อาศัยหลายคนในประเทศไม่รู้จักสิทธิของตนและไม่สามารถจินตนาการได้ว่าบทความประเภทใดที่อาจเป็นภัยคุกคาม อันที่จริงสัญญาที่อันตรายแบ่งออกจากริมฝีปากของผู้รุกรานเป็นประจำ ในขณะเดียวกันความกลัวต่อความรุนแรงทางร่างกายหรือความตายเป็นความเครียดที่ยิ่งใหญ่สำหรับจิตใจมนุษย์ เสรีภาพดังกล่าวจะต้องถูกระงับ โชคดีที่มีความเป็นไปได้ที่จะหยุดการกระแทกดังกล่าวอย่างถูกกฎหมาย
สัญญาณของอาชญากรรม
ผู้กระทำความผิดทุกคนสามารถปรากฏที่ท่าเรือได้ บทความสำหรับภัยคุกคามจะถูกใช้ในกรณีที่มีเงื่อนไขบังคับหลายประการเท่านั้น
- ความเป็นจริงที่แท้จริงของการคุกคาม (การใช้อาวุธการใช้กำลังทางกายภาพ)
- ความสามารถในการตระหนักถึงความตั้งใจ (ระยะห่างระหว่างคนข้อมูลสถานที่)
- สถานะของผู้รุกราน (ความมึนเมา, ความวิกลจริต, ความโกรธ)
- การตกแต่ง (ไม่มีความช่วยเหลือโอกาสที่จะหลบหนี)
- การคุกคามเกี่ยวข้องกับบุคคลเพียงคนเดียว (ความเสียหายต่อทรัพย์สินหรือสัตว์ไม่ได้รับการประเมินตามมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญา)
ดังนั้นคำว่า“ ต่อสายลม” เกี่ยวกับการตอบโต้จึงไม่แสดงถึงความรับผิดทางอาญา
ภัยคุกคามที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายอันเจ็บปวดนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายหากเมื่อปฏิบัติตามสัญญาพวกเขาสามารถมีคุณสมบัติเป็นผู้ที่ได้รับความเจ็บปวดจากการทำร้ายร่างกาย ความเสียหายประเภทนี้รวมถึงบาดแผลทะลุผ่าน (โดยใช้อาวุธ) กระดูกหักการบาดเจ็บที่หัวกะโหลกการสูญเสียอวัยวะหรือการทำงานที่เป็นไปไม่ได้
วิธีการคุกคาม
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นบทความสำหรับการคุกคามสามารถใช้ได้ในบางกรณีเท่านั้น วลีและสัญญาที่ข่มขู่สามารถสื่อถึงผู้เสียหายได้หลายวิธี
- รับประทานโดยตรง (โพสท่าเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง)
- ในการเขียน - ผ่านทางอินเทอร์เน็ตโดยข้อความ SMS โดยตัวอักษร (วิธีที่ช่วยในการพิสูจน์บุคคลที่มีความผิด)
- ส่งผ่านบางคน (ไม่มีเหตุผลทางกฎหมาย)
ตามกฎแล้วศาลจะไม่พิจารณาการคุกคามที่เป็นลายลักษณ์อักษรและพูดโดยบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ผู้รุกรานต้องเผชิญกับความรับผิดทางอาญาสำหรับข้อความจดหมายหรือภัยคุกคามทางโทรศัพท์หรือไม่? มาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เกี่ยวข้องกับการลงโทษเฉพาะถ้าร้ายแรงต่อร่างกายหรือคุกคามชีวิตคุกคาม
หากสัญญาเกี่ยวข้องกับลักษณะของแสงหรือขนาดกลางของอันตรายการกระทำนั้นไม่ถือว่าเป็นอาชญากรรมและบทความสำหรับการคุกคามไม่ได้มีผลบังคับใช้ การละเมิดดังกล่าวไม่ได้บัญญัติไว้โดยกฎหมาย
หลักฐาน
มันเป็นปัญหามากพอที่จะพิสูจน์ว่ามีภัยคุกคามต่อสุขภาพมาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุอย่างชัดเจนถึงสัญญาณของการกระทำที่จำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์ มักจะพูดวลีที่น่ากลัวโดยไม่มีพยานหนึ่งต่อหนึ่ง
ข้อโต้แย้งเพียงข้อเดียวที่อาจเป็นเหตุผลในการเริ่มคดีอาญาคือคำให้การของผู้เสียหาย แต่ข้อบกพร่องทั้งหมดของคดีและข้อสงสัยถูกตีความโดยศาลในความโปรดปรานของผู้กระทำความผิดดังนั้นการลงโทษผู้กระทำความผิดจึงควรเตรียมอย่างรอบคอบ
- จำเป็นต้องแก้ไขว่ามีภัยคุกคามต่อชีวิตจริงๆ บทความจะมีผลบังคับใช้หากการบันทึกเสียงหรือวิดีโอรวมถึงสื่อข้อมูลอื่นใดจะมีหลักฐานอันตรายโดยตรง
- พยาน คำให้การของพยาน (รวมถึงผู้เยาว์) จะเพิ่มโอกาสในการลงโทษผู้รุกราน
- คำอธิบายของผู้ถูกกล่าวหา ความคิดเห็นเชิงลบจากการทำงานและที่อยู่อาศัยเป็นหลักฐานแสดงถึงความก้าวร้าวของบุคคลและอันตรายที่แท้จริงของเขาต่อผู้อื่น
การลงโทษ
ได้มีการกล่าวไปแล้วข้างต้นว่ามีบทความใดที่เป็นภัยคุกคามต่อผู้ฝ่าฝืน อาชญากรรมที่เกิดจากเธอมีคุณสมบัติเป็นแรงโน้มถ่วงเล็กน้อย กรณีที่สามารถนำมาเฉพาะในกรณีที่ความคิดริเริ่มของเหยื่อและสามารถถูกยกเลิกได้อย่างง่ายดายในกรณีที่การกระทบยอดของฝ่าย หากโจทก์ยังคงพิสูจน์ให้เห็นว่าสุขภาพและชีวิตของเขาตกอยู่ในอันตรายบุคคลที่ถูกตัดสินจะได้รับโทษร้ายแรง
มากถึงสองปี:
- แรงงานบังคับ;
- เงื่อนไขตามเงื่อนไข;
- การจำคุก
สามารถจับกุมได้ถึงหกเดือนหรือทำงานในลักษณะบังคับได้สูงสุด 480 ชั่วโมง
การลงโทษนั้นรุนแรงขึ้นในกรณีของความเป็นศัตรูทางศาสนาการเมืองหรืออุดมการณ์รวมถึงความเกลียดชังระหว่างกลุ่มสังคม
มากถึงห้าปี:
- การบังคับใช้แรงงาน
- การจำคุก
ศาลยังอาจตัดสินใจว่าจะตัดสิทธิในการดำรงตำแหน่งบางอย่างหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่กำหนดไว้นานถึง 3 ปี
ในฐานะที่เป็นสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น
สถานการณ์นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงหากมีการใช้อาชญากรรมเพื่อระงับความประสงค์ของเหยื่อรวมถึงภัยคุกคามต่อชีวิต บทความเกี่ยวกับกรณีที่จะถูกพิจารณาจะพิจารณาโดยคำนึงถึงสถานการณ์ที่ประเมินว่ารุนแรงขึ้น การลงโทษมีความเข้มแข็งอย่างมีนัยสำคัญและระยะเวลาที่เพิ่มขึ้น (บางครั้งสองเท่า)
งบของภัยคุกคามที่แสดงถึงอันตรายที่แท้จริงต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชนถูกคุกคามด้วยความรับผิดทางอาญาและการลงโทษที่รุนแรงโดยไม่คำนึงถึงความตั้งใจของผู้ฝ่าฝืนที่จะส่งมอบสัญญา