การหมิ่นประมาทเป็นการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรี บทความเพื่อหมิ่นประมาท

ชาวรัสเซียทุกคนมีสิทธิ์ในการค้นหารับและส่งข้อมูล นี่คือที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ ยิ่งไปกว่านั้นห้ามการเซ็นเซอร์ในประเทศของเรา แต่เสรีภาพในการพูดมักนำไปสู่การใช้ข้อมูลอย่างไม่มีการควบคุมก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อความสงบเรียบร้อยและชื่อเสียงของบุคคล การหมิ่นประมาทเป็นการเปิดเผยข้อกล่าวหาที่เป็นข้อเท็จจริง ซึ่งแตกต่างจากการใส่ร้ายป้ายสีซึ่งมีการลงโทษไว้ในประมวลกฎหมายอาญาซึ่งเป็นข้อเท็จจริงของการเผยแพร่ข้อมูลใด ๆ และความจริงก็คือพวกเขาไม่สำคัญ

ต้นกำเนิดของคำ

คำนี้มีต้นกำเนิดละติน ในยุคกลางของยุโรปคำศัพท์ทางกฎหมายมักขึ้นอยู่กับภาษานี้ ต่อมาคำที่ปรากฏในภาษาอังกฤษและฝรั่งเศสซึ่งเป็นภาษาละตินยืมและความหมาย "ใส่ร้าย" นั่นคือการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นเท็จ ข้อกำหนดเหล่านี้ได้มาจากการทำให้เสื่อมเสียแบบละติน

คู่ของรัสเซีย“ หมิ่นประมาท” ยังเป็นยืมจากภาษาของชาวโรมันโบราณ แต่ก็ไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับการใส่ร้าย แนวคิดเหล่านี้ไม่เท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์ ในรัสเซียสมัยใหม่“ การหมิ่นประมาท” เป็นคำที่มีอยู่ในวรรณคดีการศึกษาและวิทยาศาสตร์ ในทางปฏิบัติทางกฎหมายมันไม่ได้ใช้ นั่นคือในรัสเซียคำที่อ้างถึงในบทความนี้มีความหมายที่กว้างขึ้น

ความแตกต่างคืออะไร?

และยังเป็นเรื่องธรรมดาในแนวคิดเช่นการหมิ่นประมาทและการใส่ร้ายอะไร? ทั้งในกรณีแรกและในกรณีที่สองเรากำลังพูดถึงการเปิดเผยข้อมูลใด ๆ ความรับผิดชอบต่อการหมิ่นประมาทไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมายของรัสเซีย ในศาลบุคคลไม่สามารถถูกลงโทษเพียงเพื่อบอกข้อมูลอื่น ๆ ไม่ว่าในลักษณะใด อย่างไรก็ตามในกรณีที่ข้อมูลนี้เป็นเท็จโดยเจตนาและเผยแพร่โดยเจตนาผู้ตกเป็นเหยื่อของข่าวลือและการเก็งกำไรดังกล่าวมีสิทธิ์ที่จะฟ้องผู้กระทำความผิด

การหมิ่นประมาทในรัสเซีย

การเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลเป็นเวลานานในประเทศของเราไม่ถือว่าเป็นรอง ไม่สามารถเป็นอย่างอื่นในสังคมที่สนับสนุนการบอกเลิกและการติดต่อส่วนตัวมักถูกพิจารณาโดยมีจุดประสงค์ในการรับข้อมูลใด ๆ การหมิ่นประมาทเป็นปรากฏการณ์ที่สามารถพิจารณาในด้านศีลธรรมในสังคมประชาธิปไตยเท่านั้น ในเรื่องความรับผิดทางอาญาในสมัยโซเวียตปัญหาดังกล่าวได้รับการแก้ไขอย่างไม่เต็มใจในศาล

ในรัสเซียเมื่อเร็ว ๆ นี้มีข้อพิพาทเรื่องการคุ้มครองเกียรติยศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การทำให้เป็นประชาธิปไตยของสังคมและการเพิ่มคุณค่าของบุคลิกภาพมนุษย์ส่งผลต่อกิจกรรมหลายด้าน อย่างไรก็ตามการขาดประเพณีในการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทมักนำไปสู่ความขัดแย้งในการพิจารณาคดี เนื่องจากปรากฏการณ์นี้แตกต่างจากการกลั่นแกล้งในแง่ทั่วไปมากกว่าประเภทหลักจึงควรแยกแยะ

ประเภทของการหมิ่นประมาท

มีสามคน:

• การเผยแพร่ข้อมูลเท็จโดยเจตนา (ใส่ร้าย)
• การส่งข้อมูลการหมิ่นประมาทโดยไม่เจตนา
• การกระจายข้อมูลที่เป็นความจริง แต่น่าเชื่อถือ

จากการจำแนกประเภทข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่าหนึ่งในประเภทของการหมิ่นประมาทคือใส่ร้าย ประมวลกฎหมายอาญากำหนดบทลงโทษที่แตกต่างกันสำหรับการกระทำดังกล่าวทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความรุนแรงและผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนจากการเผยแพร่ข้อมูล

ข้อมูลที่เชื่อถือได้

สำหรับการถ่ายโอนข้อมูลที่สร้างความเสื่อมเสียชื่อเสียงให้แก่บุคคล แต่มีความน่าเชื่อถืออย่างแน่นอนการฟ้องร้องบุคคลนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายประการแรกเพราะการทดลองดังกล่าวทำให้เกิดเงาบนอัยการเอง อย่างไรก็ตามหากเหยื่อยังต้องการความยุติธรรมเขาสามารถขึ้นศาลได้ ประมวลกฎหมายอาญามีบทลงโทษสำหรับการละเมิดความเป็นส่วนตัว

การหมิ่นประมาทที่ไม่น่าเชื่อโดยไม่ได้ตั้งใจ

บุคคลหนึ่งสามารถถูกดำเนินคดีได้โดยบังเอิญหรือไม่โดยเจตนาเขาไม่กระจายข่าวลือที่สร้างบรรยากาศที่ไม่เอื้ออำนวยให้กับประชาชนอีกคนหนึ่งได้หรือไม่? ในประมวลกฎหมายอาญาเป็นปัจจุบัน บทความสำหรับการหมิ่นประมาท และคำศัพท์ทางกฎหมายนี้มีเครื่องหมายเช่น "เจตนา" นั่นคือการตระหนักถึงความไม่สอดคล้องกันของข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นจริง ดังนั้นบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูล แต่ก็สามารถพิสูจน์ได้ในศาลโดยไม่รู้ถึงความผิดพลาดของตนในศาล

การหมิ่นประมาทไม่ถูกต้อง

การหมิ่นประมาทอาจมีหลายรูปแบบ: ทางปากเขียน มันสามารถนำเสนอในงบที่ไม่ระบุชื่อหรือวารสาร คุณสมบัติหลักของมันคือความเท็จ มันเป็นข่าวลือและการเก็งกำไรที่กลั่นแกล้ง ประมวลกฎหมายอาญาดังที่ได้กล่าวมาแล้วนั้นเป็นการลงโทษซึ่งขึ้นอยู่กับแรงดึงดูดของอาชญากรรม การเผยแพร่ข้อมูลที่สามารถทำลายชื่อเสียงของบุคคลใดบุคคลหนึ่งสามารถมีหลายระดับ

การหมิ่นประมาทในระดับครัวเรือน

หากพลเมืองคนหนึ่งเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับคนอื่น แต่ทำด้วยวาจาโดยไม่ใช้วิธีการใด ๆ ในการส่งข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นนั่นคือวารสารเครือข่ายโทรทัศน์ ฯลฯ เขาอาจถูกลงโทษเนื่องจากการทดลอง แรงงานดีหรือถูกบังคับนานถึงหกเดือน ค่าชดเชยที่เป็นตัวเงินให้กับเหยื่อในกรณีนี้จะมีจำนวนห้าแสนรูเบิล

การเผยแพร่ข้อมูลเท็จในสื่อ

ใส่ร้ายในสื่อ - การหมิ่นประมาทในสื่อซึ่งอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่เป็นเท็จและจะดำเนินการโดยเจตนา สำหรับความโหดร้ายเช่นนี้ผู้ต้องหาอาจถูกลงโทษมากขึ้น ค่าปรับจะสูงถึงหนึ่งล้านรูเบิล หากไม่สามารถชำระเงินจำนวนนี้ได้ผู้ต้องขังจะต้องใช้แรงงานบังคับเป็นเวลาสองร้อยสี่สิบชั่วโมง

การใส่ร้ายประเภทอื่น

การเผยแพร่ข้อมูลเท็จอย่างรู้เท่าทันนั้นมีโทษทางอาญาในกรณีที่เจ้าหน้าที่ผู้ทำหน้าที่เป็นผู้ริเริ่มการถ่ายโอนข้อมูลซึ่งกระทำอาชญากรรมโดยใช้สิทธิ์อย่างเป็นทางการของเขา

อาจมีการกำหนดค่าปรับได้มากถึงสามล้านรูเบิลสำหรับพลเมืองที่พิสูจน์ความผิดเกี่ยวกับการถ่ายโอนข้อมูลเท็จเกี่ยวกับความเจ็บป่วยของบุคคลหรือเกี่ยวกับการกระทำความผิดทางเพศ

การหมิ่นประมาทซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาของบุคคลที่ก่ออาชญากรรมร้ายแรงมีโทษถึงห้าล้านรูเบิล

ลองพิจารณาตัวอย่างของการใส่ร้ายที่วันนี้เป็นเรื่องธรรมดาในสังคม การนำเสนอข้อมูลเท็จในสื่อเป็นเรื่องธรรมดาอย่างมากในปัจจุบัน คดีดังกล่าวได้รับการพิจารณาในศาลนาน ๆ ครั้งแม้ว่าการกระทำดังกล่าวจะเป็นเพียงการกระทำที่ไม่น่าเชื่อถือ

ตัวอย่าง

ภาพลวงตาของการไม่ต้องรับโทษทำให้ผู้ใช้เว็บที่ผิดศีลธรรมโพสต์ข้อความและข้อเท็จจริงที่ไม่เหมาะสมบนเว็บไซต์ฟอรัมและเครือข่ายสังคมออนไลน์ อย่างไรก็ตามความเชื่อมั่นในการไม่เปิดเผยชื่อของการส่งข้อมูลดังกล่าวเป็นความเข้าใจผิด และถึงแม้ว่ามันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะพบว่าเป็นอาชญากร

ในหนึ่งในพอร์ทัลข่าวข้อมูลถูกตีพิมพ์เกี่ยวกับการพิจารณาคดีของเจ้าหน้าที่ตำรวจบางคนที่โพสต์ข้อมูลเกี่ยวกับเหยื่อในเว็บไซต์หาคู่โดยไม่รู้ตัว ข้อมูลไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงโดยการโพสต์รูปถ่ายและข้อมูลส่วนบุคคลของเหยื่อเขาโพสต์ข้อความประกาศว่าเป็นชนกลุ่มน้อยทางเพศและความปรารถนาที่จะทำความรู้จักกับผู้ชายคนหนึ่ง ผู้ต้องหาถูกลงโทษตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตราที่สองส่วนที่ 129 และออกจากอวัยวะ หากเมื่อกระทำความผิดนี้ผู้ต้องขังจะใช้ข้อมูลที่เขาสามารถได้รับเนื่องจากตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเขาจะถูกตั้งข้อหาในส่วนที่สามของบทความเรื่องการหมิ่นประมาท

การพิจารณาคดีที่คล้ายกันเกิดขึ้นในเดือนกันยายนปีที่แล้ว นักการเมืองรัสเซียที่มีชื่อเสียงกล่าวหาว่าเป็นการหมิ่นประมาท ข้อมูลเท็จอย่างเห็นได้ชัดตามที่นักการเมืองมีอยู่ในหนังสือที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ของผู้ถูกกล่าวหา ในงานอัตชีวประวัติบุคคลสาธารณะควรเปิดเผยการเมืองในฐานะพวกหัวรุนแรงและผู้ยั่วยุ

เป็นเรื่องที่ควรกล่าวว่าโจทก์คนเดียวกันได้ยื่นฟ้องต่อศาลกับนักเขียนชื่อดัง จากนั้นผู้เขียนร้อยแก้วนักสืบแสดงภาพนักการเมืองที่มีชื่อเสียงนอกรีตในลักษณะที่ไม่น่าดู แต่ในขณะเดียวกันก็มอบฮีโร่วรรณกรรมของเธอด้วยนามสกุลที่แตกต่างกัน เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งเช่นนี้ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในการพิจารณาคดีผู้เขียนตามกฎแล้วจงใจทำให้ตัวละครของพวกเขาด้วยคุณสมบัติของคนจริงเปลี่ยนชื่อของพวกเขาให้เป็นคนโกหก