บทความ "ดูถูก" ในประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียในคำง่าย ๆ

ในรัฐธรรมนูญคนถูกระบุว่าเป็นค่าสูงสุด ดังนั้นการ จำกัด สิทธิและเสรีภาพของเขาจึงถูกลงโทษในหลาย ๆ พื้นที่และเป็นไปตามรหัสที่แตกต่างกัน

การละเมิดบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสามารถแสดงออกได้ทั้งทางร่างกายและทางศีลธรรม หนึ่งในการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญคือการดูถูกว่าเป็นอาชญากรรมทางวาจา

เมื่อใดที่การแสดงออกของความรู้สึกด้านลบต่อบุคคลนั้นถือว่าเป็นการดูถูก?

บทความเพื่อการดูถูก

เป็นที่น่าสังเกตว่าบทความที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ "ดูถูก" (มาตรา 130) แห่งประมวลกฎหมายอาญาได้สูญเสียกำลัง สาเหตุของเรื่องนี้คือการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายของประชาชนเกี่ยวกับการดูหมิ่นธรรมชาติและสาธารณะ ในการปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรมคดีมีมากขึ้นเมื่อการฟ้องคดีอยู่บนพื้นฐานของหลักฐานทางอ้อม การดูถูกถือว่าเป็นการกระทำโดยเจตนาของผู้กระทำความผิดโดยมุ่งเป้าไปที่การไม่ให้เกียรติและชื่อเสียงของผู้เสียหาย บรรทัดฐานทางอาญามักเป็นเพียงเครื่องมือในการออกแรงกดดันให้กับบุคคลหรือนิติบุคคล เนื่องจากการใช้รหัสไม่ถูกต้องบทความ“ ดูหมิ่น” จึงถูกยกเลิก

ในแง่นี้การแก้ไขยังได้สัมผัสกับบทความ“ การฉ้อโกง” ซึ่งบันทึกการดูถูกบุคคลหนึ่งในแง่หนึ่งซึ่งกำหนดให้สถาบันดำเนินคดีทางอาญาตามคำร้องขอของเหยื่อเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นกับบรรทัดฐานหลายแห่งของประมวลกฎหมายอาญาเนื่องจากบทบัญญัติส่วนใหญ่ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการกดดันเท่านั้นดังที่ได้กล่าวไว้แล้วก่อนหน้านี้สำหรับบทความ 130

ประเภทของการดูหมิ่นในประมวลกฎหมายอาญา

วันนี้การดูหมิ่นนายทหาร (มาตรา 336) และดูหมิ่นข้าราชการ (มาตรา 319) ถือเป็นการกระทำความผิดทางอาญา สำหรับ กระบวนการทางอาญา มีความจำเป็นที่จะต้องมีคลังข้อมูลตัวตนกล่าวคือผู้ที่กระทำความผิดมีเจตนาที่ชัดเจนในการกระทำการเหล่านี้ ควรสังเกตว่าการดูถูกสามารถแสดงออกได้ไม่เพียง แต่ในแง่ลบต่อการรักษาด้วยวาจา แต่ยังเป็นการข่มขู่ด้วยวาจาเพื่อกระทำ

คนดูถูก

บทความของประมวลกฎหมายอาญา“ การดูหมิ่นข้าราชการ” ไม่ได้มีคำอธิบายของการกระทำที่อาจถูกพิจารณาว่าเป็นเกียรติและศักดิ์ศรี อย่างไรก็ตามหากเราพิจารณามาตรา 130 ซึ่งกลายเป็นโมฆะเราสามารถพูดได้ว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายนั้นทำให้เกิดความอัปยศอดสูซึ่งแสดงออกในรูปแบบที่ไม่เป็นที่ยอมรับในสังคมในการสื่อสารส่วนตัวหรือในที่สาธารณะ

ในส่วนที่เกี่ยวกับมาตรา 336 เราสามารถพูดได้ว่าคำหรือการกระทำของผู้กระทำความผิดซึ่งทำให้เสียชื่อเสียงของพนักงานและแสดงออกหรือกระทำต่อหน้าผู้อื่นจะเป็นพื้นฐานสำหรับการเริ่มคดีอาญา

ดูถูกผู้มีอำนาจ

เดียวกันสามารถบันทึกด้วยความเคารพต่อบทบัญญัติที่มีอยู่ในบทความ 319: ดูถูกคนที่มี endowed ด้วยอำนาจใด ๆ สามารถนำกฎมาใช้ได้ก็ต่อเมื่อประชาชนที่กล่าวถึงในประมวลกฎหมายอาญาอยู่ในขอบเขตหน้าที่ ผู้แทนของเจ้าหน้าที่ควรเข้าใจว่าเป็นบุคคลที่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติหน้าที่ตามหน้าที่และใช้อำนาจที่ได้รับจากตำแหน่งทางการของพวกเขา

ดูถูกพลเมือง

หากมีการดูถูกต่อพลเรือนบทความ "การดูหมิ่นศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรี" (5.26 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความปกครอง) ถูกนำมาใช้ซึ่งระบุว่าการดูถูกบุคคลในรูปแบบที่ไม่เหมาะสมรวมถึงในสื่อสาธารณะและอนุญาตให้มีการดูถูกในที่สาธารณะ 100,000 รูเบิล

การกระทำนี้ได้รับการปฐมนิเทศผู้บริหารด้วยเหตุผลว่าไม่ใช่การกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมเช่นพลเมืองที่น่าอับอายในการดำเนินการซึ่งความมั่นคงของรัฐและสังคมส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับ

เว็บดูถูก

สำหรับการโพสต์การหมิ่นประมาทหรือข้อมูลอื่น ๆ ที่อาจทำให้เกิดปฏิกิริยาทางลบจากสังคมที่มีต่อประชาชนบุคคลนั้นต้องเผชิญกับการลงโทษซึ่งให้บทความที่เกี่ยวข้อง

การดูหมิ่นบนเว็บซึ่งปรากฏตัวในรูปแบบของข้อความอยู่ภายใต้บทลงโทษทางปกครองหรือทางอาญา ข้อมูลที่โพสต์ในจดหมายส่วนตัวนั้นไม่ใช่การดูถูกซึ่งอาจมีบทลงโทษ

ข้อมูลที่ไม่เหมาะสมแม้ว่าจะมีการโพสต์บนหน้าและมีให้สำหรับเพื่อนเท่านั้นก็จะถูกนำมาพิจารณาด้วย อย่างไรก็ตามข้อมูลจากข้อเท็จจริงที่มีอยู่และเชื่อถือได้และเผยแพร่ในรูปแบบของการวิจารณ์ไม่ใช่อาชญากรรม

ตามกฎแล้วข้อมูลจะถูกโพสต์โดยมีจุดประสงค์เพื่อปลุกปั่นความเกลียดชังหรือยุยงให้เกิดความเกลียดชังระหว่างคนต่างเชื้อชาติรวมทั้งทำให้เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ของบุคคล ในส่วนที่เกี่ยวกับการกระทำดังกล่าวซึ่งเป็นการดูถูกบทความของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาระบุไว้ภายใต้หมายเลข 282

การหมิ่นประมาทเป็นรูปแบบหนึ่งของการดูหมิ่น

พร้อมกับ 130, บทความ 129 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ("ใส่ร้าย") ซึ่งถูกโอนไป มาตรา 128.1 โดยใส่ร้ายในรหัสมีความจำเป็นต้องเข้าใจข้อมูลเท็จเกี่ยวกับพลเมืองที่ละเมิดเกียรติและศักดิ์ศรีของเขา นี่อาจเป็นข้อมูลที่บุคคลมีโรคที่อันตรายหรือข้อมูลที่พลเมืองก่ออาชญากรรมซึ่งไม่มีอยู่จริง

การหมิ่นประมาทเป็นการละเมิดความรู้สึกของพลเมืองและยังส่งผลในทางลบหรืออาจส่งผลกระทบต่อกิจกรรมทางสังคมของเขาในอนาคต การดูหมิ่นประเภทนี้สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นความผิดทางอาญาเฉพาะในกรณีที่ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลหรือนิติบุคคลถูกเผยแพร่ในสื่อหรือทรัพยากรสาธารณะอื่น ๆ ข้อมูลดังกล่าวซึ่งแสดงเฉพาะในข้อความส่วนตัวถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการเข้าถึงซึ่งมีให้เฉพาะกับบุคคลที่ได้รับการกล่าวถึงเท่านั้นไม่ถือว่าเป็นการใส่ร้ายและไม่เป็นความผิด

ภัยคุกคามและการดูแคลน

บ่อยครั้งทางโทรศัพท์บนเว็บหรือระหว่างการประชุมส่วนตัวมีการข่มขู่และดูหมิ่นซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อทำให้ขายหน้าและข่มขู่บุคคล บทความภัยคุกคาม และการดูหมิ่น - 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - บอกเป็นนัยว่าการแสดงออกของความปรารถนาที่จะสังหารจะต้องได้รับการยืนยันอย่างแท้จริง (การกวาดการแสดงอาวุธสังหารที่ถูกกล่าวหาหรือลักษณะส่วนบุคคลของผู้ที่ถูกคุกคาม) เหยื่อจะต้องมีเหตุผลทุกประการที่จะต้องกลัวต่อชีวิตหรือสุขภาพของเขาซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นที่ระบุไว้ในโครงการวิจัยและรวมอยู่ในคดีอาญาหากมีการสอบสวนเบื้องต้น

ในเวลาเดียวกันมีเพียงภัยคุกคามที่ระบุไว้ในกฎของกฎหมายเนื่องจากการดูหมิ่นอาชญากรรมนี้มีความเป็นไปได้ที่แน่นอนซึ่งมีการวัดความรับผิดชอบ แต่ก็ไม่ถือว่าเป็นความผิดแยกต่างหาก ควรสังเกตว่าหากมีการตั้งข้อหาผู้ต้องสงสัย มาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายอาญา RF, จากนั้นบทลงโทษทางปกครองจะไม่ถูกนำมาใช้กับเขาเนื่องจากบทความทางอาญาในกรณีนี้มีขนาดใหญ่กว่ามาก

ด่าประชาชน

สำหรับการบิดเบือนข้อมูลจริงในโดเมนสาธารณะหากเกี่ยวข้องกับกลุ่มบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้องกับอำนาจรัฐหรือผู้บริหารบทความที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ - "ผู้ดูถูกผู้แทนของเจ้าหน้าที่" (319) หรือมาตรา 336 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย

ข้อมูลในกรณีนี้สามารถเชื่อถือได้และขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่แท้จริงซึ่งง่ายต่อการยืนยันหรือเป็นนิยาย แม้แต่ผู้ที่ตัดสินใจว่าจะล้อเล่นหรือแสดงสมมุติฐานของตนก็อาจถูกเรียกตัวไปขึ้นศาลในฐานะจำเลยเมื่อบุคคลถูกดูหมิ่น

ตามคำจำกัดความที่มีอยู่ในบทความเกี่ยวกับการบริหารดังกล่าวก่อนหน้านี้การดูหมิ่นประชาชนต่อประชาชนทั่วไปไม่ต้องถูกลงโทษทางอาญา

บทความที่เกี่ยวข้องในกฎหมาย

นอกจากบทความที่นิยามการดูถูกเหยียดหยามและความอัปยศอดสูแล้วยังมีบทบัญญัติที่คล้ายคลึงกันในแนวคิด:

• มาตรา 5.26 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย - การละเมิดกฎหมายว่าด้วยเสรีภาพทางมโนธรรมศาสนาและสมาคมทางศาสนา
• มาตรา 5.62 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง - การเลือกปฏิบัติที่สามารถแสดงว่าเป็นการดูถูก;
• บทความของประมวลกฎหมายอาญา 335 - การละเมิดกฎของการดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความอัปยศอดสู

ดังนั้นบทบัญญัติเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องหมายความถึงการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมืองตามที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญรัสเซียและมีการลงโทษที่ใช้กับผู้ฝ่าฝืน

คำชี้แจงการละเมิดสาธารณะ

จะต้องมีการชี้แจงว่าข้อเท็จจริงของการดูถูกต้องได้รับการพิสูจน์ ผู้ใดก็ตามที่ได้รับผลกระทบจากข้อมูลที่โพสต์เพื่อการดูสาธารณะควรนำไปใช้อย่างอิสระกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือศาลที่มีการยืนยันความผิด นี่อาจเป็นบทความในหนังสือพิมพ์หรือการออกอากาศทางโทรทัศน์รวมถึงข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารสาธารณะที่รับรู้ถึงแม้กระทั่งลักษณะจากงานที่มีต่อนายจ้างที่มีศักยภาพ

คดีดังกล่าวได้รับการพิจารณาในศาลของผู้พิพากษา หากมีการพิสูจน์ความจริงพร้อมทั้งค่าปรับจำเลยอาจถูกบังคับ (ซึ่งส่วนใหญ่มักเป็นกรณี) เพื่อลบล้างข้อมูลที่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรีในทางเดียวกันกับที่พวกเขาถูกโพสต์