วิธีเขียนคำวิจารณ์คำอุทธรณ์: ตัวอย่าง

เพื่อที่จะสร้างการร้องเรียนอย่างถูกต้องต่อการตัดสินของศาลซึ่งขัดต่อกฎของกฎหมายและการตอบสนองต่อการอุทธรณ์ไม่เพียง แต่จำเป็นต้องมีความรู้เกี่ยวกับกฎหมายในปัจจุบัน แต่ยังจำเป็นต้องมีประสบการณ์ในการเขียนเอกสารขั้นตอนด้วย บทความนี้ให้คำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับการเขียนบทวิจารณ์สำหรับผู้ที่ตัดสินใจเขียนด้วยตัวคุณเอง

ตรวจสอบ? ไม่จริง ...

ในนิติศาสตร์มีสองเอกสารที่แตกต่างกันเรียกว่า "ตรวจสอบ" บทความให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการเขียนรีวิวในความหมายของ "คัดค้าน" เพื่ออุทธรณ์ คู่กรณีที่เป็นลายลักษณ์อักษรและส่งคำร้องเรียนซึ่งได้ยื่นคำร้องในเวลาใด ๆ ก่อนที่จะเริ่มการพิจารณาคดีสามารถถอนตัวได้โดยการยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ไปยังรีจิสทรีของศาลที่เกี่ยวข้อง

บทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่ความคิดเห็นประเภทแรก

ใครมีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์และความเห็น?

การอุทธรณ์ถูกส่งโดยฝ่ายที่มีการพิจารณาคดีซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างพิจารณาแล้วว่าการตัดสินใจ (ซึ่งไม่ได้รับความเห็นชอบจากลูกบุญธรรม) ขัดแย้งกับกฎของกฎหมายสถานการณ์ของคดีและอย่างอื่นตามดุลยพินิจของตน ดังนั้นการตอบสนองต่อคำอุทธรณ์จะถูกเขียนและยื่นโดยฝ่ายที่สองของกระบวนการซึ่งการตัดสินใจนั้นค่อนข้างน่าพอใจและการอุทธรณ์นั้นไม่เหมือนกันเลย ทำไมเขียนรีวิวจะมีการกล่าวถึงด้านล่าง

บทวิจารณ์ทำออกมาได้อย่างไร?

ตัวอย่างเช่นคำสั่งการเรียกร้องหรือข้อความของการอุทธรณ์จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ในรหัสขั้นตอน กฎหมายไม่ได้มีการควบคุมและไม่ได้กำหนดเงื่อนไขที่เข้มงวดสำหรับการจัดทำเอกสารที่เรียกว่า "การตอบสนองต่อการอุทธรณ์" คุณสามารถค้นหาตัวอย่างของมันในความกว้างใหญ่ของเวิลด์ไวด์เว็บและเขียนเป็นตัวเอง คำติชมนั้นง่ายกว่า แต่อย่างไรก็ตามรายละเอียดบางอย่างสำหรับความเข้าใจที่ประสบความสำเร็จในสาระสำคัญของมันโดยผู้พิพากษาที่จะอ่านมันจะต้องนำเสนอ

ในการพิจารณาคดีการตอบสนองที่พบบ่อยที่สุดคือการอุทธรณ์ของจำเลยที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของศาล ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้เอกสารต้องเป็นลายลักษณ์อักษร

ตรวจสอบคุณสมบัติ

เอกสารควรประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้:

1. ที่มุมขวาบนของแผ่นงานเขียนชื่อของหน่วยงานตุลาการที่จะพิจารณาอุทธรณ์
2. ด้านล่างนี้เป็นข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ส่งคำตอบต่อการอุทธรณ์ชื่อเต็มนามสกุลนามสกุลสถานที่ลงทะเบียนและที่อยู่อาศัยจริงสำหรับการรับจดหมายโต้ตอบที่ส่งจากศาลวิธีการสื่อสาร (โทรศัพท์และที่อยู่อีเมล)
3. ข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินของศาลและการยื่นอุทธรณ์
4. ตำแหน่งทางกฎหมายในกรณีที่ทำไมการตัดสินของศาลควรจะรักษาและยกเลิกการอุทธรณ์
5. รายการเอกสารแนบ (ถ้ามี)
6. ลายเซ็นและหลักฐานการลงนามของผู้ที่ส่งบทวิจารณ์

ย่อหน้าที่สี่วรรคหนึ่งเขียนในรูปแบบฟรี เมื่อร่างมันมีความจำเป็นต้องให้ความสนใจกับการสร้างความมั่นใจว่าศาลมีความคิดที่ชัดเจนว่าบุคคลใดที่เขียนบทวิจารณ์อุทธรณ์ต้องการบรรลุ ตัวอย่างมีให้ด้านล่าง ตัวอย่างที่กำหนดของเอกสารคือแผนผังข้อมูลจะถูกป้อนขึ้นอยู่กับสถานการณ์และคุณลักษณะเฉพาะของเคส

อย่างไรและเมื่อใดที่จะให้ข้อเสนอแนะ?

หลังจากการร้องเรียนได้รับการทำงานศาลจะส่งไปยังผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการดำเนินคดีและเสนอที่จะเขียนความคิดเห็นมันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติไม่ได้บังคับให้พรรคส่งความคิดเห็น แต่การเขียนมันจะช่วยอำนวยความสะดวกในกระบวนการศาลจะเข้าใจตำแหน่งของฝ่ายซึ่งจะลดเวลาในการพิจารณาคดีของศาล เอกสารจะถูกส่งไปยังศาลที่พิจารณาคดี

อุทธรณ์การเรียกคืนตัวอย่าง

เอกสารอาจมีลักษณะเช่นนี้:

ใน ____________________________

(ชื่อของศาลพิจารณาอุทธรณ์)

จาก: ___________________________

(สมบูรณ์ไม่มีตัวย่อ

ชื่อนามสกุลและนามสกุลของบุคคล

ส่งข้อเสนอแนะที่อยู่การลงทะเบียนและสถานที่อยู่อาศัยจริง)

ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการอุทธรณ์

"___" _________ _____ โดยศาล _________ (ชื่อของศาลที่ตัดสิน) ได้ออกคำตัดสินเกี่ยวกับข้อดีของคดี _________ (ข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจรายละเอียดจำนวนคดีที่ระบุ) ซึ่ง _________ (ระบุผลลัพธ์ของการพิจารณาคดี - การเรียกร้องนั้นเป็นที่พอใจหรือปฏิเสธ ความพึงพอใจถูกปฏิเสธ)

จำเลยยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำตัดสินของศาล ฝ่ายที่ส่งหมายถึงบรรทัดฐานของวัสดุและกระบวนการทางกฎหมายซึ่งตามความเห็นของจำเลยถูกศาลตัดสินว่ามีการละเมิด

ฉันพิจารณาข้อโต้แย้งเหล่านี้ของผู้อุทธรณ์ที่ไม่มีมูลความจริงและมีหนี้สินล้นพ้นตัว _________ (แรงจูงใจและหลักฐานได้รับว่าเหตุใดการอุทธรณ์จึงล้มละลายจึงมีคำคัดค้านเป็นลายลักษณ์อักษร)

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นได้รับคำแนะนำจากประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซีย

ฉันถาม:

1. คำนึงถึงสถานการณ์และข้อโต้แย้งที่ระบุไว้ในการเรียกคืน
2. ปล่อยให้การตัดสินใจของศาลพิจารณาคดีไม่เปลี่ยนแปลง
3. ออกจากการอุทธรณ์ _________ (ข้อมูลของบุคคลที่ยื่นอุทธรณ์) ถูกยกเลิก

วันที่และลายเซ็นต์ของผู้ที่ยื่นคำอุทธรณ์

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและ APK ของสหพันธรัฐรัสเซีย (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) ต่างจากการเตรียมเอกสาร ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งการเรียกคืนหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือการคัดค้านเป็นสิทธิ์ของฝ่ายและไม่ใช่ข้อผูกมัด เขาไปศาลที่ตัดสินใจ (ตัวอย่างแรก) คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรมีความแตกต่างของตัวเองซึ่งเราจะพิจารณาด้านล่าง

อนุญาโตตุลาการ ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการอุทธรณ์

กระบวนการอนุญาโตตุลาการ ต่างจากทางแพ่งบังคับให้ฝ่ายนั้นต้องส่งคำตอบต่อการร้องเรียน ยิ่งไปกว่านั้น (ไม่มีมาตรฐานดังกล่าวในกระบวนการทางแพ่ง) ตามคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรตอบสนองต่อการอุทธรณ์สามารถยื่นทางอิเล็กทรอนิกส์โดยใช้อินเทอร์เน็ต เช่นเดียวกับที่แนบเอกสารที่จำเป็น

ทำไมต้องมีการตรวจสอบ?

ถึงแม้ว่า การดำเนินคดี ได้รับมันเร็วเกินไปที่จะผ่อนคลาย ดังกล่าวข้างต้นฝ่ายตรงข้ามที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจจะพยายามยกเลิกการตัดสินใจโดยยื่นอุทธรณ์ต่อศาลที่สูงขึ้น เพื่อปกป้องตำแหน่งของพวกเขาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในกรณีและคำตัดสินของศาลในศาลชั้นต้นจะต้องยื่นคำร้องหรือคัดค้าน มิฉะนั้นสถานการณ์เช่นนี้อาจเกิดขึ้นได้ที่ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาคำร้องทุกข์ในบริเวณที่ฝ่ายตรงข้ามให้ไว้ในกระบวนการ มีประโยชน์อะไรกับเอกสารอีกบ้าง? คุณสามารถแนบคำร้องเพื่อรวบรวมเอกสาร (หลักฐาน) ที่ไม่ได้พิจารณาก่อนหน้านี้ แต่มีความสำคัญสำหรับการพิจารณาเนื้อหาสาระของข้อพิพาทที่เหมาะสม มันจะไม่ฟุ่มเฟือยที่จะแนบไปกับการเรียกคืนการปฏิบัติที่มีอยู่ในกรณีหรือแม้กระทั่งความเห็นของผู้เชี่ยวชาญหรือผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถ เชื่อฉันศาลจะยอมรับข้อโต้แย้งดังกล่าวเพื่อความสนใจ! และในที่สุดประเด็นทางเทคนิค - เพื่อระลึกว่าคุณต้องแนบสำเนาของมันตามจำนวนคนที่เข้าร่วมในการพิจารณา

ไม่ว่าเรื่องและการเตรียมเอกสารให้เขาจะเป็นเรื่องง่ายเพียงใดตัวเลือกที่ดีที่สุดคือการขอคำแนะนำและความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญในสาขากฎหมาย - ทนายความหรือทนายความ ขั้นตอนนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่น่ารำคาญและรักษาความสงบของจิตใจ