วิธีการ dispositive เป็นหนึ่งในวิธีการประสานงานทางกฎหมายของความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นในพื้นที่ทางกฎหมายต่าง ๆ เทคนิคนี้ใช้กันที่ไหนมากที่สุดต้นกำเนิดมีชื่ออะไรความจำเพาะของมันคืออะไร? ลองค้นหาคำตอบสำหรับคำถามทั้งหมดของคุณ
บทบัญญัติทางวิทยาศาสตร์
หลักคำสอนของวิธีการทางกฎหมายเกิดขึ้นหลังจากการอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับระบบกฎหมาย นักวิทยาศาสตร์ได้หยิบยกทฤษฎีความไม่เหมาะสมของการใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการจำแนกประเภทของอุตสาหกรรมและองค์ประกอบของกฎหมายเพียงเรื่องเดียว พบว่ามีคุณสมบัติหลายประการของสถานะทางกฎหมาย ที่พบมากที่สุดของพวกเขาอัตนัยอัตนัยและ heteronomy คนแรกแสดงถึงอิสรภาพและความเท่าเทียมกันของอาสาสมัครในขณะที่คนที่สองบ่งบอกถึงความสัมพันธ์ระหว่างผู้มีอำนาจ ต่อจากนั้นทั้งสองรัฐถูกตั้งชื่อในวิธีการ dispositive และความจำเป็น ด้วยการพัฒนาของวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายแนวคิดขององค์ประกอบทางกฎหมายนี้ได้ขยายตัว ดังนั้น Yavich พิจารณาวิธีการที่จะเป็นหมวดหมู่ที่ซับซ้อนและแยกแยะส่วนประกอบในนั้น
ครั้งแรกของเหล่านี้เป็นขั้นตอนสำหรับการสร้างอำนาจและภาระผูกพันตามอัตวิสัย ประการที่สองคือความสัมพันธ์ระหว่างอาสาสมัคร ประการที่สามคือระดับของความมั่นใจในสิทธิ์ที่ได้รับรวมถึงเสรีภาพในการดำเนินการด้านความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ที่สี่ - การมีอยู่หรือไม่มีการเชื่อมโยงเฉพาะระหว่างสิทธิและภาระผูกพันและในที่สุดสิ่งที่ห้า - รับประกันการจัดหาของพวกเขา เอสเอส Alekseev ในทางกลับกันเชื่อว่าโครงสร้างของวิธีการเป็นโครงสร้างที่ซับซ้อน ซึ่งจะรวมถึงองค์ประกอบต่างๆเช่นสถานะทางกฎหมายทั่วไปของหน่วยงานความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาและพื้นที่สำหรับการเกิดการเปลี่ยนแปลงและการเลิกจ้างรวมถึงการลงโทษบรรทัดฐานทางกฎหมาย
ที่มาของแนวคิด
คำว่า "dispositiveness" ใช้ vus ละติน dispositi vus เป็นแหล่งที่มาของความหมายแท้จริง "discerning, disposing" ความหมายที่แท้จริงของคำนี้คือ "การอนุญาตให้เลือก" วิธีการ dispositive ของกฎระเบียบทางกฎหมายในวรรณคดีทางกฎหมายมีคำจำกัดความมากมาย ดังนั้นสารานุกรมโซเวียตที่ยิ่งใหญ่ตีความแนวคิดนี้เป็นโอกาสในการกำจัดของอำนาจขั้นตอนในการป้องกัน คำจำกัดความที่พบบ่อยที่สุดของวิธีการเป็นวิธีการที่มีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอยู่ การตีความแนวคิดนี้ดำเนินการโดยนักกฎหมายศึกษากฎหมายแพ่ง
การจำแนกประเภทของเทคนิคการประสานงาน
ความหมายและการจัดการมักจะถือว่าเป็นวิธีการหลักของการควบคุมที่เกิดขึ้นและมีอยู่ในสังคมความสัมพันธ์ทางสังคม วิธีการของกฎหมายจะต้องมีการศึกษาเพื่อสร้างลักษณะของข้อกำหนดด้านกฎระเบียบบางอย่างเพื่อกำหนดมาตรการของเสรีภาพในพฤติกรรมของอาสาสมัคร, ความสำคัญของความสัมพันธ์บางอย่างที่มีต่อรัฐและสังคมโดยรวม
พิจารณาสิ่งที่ก่อให้เกิดวิธีการที่จำเป็นและมีแนวทาง โดยทั่วไปแล้วสิ่งแรกคืออิทธิพลและการอยู่ใต้บังคับบัญชาอย่างเข้มงวดของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในความสัมพันธ์ อาจกล่าวได้ว่าผู้เข้าร่วมการวิจัยมีสิทธิที่จะกระทำการใด ๆ ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น มีความไม่เท่าเทียมกันของผู้เข้าร่วม ในทางกลับกันวิธีการทางกฎหมายนั้นมีลักษณะเป็นทรัพย์สินของการกระจายอำนาจการจัดการ กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้เข้าร่วมจะได้รับโอกาสในการตัดสินใจอย่างอิสระว่าจะประพฤติตนอย่างไรภายใต้กรอบของกฎหมาย
พื้นฐานทางกฎหมาย
วิธีการตามแนวทางนั้นขึ้นอยู่กับบทบัญญัติที่กำหนดไว้ในกฎหมายบางฉบับดังนั้นหลักสมมุติฐานที่กำหนดไว้ในบทที่ 2 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียจะให้เสรีภาพทางกฎหมายแก่พลเมืองพลเรือนเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ จำกัด กรอบ วิธีการ dispositive จะปรากฏในบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่ง ขอบเขตของเสรีภาพทางกฎหมายถูกกำหนดโดยที่ดินครอบครัวภาษีกฎหมายอาญา
ขอบเขตของโอกาส
ควรนำมาพิจารณาและคำนึงถึงความจริงที่ว่าแนวคิดเรื่องการจัดการสิ่งผิดกฎหมายนั้นถูกกฎหมายโดยเฉพาะ มันเป็นสิ่งสำคัญในเงื่อนไขของเสรีภาพในการป้องกันการอนุญาโตตุลาการ ดังนั้นแม้จะมีความจริงที่ว่าวิธีการกำจัดกฎเกณฑ์ทางกฎหมายมีลักษณะเด่นประการแรกโดยความกว้างใหญ่ของการเลือกวิชาของความสัมพันธ์ทางกฎหมายมีอิสระที่จะกระทำการทางกฎหมายเท่านั้น การไม่ปฏิบัติตามเกณฑ์นี้อาจมีลักษณะเป็นปรากฏการณ์ที่ตรงข้ามกับการกำจัดเป็นการละเมิดกฎหมาย
เสรีภาพทางกฎหมาย
คำนี้มักจะใช้ในคำจำกัดความของแนวคิดของ dispositivity เสรีภาพทางกฎหมายคืออะไร? มันจะแสดงในโอกาสที่ผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์สามารถใช้ ประการแรกนี่คือการซื้อกิจการของผู้มีอำนาจส่วนตัวหรือหน้าที่เช่นเดียวกับการปฏิเสธนี้ ประการที่สองนี่คือคำจำกัดความที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของสิทธิส่วนบุคคลของทั้งสองอย่างอิสระและร่วมกับด้านอื่น ๆ ของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ประการที่สามมันคือการดำเนินการ สิทธิสามารถรับรู้ได้ไม่เพียง แต่โดยการสมัครโดยตรง แต่ยังปฏิเสธหรือโอนไปยังบุคคลอื่น ประการที่สี่เสรีภาพทางกฎหมายหมายถึงการรับประกันสิทธิความสามารถในการใช้วิธีการคุ้มครองทางกฎหมายทั้งหมดเพื่อการคุ้มครอง และในที่สุดความเป็นไปได้ที่ห้าคือทางเลือกของความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับผู้กระทำความผิด
การสะท้อนกฎหมาย
บรรทัดฐาน Dispositive หาง่ายในการกระทำของรัฐ ตามกฎแล้วจะมีการออกแบบ "ยกเว้นที่ระบุไว้ในสัญญาเป็นอย่างอื่น" ซึ่งหมายความว่าบรรทัดฐานดังกล่าวเป็นกฎเกณฑ์ของพฤติกรรมที่ยอมรับกันทั่วไปซึ่งควรนำมาใช้เฉพาะเมื่อคู่กรณีในความสัมพันธ์ไม่ได้ตกลงที่จะทำเช่นนั้น
คำนิยาม
ไม่มีคำตอบเดียวสำหรับคำถามที่ว่าวิธีการแบบใช้วิธีกำจัดคืออะไร ตัวอย่างเช่น S.S. Alekseev เขียนว่าแหล่งพลังงานทางกฎหมายในกฎระเบียบดังกล่าวนั้นถูกต้องตามกฎหมายและที่สำคัญที่สุดคือการกระทำที่เป็นอิสระของอาสาสมัครและไม่ใช่ความประสงค์อันเด็ดขาดของรัฐ RZ Livshits อธิบายวิธี dispositive เป็นความปรารถนาของผู้บัญญัติกฎหมายในการควบคุมเฉพาะบรรทัดพื้นฐานของพฤติกรรมการปฏิเสธการควบคุมอย่างละเอียดและละเอียดถี่ถ้วน พระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว Goiman และ T.N พวกเขาเขียนอย่างรุนแรงว่าวิธีการประสานงานนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความคิดริเริ่มและความเป็นอิสระของผู้เข้าร่วม
dispositiveness ในกฎหมายแพ่ง
วิธีการกำกับดูแลภายใต้การพิจารณาเป็นพื้นฐานทั่วไปสำหรับสาขากฎหมายนี้ Dispositiveness สะท้อนถึงความเฉพาะทางแพ่ง ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายแบบนี้หลักการต่าง ๆ เช่นความเสมอภาคของวิชาความเป็นอิสระของพวกเขา เนื่องจากความสำคัญของการควบคุมทางแพ่งมักมีการอ้างอิงหลักการพื้นฐานที่สาขากฎหมายตั้งอยู่ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเสรีภาพแทรกซึมหลายขั้นตอนของกลไกของการประสานงานของความสัมพันธ์ทางแพ่ง (ตัวอย่างเช่นปัญหาของบุคลิกภาพทางกฎหมายข้อเท็จจริงทางกฎหมาย) และยังปรากฏตัวในเนื้อหา (ในความสามารถและภาระหน้าที่ในการปกป้องสิทธิที่ละเมิด) ก่อนหน้านี้การกำจัดสิ่งเสพติดได้รับการพิจารณาแบบดั้งเดิมแนวคิดของกฎหมายแพ่งเท่านั้น และต่อมาก็เห็นได้ชัดว่าปรากฏการณ์นี้ไม่ได้ จำกัด อยู่ในกรอบของอุตสาหกรรมกฎหมายเพียงอุตสาหกรรมเดียวและมีลักษณะสหวิทยาการ
กฎหมายของรัฐ
วิธีการพิจารณากฎระเบียบทางกฎหมายไม่เพียง แต่ใช้กฎหมายแพ่ง มันยังใช้ในความสัมพันธ์เชิงอำนาจดังนั้นวิธีการ dispositive ของกฎหมายรัฐธรรมนูญส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องโดยการสร้างหลักการของความเสมอภาคและความเป็นอิสระของผู้เข้าร่วมหน้าที่ของการไม่แทรกแซงในความสามารถของอาสาสมัครของสหพันธรัฐเช่นเดียวกับหน่วยงานของรัฐแต่ละ นอกจากนี้รัฐธรรมนูญยังสะท้อนถึงความสามารถและ หน้าที่ของพลเมือง รวมถึงสิทธิในอิสรภาพแห่งความสัมพันธ์ทางแพ่ง และแม้กระทั่งในกฎหมายบริหารก็มีการใช้วิธีการจัดการ ตัวอย่างคือกฎข้อบังคับของความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานที่มีลำดับความสำคัญไม่เท่าเทียมกัน - หน่วยงานสาธารณะ การเสียชีวิตสามารถพบได้ในกฎหมายภาษี
ความสัมพันธ์ของขั้นตอน
หลักการเชิงรุกนั้นเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาและแก้ปัญหาคดีอาญาและคดีแพ่ง ความสัมพันธ์ขั้นตอนในรัสเซียเป็นฝ่ายตรงข้าม ผู้เข้าร่วมของพวกเขามีสิทธิเท่าเทียมกันในการแสดงหลักฐานเพื่อคัดค้านคำแถลงคัดค้านเพื่อปกป้องสิทธิ์ของพวกเขา ดังนั้นแม้กระทั่งสาขากฎหมายที่ leitmotif ใช้มาตรการบังคับบีบบังคับการรวมกฎหมายพลังงานก็ใช้วิธีกำจัดกฎระเบียบของกฎหมายด้วย
