ความเสี่ยงการตรวจสอบ: แนวคิดระดับการคำนวณ

การตรวจสอบเป็นประเภทของธุรกิจที่ได้รับอนุญาต ดำเนินการโดยหน่วยงานอิสระทั้งทางกายภาพและทางกฎหมายที่ได้รับการรับรอง กิจกรรมนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือของภาษีงบการเงินและการบัญชีเพื่อลดความเสี่ยงของข้อมูลในระดับที่ยอมรับได้ สิ่งนี้ช่วยให้ บริษัท และผู้มีส่วนได้เสียสามารถใช้ข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น พิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมในพื้นที่นี้และวิเคราะห์แนวคิดของความเสี่ยงในการตรวจสอบ

หลักการพื้นฐาน

คำนิยามข้างต้นสะท้อนให้เห็นถึง:

1. จุดประสงค์เดียวของการฝึกซึ่งเป็นการยืนยันความน่าเชื่อถือของการรายงาน
2. ข้อกำหนดสำหรับการดำเนินธุรกิจ - ความพร้อมของใบอนุญาตและใบรับรอง
3. ข้อกำหนดเบื้องต้นคืองานของหน่วยงานอิสระ

การตรวจสอบงบการเงินเป็นการตรวจสอบที่ดำเนินการโดยองค์กรที่มีความสามารถหลังจากนั้นบริการจะแสดงความคิดเห็นต่อระดับความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ระบุในเอกสารทางบัญชี

นักแสดงอิสระ

มันถูกกำหนดโดย:

1. ความสัมพันธ์ตามสัญญาที่จัดตั้งขึ้นระหว่าง บริษัท หรือผู้เชี่ยวชาญเฉพาะบุคคลและลูกค้า สิ่งนี้ทำให้ผู้สอบบัญชีสามารถเลือกลูกค้าได้ตามดุลยพินิจและไม่ขึ้นอยู่กับคำสั่งของหน่วยงานราชการต่างๆ
2. โอกาสในการปฏิเสธที่จะออกข้อสรุปให้กับลูกค้าก่อนที่จะขจัดข้อบกพร่องที่ระบุ
3. อิสระในการเลือกผู้สอบบัญชีหรือนิติบุคคลของ บริษัท
4. ไม่สามารถตรวจสอบในระหว่างความสัมพันธ์ทางธุรกิจหรือครอบครัวกับลูกค้าที่อยู่นอกขอบเขตของสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการควบคุม

กฎหมายห้ามมิให้ผู้สอบบัญชีเข้าร่วมในกิจกรรมทางการเงินการค้าและธุรกิจอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการให้คำปรึกษาและบริการอื่น ๆ ที่ได้รับอนุญาตตามมาตรฐาน วัตถุประสงค์ของการจัดทำมาตรการโดยการกระทำทางกฎหมายเพื่อให้มั่นใจว่าข้อบังคับของพื้นที่นี้ภาระผูกพันตามสัญญาของผู้เชี่ยวชาญและลูกค้า

ลักษณะทั่วไปของขั้นตอน

การตรวจสอบจะดำเนินการสำหรับ:

1. การยืนยันความน่าเชื่อถือของรายงานที่ส่งหรือคำแถลงความไม่สอดคล้องของพวกเขา
2. การตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายและกฎระเบียบที่กฎระเบียบของการรายงานและการบัญชี, ส่วนได้เสียและหนี้สิน, วิธีการในการประเมินสินทรัพย์ที่ใช้
3. สร้างความสมบูรณ์ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของการสะท้อนในเอกสารของผลลัพธ์ทางการเงินรายได้และค่าใช้จ่ายในหลักสูตรขององค์กรในช่วงระยะเวลาหนึ่ง
4. การระบุเงินสำรองสำหรับการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดของสินทรัพย์หมุนเวียนและสินทรัพย์ถาวรสินเชื่อและทรัพยากรทางการเงินอื่น ๆ

วัตถุประสงค์การตรวจสอบอาจเสริมด้วยงานที่ระบุไว้ในสัญญากับลูกค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาสามารถ:

• การพัฒนามาตรการเพื่อปรับปรุงผลกำไรขององค์กร
• การวิเคราะห์ความถูกต้องของการประเมินภาษี
• การเพิ่มประสิทธิภาพของต้นทุนและประสิทธิภาพและอื่น ๆ

งานของผู้เชี่ยวชาญ

ในกิจกรรมของพวกเขาผู้สอบบัญชี:

• พวกเขาวิเคราะห์การจัดทำรายงานและการบันทึกบัญชีการทำธุรกรรมทางธุรกิจตามข้อกำหนดของกฎหมายและช่วยในการกู้คืนข้อมูล
• พวกเขาให้คำแนะนำที่จำเป็นสำหรับการวางแผนภาษีและการคำนวณที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
• ให้คำปรึกษาในประเด็นต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรายงานและการบัญชี
• ดำเนินการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญและการวิเคราะห์ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ
• พวกเขาอธิบายประเด็นทางกฎหมายและการเงินเทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อมให้คำแนะนำในด้านการจัดการการตลาด
• ช่วยในการพัฒนาเอกสารประกอบ
• ให้บริการข้อมูล

การตรวจสอบความเสี่ยงและความสำคัญในการตรวจสอบ

ในระหว่างการวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถระบุความไม่ถูกต้องและการเบี่ยงเบนของข้อมูลที่รายงานจากสถานการณ์จริงได้เสมอ ความน่าจะเป็นนี้เรียกว่าความเสี่ยงในการตรวจสอบ จะช่วยให้คุณสามารถสร้างความเป็นไปได้ของการรับรู้ที่ตามรายงานผลการตรวจสอบ:

1. อาจมีการตรวจสอบข้อมูลที่ผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญหลังจากยืนยันความน่าเชื่อถือ
2. รวมถึงความไม่ถูกต้องอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่พวกเขาไม่ได้จริง

ผู้เชี่ยวชาญควรใช้วิจารณญาณในการวิเคราะห์ความน่าจะเป็นดังกล่าว ดังนั้นควรพัฒนาวิธีการเพื่อลดความเสี่ยงในการตรวจสอบ ความน่าจะเป็นที่เกิดขึ้นทำหน้าที่เป็นเรื่องของการประกัน พื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นโดยรวมคือความไม่มีประสิทธิภาพของระบบบัญชี, การควบคุมภายในของลูกค้า, ความเสี่ยงของการไม่ตรวจพบข้อผิดพลาดในเอกสาร

ข้อกำหนดสำหรับการวิเคราะห์ความน่าจะเป็นและองค์ประกอบ

พวกเขาได้รับการจัดตั้งขึ้นใน Federal Rule หมายเลข 8 ซึ่งได้รับอนุมัติจากพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 405 มาตรฐานนี้ไม่ได้กำหนดความเสี่ยงในการตรวจสอบที่เหมาะสมที่สุด ปัญหานี้ได้รับการเปิดเผยในข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับงานของผู้เชี่ยวชาญหรือ บริษัท นั้น ๆ ในทางปฏิบัติความเสี่ยงการตรวจสอบ 5% ถือว่าดีที่สุด ซึ่งหมายความว่าความคิดเห็นที่ลงนามโดยผู้เชี่ยวชาญห้าในร้อยนั้นมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในประเด็นที่ถกเถียง ความเสี่ยงในการตรวจสอบในระดับที่ต่ำกว่าอาจส่งผลเสียต่อความสามารถในการแข่งขันของ บริษัท ที่ทำการวิเคราะห์เอกสาร

วิธีการหลัก

ความเสี่ยงของกิจกรรมการตรวจสอบมีการระบุในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ ในกรณีแรกจะใช้โมเดลต่อไปนี้: Ra = Rnm * Rk * Rnที่ไหน:

• Rn คือความน่าจะเป็นที่ไม่ใช่การตรวจจับ
• Rnm - ความเสี่ยงโดยธรรมชาติ;
• Rk เป็นความเสี่ยงของกองทุนควบคุม

ในทางปฏิบัติโมเดลนี้สามารถใช้งานได้หลายวิธี:

1. เมื่อกำหนดค่าขององค์ประกอบผู้เชี่ยวชาญสามารถระบุระดับของความสำคัญและความเสี่ยงในการตรวจสอบ

2. โดยเน้นการเปลี่ยนค่าความน่าจะเป็นของการไม่ตรวจจับและจำนวนหลักฐานที่จำเป็น วิธีนี้ถือว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุด ในกรณีนี้โมเดลจะมีลักษณะดังนี้:

Rn = Ra / (Rnm * Rk)

3. การติดตามความสัมพันธ์ระหว่างระดับความน่าจะเป็นและองค์ประกอบคุณภาพและปริมาณของข้อมูลสนับสนุน

วิธีการที่มีคุณภาพ

ในกรณีนี้การกำหนดความเสี่ยงการตรวจสอบจะขึ้นอยู่กับความรู้ของลูกค้าประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องและบนพื้นฐานของการรายงานข้อมูลในการดำเนินงานทั่วไปหรือประเภทเฉพาะ มูลค่าที่ระบุจะใช้ในการวางแผนเหตุการณ์ในเวลาต่อมา หากตัวบ่งชี้ความเสี่ยงการตรวจสอบถูกกำหนดในขั้นตอนการวางแผนและในระหว่างการวิเคราะห์เอกสารที่ผู้เชี่ยวชาญได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจากนั้นเขาสามารถเปลี่ยนตัวบ่งชี้ที่ระบุในขั้นตอนการเตรียมการ

องค์ประกอบหลัก

การประเมินความเสี่ยงการตรวจสอบดำเนินการโดยการวิเคราะห์ความซับซ้อนขององค์ประกอบ ลองพิจารณาพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม ความเสี่ยงโดยธรรมชาติคือความเสี่ยงของเงินทุนที่เหลืออยู่หรือกลุ่มของธุรกรรมที่มีลักษณะเดียวกันกับการบิดเบือนที่อาจมีความสำคัญในกรณีที่ไม่มีวิธีการบางอย่างเพื่อให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตาม ตามกฎของรัฐบาลกลางที่ระบุไว้ข้างต้นผู้เชี่ยวชาญด้านการปฏิบัติงานวิเคราะห์ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจอย่างมืออาชีพของเขาในขั้นตอนการวางแผน สิ่งนี้ทำให้เขาพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้:

1. ความรู้และประสบการณ์ของการจัดการของ บริษัท ซึ่งวิเคราะห์เอกสารการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของเครื่องมือการบริหารในเวลาที่กำหนด
2. แรงกดดันที่ผิดปกติในโครงสร้างการจัดการของลูกค้า
3. ลักษณะของกิจกรรมที่ดำเนินการโดยลูกค้า
4. ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่ออุตสาหกรรมที่ลูกค้าทำงาน

ขั้นตอนการเตรียมการ

ในการวางแผนการวิเคราะห์เอกสารผู้เชี่ยวชาญจะต้องสร้างความสมดุลระหว่างความเสี่ยงที่เป็นสาระสำคัญและความเสี่ยงในการตรวจสอบ องค์ประกอบแรกมีการตั้งค่าสำหรับยอดคงเหลือในบัญชีและกลุ่มของการดำเนินงานประเภทเดียวกัน ความสัมพันธ์จะดำเนินการเมื่อสิ่งที่จำเป็นต้องมีสำหรับการจัดทำงบการเงินปรากฏขึ้นหรือโดยการสันนิษฐานว่าความเสี่ยงการตรวจสอบโดยธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับสถานที่ตั้งบางอย่างจะสูง ในการวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญจะต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขารวมถึง:

1. บัญชีลูกค้าที่มีแนวโน้มที่จะเกิดการเข้าใจผิด
2. ความซับซ้อนของคำแถลงเกี่ยวกับการบัญชีการทำธุรกรรมและเหตุการณ์อื่น ๆ ซึ่งอาจต้องมีผู้เชี่ยวชาญเข้ามาเกี่ยวข้อง
3. มูลค่าของการตัดสินใจแบบอัตนัยซึ่งจำเป็นในการสร้างยอดคงเหลือในบัญชีลูกค้า
4. การได้รับสินทรัพย์จากการยักยอกหรือการสูญเสีย
5. การสิ้นสุดของการดำเนินการที่ซับซ้อนและผิดปกติโดยเฉพาะเมื่อสิ้นสุดรอบระยะเวลาการรายงาน
6. เหตุการณ์ที่ไม่อยู่ภายใต้การประมวลผลปกติ

เครื่องมือความสอดคล้อง

ความเสี่ยงของวิธีการควบคุมเป็นโอกาสที่การแสดงข้อมูลที่ผิดซึ่งอาจปรากฏเกี่ยวกับเงินทุนหรือกลุ่มของธุรกรรมประเภทเดียวกันที่มีอยู่ในบัญชีและมีความสำคัญจะไม่ถูกป้องกันในเวลาที่เหมาะสมหรือระบุและแก้ไขโดยใช้ระบบบัญชีและการควบคุมภายใน ตัวบ่งชี้สามารถมีลักษณะสูงหากการวิเคราะห์ระบบบัญชีและการกำกับดูแลการจัดการเป็นไปไม่ได้หรือการทำงานของพวกเขาไม่มีประสิทธิภาพ ควรสังเกตว่าความเสี่ยงการตรวจสอบของการควบคุมภายในอยู่เสมอ นี่คือเนื่องจากข้อ จำกัด ในปัจจุบันของระบบการบัญชีและการจัดการการกำกับดูแล ตัวบ่งชี้สามารถกำหนดเป็นค่าเฉลี่ยในกรณีต่อไปนี้:

1. ผู้เชี่ยวชาญมีหลักฐานว่าเครื่องมือเฉพาะนั้นมีส่วนช่วยในการป้องกันการตรวจจับการบำรุงรักษาและการแก้ไขความบิดเบือนที่สำคัญในเวลาต่อมา
2. ผู้สอบบัญชีวางแผนที่จะทดสอบการควบคุมเพื่อยืนยันการวิเคราะห์

ในเอกสารการทำงานผู้เชี่ยวชาญควรระบุ:

1. ทำความเข้าใจกับระบบบัญชีและการกำกับดูแล
2. การวิเคราะห์องค์ประกอบเหล่านี้
3. เหตุผลสำหรับการประเมินความเสี่ยง

ยิ่งคุณให้คะแนนน้อยลงเท่าใดก็ยิ่งมีข้อโต้แย้งมากเท่านั้น

การประมวลผลข้อมูล

กฎของรัฐบาลกลางมีวิธีการจัดทำเอกสารข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับระบบบัญชีและการควบคุมภายใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งแบบสอบถามคำอธิบายการบรรยายผังงานและรายการต่างๆ หมายถึงการทดสอบรวมถึง:

• ทิศทางของการร้องขอ
• การสังเกต
• ตรวจสอบเอกสาร
• ใช้การควบคุมซ้ำ

ในหลักสูตรของการศึกษาประสิทธิภาพของการใช้วิธีการกำกับดูแลการจัดการผู้เชี่ยวชาญคำนึงถึงลำดับและรูปแบบของการใช้งานของพวกเขา สำหรับงานของเขาก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะสร้างเรื่องที่ใช้พวกเขา จากผลการทดสอบจะคำนวณความเสี่ยงการตรวจสอบของเครื่องมือกำกับดูแลการจัดการ ผู้เชี่ยวชาญต้องสร้างว่าเขาปฏิบัติตามตัวชี้วัดเริ่มต้นหรือไม่และความแตกต่างที่ตรวจพบสามารถส่งผลต่องานวิเคราะห์ที่กำลังจะมาถึงได้อย่างไร

ความน่าจะเป็นแบบไม่ตรวจจับ

มันมีความเสี่ยงที่ขั้นตอนการวางแผนโดยผู้สอบบัญชีไม่อนุญาตให้แก้ไขการบิดเบือนในเงินทุนที่เหลืออยู่ในบัญชีหรือในกลุ่มของการดำเนินงาน สามารถมีค่าที่เป็นอิสระหรือซับซ้อน (มียอดคงเหลือสำหรับรายการอื่น ๆ )เมื่อมีการพัฒนาแนวทางในการดำเนินงานวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญจะพิจารณาถึงมาตรการเบื้องต้นซึ่งระบุความเสี่ยงของการตรวจสอบ คำนึงถึงว่าเขาควรมีตัวชี้วัดที่ยอมรับได้ขั้นต่ำเขาควรวางแผนขั้นตอนการวิเคราะห์ที่กำลังจะมา โดยไม่คำนึงถึงความเสี่ยงในการตรวจสอบโดยธรรมชาติและระดับของวิธีการกำกับดูแลของผู้บริหารที่มีการบิดเบือนผู้เชี่ยวชาญควรใช้มาตรการบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการและประเภทของการดำเนินงานที่ยังคงอยู่ในบัญชี

ข้อเสนอแนะ

มันมีอยู่ระหว่างความน่าจะเป็นของการไม่ตรวจจับและความซับซ้อนที่รวมถึงความเสี่ยงในการตรวจสอบโดยธรรมชาติและการสัมผัสกับการแสดงข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ระดับสูงขององค์ประกอบสองประการสุดท้ายในการสรุปรวมนั้นทำให้ผู้เชี่ยวชาญต้องทำการวิเคราะห์ในลักษณะพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาต้องการลดโอกาสของการไม่ตรวจจับ (มากที่สุด) เพื่อให้เขาสามารถนำความเสี่ยงการตรวจสอบโดยรวมไปสู่ค่าที่ยอมรับได้ ด้วยตัวชี้วัดที่น้อยที่สุดผู้เชี่ยวชาญสามารถยอมรับความน่าจะเป็นที่ไม่ใช่การตรวจจับได้สูงขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นเขาสามารถได้รับความเสี่ยงโดยรวมที่ดีที่สุด

การเปลี่ยนแปลงแผน

การประเมินค่าของรายการอาจเปลี่ยนแปลงในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ ในเรื่องนี้การปรับที่จำเป็นควรทำกับขั้นตอนการวางแผน หากผู้สอบบัญชีต้องการลดความเสี่ยงของการไม่ตรวจพบเขาควร:

1. ทบทวนมาตรการที่ดำเนินการในขณะที่เพิ่มจำนวนหรือเปลี่ยนแปลงเนื้อหา
2. เพิ่มเวลานำ
3. เพื่อขยายปริมาณของตัวอย่างที่ตรวจสอบ

ในตอนท้ายของการทำงานผู้เชี่ยวชาญควรสร้างว่าตัวบ่งชี้เริ่มต้นได้รับการยืนยัน หากผู้ตรวจสอบบัญชีพบว่าเขาไม่สามารถลดความเสี่ยงของการไม่ค้นพบเกี่ยวกับรายการงบดุลหรือกลุ่มธุรกรรมประเภทเดียวกันเป็นตัวบ่งชี้ขั้นต่ำที่เหมาะสมสิ่งนี้อาจใช้เป็นพื้นฐานในการจัดทำความเห็นที่แก้ไข

จุดสำคัญ

ผู้สอบบัญชีควรให้ความมั่นใจในระดับเดียวกัน นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่เกี่ยวกับงบการเงินที่จัดทำขึ้นในองค์กรธุรกิจทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่เขาสามารถแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกอย่างไม่มีเงื่อนไข ควรสังเกตว่าตัวควบคุมจำนวนหนึ่งที่สามารถใช้สำหรับหน่วยงานขนาดใหญ่นั้นไม่เหมาะสมที่จะใช้ในธุรกิจขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่นใน บริษัท ขนาดเล็กการบัญชีอาจดำเนินการโดยบุคคลจำนวน จำกัด พวกเขาสามารถปฏิบัติตามหน้าที่ของทั้งการประมวลผลและการจัดเก็บเอกสาร การแบ่งแยกหน้าที่ของพนักงานอาจ จำกัด หรือขาดหายไปทั้งหมด

ความเสี่ยงการตรวจสอบ: ตัวอย่าง

สำหรับภาพประกอบที่ใช้งานได้จริงของข้อมูลข้างต้นเราใช้ บริษัท สมมุติที่ให้บริการด้านการท่องเที่ยว จำนวนพนักงานโดยเฉลี่ยประมาณ 50 คน การให้บริการในด้านนันทนาการเป็นกิจกรรมหลัก นอกจากนี้ บริษัท ยังดำเนินการขนส่งผู้โดยสารให้ที่จอดรถและให้เช่าทรัพย์สิน บริษัท ค่อนข้างเป็นที่นิยมในภูมิภาค แต่ในฤดูหนาวประสบกับความสูญเสียอันเนื่องมาจากการขาดความต้องการใช้บริการ มีผู้เชี่ยวชาญสามคนในฝ่ายบัญชี หนึ่งในนั้นคือแคชเชียร์ หัวหน้าฝ่ายบัญชีดำเนินการคำนวณภาษีเติมในนิตยสารคำสั่งซื้อรวบรวมรายงานเก็บสถิติและบัญชีแยกประเภททั่วไป

เอกสารเกือบทั้งหมดถูกดำเนินการด้วยตนเอง คำสั่งซื้อนิตยสารเต็มไปด้วย Microsoft Excel นักบัญชีคนแรกทำการบัญชีเงินเดือนผลประโยชน์ทางสังคมทำการคำนวณอื่น ๆ กับพนักงานคนอื่น ๆ นอกจากนี้เขายังตรวจสอบการเคลื่อนไหวของวัสดุยกเว้นน้ำมันเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นและอาหารสินทรัพย์ถาวร IBE การทำงานเป็นไปโดยอัตโนมัติให้น้อยที่สุดแคชเชียร์จะติดตามการดำเนินการและการใช้บัตรกำนัลน้ำมันเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นและผลิตภัณฑ์อาหาร บริษัท ยังขาดหน่วยงานตรวจสอบภายในและคณะกรรมการตรวจสอบ พนักงานใช้สื่อสิ่งพิมพ์พิเศษไม่มีคอมพิวเตอร์ หัวหน้าฝ่ายบัญชีไม่ได้ดำเนินงานตามระเบียบวิธี พนักงานได้ทบทวนวรรณกรรมเป็นระยะอย่างอิสระ บริษัท ไม่มีตารางงานและไม่มีงานที่เป็นระบบตามระเบียบข้อบังคับของท้องถิ่น ในการคำนวณระดับความมีนัยสำคัญตัวบ่งชี้ต่อไปนี้ถูกนำมาใช้เป็นวัตถุหลัก:

1. ค่าใช้จ่ายทั้งหมด
2. ปริมาณการขายรวม
3. ทุนสำรองและเงินทุน
4. บัญชีเจ้าหนี้

เนื่องจาก บริษัท ขายบริการสันทนาการปริมาณการขายจะถือเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุด ระดับความสำคัญคือ 5 นอกจากนี้เป็นที่ทราบกันว่าในฤดูหนาว บริษัท ประสบกับความสูญเสีย ในการนี้ตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สองคือจำนวนหนี้ ระดับความสำคัญของมันยังเป็น 5 สิ่งที่สำคัญเท่าเทียมกันคือการสะท้อนค่าใช้จ่ายที่ถูกต้อง ระดับของความสำคัญคือ 4 ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในส่วนของผู้ถือหุ้น ดังนั้นจึงมีระดับ 1 เนื่องจากค่าที่ใช้ในการกำหนดระดับความสำคัญในแง่ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นจริงกับค่าที่คำนวณได้จริงค่าสำหรับตัวบ่งชี้นี้จะต่ำ (3) การเบี่ยงเบนที่สำคัญได้บันทึกไว้ในตราสารหนี้

ในเรื่องนี้ตัวบ่งชี้นี้ถูกกำหนดค่าเป็น 1 สัมพันธ์กับองค์ประกอบอื่น ๆ ค่าจะเป็น 2 ความเสี่ยงโดยธรรมชาติที่องค์กรอยู่ที่ระดับ 50% สิ่งนี้บ่งชี้ว่าเป็นองค์กรการบัญชีระดับปานกลาง เนื่องจากไม่มีบริการตรวจสอบบัญชีที่องค์กรความเสี่ยงของสินทรัพย์ควบคุมคือ 100% หรือ 1 ตัวบ่งชี้นี้ไม่มีผลกระทบต่อการลดลงของมูลค่าโดยรวม แต่อย่างใด ความน่าจะเป็นที่ไม่ใช่การตรวจจับถูกประเมินโดย บริษัท ตรวจสอบบัญชีที่ 17.99% ค่านี้เกิดจากประสบการณ์ที่ไม่เพียงพอในการทำงานกับองค์กรของโปรไฟล์นี้โดยรวม ความเสี่ยงโดยรวมของการตรวจสอบบัญชีโดยพิจารณาจากตัวชี้วัดข้างต้นเท่ากับ 6.65% ค่าที่ดีที่สุดคือ 5% การลดลงของตัวบ่งชี้สามารถทำได้โดยการดึงดูดผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์อย่างกว้างขวางในการตรวจสอบเอกสารที่องค์กรของโปรไฟล์ที่คล้ายกันดำเนินการอย่างต่อเนื่องมากกว่าการวิเคราะห์ที่เลือก