หมวดหมู่
...

กฎหมายที่ไม่ผูกขาด: แนวคิด ถ่ายโอนสิทธิ์แบบไม่ผูกขาดไปยังซอฟต์แวร์

ในสังคมสมัยใหม่มีการออกกฎหมายในพื้นที่ที่ยากที่จะจินตนาการเมื่อศตวรรษที่แล้ว การใช้คอมพิวเตอร์ในวงกว้างทำให้การขโมยทรัพย์สินทางปัญญาเป็นไปได้

ร้อยปีที่ผ่านมาเพื่อให้ความคิดของผู้อื่นมีความเหมาะสมจึงจำเป็นต้องขโมยต้นฉบับและร่างของงาน ด้วยการพัฒนาเครือข่ายทั่วโลกและเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์งานจึงลดความซับซ้อนลงหลายครั้ง วันนี้เพื่อขโมยข้อมูลเป็นไปได้ที่จะแฮ็กหนึ่งในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของผู้เขียนจากระยะไกลจากอีกจุดหนึ่งของโลกและคัดลอกไฟล์ที่ต้องการในเสี้ยววินาที

กฎหมายทางปัญญา

กฎระเบียบทางกฎหมายในด้านลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญามีความเกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าเดิม

แนวคิดเรื่องลิขสิทธิ์

ตั้งแต่ปี 2008 ปัญหาลิขสิทธิ์ถูกควบคุมโดยประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามบทความ 1255 ของส่วนที่ 4 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียลิขสิทธิ์เป็นสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในการทำงานของวิทยาศาสตร์วรรณกรรมและศิลปะ ผลงานที่จัดตั้งขึ้นตามสิทธิดังต่อไปนี้:

  • สิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคล (ชื่อ, สิทธิในการประกาศ, การป้องกัน);
  • สิทธิการใช้งานเฉพาะที่อนุญาตให้คุณอนุญาต / ห้ามการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาแก่บุคคลที่สามโดยไม่คำนึงถึงวัตถุประสงค์ของการกระทำดังกล่าว (ประมวลกฎหมายแพ่ง, มาตรา 1270);
  • สิทธิในการรับผลตอบแทนเมื่อผู้เขียนตัดสินใจที่จะแจกจ่ายผลิตผลของเขาโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายหรือจ่าย (ประมวลกฎหมายแพ่ง, มาตรา 1245)

สิทธิที่ไม่ผูกขาด

แนวคิดของทรัพย์สินทางปัญญา

มีความแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างสติปัญญาและลิขสิทธิ์ แต่โดยทั่วไปแนวคิดนั้นเหมือนกัน

สิทธิทางปัญญาขยายไปถึงผลลัพธ์ของงานทางปัญญาของมนุษย์และวิธีการสร้างรายบุคคล (การจัดสรรสินค้าจากคนจำนวนมากในลักษณะเดียวกันเป็นแนวคิดจากสาขาการตลาด)

กฎหมายทางปัญญายอมรับเจ้าของสิทธิ์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลและสิทธิพิเศษ สิทธิดังต่อไปนี้ยังให้ไว้ - โอกาสที่จะได้รับความสนใจจากการขายสิทธิ์แบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลในราคาที่สูงกว่าราคาซื้อจากผู้ถือลิขสิทธิ์ดั้งเดิมหลายเท่าและสิทธิ์ในการเข้าถึง - สิทธิในศีลธรรมของผู้เขียนเพื่อเรียกร้อง

ซอฟต์แวร์อยู่ภายใต้กฎหมายทางปัญญาหรือลิขสิทธิ์หรือไม่

มาตรา 1261 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดรหัสโปรแกรมเป็นชุดข้อมูลและคำสั่งบางอย่างสำหรับการทำงานของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์และความสำเร็จของงาน

ควรสังเกตว่าโปรแกรมนี้เป็นอัลกอริธึมที่เขียนด้วยภาษาการเขียนโปรแกรมอย่างเป็นทางการซึ่งมีบรรทัดฐานและกฎของตนเอง จากมุมมองของกฎหมายซอฟต์แวร์ (ซอฟต์แวร์) บรรจุอยู่กับงานวรรณกรรม

กฎของกฎหมายลิขสิทธิ์และกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญามีผลบังคับใช้กับซอฟต์แวร์อย่างเท่าเทียมกัน จากมุมมองของกฎหมายพวกเขาสามารถบรรจุด้วยสิทธิในทรัพย์สินไม่มีตัวตน

ข้อตกลงไม่ผูกขาด

ลิขสิทธิ์และสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาสามารถอ้างสิทธิ์ได้ในส่วนต่อไปนี้ของซอฟต์แวร์:

  • รหัสต้นทางและรหัสวัตถุ
  • วัสดุที่สร้างขึ้นเฉพาะสำหรับซอฟต์แวร์ (สกรีนเซฟเวอร์การออกแบบและเสียง);
  • วัสดุที่ได้รับในกระบวนการสร้างซอฟต์แวร์การเตรียมการและการคำนวณขั้นกลาง

การคุ้มครองลิขสิทธิ์

ผู้สร้างสามารถประกาศผลงานของเขาต่อสาธารณะขอให้ระบุชื่อของเขาในส่วนที่เหมาะสมแจกจ่ายผลงานของเขาฟรีหรือฟรีเรียกร้องให้ห้ามการแจกจ่ายทรัพย์สินที่ไม่มีตัวตนโดยบุคคลที่สามหรือในทางกลับกันเพื่ออนุญาต

การประพันธ์เริ่มต้นในเวลาที่สร้างทรัพย์สินและการคุ้มครองความเป็นเจ้าของเป็นไปได้จากช่วงเวลาของการลงทะเบียนลิขสิทธิ์ ในกรณีของซอฟต์แวร์การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาเป็นไปได้หลังจากขั้นตอนการลงทะเบียนของซอฟต์แวร์หรือฐานข้อมูลที่สร้างขึ้น

หน่วยงานกำกับดูแลในด้านทรัพย์สินทางปัญญาคือ Rospatent ซึ่งเป็นหน่วยงานกลางด้านทรัพย์สินทางปัญญา

หากมีการจัดตั้งลิขสิทธิ์หรือทรัพย์สินทางปัญญาอย่างเป็นทางการเจ้าของลิขสิทธิ์อาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอความคุ้มครอง มิฉะนั้นจะต้องพิสูจน์การประพันธ์ก่อนแล้วจึงเรียกร้องการคืนค่าสิทธิ

การถ่ายโอนสิทธิ์แบบไม่ผูกขาดไปยังซอฟต์แวร์

หากบุคคลตัดสินใจที่จะหารายได้จากการขายผลงานสร้างสรรค์หรืองานจิตของเขาจำเป็นที่จะต้องมีการรับรองผลงานอย่างเป็นทางการ

สิทธิแบบไม่ผูกขาดคืออะไร?

ถ้อยคำของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียแห่ง 09.07.1993 N 5351-1“ เกี่ยวกับลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง” ได้เสนอแนวคิดของสิทธิพิเศษและไม่ผูกขาด หลังจากที่แนวคิดเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาถูกแปลเป็นประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในการแสดงออกว่า "สิทธิการใช้งานที่ไม่ผูกขาด" ในปี 2008 อนุพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับมันกลายเป็นของที่ระลึกและการใช้งานของพวกเขาตรงกันข้ามกับกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

การเปลี่ยนแปลงกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาปี 2551

ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียแทน "ข้อตกลงลิขสิทธิ์" ผู้ถือลิขสิทธิ์อาจสรุปข้อตกลงในการจำหน่ายสิทธิ ดังนั้นแนวคิดของ“ ข้อตกลงที่ไม่ผูกขาด แต่เพียงผู้เดียว” จึงไม่เกี่ยวข้อง

สิทธิพิเศษและไม่ผูกขาด

ภายใต้ข้อตกลงการจำหน่ายโอนผู้เขียนได้โอนสิทธิพิเศษของเขาให้แก่ผู้ซื้อตลอดระยะเวลาการคุ้มครองของเขาโดยปล่อยให้สิทธิ์ที่ไม่สามารถยึดครองได้เท่านั้น - ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคล ในเรื่องนี้ตั้งแต่ปี 2008 การโอนสิทธิแบบไม่ผูกขาดไปยังซอฟต์แวร์กลายเป็นไปไม่ได้

ข้อตกลงประเภทที่สองที่ผู้ถือลิขสิทธิ์สามารถสรุปเป็นข้อตกลงใบอนุญาต ภายใต้ข้อตกลงนี้ผู้ซื้อจะได้รับสิทธิ์การใช้งานแบบไม่ผูกขาดเพื่อใช้ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่มีข้อ จำกัด ข้อ จำกัด เหล่านี้อาจมีผลกับระยะเวลาอาณาเขตและวิธีการใช้งาน บนพื้นฐานนี้แนวคิดของ "การได้มาซึ่งสิทธิที่ไม่ผูกขาด" ก็รวมไปถึงการให้อภัย

ข้อตกลงใบอนุญาตซอฟต์แวร์ที่ไม่ผูกขาด

ดังนั้นแทนที่จะให้สิทธิ์แบบไม่ผูกขาดในกฎหมายสมัยใหม่มันเป็นไปได้ที่จะให้สิทธิ์การใช้งานแบบไม่ผูกขาดสำหรับซอฟต์แวร์

ในความเป็นจริงแล้วผู้ซื้อจะทำการสรุปข้อเสนอเพื่อรับสิทธิ์การใช้งานแบบไม่ผูกขาด

การได้มาซึ่งสิทธิที่ไม่ผูกขาด

ข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานได้รับการสรุประหว่างตัวแทนที่ได้รับอนุญาตสองรายของนิติบุคคลเมื่อแพ็คเกจการแจกจ่ายมีการแจกจ่ายฟรีและมีข้อ จำกัด ในการใช้งาน ในการใช้ซอฟต์แวร์เต็มรูปแบบคุณต้องซื้อใบอนุญาตเพื่อใช้ทรัพย์สินที่ไม่มีตัวตนจากเจ้าของ

ใบอนุญาตแบบไม่ผูกขาดมักจะมีข้อ จำกัด ตรงเวลา (สรุปในช่วงระยะเวลาหนึ่ง) ขอบเขตและวิธีการใช้งาน การละเมิดข้อตกลงใบอนุญาตมีผลทางกฎหมาย ผู้ถือลิขสิทธิ์ แต่เพียงผู้เดียวของซอฟต์แวร์มีสิทธิ์เรียกร้องให้มีการปฏิบัติตามข้อกำหนดของสัญญายุติและชดเชยการสูญเสียทั้งหมดที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการใช้ซอฟต์แวร์ผิดกฎหมาย

ลิขสิทธิ์สากล

สหพันธรัฐรัสเซียมีภาระผูกพันภายใต้การกระทำระหว่างประเทศสองประการในด้านการคุ้มครองลิขสิทธิ์:

  • อนุสัญญาลิขสิทธิ์สากล 6 กันยายน 2495
  • อนุสัญญาเบิร์นเพื่อการคุ้มครองงานวรรณกรรมและศิลปะเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2514

ไม่มีข้อความใดที่พูดถึงซอฟต์แวร์ตามกฎหมายของรัสเซียโปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้นบรรจุด้วยวรรณกรรมดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับการกระทำของนานาชาติ

อนุสัญญาเบิร์นกำหนดช่วงเวลาเฉพาะสำหรับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ - จาก 50 ปี นอกจากนี้ยังอธิบายหลักการของการดูดกลืนการป้องกันประเทศดินแดนและอัตโนมัติ โดยทั่วไปสาระสำคัญของการประชุมเดือดลงไปสู่การคุ้มครองสิทธิของผู้เขียนโดยไม่คำนึงถึงความเป็นพลเมืองของผู้แต่งสถานที่ตีพิมพ์ครั้งแรกของเนื้อหาและการปฏิบัติตามพิธีการเล็กน้อย

อนุสัญญาโลกไม่ได้อิจฉาลิขสิทธ์และอนุญาตให้ประเทศสมาชิกย้ายออกจากข้อกำหนดของการป้องกันโดยอัตโนมัตินั่นคือเพื่อเรียกร้องให้ปฏิบัติตามกฎลิขสิทธิ์อย่างเคร่งครัด

การละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญา

การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาเป็นความหายนะของศตวรรษที่ 21 ในบางช่วงเวลาดนตรีหนังสือภาพยนตร์และรายการต่าง ๆ ได้ขยายวงกว้างของเวิลด์ไวด์เว็บโดยไม่มีข้อ จำกัด และค่าธรรมเนียม

กฎหมายทางปัญญา

ความคิดเห็นของสังคมเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์ถูกแบ่งออก ผู้บริโภคบางคนเชื่อว่าความต้องการที่จะจ่ายสำหรับทรัพย์สินที่ไม่มีตัวตนเป็นสิทธิ์ตามกฎหมายของผู้เขียน คนอื่นไม่พิจารณาการใช้สำเนาฟรีที่ผิดกฎหมายเพื่อขโมย อาร์กิวเมนต์ที่กำหนดโดยกลุ่มนี้ค่อนข้างอ่อนแอ

แม้แต่สถิติบางครั้งก็แสดงผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกัน ตัวอย่างเช่นในสหราชอาณาจักรพบว่าผู้ใช้ละเมิดลิขสิทธิ์ใช้เนื้อหาเนื้อหาที่ถูกกฎหมายมากกว่าผู้ที่ไม่เคยขโมยทรัพย์สินทางปัญญาโดยเฉลี่ย 50%

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าวิธีที่ถูกต้องในการต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์เสมือนนั้นไม่มีประสิทธิภาพ ผู้ใช้ที่ใช้โปรแกรมและเนื้อหาอื่น ๆ อย่างผิดกฎหมายมีทางเลือกมากขึ้นและพร้อมที่จะให้การสนับสนุนด้านการเงินแก่ผู้เขียนผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาชอบโดยการขอรับใบอนุญาต


1 ความคิดเห็น
แสดง:
ใหม่
ใหม่
เป็นที่นิยม
กล่าวถึง
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน
รูปประจำตัว
Maxim Stoyalov
ขอบคุณสำหรับข้อมูล
คำตอบ
0

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์