หัวข้อที่ลื่นไถลทางจริยธรรมคือการทำแท้ง มันเป็นการฆาตกรรมหรือโอกาสที่จะหลีกเลี่ยงการปรากฏตัวของเด็ก ๆ ที่“ ถูกทอดทิ้ง” หรือไม่? ด้านล่างนี้จะเน้นเฉพาะด้านการปฏิบัติของปัญหา - การขออนุญาตเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนนี้ แต่จะได้รับใบอนุญาตสำหรับการยุติการตั้งครรภ์ได้อย่างไร อะไรคือสิ่งที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้?
ประเทศของเราได้ผ่านตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับทัศนคติทางกฎหมายในการยุติการตั้งครรภ์โดยประดิษฐ์ ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 พวกเขาตัดสินใจที่จะใช้พวกเขาอย่างถูกกฎหมายในช่วงกลางมีการตัดสินใจห้ามอย่างเด็ดขาดทำให้จำนวนการทำแท้งทางอาญาเพิ่มขึ้นและส่งผลให้อัตราการตายของผู้หญิงเพิ่มขึ้น เป็นผลให้สิทธิในการเลือกถูกส่งกลับไปยังผู้หญิง
การทำแท้งเป็นหนึ่งในประเภทของการแทรกแซงทางการแพทย์ที่อยู่ภายใต้กฎการออกใบอนุญาต ณ สิ้นปี 2559 รัฐบาลรัสเซียได้แก้ไขขั้นตอนการขอใบอนุญาตเพื่อดำเนินการจัดการนี้และให้สถาบันการแพทย์หนึ่งปีเพื่อปรับให้เข้ากับข้อกำหนดที่เพิ่งเปิดใหม่
ความซับซ้อนของบริการออกใบอนุญาตการทำแท้งประดิษฐ์
การเน้นย้ำว่าการลงมติครั้งที่ 1327 นั้นไม่ได้บ่งบอกถึงลักษณะเฉพาะใด ๆ ในการขอรับใบอนุญาตสำหรับการให้บริการทำแท้ง ซึ่งหมายความว่าควรใช้กฎทั่วไปที่บังคับใช้ในปัจจุบันกับการออกใบอนุญาตการยุติการตั้งครรภ์เทียม ตัวอย่างเช่นเพื่อกำหนดว่าผู้ใดควรติดต่อหน่วยงานออกใบอนุญาตมีความจำเป็นต้องใช้กฎทั่วไปที่กำหนดโดยมติที่ 291 และการกระทำด้านกฎระเบียบบางประการ ดังนั้นบริการระดับชาติสำหรับการกำกับดูแลสุขภาพส่วนใหญ่ใบอนุญาตกิจกรรมของสถาบันการแพทย์ที่เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาให้หน่วยงานของรัฐบาลกลาง เธอยังได้รับใบอนุญาตองค์กรทางการแพทย์ที่มีส่วนร่วมในการจัดหาการดูแลทางการแพทย์ที่มีเทคโนโลยีสูง และหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียจะอนุญาตกิจกรรมขององค์กรยกเว้นผู้ที่ทำงานโดย Roszdravnadzor
มันควรจะจำได้ว่าหน่วยงานเฉพาะของเรื่องที่ใบอนุญาตการยกเลิกการประดิษฐ์ของการตั้งครรภ์จะถูกกำหนดในการกระทำที่กำกับดูแลและกฎหมายของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้นในแต่ละกรณีก็มีความแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นในเมืองต่าง ๆ หน่วยงานที่แตกต่างกันทำหน้าที่เป็นหน่วยงานที่คล้ายกัน: ในมอสโกเป็นกรมอนามัยและในเขตมอสโกโดยตรงเรากำลังพูดถึงกระทรวงสาธารณสุขของภูมิภาค กฎทั่วไปมีผลบังคับใช้กับการออกใบอนุญาตสำหรับการยุติการตั้งครรภ์
เอกสารและหน้าที่ของรัฐ
สถานการณ์ที่มีเอกสารที่ส่งไปยังหน่วยงานออกใบอนุญาตนั้นคล้ายคลึงกัน การแก้ปัญหาใหม่ไม่ได้กำหนดข้อกำหนดพิเศษสำหรับหลักทรัพย์ นอกจากนี้ยังไม่มีคำแนะนำเกี่ยวกับระยะเวลาของใบอนุญาตสำหรับการให้บริการสำหรับการยุติการตั้งครรภ์เทียม มันเป็นความทรงจำที่คุ้มค่าว่าการออกใบอนุญาตสำหรับการดำเนินงานของกิจกรรมดังกล่าวมีผลบังคับใช้อย่างไม่มีกำหนด ขนาดหน้าที่ของรัฐในการซื้อใบอนุญาตคือ 7,500 รูเบิล
นักจิตวิทยาจำเป็นต้องมีหรือไม่?
อะไรคือคุณสมบัติของการออกใบอนุญาตสำหรับการยุติการตั้งครรภ์เทียม?
สถาบันการแพทย์ที่ประสงค์จะขอรับใบอนุญาตในการยกเลิกการตั้งครรภ์ด้วยตนเองอาจทำให้เกิดคำถามว่ามีความจำเป็นที่จะต้องแนะนำหน่วยงานของนักจิตวิทยาแยกต่างหากเพื่อขอรับใบอนุญาตที่เหมาะสมหรือไม่? ตามขั้นตอนและคำแนะนำทางคลินิกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาเบื้องต้นสตรีมีครรภ์ที่ตั้งใจจะทำแท้งถูกส่งโดยสูติแพทย์ - นรีแพทย์ไปยังสำนักงานช่วยเหลือสังคมทางการแพทย์ ขั้นตอนนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อโน้มน้าวให้ผู้หญิงคนหนึ่งที่ได้ตัดสินใจในขั้นตอนที่หมดหวังนี้เพื่อรักษาการตั้งครรภ์ของเธอ
ตัวอย่างเช่นสำนักงานดังกล่าวสามารถให้บริการเช่นเป็นศูนย์ช่วยเหลือทางสังคมการแพทย์สำหรับหญิงตั้งครรภ์ที่พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ดังนั้นการให้คำปรึกษากับนักจิตวิทยาจึงเป็นสิ่งจำเป็น งานนี้สามารถทำได้โดยผู้เชี่ยวชาญด้านสังคมสงเคราะห์
การให้คำปรึกษาของสูติแพทย์นรีแพทย์
เป็นที่น่าสังเกตว่าหากไม่มีสำนักงานสำหรับความช่วยเหลือทางสังคมการแพทย์เป็นไปได้ที่จะปรึกษาสูตินรีแพทย์ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการบนพื้นฐานของความยินยอมโดยสมัครใจของผู้หญิง ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่าการแนะนำตำแหน่งแยกต่างหากสำหรับผู้เชี่ยวชาญเช่นนักจิตวิทยาไม่จำเป็นในกรอบการออกใบอนุญาต อย่างไรก็ตามในกรณีที่ไม่มีกฎระเบียบโดยตรงอนุญาตให้ตีความได้อีกครั้ง
อะไรคือสิ่งที่เต็มไปด้วยการขาดใบอนุญาตสำหรับการยุติการตั้งครรภ์เทียม?
แอพลิเคชันของค่าปรับ
มันควรได้รับการเตือนอีกครั้งว่าไม่เพียง แต่การบริหาร แต่ยังมีความรับผิดทางอาญาที่จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินกิจกรรมโดยไม่ต้องมีใบอนุญาตหรือมีการละเมิดข้อกำหนด หลังจากการเปลี่ยนแปลงการให้บริการทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับการยุติการตั้งครรภ์เทียมในประเภทของการดูแลทางการแพทย์ที่เป็นอิสระความเสี่ยงของการใช้ความรับผิดชอบดังกล่าวให้กับสถาบันทางการแพทย์มีการเติบโต
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 14 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองกำหนดโทษปรับทางปกครองสำหรับการดำเนินกิจกรรมดังกล่าวโดยไม่มีใบอนุญาต นอกจากนี้ยังให้ความรับผิดต่อการละเมิดเงื่อนไขและข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายในกรอบของกระบวนการ นอกจากนี้มาตรา 19 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองกำหนดหน้าที่ความรับผิดชอบด้านการบริหารแยกต่างหากสำหรับการละเมิดที่คล้ายกัน แต่เกี่ยวข้องกับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร มีความจำเป็นที่จะต้องจำไว้ว่าการบริการด้านสุขภาพงบประมาณถูกจัดอยู่ในประเภทองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งเกี่ยวข้องกับสถานการณ์เช่นนี้ความเสี่ยงใด ๆ ที่มีความรับผิดชอบต่อการรับผิดชอบภายใต้บทความที่เกี่ยวข้องอาจเกี่ยวข้องกับพวกเขา
คดีอาญา
สำหรับการปฏิบัติงานด้านการแพทย์ที่ไม่มีใบอนุญาตการดำเนินคดีอาญาก็ไม่ได้รับการยกเว้นเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผลลัพธ์ที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือการเสียชีวิตของผู้ป่วย นี่คือที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายอาญาในบทความหมายเลข 235
จะต้องปฏิบัติตามกฎการออกใบอนุญาตเทียมโดยการตั้งครรภ์อย่างเคร่งครัด
ข้อดีขององค์กรแพทย์ขนาดใหญ่
เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเน้นย้ำว่าไม่ใช่เรื่องยากสำหรับสถาบันการแพทย์สหสาขาวิชาชีพที่จะได้รับใบอนุญาตแยกต่างหากเพื่อดำเนินการให้บริการการเลิกใช้เทียมสำหรับผู้หญิงที่กำลังตั้งครรภ์ ปัญหาเกี่ยวกับสิ่งนี้ตามกฎแล้ววันนี้เกิดขึ้นในคลินิกขนาดเล็ก
การได้รับใบอนุญาตนี้ยากไหม
การประเมินสถานการณ์ในปัจจุบันผู้เชี่ยวชาญทุกคนยอมรับว่าสำหรับสถาบันการแพทย์สหสาขาวิชาชีพส่วนใหญ่ที่ให้บริการด้านนรีเวชวิทยาและสูติศาสตร์ส่วนใหญ่จะไม่มีปัญหาใด ๆ ที่สำคัญเมื่อได้รับใบอนุญาตแยกต่างหากสำหรับการให้บริการสำหรับการยุติการตั้งครรภ์เทียม .
ตามที่ทนายความระบุว่าเป็นเรื่องยากมากสำหรับศูนย์ขนาดเล็กที่อาจไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกที่จำเป็นสำหรับการจัดหาและดำเนินการดูแลผู้ป่วยใน
ดังนั้นในปัจจุบันคลินิกเฉพาะทางแต่ละแห่งควรมีความคุ้นเคยกับความซับซ้อนของการออกใบอนุญาตสำหรับการยุติการตั้งครรภ์เทียม ความแตกต่างและประเด็นสำคัญโดยเฉพาะควรได้รับการฝึกฝนโดยทุกสถาบันที่มุ่งเน้นการให้บริการดังกล่าว