การหมิ่นประมาทเป็นการเผยแพร่ข้อมูลเท็จที่ทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียงและส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของเขา ผู้ที่ชื่นชอบการพูดคุยหรือโกหกเกี่ยวกับคนอื่นสามารถถูกจำคุกและไปเข้าคุก หากบุคคลหนึ่งใส่ร้ายคนอื่นเขาก็สามารถถูกส่งไปยังที่คุมขังหรือแก้ไขแรงงานเป็นเวลาหนึ่งปี นอกจากนี้การนินทาก็สามารถจ่ายค่าปรับขั้นต่ำได้หลายอย่าง
ในการพิมพ์
เป็นไปได้ที่จะเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จไม่เพียง แต่ด้วยวาจา แต่ยังเป็นลายลักษณ์อักษรหรือในการพิมพ์ การกระทำดังกล่าวมีคุณสมบัติเป็นการใส่ร้าย มาตรา 129 แห่งประมวลกฎหมายอาญากำหนดบทลงโทษทางอาญาสำหรับจดหมายนิรนาม นอกจากนี้ยังมีบทลงโทษสำหรับผู้ที่เคยมีส่วนเกี่ยวข้องและเคยลองในประเด็นเดียวกัน การลงโทษคุกคามความผิดทางอาญาด้วยการกีดกันพินัยกรรมนานถึงสามปี หนึ่งในรูปแบบของการลงโทษอาจปรับได้ถึงค่าจ้างขั้นต่ำ 120 หรือแรงงานราชทัณฑ์ถึงสามปี
การหมิ่นประมาทร่วมกับอาชญากรรมอื่น ๆ
มีอีกรูปแบบหนึ่งของอาชญากรรมที่อธิบายไว้ในมาตรา 129 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การหมิ่นประมาทซึ่งมาพร้อมกับอาชญากรรมร้ายแรงเป็นเหตุการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น การกระทำความผิดแบบนี้มีโทษถึงการถูกลิดรอนเสรีภาพโดยมีระยะเวลาสูงสุดห้าปี ในกรณีนี้อาชญากรรมถือว่าเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันมุ่งเป้าไปที่การลิดรอนศักดิ์ศรีและเกียรติของบุคคลและนี่เป็นสิทธิส่วนบุคคลที่ไม่สามารถยึดครองได้ของทุกคน
การหมิ่นประมาทเป็นการเผยแพร่สิ่งประดิษฐ์ที่ไม่จริงซึ่งทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสียชื่อเสียง ในกรณีนี้เฉพาะบุคคลที่ได้รับผลกระทบ อาชญากรรมนี้สามารถเกิดขึ้นได้กับผู้เสียชีวิตหรือผู้ที่มีสภาพจิตใจซึ่งไม่สามารถตระหนักถึงความจริงที่ว่าพวกเขาถูกใส่ร้ายเพราะสถานการณ์ของพวกเขา ความรับผิดชอบเกิดจากความจริงที่ว่าคนในช่วงชีวิตของเขาหรือในสภาวะสุขภาพจิตมีชื่อเสียงที่ดีและชื่นชมคนและเป็นผลของการใส่ร้ายก็สามารถเปลี่ยนให้แย่ลง หากการประดิษฐ์บางอย่างชื่อที่ดีของพวกเขาเสียหายแล้วผู้ที่ทำเช่นนั้นจะถูกลงโทษ
ไม่สำคัญว่าจะส่งข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงให้ใคร
ข้อมูลใด ๆ ที่ไม่เป็นความจริงเกี่ยวกับลักษณะเชิงลบที่เป็นอันตรายต่อคนที่พวกเขานินทา การหมิ่นประมาทแห่งประมวลกฎหมายอาญา (ข้อ 129) ถือเป็นการถ่ายโอนข้อมูลเท็จเกี่ยวกับบุคคลอื่นไปยังบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตแม้แต่คนเดียว และไม่สำคัญว่าข้อมูลนี้จะเผยแพร่ต่อไปหรือไม่ นอกจากนี้ยังไม่สำคัญว่าบุคคลที่ได้รับข้อมูลเท็จคือใคร: สมาชิกในครอบครัวเพื่อนของเหยื่อหรือลูกจ้างที่ทำงาน
อาชญากรรมดังกล่าวเป็นสิ่งที่อันตรายเพราะผู้ใส่ร้ายไม่มีอำนาจเหนือเรื่องที่เขาตีพิมพ์อีกต่อไปและยังไม่สามารถคาดการณ์ผลลัพธ์ของเรื่องราวของเขาได้ ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการหยุดแพร่กระจายของการใส่ร้ายต่อไปและเพื่อควบคุมเนื้อหา ความรู้สึกมุ่งร้ายของผู้อื่นและความอยากรู้อยากเห็นที่ไม่ได้ใช้งานสามารถขยายวงกว้างของผู้เข้าร่วมและผู้ฟัง
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายล่วงหน้าว่าการโกหกนี้จะมีการเปิดเผยในเวทีชีวิตใดและผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไรต่อผู้ใส่ร้าย การใส่ร้ายคือการทำลายเกียรติยศของคนอื่นและไม่สำคัญว่ามีผู้ฟังกี่คนที่ได้ยินและในที่ ๆ มันเด่นชัด
การสนทนากับผู้บาดเจ็บหรือด้านหลัง?
การโกหกสามารถเปล่งได้ทั้งจากกลุ่มบุคคลและหนึ่งคน ในเวลาเดียวกันข้อมูลจะถูกส่งซึ่งเป็นเท็จ ข้อมูลถูกส่งไปที่บุคคลที่เข้าร่วมในกิจการที่ผิดศีลธรรมหรือกระทำการผิดกฎหมาย ข้อมูลทั้งหมดนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงบุคคลไม่สำคัญว่าผู้เสียหายจะปรากฏตัวในขณะที่กลั่นแกล้งหรือไม่ ข้อ 129 ระบุว่าแม้ว่าบุคคลผู้หนึ่งจะถูกเปล่งเสียงออกมา แต่การลงโทษจะยังคงเกิดขึ้น
มีลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่งคือ - หากมีการให้ข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงแก่ผู้เสียหายโดยตรงโดยไม่มีพยานและบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตในกรณีนี้ผู้พูดอาจถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่น
รูปแบบการกระจายข้อมูลเท็จ
ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งพิจารณาโดยมาตรา 129 ของประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยการใส่ร้ายสามารถส่งไปยังบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตในรูปแบบที่แตกต่างกัน:
- การเผยแพร่ข้อมูลด้วยวาจา
- ส่งวัสดุเป็นลายลักษณ์อักษร
- ข้อความที่ไม่ระบุตัวตนรวมถึงในสื่อสิ่งพิมพ์
- งบวิทยุและโทรทัศน์
นับตั้งแต่วินาทีที่มีการถ่ายโอนข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงไปยังบุคคลที่สองอาชญากรรมจะถูกพิจารณาว่ากระทำแม้ว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะไม่ทราบอะไรก็ตาม
เนื้อหาของการหมิ่นประมาท
ผู้คนไม่พอใจเมื่อพวกเขาซุบซิบเกี่ยวกับพวกเขาอยู่ด้านหลัง การใส่ร้ายเป็นการประดิษฐ์การประดิษฐ์ ข้อมูลมีความจริงหรือเท็จ ยกตัวอย่างเช่นอาจเป็นเรื่องตรงที่บุคคลบางคนได้รับสินบน แต่มันสามารถทางอ้อม ไม่มีสิ่งบ่งชี้โดยตรงเกี่ยวกับการกระทำที่เลวทรามต่ำช้า แต่มีการให้คำใบ้เช่นว่าบุคคลนั้นนำวิถีชีวิตที่เลวทรามในขณะที่ไม่ได้ระบุสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง หรือว่าผู้หญิงคนหนึ่งป่วยด้วยโรคร้าย แต่ไม่ได้ระบุรายละเอียดภายใต้สถานการณ์ที่สิ่งนี้เกิดขึ้น การกระทำเหล่านี้ถือเป็นการใส่ร้าย มาตรา 129 แห่งประมวลกฎหมายอาญาพิจารณาว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายต่อบุคคลอื่น
คำแถลงเกี่ยวกับธรรมชาติที่น่าอับอาย แต่ไม่มีความจริงเท็จไม่มีการหมิ่นประมาท แต่มีสัญญาณบางอย่างที่พวกเขาสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการกล่าวหาว่าดูถูก หากบุคคลนั้นถูกเรียกว่าขโมยหรือเป็นวายร้ายแล้วนี่เป็นการดูถูก แต่หากไม่มีข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมก็ไม่สามารถมีคุณสมบัติเป็นผู้ดูหมิ่น หากไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงหรือแม้แต่ทางอ้อมสิ่งนี้จะไม่เข้าสู่คำจำกัดความของการหมิ่นประมาท มาตรา 129 แห่งประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้กำหนดโทษสำหรับการดูหมิ่น
อนาคตไม่นับ
เมื่อพิจารณาถึงการก่ออาชญากรรมจะพิจารณาเฉพาะข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับอดีตหรือปัจจุบันเท่านั้น สมมติฐานเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตไม่สามารถปรากฏเป็นคำพูดใส่ร้ายได้
การใส่ร้ายคือการเผยแพร่ข้อมูลเท็จที่ไม่เป็นความจริง หากมีการส่งข้อมูลจริงมันจะไม่ใส่ร้ายแม้ว่าจะทำให้เสียชื่อเสียงก็ตาม และข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงไม่ได้ตกอยู่ภายใต้บทความหากผู้ใส่ร้ายไม่ได้รู้ว่ามันเป็นเท็จแม้ว่ามันจะทำให้เสียชื่อเสียง
มีหลายกรณีที่คดีหมิ่นประมาทถูกระงับเนื่องจากมีการพิสูจน์และพิสูจน์แล้วว่าข้อเท็จจริงเป็นความจริงและไม่มีการประดิษฐ์ และตามประมวลกฎหมายอาญาผู้ใส่ร้ายสันนิษฐานว่ามันจะต้องมีข้อมูลที่เป็นเท็จ
ในการประดิษฐ์ข้อมูลควรทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของบุคคลและทำลายชื่อเสียงของเขา บุคคลที่ทำให้เสียชื่อเสียงข้อมูลนี้หรือไม่ได้รับการพิจารณาในแต่ละกรณีและจะทำในศาล หมวดหมู่นี้รวมถึงข้อเท็จจริงใด ๆ ที่เบี่ยงเบนจากเกียรติของพลเมืองในสังคมและศักดิ์ศรีของเขา มันก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เสียชื่อเสียงแม้ในสายตาของคนคนหนึ่งและไม่ใช่สังคม
ตัวอย่างคอนกรีต
ดูเหมือนว่าทุกสิ่งที่พวกเขาพูดไม่คุ้มค่าที่จะใส่ใจ แน่นอนว่าคุณจะไม่ทำให้ผู้คนรับผิดชอบต่อคำพูดของพวกเขาทุกครั้ง แต่มีช่วงเวลาที่ไม่ควรละเลย ศาลพิจารณาแต่ละสถานการณ์เป็นรายบุคคล ในการประชุมพยานหลักฐานของเหยื่อและผู้ถูกกล่าวหารวมทั้งพยาน (ถ้ามี) จะต้องถูกได้ยินนอกจากนี้ผู้พิพากษาจะต้องเข้าใจข้อเท็จจริงทั้งหมด: ข้อมูลการหมิ่นประมาทเป็นเรื่องจริงหรือไม่? หรือว่าเป็นเรื่องจริง มีสถานการณ์ที่ลดทอนหรือไม่? มีหลักฐานอะไรที่บ่งบอกว่าข้อมูลนั้นเป็นเท็จหรือจริงตรงกันข้าม? คุณเชื่อใจพวกเขาได้ไหม? ข้อมูลนี้สร้างความเสื่อมเสียชื่อเสียงและสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้เสียหายหรือไม่?
แรงจูงใจของอาชญากรรม
ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องถูกเปิดเผยเกี่ยวกับบุคคลด้วยเหตุผลส่วนตัวและด้วยความตั้งใจที่เฉพาะเจาะจง เหตุผลอาจแตกต่างกันบ่อยครั้งที่แรงจูงใจอิจฉาริษยาหรือแก้แค้นพวกเขาถูกนำมาพิจารณาเมื่อผ่านการลงโทษ เพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าเขารู้ชัดเจนว่าข้อมูลที่เผยแพร่นั้นไม่เป็นความจริงนั่นคือเขาเข้าใจว่าเขากำลังเผยแพร่ข้อมูลเท็จ แต่เขาก็ทำเช่นนั้นต่อไป หากผู้กระทำความผิดแน่ใจในความถูกต้องของคำพูดของเขาและเชื่ออย่างจริงใจว่าเขากำลังพูดความจริงนั่นก็ไม่ใช่การใส่ร้าย แต่มันเป็นไปไม่ได้เสมอที่จะเปิดเผยความจริงที่ว่าผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้รู้ความจริงทั้งหมดหรือแกล้งทำเป็นไม่รู้
ดังนั้นเมื่อนักโทษสองคนถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทแม้ว่าพวกเขาจะตีพิมพ์ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลบางคนในสื่อข่าวกล่าวหาเธอว่าเป็นการจำลองสถานการณ์และการละทิ้งหน้าที่ ในกรณีของมันก็สังเกตเห็นว่าจำเลยมีความผิดในการเผยแพร่ข้อมูลโดยไม่ต้องตรวจสอบอย่างละเอียด แต่ข้อมูลถูกเปิดเผยสู่สาธารณะตามข้อมูลที่ได้จากเอกสารทางการแพทย์รวมทั้งจากคำพูดของหัวหน้าสถาบันการแพทย์ จำเลยไม่มีเหตุผลที่จะไม่เชื่อข้อมูลนี้ดังนั้นพวกเขาจึงมั่นใจในความจริง อันเป็นผลมาจากสถานการณ์เหล่านี้ค่าใช้จ่ายการหมิ่นประมาทลดลง
ศาลอธิบายว่ามีเพียงผู้ที่ส่งข้อมูลเท็จอย่างรู้เท่าทันเท่านั้นที่สามารถรับผิดชอบได้ หากผู้ต้องหาถูกเข้าใจผิดในความคิดเห็นของเขา แต่ข้อมูลนั้นเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมโดยธรรมชาติสถานการณ์เช่นนี้เหมาะกับบทความที่กล่าวถึงการดูถูก ในตัวอย่างนี้คุณสามารถฟ้องร้องบุคคลได้
ใครสามารถรับผิดชอบได้บ้าง
เมื่อบุคคลมีอายุครบสิบหกปีเขาสามารถถูกดำเนินคดีตามมาตรา 129 ได้ซึ่งอาจเป็นได้ทั้งผู้ประดิษฐ์ผ้าคลุมหน้าปลอมหรือผู้จำหน่ายผ้าคลุม พวกเขาเริ่มพิจารณาคดีเฉพาะเมื่อเหยื่อเองเริ่มต้นด้วยการยื่นเรื่องร้องเรียน บทลงโทษสำหรับการกลั่นแกล้งอาจต้องโทษจำคุกดังนั้นในกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาดังกล่าวเขาจะต้องแสดงให้เห็นถึงการตัดสินของเขา ท้ายที่สุดมีการลงโทษในรูปแบบอื่นสำหรับอาชญากรรมนี้เช่นในรูปแบบของการใช้แรงงานราชทัณฑ์และการจ่ายค่าวัสดุ กรณีที่จะต้องตรวจสอบอย่างครอบคลุมและเต็มที่การลงโทษจะต้องเป็นรายบุคคล
หากการลงโทษได้รับการคัดเลือกที่ไม่เกี่ยวข้องกับการถูกลิดรอนเสรีภาพหรือถูกจำคุกโดยมีเงื่อนไขก็ควรพูดคุยถึงคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะให้การศึกษาแก่ผู้กระทำความผิดอีกครั้ง
สถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น
ในเรื่องของการใส่ร้ายมีแนวคิดของสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น กรณีเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อมีการเผยแพร่ข้อมูลเป็นลายลักษณ์อักษรหรือเป็นสิ่งพิมพ์และได้รับการเปิดเผยในจดหมายที่ไม่ระบุชื่อ ผู้ที่เคยถูกตัดสินลงโทษภายใต้บทความเดียวกันก็มีบทลงโทษที่รุนแรงเช่นเดียวกัน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าบุคคลดังกล่าวมีความเชื่อมั่นที่โดดเด่น หากประวัติอาชญากรรมในการใส่ร้ายก่อนหน้านี้ถูกถอนหรือยกเลิกดังนั้นในกรณีปัจจุบันข้อเท็จจริงเหล่านี้จะไม่นำมาพิจารณา
สถานการณ์ที่เลวร้ายขึ้นคือความจริงที่ว่าเหยื่อได้รับความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้เนื่องจากการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จ: เขาถูกเตะออกจากงานแต่งงานของเขาเลิกหรือบุคคลที่ไปโรงพยาบาล แต่ละกรณีต้องมีการทดลองเป็นรายบุคคล