การกระทำในชั้นเรียน: แนวคิดประเภทและการจำแนกประเภท การพิจารณาคดีเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของกลุ่มบุคคล

วันนี้การพิจารณาคดีเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของกลุ่มบุคคลนั้นได้ดำเนินการตามการใช้คดีความที่เกี่ยวข้องในลักษณะสาธารณะและองค์กร มันควรจะสังเกตว่าในความเป็นจริงบรรทัดฐานของพวกเขาจะไม่สามารถใช้งานได้และสถาบันของการเรียนการสอนในทางปฏิบัติไม่แตกต่างจากสถาบันของความซับซ้อนขั้นตอน มันจะแนะนำให้ศึกษาปัญหานี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม

โมเดลรัสเซีย

เริ่มต้นด้วยควรสังเกตว่าทุกวันนี้ในเกือบทุกประเทศของโลกโดยไม่คำนึงถึงระบอบการเมืองที่เกี่ยวข้องการละเมิดสิทธิส่วนรวมของกลุ่มรวมถึงสิทธิของบุคคลจำนวนไม่ จำกัด มีความเหมาะสมมากขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นกระบวนการทางแพ่งจะดำเนินการตามการละเมิดในการใช้ทรัพยากรธรรมชาติในตลาดผู้บริโภคหรือในตลาดหลักทรัพย์

ทุกวันนี้กลไกและกระบวนการต่าง ๆ เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการคุ้มครองกระบวนการยุติธรรมในกรณีที่มีการละเมิดสิทธิส่วนรวมหรือสิทธิของผู้คนจำนวนไม่ จำกัด นี้ยังรวมถึงการสมรู้ร่วมคิดเช่นเดียวกับคดีความของรัฐองค์กรและเอกชน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าการดำเนินการในชั้นเรียนมีการกระจายหลักขึ้นอยู่กับประเภทของระบบขั้นตอนและกฎหมาย

แนวคิดการดำเนินการในชั้นเรียน

ก่อนที่จะพิจารณาแนวคิดโดยตรงควรสังเกตว่าวันนี้ประเภทของการปฐมนิเทศทางกฎหมายเป็นหนึ่งในสถาบันที่มีการใช้อย่างกว้างขวางที่สุดในด้านการคุ้มครองสิทธิของบุคคลหลายคน ดังนั้นกระบวนการทางแพ่งจะดำเนินการตามการยื่นฟ้องโดยสมาชิกหนึ่งคนหรือมากกว่าของกลุ่มและการเป็นตัวแทนของกลุ่มทั้งหมดโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมโดยตรงในการดำเนินคดี

ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญของคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้นไม่ถือเป็นเรื่องปกติธรรมดาของผลประโยชน์ด้านคุณภาพที่แสดงให้เห็นถึงการร่วมผลิต ควรสังเกตว่า V.K Puchinsky เสนอคำจำกัดความที่ประสบความสำเร็จอย่างมากภายใต้การศึกษาดังนั้นหากกลุ่มคนที่มีความสนใจคล้ายกันในธุรกิจนั้น ๆ การผลิตสามารถเริ่มต้นได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการดำเนินการต่อหากหน่วยงานตุลาการไม่ได้ระบุกิจวัตรการกระทำที่แตกต่างกัน ความต่อเนื่องนี้ได้รับการรับรู้ตามกฎโดยบุคคลหนึ่งคนขึ้นไปหรือต่อบุคคลหนึ่งคนหรือมากกว่านั้นซึ่งตามกฎแล้วทำหน้าที่เหมือนคณะกรรมาธิการของทั้งกลุ่มหรือกลุ่มโดยไม่มีสมาชิกหนึ่งคนหรือมากกว่านั้น

อย่างไรก็ตามทุกวันนี้แนวคิดและคุณสมบัติของการพิจารณาการกระทำในชั้นเรียนเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่ นั่นคือเหตุผลที่ผู้ประมวลผลบางคนพิจารณาว่าการกระทำในชั้นเรียนเป็นคดีความเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของกลุ่มสาธารณะจำนวนมาก คนอื่น ๆ เชื่อว่าหมวดหมู่นี้เป็นชุดของบุคคลที่เปิดเผยความต้องการของธรรมชาติที่เป็นเนื้อเดียวกัน เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าวงกลมของข้อกำหนดเหล่านี้โดยตรงในเวลาที่สมัครมักจะไม่ได้กำหนดไว้อย่างแม่นยำ แต่สามารถเกิดขึ้นได้โดยแจ้งบุคคลที่สนใจอย่างแน่นอน ตัวประมวลผลที่สามพิจารณาว่าการดำเนินการในชั้นเรียนเป็นการเรียกร้องเพื่อปกป้องทั้งผลประโยชน์ของเรื่องที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายตามกฎหมายซึ่งดึงดูดความสนใจไปยังเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการในการป้องกันกลุ่มเฉพาะและการละเมิดสิทธิส่วนตัวของผู้เข้าร่วมในกลุ่มใหญ่

ข้อมูลเพิ่มเติม

วันนี้ขอแนะนำให้พิจารณาคดีฟ้องร้องในชั้นเรียนเป็นสถาบันดำเนินการที่อนุญาตให้บุคคลหนึ่งคนขึ้นไปยื่นฟ้องเพื่อปกป้องสิทธิของกลุ่มบุคคลหรือกลุ่มคนที่ไม่มีกำหนดคุณสมบัติหลักของมันคือการตัดสินของศาลไม่เพียง แต่จะนำไปใช้กับผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหน่วยงานที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการหรือไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้เลย เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในขณะเดียวกันสมาชิกในกลุ่มของพวกเขาจะไม่ได้รับประโยชน์ใด ๆ ในกระบวนการกู้คืนทรัพยากรที่สำคัญจากลูกหนี้ ดังนั้นความพึงพอใจของการเรียกร้องจะดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มคนทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่งแต่ละหน่วยงานมีสิทธิเหมือนกันและมีความรับผิดชอบเหมือนกัน

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มว่าระบบขั้นตอนที่แตกต่างกันใช้การกำหนดที่แตกต่างกันในแง่ของลำดับการป้องกันของบุคคลจำนวนไม่ จำกัด ดังนั้นในสหรัฐอเมริกาคำจำกัดความของ“ คลาสกรรม” จึงถูกนำมาใช้ ในประเทศอังกฤษมีการใช้คำว่า "class action" ในไอร์แลนด์ชื่อ "กระบวนการพหุภาคี" มีความเกี่ยวข้อง และในประเทศของกฎหมายของทวีปหนึ่งหรืออีกทางเลือกหนึ่งให้กับคำศัพท์ที่แสดงถึงการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับสิทธิส่วนรวม

การจำแนกประเภท

วันนี้การจำแนกประเภทของคลาสแอ็คชั่นนั้นกว้างพอ ดังนั้นตามแอ็ตทริบิวต์ขั้นตอนขึ้นอยู่กับหัวเรื่องมันเป็นธรรมเนียมในการแยกประเภทของการกระทำคลาสต่อไปนี้:

• เกี่ยวข้องโดยตรงกับรางวัล ในอีกทางหนึ่งหมวดหมู่นี้เรียกว่าคดีความเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของกลุ่มบุคคลขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์เชิงซ้อน
• การดำเนินการระดับที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการให้รางวัล กล่าวอีกนัยหนึ่งข้อความเหล่านี้เป็นข้อความเกี่ยวกับการคุ้มครองกิจการที่ไม่ จำกัด ระยะ การอ้างสิทธิ์อนุพันธ์เป็นชื่ออื่นสำหรับหมวดหมู่นี้

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มว่ารางวัลกลุ่มจะถูกนำโดยตรงโดยโจทก์หรือหลายหน่วยงานที่เป็นตัวแทนของกลุ่มบุคคลขนาดใหญ่ นอกจากนี้แอพพลิเคชั่นที่เกี่ยวข้องนั้นจัดทำขึ้นตามกฎพิเศษ ดังนั้นตัวอย่างที่มาพร้อมกับการฟ้องร้องในศาลไม่เพียง แต่เป็นการอุทธรณ์ไปยังหน่วยงานตุลาการเกี่ยวกับการจัดตั้งสิทธิความเป็นส่วนตัวของเนื้อหาสาระของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกลุ่มบุคคลจำนวนมาก นอกจากนี้ความต้องการที่จะให้รางวัลแก่จำเลยในการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่เป็นสาระสำคัญซึ่งอยู่กับเขานั้นมีความเหมาะสม ตามกฎแล้วพวกเขาจะเชื่อมโยงกับการชดเชยการสูญเสียหรืออันตรายในแง่ของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกลุ่มที่กว้างขวาง

การกระทำระดับการรับรู้

การเรียกร้องการรับรู้กลุ่มมีความเกี่ยวข้องโดยตรงเมื่อนำไปใช้กับศาล วัตถุประสงค์ของโจทก์คืออะไร? ตามกฎแล้วเป้าหมายหลักของมันในกรณีนี้คือการก่อตัวของสิทธิทางอัตนัยที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมในวงไม่ จำกัด ของบุคคลหรือสิทธิของ บริษัท ร่วมทุนรวมทั้งผู้ก่อตั้งของตนเพื่อให้มั่นใจได้อย่างเต็มที่ มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าโดยปกติแล้วการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจในการเรียกร้องสิทธิในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและการคุ้มครองที่ไม่ จำกัด วงของอาสาสมัครเป็นเรื่องสำคัญที่มีอคติ ดังนั้นมันจึงสร้างโอกาสที่ดีมากโดยตรงสำหรับการนำเสนอโดยผู้เข้าร่วมของกลุ่มวิชาที่ไม่ จำกัด หรือผู้ถือหุ้นของ บริษัท ร่วมหุ้นของการเรียกร้องส่วนบุคคลสำหรับรางวัลในอนาคต

ลักษณะของการวางแนวเป็นเกณฑ์ที่มีน้ำหนัก

ดังที่คุณทราบคณะกรรมาธิการการกระทำที่ผิดกฎหมายมักจะส่งผลต่อการยื่นคำขอต่อศาล ดังนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะของการปฐมนิเทศมันเป็นธรรมเนียมที่จะต้องแยกแยะข้อเรียกร้องต่อไปนี้:

• การฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มเพื่อป้องกันบุคคลกลุ่มใหญ่
• แอ็คชั่นคลาสเหมาะกับกลุ่มจำเลยกลุ่มใหญ่

ตัวอย่างที่มาพร้อมกับคดีถูกวาดขึ้นโดยตรงเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของคนกลุ่มใหญ่สิ่งเหล่านี้คือข้อเรียกร้องแรกที่ถูกส่งไปยังจำเลยในความเป็นจริงสำหรับการกระทำความผิดและก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของผู้เข้าร่วมในกลุ่มบุคคลขนาดใหญ่หรือการสูญเสียบางอย่าง

ตัวอย่างที่เด่นชัดของคดีความของกลุ่มแรกนี้ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าคำแถลงของผู้อาศัยในเมืองไปยังโรงงานที่ปล่อยสารอันตรายทางเคมีที่ทำให้เกิดการเสียชีวิตหรือโรคบางชนิดที่เกี่ยวข้องกับประชาชนจำนวนมากในอากาศ ดังนั้นจึงมีการฟ้องร้องโดยตรงจากผู้อยู่อาศัยทั้งในการปกป้องสิทธิของตนเองและเพื่อปกป้องสิทธิของพลเมืองอื่นที่อาศัยอยู่ในดินแดนนี้ มันเป็นตรรกะที่จำเลยเพียงคนเดียวในกรณีนี้ในหน่วยงานตุลาการจะเป็นองค์กรที่ดำเนินกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย โจทก์จะเป็นกลุ่มคนจำนวนมากที่สมาชิกได้รับผลกระทบจากการปล่อยสารเคมีมากหรือน้อยลงสู่ชั้นบรรยากาศ

จำนวนโจทก์และจำเลย

ตามจำนวนโจทก์และจำเลยซึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งกำหนดลักษณะของการปฏิบัติงานในหน่วยงานตุลาการของกลุ่มคนทั้งกลุ่มการฟ้องคดีในชั้นเรียนแบ่งได้ดังนี้:

• การฟ้องคดีแบบกลุ่มโดยมีกลุ่มโจทก์หรือจำเลยร่วมเป็นส่วนหนึ่งในการดำเนินคดีทางแพ่งและมีเพียงนิติบุคคลเดียวเท่านั้นที่ทำหน้าที่เป็นฝ่ายตรงกันข้าม ตัวอย่างที่ให้ไว้ในบทก่อนหน้าจะเหมาะสมที่จะเกี่ยวข้องกับการเรียกร้องประเภทนี้
• ชุดปฏิบัติการระดับที่เกี่ยวข้องกับบุคคลหลายกลุ่มในการดำเนินคดีทางแพ่ง นั่นคือทั้งโจทก์และจำเลยทำหน้าที่เป็นนักแสดงหลายคน

พื้นที่สำหรับการนำเสนอ

ตามเหตุผลในการนำเสนอและหมวดหมู่ของจำเลยชุดปฏิบัติการในชั้นเรียนแบ่งได้ดังนี้:

• คำแถลงเกี่ยวกับความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อสุขภาพ
• คำชี้แจงเกี่ยวกับความผิดในตลาดหลักทรัพย์
• คำแถลงเกี่ยวกับความผิดในตลาดการเงิน
• คำชี้แจงสิทธิของผู้บริโภค
• คำแถลงเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ
• คำแถลงเกี่ยวกับกฎระเบียบที่ผิดกฎหมาย
• คำสั่งล้มละลาย (ล้มละลายทางเศรษฐกิจ)
• ชี้แจงโดยตรงกับสื่อ (สื่อ)
• คำแถลงการเลือกปฏิบัติ
• คำสั่งโดยตรงไปยังนายจ้างเกี่ยวกับการละเมิดกฎระเบียบของธรรมชาติขนาดใหญ่ในด้านกฎหมายแรงงาน
• การประยุกต์ใช้กับหน่วยงานของรัฐในการปกครองตนเองของท้องถิ่น
• คำแถลงเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
• คำสั่งโดยตรงไปยังผู้ประกอบการเชื้อเพลิงและพลังงานเกี่ยวกับการหยุดชะงักในการทำความร้อนของที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อนและการจัดหาไฟฟ้า
• คำชี้แจงเกี่ยวกับความผิดในการขนส่ง
• สมัครโดยตรงกับผู้โฆษณา
• การประยุกต์ใช้กับโครงสร้างโฆษณา
• คำชี้แจงไปยังต่างประเทศ
• คำแถลงต่อองค์กรระหว่างประเทศ
• แอพลิเคชันโดยตรงกับสมาคมระหว่างประเทศ

ระดับความเชื่อมั่น

ตามระดับความเชื่อมั่นของกลุ่มคนจำนวนมากทันทีในเวลาที่เจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการตัดสินคดีความทางแพ่งชุดชั้นปฏิบัติการจำแนกได้ดังนี้:

• การฟ้องร้องคดีในระดับหนึ่ง
• แอ็คชั่นคลาสที่ไม่ จำกัด

กลุ่มแรกรวมถึงการดำเนินการระดับทรัพย์สินเช่นเดียวกับการเรียกร้องกับกลุ่มของจำเลยที่มีขนาดใหญ่ อดีตมีการเน้นในกรณีนี้เนื่องจากลักษณะที่ไม่แน่นอนของการจัดกลุ่มของโจทก์ที่มีศักยภาพตามพวกเขาถือว่าเป็นชั่วคราวและมีอยู่เฉพาะเมื่อการเรียกร้องดังกล่าวจะถูกนำมาต่อหน้าเจ้าหน้าที่ตุลาการนอกจากนี้ตามกฎของกระบวนการองค์ประกอบของกลุ่มไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจะต้องมีการระบุตัวตนของศาลซึ่งเป็นข้อบังคับ ดังนั้นเมื่อถึงเวลาที่การตัดสินใจทางกฎหมายขั้นสุดท้ายของหน่วยงานตุลาการจะมีการพิจารณาคดีโจทก์กลุ่มใหญ่

ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกาหาก บริษัท ให้ข้อมูลที่เป็นเท็จและก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินแก่นักลงทุนหน่วยงานตุลาการจะจัดทำรายชื่อสำหรับหน่วยงานที่ได้รับผลกระทบ นั่นคือเหตุผลที่การตัดสินขั้นสุดท้ายของศาลนำไปใช้กับทุกคนอย่างแน่นอน คดีความที่มุ่งกลุ่มใหญ่ของจำเลยไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเกี่ยวข้องกับกระบวนการพิจารณาคดี โดยหลักการแล้วมันมีความคล้ายคลึงกับข้างต้น (กลุ่มของจำเลยที่กว้างขวางจะขึ้นอยู่กับการจัดตั้งศาลหลังจากที่มีการตัดสินขั้นสุดท้ายโดยหน่วยงานตุลาการซึ่งใช้กับหน่วยงานที่เป็นตัวแทนแต่ละแห่ง)

การฟ้องร้องดำเนินคดีในระดับที่ไม่แน่นอนรวมถึงการอ้างสิทธิ์ในลักษณะที่สืบเนื่องมารวมถึงการเรียกร้องเพื่อคุ้มครองกลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนด ประการที่สองคือคำแถลงที่ส่งไปยังศาลยุติธรรมซึ่งเป็นการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับกลุ่มใหญ่ของหน่วยงานองค์ประกอบซึ่งเนื่องจากสถานการณ์บางอย่างไม่สามารถกำหนดได้ การตัดสินใจที่สอดคล้องกันมีลักษณะเป็นกฎหมายมหาชน ตามกฎแล้วมันจะนำไปสู่การรับรู้ถึงความเป็นจริงของความไม่ชอบด้วยกฎหมายในการกระทำของจำเลยและดังนั้นการจัดเก็บภาษีโดยเจ้าหน้าที่ตุลาการของบ้านในการปฏิบัติงานของการกระทำบางอย่าง

ลักษณะของการเรียกร้อง

การจำแนกขั้นสุดท้ายในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินการในชั้นเรียนนั้นเกิดขึ้นตามลักษณะ ดังนั้นแยกแยะความแตกต่างระหว่างกฎหมายมหาชนและกฎหมายเอกชน การจัดกลุ่มของการเรียกร้องครั้งแรกรวมถึงการเรียกร้องที่มาจากอนุพันธ์เช่นเดียวกับการเรียกร้องในการป้องกันจำนวนคนที่ไม่ จำกัด เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าประการที่สองไม่ทางใดก็ทางหนึ่งไม่ได้มีไว้สำหรับความเป็นไปได้ของการชดเชยทรัพย์สินสำหรับความสูญเสียในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมแต่ละรายในจำนวนบุคคลที่ไม่ จำกัด เป็นที่น่าสนใจที่จะเสริมว่าลักษณะของการคุ้มครองทางศาลที่พวกเขาได้รับนั้นถือเป็นกฎหมายมหาชน ต้องกล่าวด้วยว่าโอกาสที่จะทำความคุ้นเคยกับข้อกำหนดคุณสมบัติของผู้เข้าร่วมทุกคนในจำนวนคนไม่ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับการทดลองหนึ่งครั้งไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม การเรียกร้องเหล่านี้ในกระบวนการปกป้องผลประโยชน์ร่วมกันของกลุ่มคนในแวดวงนี้ตามกฎแล้วไม่สามารถจัดระเบียบการคุ้มครองผลประโยชน์ส่วนตัวของสมาชิกกลุ่มโดยเจ้าหน้าที่ตุลาการ

สำหรับการดำเนินการของชั้นเรียนเอกชนตามกฎหมายมีความจำเป็นต้องรวมการดำเนินการของคลาสคุณสมบัติเช่นเดียวกับการเรียกร้องโดยตรงไปยังกลุ่มจำเลยกลุ่มใหญ่ ประเภทของการเรียกร้องกลุ่มดังกล่าวข้างต้นเป็นขั้นตอนการก่อสร้างขั้นต้นของการวางแนวกฎหมายเอกชนโดยคำนึงถึงบทบัญญัติผ่านผลประโยชน์ร่วมกันของพวกเขาเป็นสมาชิกของกลุ่มบุคคลขนาดใหญ่ผ่านการคุ้มครองผลประโยชน์ส่วนตัว