การควบคุมตัวพลเรือนในรัสเซีย การจับกุมพลเรือนในรัสเซีย: กฎหมาย

การควบคุมตัวพลเรือนในรัสเซียเป็นสถานการณ์ทั่วไป สถิติบอกว่าอาชญากรถูกควบคุมตัวมากถึง 52% ประมาณ 40% เป็นคนที่ถูกจับโดยคนแปลกหน้า ในที่สุดมีเพียง 8% เท่านั้นที่เป็นอาชญากรที่ถูกควบคุมตัวโดยตัวแทนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ความคุ้นเคยกับบรรทัดฐานทางกฎหมายของกฎหมายปัจจุบันช่วยให้ผู้ถูกควบคุมตัวในการรักษาสิทธิของพวกเขาและผู้ถูกควบคุมตัว - เพื่อบรรเทาภาระของความรับผิดชอบ

ฉันจะล่าช้าได้เมื่อใด

ไม่ใช่ทุกสถานการณ์ที่ถูกต้องจากมุมมองของกฎหมาย การควบคุมตัวพลเรือนมีข้อ จำกัด ดังต่อไปนี้:

• ใช้ได้กับผู้ที่กระทำความผิดโดยเจตนาอาชญากรรมที่เป็นอันตรายต่อสังคมและกำลังพยายามหลบหนีจากที่เกิดเหตุ
• ดำเนินการกับคณะกรรมการการกระทำที่ผิดกฎหมายและทันทีหลังจากนั้น
• ความมั่นใจอย่างแท้จริงในส่วนของผู้ถูกควบคุมตัวว่าพวกเขากำลังจับอาชญากรตัวจริง

คุณสามารถพูดได้ว่าไม่มีข้อผิดพลาดหากตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้:

• ผู้กระทำความผิดถูกละเมิดกฎหมาย
• มีพยานที่สามารถชี้ไปยังบุคคลโดยตรง
• เสื้อผ้าลักษณะที่ปรากฏบ้านของบุคคลพิสูจน์ให้เห็นชัดเจนว่าเป็นความผิดทางอาญา

คุณสมบัติที่สำคัญ

การควบคุมตัวพลเรือนในรัสเซียตามกฎหมายที่บังคับใช้สามารถบรรลุเป้าหมายหนึ่งในสอง (ทั้ง):

• ป้องกันอาชญากรรมใหม่
• ส่งผู้กระทำความผิดไปยังตำรวจ

ตอบโต้ผู้ที่ก่ออาชญากรรมนั้นยอมรับไม่ได้และผิดกฎหมาย การจับกุมพลเรือนในรัสเซียไม่ควรนำไปสู่ความตาย ในบางกรณีกฎหมายอนุญาตให้ทำร้ายอาชญากร แต่เป็นไปได้เฉพาะในสถานการณ์ที่ไม่มีวิธีอื่นในการป้องกันการหลบหนี

อันตรายที่ยอมรับไม่ได้

คำนี้ใช้เมื่อการกักขังโดยพลเรือนนั้นมาพร้อมกับความเสียหายที่ไม่สามารถเทียบเคียงกับแรงดึงดูดของอาชญากรรมที่เกิดขึ้นหรือลักษณะอื่น ๆ ของสถานการณ์ ตัวอย่างเช่นถ้าคนพยายามที่จะกระทำการล้วงกระเป๋าซึ่งนำไปสู่การสูญเสียจำนวนเล็กน้อยผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการถูกอาชญากรในการกระทำไม่ควรทำให้เขาบาดเจ็บสาหัส

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องพิจารณาว่าผู้กระทำความผิดต่อต้านการจับกุมได้อย่างไร กฎหมายแตกต่างระหว่าง:

• ต้านทาน;
• ไม่เชื่อฟัง;
• การอยู่เฉยๆ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้กระทำความผิดปฏิเสธที่จะไปหาตำรวจสิ่งนี้ไม่ถือว่าเป็นการต่อต้าน แต่จะเป็นพฤติกรรมที่ไม่โต้ตอบ การจับกุมตามกฎหมายแพ่งนั้นได้รับอนุญาตหากบุคคลไม่พยายามหลบเลี่ยงความรับผิดชอบ แต่ในสถานการณ์เช่นนี้ความเสียหายทางร่างกายจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้ เช่นเดียวกับกรณีเมื่อมีหลักฐานเกี่ยวกับผู้กระทำผิด:

• สถานที่พำนัก
• บุคลิกภาพ

หากเป็นที่ทราบแน่ชัดว่าบุคคลที่ถูกคุมขังนั้นเป็นผู้กระทำผิดซ้ำซากอันตรายจากความผิดทางอาญาในระหว่างการควบคุมตัวอาจค่อนข้างร้ายแรง แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงผู้ที่กระทำการผิดกฎหมายก่อนการจับกุมทางแพ่งจะได้รับอนุญาตเพียงเล็กน้อยเท่านั้น มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณา:

• ลักษณะเพศ
• อายุ;
• จำนวนอาชญากร

ในที่สุดกฎหมายก็พิจารณาการจับกุมทางแพ่งในรัสเซียว่าเป็นสถานการณ์ที่อนุญาตให้ทำผิดกฎหมายได้หากประกาศกฎอัยการศึกหรือเหตุฉุกเฉิน

วิธีที่จะไม่ผิดกฎหมาย?

ตามกฎปัจจุบันในระหว่างการกักขังจำเป็นต้องพยายามลดอันตรายให้น้อยที่สุดสำหรับผู้ที่พยายามควบคุมตัว ในบางกรณีสิ่งนี้ขาดไม่ได้ แต่จำไว้ว่า: หากศาลพบว่ามาตรการเกินกว่าที่กำหนดผู้ต้องขังจะต้องถูกลงโทษตามความรับผิดทางอาญาทรูมาตรการที่รุนแรงดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้พิพากษายอมรับธรรมชาติของความเสียหาย

ให้เราตรวจสอบตัวอย่างของการจับกุมทางแพ่ง (รัสเซียเป็นประเทศที่เหตุการณ์เกิดขึ้น) สมมติว่ามีอาชญากรที่พยายามจะขโมยทรัพย์สิน เนื่องจากขอบเขตของอาชญากรรมมีขนาดเล็กจึงเป็นการโจรกรรม ผู้กระทำความผิดกำลังรอความล้มเหลวเหยื่อพบเขาและรีบจับ อาชญากรวิ่งเข้าไปในระเบียงซึ่งเขาได้รับบาดเจ็บจากปืนพกที่ถูกยิงโดยกลุ่มไล่ล่า จากมุมมองของกฎหมายคนที่ยิงทำผิดกฎหมายเนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีมาตรการดังกล่าว มีสองเหตุผล:

• แรงโน้มถ่วงของอาชญากรรมที่เกิดขึ้นมีน้อย
• การหลีกเลี่ยงการควบคุมตัวเป็นไปไม่ได้

ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้ที่ถูกยิงถูกศาลตัดสินว่ามีความผิดทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อผู้เสียหาย (ล้วงกระเป๋า)

ก่อให้เกิดอันตราย: ตามกฎหมายเป็นอย่างไร

หากบุคคลใดกระทำความผิดทางอาญาพลเรือนที่มีส่วนร่วมมักใช้ความรุนแรงในระหว่างการจับกุม พิจารณาการคุมขังทางแพ่งมาตรา 37 (เช่นเดียวกับที่ 38) ตามพระราชบัญญัตินี้ผู้พิพากษาจะประเมินความเสียหายที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยการวิเคราะห์สถานการณ์ของเหตุการณ์

พิจารณาอย่างเต็มที่ที่สุดกักกันพลเรือนในรัสเซีย, บทความหมายเลข 38 ของประมวลกฎหมายอาญา เธอบอกว่าเมื่อมีการจับกุมผู้กระทำความผิดผู้ที่ทำสิ่งนี้ให้สิ่งที่ดีต่อสังคม แต่เมื่อพวกเขาทำเพื่อนำผู้กระทำความผิดมาให้ตำรวจและป้องกันการละเมิดกฎหมายในอนาคต ในกรณีนี้ความเสียหายจะพิจารณาในกรอบของ:

• คำสั่งกักขัง
• มาตรการกักกัน

มาตรการกักกัน

หากผู้กระทำความผิดกระทำการผิดกฎหมายและพยายามหลบหนีจากที่เกิดเหตุการจับกุมผู้กระทำความผิดอาจเกิดขึ้นได้ สิ่งนี้ได้รับอนุญาตในสถานการณ์ที่ผู้ละเมิด:

• คุกคามอาชญากรรมใหม่
• อาวุธ;
• ก่ออาชญากรรมที่อันตราย

ตามกฎแล้วด้วยวิธีนี้พวกเขาจับกุม:

• ฆาตกร;
• โจร;
• ข่มขืน;
• ขโมย

หากอาชญากรรมที่กระทำโดยบุคคลหนึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นอันตรายต่อสังคมและความจริงข้อนี้ก็ไม่ต้องสงสัยเลยการจับกุมพร้อมกับทำร้ายร่างกายเป็นไปได้

อย่าทำอันตรายตาม:

• ก่ออาชญากรรมโดยบุคคลก่อนหน้า;
• ชื่อเสียงที่ไม่ดี;
• อายุ;
• ความมัวเมา

แน่นอนปัจจัยเหล่านี้มีอิทธิพลต่อสถานการณ์ แต่ถือว่าเป็นเพิ่มเติม พวกเขาจะต้องนำมาพิจารณา แต่ไม่สามารถประเมินได้ว่าเป็นตัวหลัก แต่ถ้าคนเห็นได้ชัดว่าเขาไม่อนุญาตให้มีการจับกุมถ้าเขาขู่ว่าจะพยายามหลบหนีจากนั้นความเสียหายที่ได้รับอนุญาต ผู้พิพากษาตรวจสอบว่าพฤติกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นหรือไม่นั่นคือเกิดขึ้นในขณะที่พลเรือนพยายามกักตัวผู้กระทำความผิดหรือไม่

การดำเนินการควบคุมตัว: วิธีที่จะไม่ผิดกฎหมาย

หากมีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าอาชญากรรมบางอย่างเป็นบุคคลที่มีความเฉพาะเจาะจง ปัญหานี้ได้รับการตรวจสอบโดยละเอียดในประมวลกฎหมายอาญาในข้อ 91 นี่คือรายการทั้งหมดของพื้นที่ที่อนุญาตให้กักตัวพลเรือนได้ ด้านบนพวกเขาได้รับการระบุแล้ว

สถานการณ์มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการยอมรับว่าก่อให้เกิดอันตรายต่ออาชญากร ตามที่กล่าวไว้ในบทความที่ 91 กล่าวว่าการควบคุมตัวจริงเนื่องจากสิ่งนี้อ้างถึงสถานการณ์ที่รุนแรงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ถูกคุมขังซึ่งแสดงถึงการประเมินระดับอันตรายที่ไม่ถูกต้อง ในที่สุดก็นำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่ถูกต้อง

สถานกักกันที่:

• ในเวลาที่เหมาะสม;
• จำเป็น

การคุมขัง: เคารพสิทธิมนุษยชน

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการกักตัวพลเรือนใช้กับคุณเป็นการส่วนตัว พฤติกรรมที่ถูกต้องเป็นไปได้ถ้าคุณรู้ว่ากฎหมาย ในประเทศของเราแนวคิดของ "ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา" นั้นมีความเกี่ยวข้องซึ่งหมายความว่าบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าเขาจะได้รับการพิสูจน์อย่างเป็นทางการและประกาศในคำตัดสินของศาล นี่คือที่ระบุไว้ในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน

แม้ว่าบุคคลที่กระทำความผิดก็ตามนี่ไม่ใช่เหตุผลที่จะละเมิดสิทธิ์ของเขา อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติอาจมีการพยายามควบคุมตัวบุคคลที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ไม่ได้กระทำการใด ๆ ที่ผิดกฎหมาย

ทำอย่างไรกับตำรวจ?

ถ้าชายในเครื่องแบบมาไม่จำเป็นต้องรีบเร่งทำตามคำสั่งของเขาทั้งหมด ก่อนอื่นคุณต้องชี้แจงชื่อตำแหน่งและตรวจสอบใบรับรองของเขา ภายใต้กฎบัตรเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทุกคนจะต้องให้ข้อมูล ในขณะที่ข้อมูลนี้ไม่พร้อมใช้งานไม่จำเป็นต้องตอบคำถาม ต้องจำ F. I. O. ตำแหน่งที่เห็น“ Xivas” เขียนข้อมูลทั้งหมดสำหรับตัวคุณเองถ้าเป็นไปได้ระบุหมายเลขโทเค็นและชื่อของแผนกที่ตัวแทนของกฎหมายและคำสั่งทำหน้าที่ การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าความน่าจะเป็นของพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องในส่วนของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่สูญเสียการไม่เปิดเผยตัวตนมีน้อย บุคคลดังกล่าวจะถูกต้องและข้อมูลที่ได้รับอาจมีประโยชน์ในอนาคต

ถ้าชุด PPP หันมาหาคุณจำไว้ว่าเส้นทางดังกล่าวควรได้รับการลาดตระเวนและมันก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะทิ้งมันไว้ ตัวอย่างเช่นหากสถานการณ์ความขัดแย้งเกิดขึ้นพูดค่อนข้างที่ Chistye Prudy และคนงานจาก Medvedkovo กลายเป็นพลเมืองแล้วข้อเรียกร้องของเขานั้นผิดกฎหมาย

ฉันควรจะไปกับตำรวจหรือไม่

ในบางกรณีตัวแทนผู้รักษากฎหมายอาจขอให้พลเมืองไปที่สถานีกับเขา ในสถานการณ์เช่นนี้สิ่งแรกคือต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นนั่นคือสิ่งที่พวกเขาสงสัย นอกจากนี้ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจะถูกรายงานไปยังเพื่อนญาติพี่น้องญาติอย่างเร่งด่วน อย่าลืมถ่ายโอนข้อมูลที่ได้รับจากพนักงาน: ชื่อของเขาหมายเลขโทเค็นตำแหน่งที่อยู่ที่เกิดเหตุการณ์และที่ที่จะรับมัน

ขอแนะนำให้ผู้ที่อยู่ในแผนกสงบควรส่งข้อความถึงครอบครัวเป็นประจำโดยสังเกตว่าอยู่ที่ไหน หากพลเมืองที่อายุต่ำกว่า 18 ปีถูกควบคุมตัวเขามีสิทธิ์เรียกร้องจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อแจ้งให้ญาติของเขาทราบเกี่ยวกับที่ตั้งของเขา โดยทั่วไปตำรวจมีทัศนคติเชิงลบต่อการประกาศสถานการณ์เพื่อให้สามารถรับโทรศัพท์ในแผนกได้ พยายามรายงานสิ่งที่เกิดขึ้นโดยเร็วที่สุดและขอให้เพื่อนช่วยคุณคิดออกด้วยการเรียนรู้:

• ระยะเวลาโดยประมาณในการพักอาศัยในแผนก
• เหตุผล

ตามกฎหมายพวกเขาสามารถจัดขึ้นภายในสามชั่วโมง ข้อยกเว้นคือการควบคุมตัวจากความผิดทางอาญาซึ่งคุณสามารถถูกลงโทษได้โดยการจับกุมทางปกครอง ที่นี่ระยะเวลาสามารถยืดเป็นเวลา 48 ชั่วโมง

การคุมขังพลเรือน: การปฏิบัติของสับ

โดยธรรมชาติของกิจกรรมของพวกเขาพนักงาน PSC ต้องจัดการกับสถานการณ์ที่คล้ายกันบ่อยครั้ง สิ่งนี้ใช้กับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย สถิติทางนิติวิทยาศาสตร์รู้หลายกรณีของการตรวจจับและควบคุมตัวบุคคลที่ก่ออาชญากรรมร้ายแรงหลายครั้งโดยพนักงานของโครงสร้างส่วนตัว

แม้จะมีความจริงที่ว่า "ทหารสง่าราศี" ของพ่อค้าส่วนตัวดี แต่ก็มีสถานการณ์ที่การกระทำของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้รับการยอมรับว่าผิดกฎหมายหรือแม้กระทั่งเปิดคดีกับ บริษัท รักษาความปลอดภัยเอกชนตรวจสอบคุณสมบัติของคนงานและคุณสมบัติของงาน

คุณสมบัติของกฎหมายปัจจุบัน

เมื่ออ่านบทความ 38 และ 39 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอย่างรอบคอบแล้วเราสามารถสังเกตได้ว่าพวกเขาไม่ได้กล่าวถึงว่าประชาชนทุกคนมีอำนาจในการกักตัวอาชญากรจริง ๆ กฎหมายระบุเพียงว่าภายใต้ข้อ จำกัด ที่สมเหตุสมผลบุคคลจะกระทำการที่ไม่ถือว่าผิดกฎหมาย

สถานกักกันที่เกิดขึ้นจริงมีเหตุผล:

• พิเศษ
• ร่วมกัน

ในกรณีหนึ่งเรากำลังพูดถึงการกักขังคนที่กระทำความผิดแล้วทางเลือกอื่นคือการกักขังผู้ที่มีการค้นพบความผิดเกี่ยวกับการบริหารนอกจากนี้ในบางกรณีอาจเป็นไปได้ที่จะกักขังผู้ที่ไม่ได้ทำผิดทางอาญาเลย ในเวลาเดียวกันในการพิจารณาคดีจริงในศาลการประเมินผลการกระทำของผู้ถูกคุมขังจะขึ้นอยู่กับความเห็นส่วนตัวของผู้พิพากษาและการตีความกฎหมายของเขาเนื่องจากถ้อยคำอนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงบ้าง

มันเป็นบทความที่ 39 ที่ทำให้เกิดความขัดแย้งโดยนักกฎหมายที่อนุญาตให้จับกุมผู้ที่ไม่ได้กระทำสิ่งผิดกฎหมาย คุณกำลังพูดเรื่องอะไร ลองพิจารณาตัวอย่าง: อาชญากรโจมตีร้านค้าโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อการปล้น ยามอาจปิดกั้นทางออกเพื่อกักตัวผู้กระทำความผิด แต่ในเวลาเดียวกันก็ จำกัด เสรีภาพในการเดินทางของทุกคนที่อยู่ในขณะนั้น ดังนั้นคนบริสุทธิ์ก็ถูกกักตัวเช่นกัน

พื้นที่พิเศษสำหรับการควบคุมตัว

สิ่งเหล่านี้ทำให้ประชาชนบางประเภทมีสิทธิอย่างเป็นธรรมรวมถึงการควบคุมตัว ดังนั้นจึงมีกฎหมายควบคุมการทำงานของ บริษัท รักษาความปลอดภัยเอกชนและโครงสร้างความปลอดภัยอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานของรัฐ บทความที่ 12 ของเอกสารฉบับนี้ระบุว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสามารถกักขังและถ่ายโอนไปยังตำรวจซึ่งเป็นคนที่รุกล้ำด้านสุขภาพชีวิตของประชาชนทรัพย์สิน

การอนุญาตที่ระบุไม่ใช่สิทธิ์ กฎหมายไม่ได้มีความรับผิดสำหรับความจริงที่ว่าบุคคลส่วนตัวปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ไม่ใช่รัฐ นอกจากนี้ตามกฎหมายพนักงานของ บริษัท รักษาความปลอดภัยเอกชนจะต้องโอนอาชญากรไปยังตัวแทนตำรวจทันที แต่เขาไม่มีโอกาสที่จะส่งเขาไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย - สิ่งนี้เป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมาย ดังนั้นตัวเลือกที่ถูกกฎหมายเพียงอย่างเดียวคือการควบคุมตัวของผู้กระทำความผิดและการเรียกร้องต่อเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมาย มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถรับอาชญากร