ตำแหน่งขั้นตอนของโจทก์ในคดีแพ่งในคดีอาญา ควบคุมโดย 44 บทความของ CPC เรื่องนี้เป็นผู้เข้าร่วมเต็มรูปแบบในการดำเนินคดีโดยการฟ้องร้อง ให้เราพิจารณารายละเอียดเฉพาะของสถานะเพิ่มเติม แพ่งโจทก์ในคดีอาญา.
คำนิยาม
ในฐานะที่เป็น แพ่งโจทก์ในคดีอาญา นิติบุคคลหรือพลเมืองอาจแสดงการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เป็นสาระสำคัญหากความเสียหายนี้เกิดจากอาชญากรรมโดยตรง ข้อ 1 ของข้อ 44 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาระบุว่านิติบุคคลดังกล่าวมีสิทธิที่จะส่งข้อเรียกร้องสำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงินต่อศาล
หากมีเหตุผลให้ศาลพิจารณาคดีหรือพิจารณาคดีของพนักงานสอบสวน / พนักงานสอบสวนในวันที่ การยอมรับว่าเป็นโจทก์ในคดีแพ่งในคดีอาญา. ตัวอย่างสามารถรับได้หลังจากติดต่อหน่วยงานที่เหมาะสม
ลักษณะเฉพาะของคดีความทางแพ่ง
ตามกฎทั่วไปการเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายของบุคคลควรได้รับการพิจารณาในกระบวนการทางแพ่ง อย่างไรก็ตามกฎหมายอนุญาตให้มีการพิจารณาความเป็นไปได้ในการดำเนินคดีทางอาญา นี่คือสาเหตุที่ปัจจัยต่าง ๆ
ประการแรกในกรอบของคดีอาญามันเป็นไปได้ที่จะสร้างพื้นฐานในการนำผู้กระทำความผิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมพร้อมกันและกำหนดภาระหน้าที่ในการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น จำนวนและลักษณะของความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรรมนั้นรวมอยู่ในเรื่องของการพิสูจน์ตามบทบัญญัติของมาตรา 73 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ประการที่สองเมื่อพิจารณาถึงข้อกำหนดด้านพลเรือนเวลาและเงินจะถูกบันทึกไว้อย่างมีนัยสำคัญ ผู้สมัครไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในคดีอาญาก่อนและในกระบวนการทางแพ่ง มีคุณสมบัติอื่น ๆ นอกจากนี้จะต้องคำนึงถึงว่าโจทก์ในการดำเนินคดีทางอาญาได้รับการยกเว้นจากภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมของรัฐ
หลักการพื้นฐาน
ผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิที่จะยื่นฟ้องคดีแพ่งในขั้นตอนใด ๆ ของการดำเนินคดีหลังจากการเปิดตัวของคดีและก่อนที่จะเสร็จสิ้นการพิจารณาคดีในตัวอย่างแรก
คำแถลงความต้องการขึ้นอยู่กับดุลยพินิจขององค์กรที่เกิดความเสียหาย ศาลไม่ได้รับสิทธิ์ตามความคิดริเริ่มของตัวเองในการตัดสินใจเกี่ยวกับการใส่ความรับผิดชอบของผู้ถูกกล่าวหาในการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นหากไม่มีการเรียกร้อง ในขณะเดียวกันผู้มีส่วนได้เสียจะไม่สูญเสียโอกาสในการส่งข้อเรียกร้องไปยังตัวอย่างที่ถูกต้องในกรอบการดำเนินคดีทางแพ่ง 
วิชากฎหมาย
ตามกฎ ในคดีอาญาผู้เสียหายและโจทก์ - นี่คือหนึ่งใบหน้า ในขณะเดียวกันการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายสามารถส่งโดยหน่วยงานใด ๆ ที่เกิดจากผลของอาชญากรรม เหล่านี้รวมถึงบุคคล:
- คนพิการที่ขึ้นอยู่กับพลเมืองที่เสียชีวิตเนื่องจากการบุกรุก
- เจ้าของของมีค่าที่เสียหายหรือถูกทำลายอันเป็นผลมาจากอาชญากรรม
- ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นสำหรับงานศพของผู้เสียชีวิต ฯลฯ
นอกจากนี้ แพ่งโจทก์ในคดีอาญา กระบวนการ อัยการอาจปรากฏขึ้น พนักงานของสำนักงานอัยการมีสิทธิยื่นฟ้องเพื่อป้องกันผลประโยชน์ของรัฐเช่นเดียวกับคนไร้ความสามารถผู้เยาว์ผู้ไร้ความสามารถบางส่วนหรือบุคคลอื่นที่ไม่สามารถปกป้องสิทธิของตนเองได้อย่างอิสระด้วยเหตุผลที่เป็นวัตถุประสงค์
ข้อ จำกัด
ส่วนที่ 1 ของข้อ 44 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีข้อบ่งชี้ถึงอันตรายที่เกิดขึ้นโดยตรงจากอาชญากรรมซึ่งหมายความว่าศาลไม่มีสิทธิ์พิจารณาการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเพื่อการชดเชยจำนวนเงินที่จ่ายให้แก่ผู้เสียหาย เรากำลังพูดถึงการชำระเงินภายใต้สัญญาประกันผลประโยชน์ความพิการชั่วคราวและอื่น ๆ ในขณะเดียวกันข้อกำหนดเหล่านี้อาจถูกระบุไว้เป็นอย่างดีตามกฎแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ควรที่จะสังเกตว่าโจทก์ในคดีอาญา เขามีสิทธิ์ที่จะส่งการเรียกร้องของลักษณะเฉพาะของทรัพย์สินนั่นคือการเรียกร้องความเสียหายทางวัตถุและการชดเชยทรัพย์สินสำหรับความเสียหายทางศีลธรรม
มันคุ้มค่าที่จะพิจารณาความแตกต่างหลายอย่าง สำหรับการเรียกร้องที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน (เช่นเกี่ยวกับการลิดรอนสิทธิผู้ปกครองของพลเมือง) พวกเขาไม่สามารถพิจารณาพร้อมกับการดำเนินคดีทางอาญาได้ในเวลาเดียวกัน
ข้อมูลเฉพาะของการได้รับสถานะ
ผู้ตรวจสอบศาลพนักงานอัยการพนักงานสอบสวนมีหน้าที่อธิบายให้ผู้มีส่วนได้เสียทราบ สิทธิของโจทก์ ในการดำเนินคดีทางอาญา มีขั้นตอนพิเศษสำหรับการเรียกร้อง ผู้ที่ต้องการได้รับค่าชดเชยสำหรับความเสียหายจะต้องเข้าใจรายละเอียดของกระบวนการอย่างชัดเจนรวมถึงผลที่ตามมาจากการดำเนินการตามขั้นตอน
ล้มเหลวในการ การยอมรับว่าเป็นโจทก์ในคดีแพ่งในคดีอาญา มันจะได้รับอนุญาตหากหน่วยงานของรัฐและผู้มีอำนาจดำเนินการในกรณีนี้สร้างการขาดการเชื่อมต่อที่ชัดเจนระหว่างอาชญากรรมในคำถามและการเรียกร้องของการเรียกร้อง 
กฎหมายการรับประกัน
ผู้มีส่วนได้เสียจะต้องคุ้นเคยกับการตัดสินใจตามที่เขาได้รับสถานะของโจทก์แพ่ง
เอนทิตีนี้จะได้รับการประกันสิทธิ์ในการรับค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้น สำหรับเรื่องนี้บุคคลอาจนำไปใช้สำหรับการใช้มาตรการที่กำหนดไว้ในกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งโจทก์ทางแพ่งอาจขอให้ทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาหรือบุคคลอื่นที่รับผิดชอบทางการเงินสำหรับการกระทำของเขาถูกจับกุม
สิทธิของนิติบุคคลที่สนใจ
โจทก์ซึ่งเป็นพลเรือนหลังจากยอมรับว่าเขาได้รับโอกาสดังกล่าว:
- สนับสนุนการฟ้องร้องและให้คำอธิบายเกี่ยวกับมัน
- ในการถ่ายโอนวัตถุให้ทำเอกสารโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแนะนำวัตถุนั้นเป็นหลักฐาน
- เพื่อท้าทายนำการเคลื่อนไหว
- เพื่อให้คำอธิบายและประจักษ์พยานในภาษาที่เป็นของเขาหรือเขาพูด หากจำเป็นโจทก์มีสิทธิ์ใช้บริการของล่าม (ให้บริการฟรี)
- ปฏิเสธที่จะเป็นพยานกับตัวเองหรือญาติ
- มอบหมายหน้าที่และสิทธิ์ของคุณให้กับบุคคลที่ได้รับอนุญาต ตัวแทนของโจทก์ในคดีแพ่งในคดีอาญา จะต้องมีเอกสารยืนยันอำนาจของเขาที่จะดำเนินการในนามของเงินต้น หากเหยื่อ (โจทก์) เป็นผู้เยาว์ตัวแทนทางกฎหมายจะทำหน้าที่แทนเขาในการดำเนินคดี
- มีส่วนร่วมในมาตรการสืบสวนที่เริ่มต้นตามคำขอของเขาหรือตามคำขอของตัวแทนของเขา (ทนายความ) แพ่งโจทก์ในคดีอาญา อาจมีส่วนร่วมในการดำเนินการตามขั้นตอนที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่สอบสวน / ผู้สอบสวนเท่านั้นที่ได้รับอนุญาต
- เพื่อทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของการตัดสินใจเกี่ยวกับความสนใจและข้อกำหนดที่ระบุเพื่อรับสำเนาของพวกเขา
- ปฏิเสธข้อเรียกร้อง (จนกว่าผู้พิพากษาจะถูกนำออกไปยังห้องพิจารณา)
- เพื่อทำความคุ้นเคยกับโปรโตคอลของมาตรการการสอบสวนที่ดำเนินการโดยมีส่วนร่วมของเขาและในตอนท้ายของการสอบสวนเพื่อทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของคดีในส่วนที่เกี่ยวข้องกับคำแถลงการเรียกร้อง
- มีส่วนร่วมในการดำเนินการทางกฎหมายในครั้งแรก, อุทธรณ์, อินสแตนซ์กำกับดูแล, ในการอภิปรายตุลาการ, ทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของรายงานการประชุม, คัดค้านไฟล์และความคิดเห็นเกี่ยวกับมัน
- ในการยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินใจละเว้น / การกระทำของพนักงานที่ดำเนินการตามกฎหมาย (ทั้งก่อนการพิจารณาคดีและการพิจารณาคดี) เพื่อท้าทายการตัดสินใจคำวินิจฉัยคำตัดสินของศาลในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องที่อ้างสิทธิ์
- ตระหนักถึงการคัดค้านและข้อร้องเรียนที่เกิดขึ้นในกรณีที่ส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขามีส่วนร่วมในการพิจารณา
คุณสมบัติของหลักฐาน
ในคดีความทางแพ่งโจทก์และจำเลย เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องและการป้องกันตามลำดับ เนื่องจากข้อกำหนดที่ระบุไว้ในกรอบของการดำเนินคดีทางอาญาหลักฐานของพื้นที่และขนาดของพวกเขาจะดำเนินการตามกฎของ CPC 
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นลักษณะและขอบเขตของความเสียหายที่เกิดขึ้นจะรวมอยู่ในเรื่องที่จะถูกดำเนินคดี ในทางกลับกันนี้เกี่ยวข้องกับการสร้างความจริงของอาชญากรรมความผิดของจำเลย (การมีส่วนร่วม) ในนั้นการเชื่อมต่อของพฤติกรรมของเขากับผลที่ตามมา
ดังนั้นภาระการพิสูจน์ในคดีแพ่งจึงขึ้นอยู่กับโจทก์ ในขณะเดียวกันผู้ตรวจสอบ / ผู้สอบสวนจะต้องใช้มาตรการเพื่อยืนยันความจริงของความเสียหายพิสูจน์ธรรมชาติและขนาดของมัน
การตรวจสอบที่สำคัญ
การตัดสินใจเกี่ยวกับการเรียกร้องที่นำมาใช้โดยศาลจะปรากฏในคำตัดสินของศาล ศาลจะต้องระบุว่าการเรียกร้องนั้นขึ้นอยู่กับความพึงพอใจของบุคคลนั้นหรือไม่
นอกจากนี้กฎหมายอนุญาตให้มีการยกเลิกการเรียกร้องที่ยื่นฟ้องในคดีอาญาโดยไม่พิจารณา ศาลยังมีสิทธิ์ที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดหรือบางส่วน
ในบางกรณีอาจจำเป็นต้องทำการคำนวณเพิ่มเติมที่ต้องเลื่อนการประชุมออกไป ในสถานการณ์เช่นนี้ศาลให้การรับรองสิทธิของบุคคลที่จะสนองความต้องการในการเรียกร้องและส่งคำถามของการประเมินจำนวนของการเรียกร้องเพื่อพิจารณาตามกฎของการดำเนินคดีทางแพ่ง บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องนั้นได้รับการประดิษฐานอยู่ในส่วนที่ 2 ของข้อ 309 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 
การพ้นผิด
ชะตากรรมของการเรียกร้องจะขึ้นอยู่กับพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจดังกล่าว หากศาลไม่ได้สร้างเหตุการณ์การบุกรุกหรือการมีส่วนร่วมของประชาชนในการกระทำของคณะกรรมการของการกระทำความพึงพอใจของข้อกำหนดที่โจทก์ประกาศจะถูกปฏิเสธ หากพื้นฐานของการพ้นผิดคือไม่มีสัญญาณของอาชญากรรมในพฤติกรรมของจำเลยคดีจะถูกทิ้งไว้โดยไม่พิจารณา ในทางกลับกันนี้ไม่ได้ตัดสิทธิ์โจทก์ในการส่งการเรียกร้องค่าเสียหายในกรอบของกระบวนการทางแพ่ง
การอุทธรณ์จะถูกทิ้งไว้โดยไม่พิจารณาในกรณีที่ศาลตัดสินยกฟ้องเกี่ยวกับการปฏิเสธการฟ้องร้องดำเนินคดีส่วนตัวหรืออัยการรัฐ ความจริงนี้ยังไม่ได้ป้องกันการยื่นคำขอในอนาคตในกรอบการดำเนินคดีทางแพ่ง
ข้อสรุป
ความผิดปกติของคดีความทางแพ่งที่เกิดขึ้นในกรอบของกระบวนการทางอาญาคือเมื่อพิจารณาแล้วการประยุกต์ใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งได้รับอนุญาตโดยการเปรียบเทียบในส่วนที่ไม่ได้ควบคุมโดยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 
กฎหมายดังกล่าวทำให้โจทก์และจำเลยได้รับสิทธิในวงกว้างอย่างเพียงพอ นอกจากบรรทัดฐานแล้วภาระผูกพันของบุคคลเหล่านี้ยังได้รับการแก้ไข ประการแรกพวกเขาเกี่ยวข้องกับการรักษาความลับของข้อมูลที่เป็นที่รู้จักแก่พวกเขาในระหว่างการดำเนินคดี การละเมิดกฎนี้ทำให้เกิดความรับผิด
กฎหมายไม่ได้บังคับให้จำเลยต้องพิสูจน์ว่าไม่มีความเสียหายเช่นเดียวกับความไร้เดียงสาของเขา อย่างไรก็ตามเขามีสิทธิ์คัดค้านการเรียกร้องเพื่อรวบรวมและแสดงหลักฐาน เช่นเดียวกับผู้สมัครเขาสามารถมอบสิทธิ์ของเขาให้กับตัวแทนได้