ขั้นตอนการอ้างสิทธิ์ก่อนการพิจารณาคดีสำหรับการระงับข้อพิพาทของอุตสาหกรรมเกษตรของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2016 สำหรับข้อพิพาทบางประเภทการระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดีได้กลายเป็นข้อบังคับ นวัตกรรมนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานของเจ้าหน้าที่ในการพิจารณาความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างองค์กรธุรกิจ นอกจากนี้ การเรียกร้องข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดีคือ เครื่องมือทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่ช่วยให้เจ้าหนี้สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดโดยไม่มีเวลาและค่าใช้จ่ายทางการเงินเพิ่มเติม ในขณะเดียวกันในทางปฏิบัตินักแสดงหลายคนเข้าหากระบวนการอย่างเป็นทางการ

กรอบการกำกับดูแล

สถานการณ์เมื่อคู่สัญญาปฏิบัติตามข้อกำหนดของการทำธุรกรรมอย่างไม่เหมาะสมโชคไม่ดีที่มักจะพบเจอในทางปฏิบัติ มีสองตัวเลือกสำหรับการแก้ไข:

1. การเรียกร้องการแก้ไขข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี

2. เรียกร้องการดำเนินคดี

บ่อยครั้งที่อาสาสมัครจัดการเพื่อแก้ไขปัญหาในระยะแรกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคู่สัญญาได้ร่วมมือกันมานานกว่าหนึ่งปี การเรียกร้องการระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดีภาคบังคับ ให้ไว้ก่อนหน้านี้สำหรับกรณีจำนวนน้อย ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2016 รายการนี้ได้รับการขยายอย่างมีนัยสำคัญ ปัจจุบันในกรณีส่วนใหญ่มีความจำเป็นต้องใช้ ขั้นตอนการเรียกร้องก่อนการพิจารณาคดีสำหรับการระงับข้อพิพาททางเศรษฐกิจ AIC แก้ไขข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องในบทความ 4 (ย่อหน้า 5)

ข้อยกเว้น

การปฏิบัติตามการแก้ไขข้อพิพาทการเรียกร้องก่อนการพิจารณาคดี ไม่จำเป็นสำหรับกรณี:

1. เกี่ยวกับการจัดตั้งข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมาย
2. การกำหนดค่าชดเชยสำหรับการละเมิดสิทธิในการดำเนินคดีต่อศาลหรือการดำเนินการตามคำสั่งศาลภายในเวลาอันสมควร
3. ล้มละลาย (ล้มละลาย)
4. เกี่ยวกับข้อพิพาทขององค์กร
5. เกี่ยวกับการยกเลิกในช่วงต้นของการคุ้มครองทางกฎหมายของเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับการไม่ใช้งาน
6. การอุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการ

นวงของภาษา

คุณควรระวังด้วย การเรียกร้องการแก้ไขข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างไรก็ตามไม่มีการเปลี่ยนแปลง ในนั้นกฎทั้งหมดยังคงเหมือนเดิม ควรจำไว้ว่าศาลที่อยู่ในกรอบของทั้งอนุญาโตตุลาการและคดีแพ่งจะตรวจสอบข้อเท็จจริงของการปฏิบัติตามคำสั่งรวมถึงเนื้อหาของการเรียกร้องที่ส่งถึงคู่สัญญา

กฎการออกแบบทั่วไป

การติดตั้ง เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีก่อนการระงับข้อพิพาทธุรกิจการเกษตร ไม่ได้ระบุข้อกำหนดเฉพาะสำหรับการติดต่อคู่สัญญา ในทางปฏิบัติในขณะเดียวกันกฎบางอย่างได้ก่อตัวขึ้น โดยทั่วไปการเรียกร้องควรเข้าใจในฐานะข้อเรียกร้องของนิติบุคคลที่มีต่อลูกหนี้เพื่อแก้ไขข้อพิพาทผ่านการดำเนินการโดยสมัครใจของการกระทำเฉพาะ การยื่นอุทธรณ์จะต้องยื่นในรูปแบบของเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษร จะต้องมีข้อกำหนดเฉพาะ ตัวอย่างเช่นนี่อาจเป็นข้อเสนอที่จะยุติข้อตกลงเปลี่ยนแปลงเนื้อหาชำระหนี้ชำระดอกเบี้ย ฯลฯ การอุทธรณ์ต้องระบุสถานการณ์ที่บุคคลที่เกี่ยวข้องอ้างอิงฐานการเรียกร้องตลอดจนหลักฐานยืนยัน เนื้อหาของจดหมายควรมีการอ้างอิงถึงการกระทำตามข้อบังคับเฉพาะที่ควบคุมปัญหาที่เกี่ยวข้อง การเรียกร้องจะต้องระบุจำนวนการเรียกร้องการคำนวณรวมถึงข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาท เอกสารสามารถแนบกับคำขอ (เช่นสำเนาของข้อตกลงเอกสารการชำระเงิน ฯลฯ )

เฉพาะเนื้อหา

จากข้อความการอ้างสิทธิ์ควรมีความชัดเจนว่าผู้เขียนต้องการอะไร ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้หลีกเลี่ยงภาษาที่คลุมเครือ ศาลควรเข้าใจความต้องการของพวกเขา มิฉะนั้นเอกสารจะไม่ได้รับการยอมรับเป็นหลักฐาน ดังนั้นโจทก์จะเสียทั้งเวลาและเงินและเส้นประสาท ยิ่งไปกว่านั้นมันจำเป็นต้องใช้อีกครั้ง การเรียกร้องหรือขั้นตอนการยุติข้อพิพาทอื่น ๆ ก่อนการพิจารณาคดี. นอกจากนี้ข้อกำหนดที่กำหนดโดยเจ้าหนี้จะต้องเชื่อมต่อกับการเรียกร้องซึ่งจะถูกยื่นหากพวกเขาไม่พอใจ หากในการอุทธรณ์มีการระบุว่ามีการเรียกร้องและในคำสั่งต่อศาล - อื่น ๆ คำสั่งจะไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นไปตาม

รายละเอียดที่จำเป็น

ตามที่ระบุไว้ข้างต้นแบบฟอร์มการเรียกร้องไม่ได้รับอนุมัติตามกฎหมาย อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับเอกสารอื่น ๆ ที่ใช้ในกรอบการไหลเวียนของพลเมืองนั้นจะต้องสอดคล้องกับข้อกำหนดทั่วไปจำนวนหนึ่ง เรื่องของการเรียกร้องรวมถึงรายละเอียดบังคับต่อไปนี้:

1. ชื่อของผู้รับหรือชื่อเต็ม (ถ้าคู่สัญญาเป็นบุคคล)
2. ที่อยู่ที่อยู่อาศัย / ที่ตั้ง
3. ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ส่ง นอกจากนี้ยังระบุชื่อหรือชื่อเต็มที่อยู่และข้อมูลการติดต่อ (หมายเลขโทรศัพท์อีเมล)
4. ชื่อเรื่องของเอกสาร ("อ้างสิทธิ์")
5. ข้อความ
6. ลายเซ็นวันที่

เมื่ออธิบายสถานการณ์และทำให้เกิดความต้องการควรหลีกเลี่ยงการใช้อารมณ์ ข้อเสนอจะต้องจัดทำขึ้นเป็นภาษาธุรกิจอย่างเป็นทางการ แน่นอนคุณไม่ควรข่มขู่คู่สัญญามิฉะนั้นอาจนำไปสู่ผลกระทบเชิงลบสำหรับผู้เขียน เนื้อหาของการเรียกร้องจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของคำแถลงการอ้างสิทธิ์ซึ่งจะถูกยื่นในกรณีที่คู่สัญญาไม่ยอมปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนโดยสมัครใจ หากข้อมูลในแอปพลิเคชันไม่ตรงกับข้อมูลในจดหมายนั้นจะไม่ได้รับการพิจารณา

จุดสำคัญ

ไม่เพียง แต่สามารถสร้างกฎหมาย เรียกร้องขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีสำหรับการระงับข้อพิพาท ในการทำสัญญา คู่สัญญาสามารถจัดหาให้ได้แม้ว่าจะไม่ได้รับการแก้ไขโดยเฉพาะสำหรับความสัมพันธ์ทางกฎหมาย ในสถานการณ์เช่นนี้มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงประเด็นสำคัญ หากขั้นตอนการเรียกร้องทางกฎหมายไม่ได้มีไว้สำหรับการทำธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจง แต่คู่สัญญาได้กำหนดไว้กับข้อตกลงก็จะถือว่าเป็นข้อบังคับสำหรับพวกเขา

จะส่งคำอุทธรณ์ได้อย่างไร

การอ้างถึงการระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดีหมายถึงกิจการนั้นไม่สามารถยื่นคำร้องได้จนกว่าจะส่งข้อเรียกร้องเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังคู่สัญญา หากขั้นตอนนี้ถูกกำหนดโดยกฎหมายหรือตามข้อตกลงศาลจะออกจากแอปพลิเคชันที่ยื่นผ่านโดยไม่พิจารณา ดังนั้นโจทก์จะต้องแสดงหลักฐานว่าเขาได้รับรู้ การเรียกร้องการแก้ไขข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี ในศาลอนุญาโตตุลาการ อาจมีการยืนยันตัวอย่างเช่นใบเสร็จรับเงินทางไปรษณีย์ของการส่งจดหมายไปยังคู่สัญญา บางกรณีเมื่อยอมรับหลักฐานดังกล่าวแสดงว่ากฎหมายไม่ได้กำหนดกฎเฉพาะสำหรับการส่งการเรียกร้อง ในขณะเดียวกันหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตอื่น ๆ กลับมาเรียกร้องเนื่องจากสินค้าคงคลังของจดหมายขาดนั่นคือการให้ใบเสร็จรับเงินสำหรับพวกเขานั้นไม่เพียงพอ เป็นเรื่องที่ควรบอกว่าไม่ว่าในกรณีใด ๆ จำเป็นต้องได้รับการยืนยันว่าคู่สัญญายอมรับข้อกำหนด หากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นควรมีเอกสารแสดงเหตุผล ดังนั้นอาจมีตัวเลือกการจัดส่งต่อไปนี้:

1. เป็นการส่วนตัวต่อคู่สัญญาหรือตัวแทนภายใต้การสมัครสมาชิก ตัวเลือกนี้ถือว่าน่าเชื่อถือที่สุด หลักฐานที่ไม่สามารถโต้แย้งได้ว่าได้รับการอ้างสิทธิ์คือการมีตราประทับและลายเซ็นบนสำเนาซึ่งยังคงอยู่กับผู้แต่ง อย่าลืมว่าคู่สัญญาอาจไม่มีตราประทับ
2. โดยจัดส่ง ใบเสร็จรับเงินจะทำหน้าที่เป็นหลักฐานการรับสินค้า มันแสดงรายการของหลักทรัพย์ที่โอน
3. ทางไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมแจ้งให้ทราบล่วงหน้าอย่างไรก็ตามแนะนำให้รวบรวมสินค้าคงคลังของการลงทุน

ผู้รับต้องเป็นนิติบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ได้รับการติดต่อทางจดหมาย เมื่อได้รับการส่งมอบ (เมื่อส่งจดหมายลงทะเบียน) จะต้องเป็นชื่อเต็มของเขา และตำแหน่ง เป็นที่พึงปรารถนาที่จะมีสำนักพิมพ์

ขั้นตอนการเรียกร้องก่อนการพิจารณาคดีสำหรับการระงับข้อพิพาททางเศรษฐกิจ: กำหนดเวลา

โดยค่าเริ่มต้นกฎหมายกำหนด 30 วันเพื่อกำหนดการตอบสนองต่อความต้องการที่ได้รับ ก่อนสิ้นสุดระยะเวลานี้จะไม่มีความเหมาะสมที่จะฟ้องร้อง มิฉะนั้นจะถูกส่งคืนให้ผู้สมัคร ในขณะเดียวกันก็กำหนด การเรียกร้องการแก้ไขข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี ในข้อตกลงคู่สัญญาอาจกำหนดระยะเวลาที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นหุ้นส่วนอาจได้รับ 7, 9, 10 วันเพื่อกำหนดคำตอบจากวันที่เขาได้รับข้อกำหนด ในกรณีนี้เมื่อยื่นข้อเรียกร้องคุณจะต้องแนบสำเนาของสัญญาที่กำหนดช่วงเวลานี้ไว้ ในการกำหนดเวลาต้องมีหลักการชี้นำความเป็นเหตุเป็นผล ภายในระยะเวลาที่กำหนดคู่สัญญาต้องมีเวลาในการกำหนดคำตอบและส่งและคู่ค้าจะได้รับ ดังนั้นในช่วงเวลาที่คุณจำเป็นต้องวางวันที่ให้บริการไปรษณีย์สำหรับการจัดส่ง นอกจากนี้ยังมีมูลค่าการพิจารณาว่าในการกระทำตามกฎระเบียบบางอย่างข้อกำหนดจะได้รับการแก้ไขโดยบทบัญญัติที่ผิดกฎหมาย คู่สัญญาไม่มีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนแปลงพวกเขาตามดุลยพินิจของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบัญญัติดังกล่าวนั้นมีอยู่ในกฎบัตรขนส่ง

ปัญหาที่เป็นไปได้

จะต้องมีการกล่าวว่าในทางปฏิบัติมันอยู่ไกลจากการแนะนำให้ใช้ขั้นตอนการเรียกร้องก่อนการพิจารณาคดีในการระงับข้อพิพาทตามที่กฎหมายกำหนดไว้เสมอ นี่หมายความว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องตามดุลยพินิจของเขาสามารถปฏิเสธได้หรือไม่ น่าเสียดายที่ไม่มี. การเรียกร้องการแก้ไขข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดีควรใช้กฎหมายที่กำหนดไว้แม้ในกรณีที่มีความชัดเจนจากสาระสำคัญของความสัมพันธ์ที่จะไม่นำผลลัพธ์ที่คาดหวังมาใช้ ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งกับนิติบุคคลที่สร้างอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาต เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าบุคคลที่ได้รับการร้องขอให้รื้อถอนจะทำตามนั้น ปัญหาอื่นที่อาจเกิดขึ้นในเรื่องที่ใช้ ขั้นตอนการเรียกร้องก่อนการพิจารณาคดีสำหรับการระงับข้อพิพาททางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการกำหนดและการส่งคำตอบ ไม่ใช่ว่าคู่สัญญาทุกคนจะประพฤติตนโดยสุจริต บุคคลบางคนเริ่มที่จะล่าช้ากระบวนการเทียม, วาดผู้ให้กู้เป็นจดหมายยาว หากข้อตกลงไม่ได้กำหนดระยะเวลาที่แตกต่างกันแล้ว การเรียกร้องการแก้ไขข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี จะถือว่าเสร็จสมบูรณ์หลังจาก 30 วัน เมื่อได้รับความต้องการคู่สัญญาอาจถอนทรัพย์สินประกาศล้มละลาย ฯลฯ เป็นไปไม่ได้ที่จะป้องกันไม่ให้เกิดปัญหานี้ นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้มาตรการชั่วคราวใด ๆ ในสถานการณ์เช่นนี้เนื่องจากคุณต้องไปขึ้นศาล และผู้สนใจนี้ก็ไม่สามารถทำได้เพราะไม่ผ่านไปหนึ่งเดือน

ฟ้องแย้ง

หน่วยงานบางแห่งมีความสนใจว่าควรจะใช้ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีหรือไม่เมื่อมีการยื่นคำร้องเพื่อยื่นคำร้องต่อศาล ดูเหมือนว่ามันไม่จำเป็น การเรียกร้องการแก้ไขข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี ได้ถูกนำไปใช้โดยโจทก์อย่างเหมาะสม ดังนั้นเมื่อยื่นเรื่องโต้แย้งไม่จำเป็นต้องดำเนินการใด ๆ เพิ่มเติม หากมีการคัดค้านใด ๆ พวกเขาสามารถระบุได้ในการตอบสนองต่อการร้องขอ หากผู้เขียนของข้อเรียกร้องไม่เห็นด้วยกับพวกเขาแล้วเขาจะฟ้องและลูกหนี้มีสิทธิที่จะยื่นฟ้องแย้ง

การประสานกันของข้อกำหนด

ภายในกรอบของการไหลเวียนของพลเรือนและการดำเนินการตามกฎหมายมีการพัฒนากฎหลายข้อที่ต้องปฏิบัติตามโดยหน่วยงานที่รวมถึงข้อตกลงการพิจารณาคดีก่อนในข้อตกลงประการแรกจำเป็นต้องใช้ถ้อยคำที่ถูกต้องในการพิจารณาสาเหตุที่คู่กรณีมีสิทธิที่จะส่งข้อเรียกร้องซึ่งกันและกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือขอแนะนำให้คาดการณ์การละเมิดที่เป็นไปได้ทั้งหมด แน่นอนมันเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมทุกกรณี ข้อตกลงก่อนการพิจารณาคดีอาจขยายไปถึงการละเมิดข้อกำหนดและขั้นตอนการชำระเงินการส่งมอบสินค้าการจัดหาเอกสารการชำระเงินและอื่น ๆ โดยทั่วไปคุณต้องดำเนินการต่อจากเนื้อหาของธุรกรรมเอง มันเป็นข้อบังคับสำหรับคู่กรณีที่จะต้องจัดให้มีคำสั่งที่ส่งการเรียกร้องเช่นเดียวกับเวลาในการพิจารณา คุณสามารถส่งข้อเรียกร้องในทางกฎหมายใด ๆ ข้อตกลงสามารถแก้ไขความเป็นไปได้ในการส่งข้อเรียกร้องทางอีเมล

คำแนะนำทางกฎหมาย

ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าข้อความต่อไปนี้จะรวมอยู่ในข้อตกลง:

1. ในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้สัญญาหรือเกิดจากเงื่อนไขของการทำธุรกรรมจะมีการดำเนินการขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี ผู้เข้าร่วมที่ถูกละเมิดสิทธิจะต้องยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรต่ออีกฝ่ายก่อนยื่นฟ้อง หากจำเป็นจะต้องแนบเอกสารยืนยันการละเมิดพร้อมกับยืนยันอำนาจของบุคคลที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทน
2. กำหนดเวลาในการพิจารณารับเคลมคือ 10 วัน (ปฏิทิน) นับจากวันที่ได้รับ ภายในระยะเวลาที่กำหนดข้อกำหนดจะต้องได้รับการตอบสนองอย่างเต็มที่ มิฉะนั้นฝ่ายที่มีการละเมิดสิทธิอาจนำไปใช้กับศาล

อาจมีการส่งการอ้างสิทธิ์และการสื่อสารอื่น ๆ ที่มีความสำคัญทางกฎหมาย:

1. ทางอีเมล สำเนาของมันบันทึกในรูปแบบ TIFF, JPEG, PNG, PDF หรือพิมพ์บนกระดาษรวมอยู่ในการยืนยันการส่ง
2. ไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมสินค้าคงคลัง จดหมายโต้ตอบจะถูกส่งไปยังที่อยู่ของสถานที่ / ที่อยู่อาศัยของคู่สัญญา
3. ที่จะส่งโดยตรงไปยังผู้เข้าร่วมที่สองหรือตัวแทนของเขาภายใต้ลายเซ็น

ข้อตกลงควรระบุว่าฝ่ายต่าง ๆ ยอมรับกองกำลังทางกฎหมายสำหรับข้อความสำคัญที่ได้รับจากการแลกเปลี่ยนสำเนาเอกสารทางอีเมลตลอดจนความเท่าเทียมกันของการกระทำของพวกเขากับเอกสารต้นฉบับ ขอแนะนำให้ผู้เข้าร่วมกำหนดว่าการพิมพ์เอกสารโต้ตอบอาจใช้เป็นหลักฐานเมื่อพิจารณาข้อพิพาทในศาล เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาจะแนะนำให้สร้างกฎในการรักษาความลับของข้อมูล ข้อความควรระบุว่าผู้เข้าร่วมดำเนินการเพื่อ จำกัด การเข้าถึงอีเมลของบุคคลที่สาม

ผลการวิจัย

การออกกฎหมายให้สองตัวเลือกสำหรับการแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้ง:

1. การแก้ปัญหาข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี.

2. การยื่นฟ้อง

หากตัวเลือกแรกได้รับการแก้ไขอย่างจำเป็นคู่กรณีของความสัมพันธ์ทางกฎหมายจะไม่สามารถใช้งานได้แม้ว่าจะไม่ได้ใช้งานจริง ศาลได้รับการชี้นำเป็นหลักโดยกฎของกฎหมาย เมื่อพิจารณาถึงคดีและภาคผนวกของผู้มีอำนาจจะดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียด เพื่อให้ศาลยื่นอุทธรณ์ต่อศาลเพื่อให้เกิดผลตามที่คาดหวังทนายความแนะนำให้รวบรวมเอกสารทั้งหมดที่สร้างขึ้นในกระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้รับเหมา สิ่งนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นแม้ว่าจะมีพันธมิตรมานานกว่าหนึ่งปีก็ตาม ท้ายที่สุดแล้วสถานการณ์ต่าง ๆ อาจเกิดขึ้นได้

ข้อสรุป

โดยทั่วไปแล้วในทางปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานทางเศรษฐกิจไม่มีปัญหาในการเรียกร้อง คำถามอาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการส่งการเรียกร้องไปยังคู่สัญญา ในกรณีที่มีข้อสงสัยแนะนำให้ติดต่อทนายความ ผู้เชี่ยวชาญจะศึกษาสัญญาที่สรุปและอธิบายความเป็นไปได้ที่จะได้รับ แน่นอนว่ามันจะเป็นประโยชน์สำหรับทั้งสองฝ่ายในการแก้ไขความขัดแย้งอย่างสงบ มันก็คุ้มที่จะบอกว่ามันจะแก้ไขข้อพิพาทจำนวนมากโดยไม่มีการทดลองสิ่งนี้ช่วยอำนวยความสะดวกในการทำงานของเจ้าหน้าที่อย่างมากโดยไม่ต้องมีภาระเพิ่มเติม แต่ในบางกรณีแม้ก่อนที่จะมีการส่งการเรียกร้องก็จะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าการแก้ไขข้อพิพาทอย่างสันติจะไม่ทำงาน ในสถานการณ์เช่นนี้ทนายความไม่แนะนำให้รีบและเขียนจดหมายถึงพันธมิตรเพื่อที่เขาจะถูกบังคับให้ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนด ไม่ว่าในกรณีใดมันจะไม่ทำงานก่อนกำหนด ในขณะเดียวกันอย่าลืมว่าแต่ละอินสแตนซ์มีวิสัยทัศน์ของตนเองเกี่ยวกับสถานการณ์ สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือเอกสารที่ผู้สมัครจะแนบไปกับการเรียกร้อง ตามกฎแล้วมันก็เพียงพอที่จะมีข้อตกลงขั้นพื้นฐานเช่นเดียวกับเอกสารยืนยันทิศทางของการเรียกร้อง แต่ในบางกรณีอาจจำเป็นต้องใช้เอกสารอื่น ๆ (เช่นใบสั่งจ่ายเงิน) หากตัวแทนดำเนินการในนามของผู้สมัครเขาจะต้องมีหนังสือรับรองอำนาจของเขา นอกจากนี้อย่าลืมว่าการพิจารณาคดีในศาลจะดำเนินการหลังจากชำระค่าธรรมเนียม ใบเสร็จรับเงินยืนยันการดำเนินการควรแนบมากับแอปพลิเคชัน คำสั่งทดลองล่วงหน้าช่วยให้ผู้รับเหมาประหยัดเวลาไม่เพียง แต่เงินเท่านั้น ความจริงก็คือในคดีความฝ่ายที่ถูกละเมิดสิทธิอาจเรียกร้องไม่เพียง แต่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของธุรกรรม แต่ยังรวมถึงการกู้คืนความเสียหายและค่าใช้จ่ายด้วย ในหมู่หลังมีค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย หากผู้สมัครขอความช่วยเหลือจากทนายความค่าใช้จ่ายจะค่อนข้างมาก ดังนั้นจึงเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของคู่สัญญาที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ในการเรียกร้องโดยสมัครใจ