ประสิทธิภาพการทำงานในประเภทอะไร?

ปฏิบัติตามภาระผูกพันในรูปแบบ - ประสิทธิภาพโดยลูกหนี้ของการกระทำที่กำหนดไว้ หากเขาปฏิเสธที่จะดำเนินการผลตามที่ระบุไว้ในสัญญาหรือกฎหมาย พิจารณาความแตกต่างของการเรียกร้องในสถานการณ์ที่คล้ายกัน

ระเบียบกฎเกณฑ์

ขณะนี้กฎระเบียบของการเกิดขึ้นและการปฏิบัติตามภาระผูกพันได้รับการรับรองโดยบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่ง มันมีบทบัญญัติทั่วไปในบทที่เกี่ยวข้อง บทความที่ตามมาของรหัสมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น

มีการชี้แจงจำนวนหนึ่งโดยกองทัพ RF ในการตัดสินใจหนึ่งในปี 2559 GIC และ AIC ควบคุมกระบวนการในการยื่นคำร้องต่อศาลและพิจารณาข้อเรียกร้อง

สาระสำคัญของปรากฏการณ์

กฎหมายมักจะไม่อธิบายสิ่งที่ถือเป็นปรากฏการณ์เฉพาะและอธิบายเพียงบางแง่มุม

ในวรรณคดีทางกฎหมายการปฏิบัติตามพันธกรณีหมายถึงประสิทธิภาพของการกระทำบางอย่าง อะไรคือข้อผูกมัดที่กำหนดไว้ในข้อตกลง

โจทก์อาจกำหนดรายชื่อการกระทำที่จำเป็นเมื่อยื่นคำร้องต่อศาล ด้านล่างเราพิจารณาว่าอะไรคือพื้นฐานสำหรับความต้องการ

วิธีการป้องกัน

การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเป็นสิทธิพิเศษของโจทก์ ความรับผิดชอบของเขารวมถึงการกำหนดข้อกำหนดสำหรับจำเลย ทั้งหมดนี้นำไปใช้กับการบีบบังคับเพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีซึ่งเป็นวิธีหนึ่งในการปกป้องสิทธิ

โจทก์มีสิทธิที่จะคาดหวังว่าจะได้รับการปฏิบัติที่ตกลงกันไว้ก่อนหน้านี้ หากลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขหรือปฏิบัติตาม แต่มีการละเมิดเจ้าหนี้มีสิทธิดำเนินการ

คุณสมบัติของวิธีการป้องกันที่อธิบายไว้คือความต้องการที่จะดำเนินการบางอย่างหากพวกเขาไม่ได้เป็นลักษณะทางการเงิน เมื่อมันมาถึงการชำระหนี้ใช้ถ้อยคำสำหรับการกู้คืนของเงินสด

พื้นที่สำหรับการเรียกร้อง

ตามที่ระบุไว้ข้างต้นต้องมีเหตุผลที่เหมาะสม:

• ข้อสัญญาที่กำหนดข้อผูกพันที่เกี่ยวข้อง
• ฝ่ายที่ทำสัญญาไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพัน
• การดำเนินการไม่ได้ขัดขวางโดยการปรากฏตัวของปัจจัยวัตถุประสงค์เป็นอิสระจากความประสงค์ของฝ่าย;
• ข้อสรุปของข้อตกลงมีผลบังคับใช้และคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายเมื่อลงนามในเอกสารออกจากข้อกำหนดของสัญญาแบบที่กำหนดโดยการตรากฎหมาย
• การกระทำเชิงบรรทัดฐาน

ตัวอย่างเช่นเจ้าของจะขอให้ลบอุปสรรคในการใช้ทรัพย์สินของพวกเขา กระบวนการพิสูจน์ว่าการละเมิดที่กระทำโดยจำเลยนั้นคืออะไรและการกระทำที่เขาควรทำตามที่โจทก์: มอบกุญแจย้ายรั้ว ฯลฯ

เจ้าหนี้มีสิทธิอะไรอีก

การบังคับให้ปฏิบัติตามข้อผูกพันในลักษณะให้สิทธิแก่เจ้าหนี้ในการเรียกร้องค่าชดเชยในศาลสำหรับความเสียหายและการชำระค่าปรับ หากเขาสูญเสียความสนใจในการได้รับการปฏิบัติงานจากลูกหนี้เขายังคงมีสิทธิ์ในการชดเชยและริบ กฎหมายไม่ได้ห้ามการมอบหมายการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของลูกหนี้ต่อบุคคลที่สาม และค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโดยเจ้าหนี้จะตกอยู่กับลูกหนี้รายแรก

หากการดำเนินการล่าช้าผู้ได้รับบาดเจ็บจะมีสิทธิ์ปฏิเสธที่จะรับมัน

ไม่สามารถที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพันในประเภท

กฎหมายการกระทำด้านกฎระเบียบอื่น ๆ สถานการณ์อาจไม่รวมความยินยอมของศาลด้วยการเรียกร้อง:

• สิ่งที่จำเลยควรจะถ่ายโอนถูกทำลายและไม่สามารถเปลี่ยนได้ด้วยเหตุผลวัตถุประสงค์ (ตัวอย่างเช่นอุปกรณ์ถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับความต้องการของเจ้าหนี้ไม่มีสิ่งอื่นใด);
• การบังคับขู่เข็ญในศาลนั้นขัดต่อกฎหมายหรือกฎหมายอื่น ๆ ที่หน่วยงานผู้มีอำนาจกำหนดและสัญญาเช่นไม่สามารถบังคับบุคคลให้แสดงคอนเสิร์ตได้

ดังนั้นการมอบภาระผูกพันในรูปแบบจึงไม่สามารถทำได้เสมอไป

ความรับผิดของลูกหนี้

เหตุผลในการฟ้องร้องคือการละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลง ประกอบด้วยบริการหรืองานที่มีคุณภาพต่ำความล่าช้าในเวลา ผลลัพธ์อาจไม่ตรงตามความต้องการของลูกค้าทั้งหมด มีตัวเลือกมากมายสำหรับการละเมิดที่อาจเกิดขึ้น

ความรับผิดชอบและการปฏิบัติตามข้อผูกพันในลักษณะที่เป็นปรากฏการณ์ถูกสร้างขึ้นตามกฎทั่วไป แต่กฎหมายกำหนดให้มีคุณสมบัติบางอย่าง

กฎหมายแตกต่างหลายตัวเลือก:

• การชดเชยความเสียหายและการจ่ายค่าปรับไม่ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดต่อการปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่เหมาะสมซึ่งตรงกันข้ามกับกฎหมายหรือข้อบังคับของสัญญา
• การชดใช้ค่าเสียหายและการจ่ายค่าปรับจะได้รับการยกเว้นจากความรับผิดเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในกฎหมายหรือสัญญา
• การยกเว้นความรับผิดเป็นไปได้ด้วยความยินยอมของเจ้าหนี้ตามจำนวนเงินที่คู่กรณีตกลงกันและในกรณีที่เจ้าหนี้สูญหายเพื่อดำเนินการ

ตัวเลือกหลังจะดำเนินการโดยการลงนามข้อตกลงโดยฝ่ายต่างๆ

ศาลไม่มีสิทธิที่จะปฏิเสธข้อเรียกร้องเว้นแต่จะมีความเป็นไปได้ที่จะปกป้องสิทธิของโจทก์ กฎนี้ไม่ใช้บังคับหากการบีบบังคับนั้นเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลที่มีวัตถุประสงค์

เมื่อมีการรวบรวมคดีโจทก์มีสิทธิ์เลือกว่าจะขอให้ศาลพร้อมที่จะคืนค่าปรับและแก้ไขและบังคับใช้หรือจะทำเพียงแค่สองคะแนนแรกเท่านั้น

การปฏิบัติตามขั้นตอนการเรียกร้อง

ข้อพิพาทจะได้รับการจัดการตามสองรหัส ก่อนที่จะไปศาลคุณต้องค้นหาว่าศาลควรพิจารณาคำขอใด

ข้อแตกต่างในการอ้างสิทธิ์สำหรับประสิทธิภาพในรูปแบบอื่นคือความต้องการยื่นข้อเรียกร้อง

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งข้อผูกพันดังกล่าวโดยเฉพาะมีอยู่ในข้อพิพาทของผู้บริโภค ในกระบวนการทางแพ่งมันค่อนข้างจะเป็นข้อยกเว้น ในทางอนุญาโตตุลาการตรงกันข้าม ข้อพิพาทที่โจทก์ไม่ควรยื่นข้อเรียกร้องก่อนเป็นของหายาก

ผู้พิพากษาจะไม่พิจารณาคำขอและจะปล่อยให้มันไม่เคลื่อนไหวหรือคืนมัน

ศาลจะพิจารณาเฉพาะข้อเรียกร้องที่ส่งต่อให้จำเลยในการเรียกร้องเท่านั้น ตัวอย่างเช่นโจทก์ในการเรียกร้องที่ร้องขอค่าตอบแทนโดยไม่ต้องพูดถึงการลงโทษ ผู้พิพากษาจะพิจารณาการเรียกร้องเฉพาะในแง่ของการชำระค่าเสียหายและการเรียกร้องค่าปรับจะถูกละเว้น

กฎทั่วไปสำหรับการร่างข้อเรียกร้อง

กระบวนการใดก็ตามที่ถูกเรียกรายการของรายการคำสั่งเป็นเรื่องปกติ:

• ชื่อศาล
• ข้อมูลเกี่ยวกับโจทก์ (ที่อยู่อาศัยที่ตั้งที่อยู่วิธีการสื่อสาร);
• ข้อมูลเกี่ยวกับโจทก์ (สถานที่พำนัก, สถานที่, วิธีการสื่อสาร);
• คำสั่งของสถานการณ์
• การอ้างอิงถึงหลักนิติธรรม
• คำแถลงข้อกำหนด
• รายการสำเนาเอกสารที่แนบ
• ลายเซ็นและวันที่ยื่น

จำนวนชุดของเอกสารจะเกิดขึ้นตามจำนวนผู้เข้าร่วมในการทดลอง กฎนี้ใช้ในการดำเนินคดีทางแพ่งสำเนาของการเรียกร้องถูกส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการพร้อมเอกสารที่แนบมาและมีหลักฐานการชี้แนะทางไปยังผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในกระบวนการ

ประเภทของข้อกำหนด

วิธีกำหนดคำขอของศาล:

• การโอนทรัพย์สิน (ผู้ซื้อขอให้ศาลบังคับให้จำเลยโอนทรัพย์สินที่ชำระไปก่อนหน้านี้);
• กำจัดข้อบกพร่องของงานที่ทำ (แอปพลิเคชันทำรายการเฉพาะของข้อบกพร่องและมาตรการที่จะต้องดำเนินการตามที่โจทก์);
• การร้องขอเอกสาร (สมาชิกขององค์กรมีสิทธิ์เข้าถึงเอกสารตัวอย่างเช่นผู้ถือหุ้นหรือสมาชิกของ HOA)
• การบีบบังคับเพื่อสรุปข้อตกลง

ตัวเลือกที่ระบุไว้ไม่ได้แสดงรายการที่สมบูรณ์และส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ทั่วไป บางครั้งคุณต้องใช้วิธีการนำเสนอสองวิธีหรือมากกว่านี้พร้อมกันหรือใช้บางสิ่งที่ไม่ได้มาตรฐาน

ความแตกต่างบางอย่าง

ในกรณีของสิ่งใด ๆ การเรียกร้องจะระบุมูลค่าของทรัพย์สินราคาสถานที่

ในกรณีของการปฏิบัติงานหรือการกระทำจะมีการกำหนดรายการขอบเขตและลำดับงานเฉพาะ

หากการเรียกร้องมีคำร้องขอให้เรียกคืนเอกสารพวกเขาจะต้องจดทะเบียนอย่างครบถ้วนการอ้างอิงถึงการกระทำด้านกฎระเบียบนั้นไม่เพียงพอ

ฉันต้องบอกว่าคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรบ่งบอกถึงวิธีการตัดสินใจของศาลและบรรทัดฐานของกฎหมายเหล่านี้สามารถใช้เป็นแนวทางในการกำหนดข้อเรียกร้องได้ รวมถึงในกระบวนการทางแพ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งไม่แตกต่างกันในรายละเอียดดังกล่าว

บรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อผูกพันในรูปแบบนั้นก็ไม่ได้มีรายละเอียดดังกล่าวดังนั้นพวกเขาจึงควรนำมาพิจารณาเมื่อร่างสัญญา