หมวดหมู่
...

ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพร้อมความคิดเห็น

หลังจากการตัดสินคดีของผู้มีอำนาจในคดีอาญามีผลบังคับใช้ การดำเนินการตามข้อกำหนดที่ปรากฏในประโยคนั้นเป็นขั้นตอนการผลิตที่เป็นอิสระและได้รับคำสั่ง ในขณะเดียวกันกลุ่มของผู้เข้าร่วมกำลังขยายตัว: เพิ่มหน่วยงานและสถาบันที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตามคำสั่งศาล st 399 upk

ข้อมูลเฉพาะของเวที

ในขั้นตอนของการดำเนินการตามบทบัญญัติของประโยคจะมีการดำเนินการขั้นตอนบางอย่างและมีความสัมพันธ์พิเศษเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่นญาติจะได้รับโอกาสที่จะเห็นนักโทษ

การดำเนินการทั้งหมดในขั้นตอนการดำเนินการจะถูกจัดทำเอกสารโดยเอกสารที่เกี่ยวข้อง พวกเขาแตกต่างจากการกระทำที่วาดขึ้นในขั้นตอนอื่นของการดำเนินคดี ตัวอย่างเช่นผู้มีอำนาจตัดสินใจในการยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาล

คุณสมบัติที่สำคัญ

ในขั้นตอนของผู้บริหารสามารถนำข้อกำหนดมาใช้สะท้อนได้ไม่เพียง แต่ในประโยคเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการกระทำอื่น ๆ ของเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการ

หนึ่งในคุณสมบัติของสเตจคือมันสามารถเกิดขึ้นซ้ำ ๆ ในการดำเนินคดี นี่อาจเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงในการตัดสินใจของศาลการเกิดขึ้นของปัญหาทางกฎหมายที่จะต้องพิจารณา

ขั้นตอนการดำเนินการไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษาเรื่องการพิสูจน์ซึ่งเหมือนกันสำหรับขั้นตอนก่อนหน้า อย่างไรก็ตามเขามีอยู่ในนั้นและในระดับหนึ่งหรืออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่จะต้องพิสูจน์ เรื่องจะถูกกำหนดโดยเฉพาะของปัญหาที่ศาลแก้ไขในขั้นตอนของการดำเนินการของประโยค ฉันต้องบอกว่าจำนวนของพวกเขาเกิน 20 ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดเรื่องของการพิสูจน์ในขั้นตอนของการดำเนินการของประโยคศาล

ในขั้นตอนนี้ขั้นตอนก่อนหน้าของการดำเนินคดีจะไม่ถูกตรวจสอบ

เรื่องที่ศาลอาจได้รับการแก้ไขซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนของผู้บริหารขั้นตอนการพิจารณาและเขตอำนาจศาลของพวกเขาได้กำหนดไว้ ศิลปะ 396, 397, 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. พิจารณาสรุปของพวกเขา st 396 399 upk rf

บทความ 396 ของ CPC

กฎนี้กำหนดเขตอำนาจศาลพิเศษในการตัดสินใจประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามประโยค

การแยกความสามารถของโครงสร้างที่ได้รับอนุญาตนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของหลักการเศรษฐกิจขั้นตอนและความต้องการในการเข้าถึงศาลไปยังที่ตั้งของผู้กระทำความผิด

ขึ้นอยู่กับลักษณะของปัญหาผู้ตัดสินอาจตัดสินได้ แต่เพียงผู้เดียว:

  • ในการประชุม ณ สถานที่พิจารณาคดี
  • ที่อยู่ของผู้เข้าร่วมการวิจัยที่ใช้ประโยคหรือใช้มาตรการทางการแพทย์ภาคบังคับกับที่อยู่หรือสถานที่กักขังของพลเมือง
  • ณ สถานที่พำนักของนักโทษ

กฎกติกา ศิลปะ 396.399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา อย่าโต้แย้งบทบัญญัติของข้อ 63 ของหลักจรรยาบรรณซึ่งไม่อนุญาตให้ผู้พิพากษากลับเข้าร่วมการประชุมอีกครั้ง ความจริงก็คือว่าขั้นตอนของการดำเนินการของประโยคที่ไม่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของกรณีที่เกี่ยวกับข้อดีและการยอมรับการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับมัน

ในส่วนที่สองของบทความ 396 กฎมีการกำหนดว่าปัญหาที่ปรากฏในวรรค 1, 2, 9-11, 14-16 และ 20 397 ของบรรทัดฐานและศิลปะ 398 ในการดำเนินการประโยคนอกอาณาเขตของกิจกรรมของศาลพวกเขาจะได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาในระดับเดียวกันและในกรณีที่ไม่มีศาลโดยศาลที่สูงขึ้น บทบัญญัตินี้สอดคล้องกับหลักการทั่วไปของความไม่สามารถยอมรับได้ของข้อพิพาทในเขตอำนาจศาล

ความเชื่อมั่นของนักโทษ

หากหลังจากได้รับคำร้องในเรื่องที่อยู่ในความสามารถของศาลที่ดำเนินการ ณ สถานที่รับโทษโดยบุคคลนั้นพลเมืองถูกย้ายไปยังอาณานิคมหรือสถาบันราชทัณฑ์อื่นให้พิจารณาวัสดุ ณ สถานที่จริงของเรื่องนี้สำหรับสิ่งนี้วัสดุจะถูกส่งไปยังหน่วยงานตุลาการที่เหมาะสม st 399 upk rf พร้อมความคิดเห็น 2016

เมื่อได้รับคำร้องแล้วศาลมีหน้าที่ต้องตรวจสอบว่าได้รับการพิจารณาในกรณีนี้หรือไม่ว่าผู้ถูกรวบรวมได้รวบรวมเอกสารที่จำเป็นสำหรับการแก้ไขปัญหาหรือไม่รวมทั้งสำเนาของการพิจารณาคดี หากวัสดุสำหรับการแก้ไขปัญหาไม่เพียงพอหรือถูกวาดขึ้นอย่างไม่ถูกต้องเคสจะถูกส่งคืนเพื่อแก้ไขข้อบกพร่อง

หากไม่มีเอกสารที่จะถูกส่งโดยสถาบันราชทัณฑ์ศาลไม่สามารถปฏิเสธที่จะรับพิจารณาคำขอของผู้ถูกตัดสินคำแนะนำด้านการป้องกันประเทศหรือผู้แทนตามกฎหมาย ในเวลาเดียวกันผู้มีอำนาจให้ความช่วยเหลือภายในกรอบของอำนาจในการรวบรวมข้อมูลที่จำเป็น

ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

บรรทัดฐานนี้กำหนดขั้นตอนการพิจารณาในระดับผู้บริหารของแต่ละประเด็น รายการของหลัง ศิลปะ 397

ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กำหนดว่าการพิจารณาประเด็นต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามคำพิพากษาจะดำเนินการตามคำร้องขอของผู้พักฟื้นในคดีตามวรรคหนึ่ง 397 แห่งบรรทัดฐาน พวกเขาจะเกี่ยวข้องกับการชดเชยสำหรับอันตรายต่อเรื่องฟื้นฟูการฟื้นฟูที่อยู่อาศัยของเขาแรงงานบำนาญและสิทธิอื่น ๆ ตามบทบัญญัติของส่วนที่ 5 จาก 135 บรรทัดฐานและส่วนที่ 1 ของบทความ 138 ของบทความ

ในหน้า. 2 ชม. 1 ช้อนโต๊ะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มันได้รับการยอมรับว่าตามคำร้องขอของผู้ถูกตัดสินสามารถพิจารณาคำถามได้ในกรณีที่ประหารชีวิตในวรรค 3-6, 9 และ 11 397 ของบรรทัดฐานเช่นเดียวกับในส่วนที่ 1 และ 2 ของบทความ 398

สถานการณ์ที่อ้างถึงในวรรค 18, 18.1 ของศิลปะ 397 ได้รับอนุญาตเมื่อมีการยื่นของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือสถาบันของระบบลงโทษในสถานที่กักกันของเรื่อง

การพิจารณาประเด็นต่าง ๆ ในกรณีที่กำหนดโดยคะแนนศิลปะ 20 และ 21 คะแนน 397 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 399 บรรทัดฐานถูกนำไปใช้ภายใต้ข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในบทความ 469-472 แห่งประมวลกฎหมาย st 397 399 upk rf

เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามคำสั่งศาลที่ปรากฏในประโยคนั้นได้รับการแก้ไขตามข้อเสนอของผู้มีอำนาจในการดำเนินการในกรณีที่อ้างถึงในวรรค 12 ของศิลปะ 397 ในส่วนของพลเมืองผู้ใหญ่ที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นโรคอนาจารเด็กไม่รวมถึงความมีสติถูกตัดสินว่ามีความพยายามทางเพศต่อบุคคลที่อายุต่ำกว่า 14 ปี

ตามที่ ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาปัญหาได้รับการแก้ไขด้วย:

  • เกี่ยวกับข้อเสนอของสถาบันบริหารในกรณีที่ประดิษฐานอยู่ในวรรค 2, 4.1, 7-8.1, 12, 4.2, 17, 13, 15, 10, 19, ของศิลปะ 397
  • เกี่ยวกับข้อเสนอของร่างกายที่บุคคลนั้นได้รับประโยคตามกฎของมาตรา 81 ของ PEC ในสถานการณ์ที่อ้างถึงในวรรค 3-5 397 ของบรรทัดฐาน
  • ตามส่วนที่ 2, 42 ของบรรทัดฐาน - ในกรณีที่ประดิษฐานอยู่ในข้อ 16 ของศิลปะ 397

ช่วงเวลาดำเนินการ

สถาบันบุคคลหน่วยงานที่ระบุไว้ใน ชั่วโมง. 1 ช้อนโต๊ะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาต้องแจ้งเวลาสถานที่วันประชุมอย่างน้อย 2 สัปดาห์ก่อนวันพิจารณาคดี

ตัวแทนของสถาบันราชทัณฑ์หรือหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตได้รับเชิญให้พิจารณาปัญหาตามที่พวกเขาได้รับการแก้ไข หากปัญหาเกี่ยวข้องกับการดำเนินการตัดสินของศาลในส่วนของคดีแพ่งที่มีการประกาศในระหว่างการดำเนินคดีอาจมีจำเลยทางแพ่งและโจทก์เข้าร่วมในการประชุม

หากมีการร้องขอจากบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีส่วนร่วมในการไต่สวนศาลโดย ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการแสดงตนโดยตรงหรือมีโอกาสแสดงความคิดเห็นผ่านการประชุมทางวิดีโอ คำถามของรูปแบบเฉพาะของการมีส่วนร่วมของประชาชนนั้นตัดสินโดยผู้พิพากษา คำร้องสำหรับการมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามารถส่งประโยคพร้อมคำร้องเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามคำสั่งศาลที่ระบุไว้ในประโยคหรือภายใน 10 วันนับจากวันที่ได้รับการแจ้งเตือนของเวลาวันที่สถานที่พิจารณาของหลัง

การมีส่วนร่วมของเหยื่อ

เมื่อแก้ไขปัญหาที่อ้างถึงในวรรค 4, 5, 19, 397 ของบทความรวมถึงเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการเลื่อนการบังคับคดีคำสั่งศาลผู้เสียหายตัวแทนทางกฎหมายของเขาอาจได้รับการพิจารณาหากไฟล์คดีมีการตัดสินใจตามส่วนที่ 5 313 บทความ st 397 st 399 upk

บุคคลเหล่านี้อาจมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีโดยตรงหรือผ่านการประชุมทางวิดีโอ

เหยื่อผู้แทนของเขาจะได้รับแจ้งถึงโอกาสในการเข้าร่วมการพิจารณาปัญหาข้างต้นในเวลาอย่างน้อย 14 วัน จนถึงวันประชุม ภายในสิบวันนับจากวันที่ได้รับแจ้งให้ศาลดำเนินการแก้ไขปัญหารูปแบบการมีส่วนร่วมของบุคคลเหล่านี้

หากไม่มีตัวแทนหรือเหยื่อในการพิจารณาคดีหากพวกเขาได้รับแจ้งตามวิธีการที่กำหนดจะไม่สามารถแทรกแซงการประชุมได้

บทบัญญัติเพิ่มเติม

ผู้ที่ถูกตัดสินว่าเป็นเหยื่อผู้เสียหายและตัวแทนของพวกเขาที่เข้าร่วมการประชุมมีสิทธิ์ได้รับ 3 ส่วน ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาทำความคุ้นเคยกับวัสดุที่มีให้ต่อศาลมีส่วนร่วมในการพิจารณาส่งเอกสารแสดงความท้าทายยื่นคำร้องให้คำอธิบาย

ทนายความอาจดำเนินการในนามของบุคคลที่ถูกตัดสิน ตามส่วนที่ 6 ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามคำสั่งศาลพนักงานของอัยการมีสิทธิเข้าร่วม

การไต่สวนควรเริ่มต้นด้วยรายงานของตัวแทนของหน่วยงาน / สถาบันที่ส่งการยื่นคำร้องหรือตามคำอธิบายของผู้สมัคร จากนั้นศาลควรตรวจสอบเนื้อหารับฟังคำอธิบายของบุคคลที่ปรากฏความคิดเห็นของพนักงานอัยการ การประชุมสิ้นสุดลงด้วยการตัดสินใจ

ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาปี 2559

บรรทัดฐานภายใต้การพิจารณากำหนดหน่วยงานที่สามารถยื่นคำร้องเพื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามคำสั่งศาลที่ระบุไว้ในประโยค องค์ประกอบของวัตถุนั้นขึ้นอยู่กับปัญหาที่ต้องแก้ไข

วิเคราะห์ ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพร้อมความคิดเห็น ทนายความสามารถสังเกตได้ว่าผู้เชี่ยวชาญแยกแยะประเภทของบุคคลดังต่อไปนี้:

  • หน่วยงาน / สถาบันที่รวมอยู่ใน FSIN ตัวอย่างเช่นนี่อาจเป็นการบริหารของอาณานิคมที่พลเมืองกำลังรับใช้คำ
  • ถูกตราหน้า
  • ฟื้นฟูสุขภาพ

จุดสำคัญ

ในการพัฒนาบทบัญญัติของ 3 ส่วน ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วว่าเมื่อศาลได้รับคำร้องขอให้ผู้ต้องหามีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาทัณฑ์บนมีความจำเป็นที่จะต้องทำให้แน่ใจว่ามีบุคคลอยู่ในสถานะของตนและแสดงหลักฐานที่จำเป็น st 399 upk rf พร้อมความคิดเห็น

ผู้ที่ได้รับโทษเช่นเดียวกับพลเมืองที่ได้รับการฟื้นฟูมีสิทธิ์ที่จะใช้ความช่วยเหลือของผู้พิทักษ์ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาประเด็นที่ประดิษฐานไว้ในบทความ 397 ทนายความในกรณีดังกล่าวทำหน้าที่เป็นตัวแทน

ข้อมูลเฉพาะของการมีส่วนร่วมของพนักงานอัยการ

ตามมาตรา 1 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 2202-1 กำหนดการกำกับดูแลกิจกรรมของหน่วยงานและสถาบันต่าง ๆ ที่รวมอยู่ใน FSIN เป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญของงานอัยการ ตามบทบัญญัตินี้และ ศิลปะ 399 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอัยการอาจมีส่วนร่วมในการพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามคำสั่งศาลตามคำพิพากษา

การตระหนักถึงโอกาสนี้ประการแรกถือเป็นการสร้างความมั่นใจในการดำเนินการกำกับดูแล ประการที่สองการมีส่วนร่วมของพนักงานอัยการมีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามหน้าที่การดำเนินคดีทางอาญาของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมดังนั้นเรากำลังพูดถึงประเด็นที่เกิดขึ้นในกรอบการดำเนินคดีทางอาญา

จัดเก็บเอกสาร

เมื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามคำพิพากษาศาลจะมีการเก็บโปรโตคอลไว้ เอกสารที่ผู้พิพากษายอมรับตามผลการพิจารณาคำขอจะต้องอยู่ในรูปแบบของการกระทำที่มีแรงจูงใจ (การแก้ไข)

ประเด็นการพิจารณาคดี

ศาลมีสิทธิ์ในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ:

  • การทดแทนการลงโทษเพื่อหลีกเลี่ยงการให้บริการที่เป็นอันตราย
  • การใส่ร้ายการปรับตามบทบัญญัติของมาตรา 46 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • การมอบหมายงานภาคบังคับตามศิลปะ 40 แรงงานราชทัณฑ์ภายใต้ศิลปะ 50 ข้อ จำกัด เกี่ยวกับเสรีภาพภายใต้ศิลปะ 53
  • การเปลี่ยนแปลงประเภทของสถาบันที่พลเมืองถูกพิพากษาให้จำคุกได้รับโทษตามบทบัญญัติของมาตรา 78 และ 140 ของ PEC
  • ทัณฑ์บนตามกฎ 79 ของบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายอาญา การพิจารณาปัญหานี้เกิดขึ้นในทางปฏิบัติค่อนข้างบ่อย
  • การแต่งตั้งการตรวจทางนิติเวชศาสตร์ตามมาตรา 2.1 ของศิลปะ 102 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
  • การแทนที่คำที่ไม่ได้รับการรับรองด้วยบทลงโทษที่รุนแรงขึ้นตามบทบัญญัติของมาตรา 80 ของประมวลกฎหมายอาญา
  • ได้รับการปล่อยตัวจากการลงโทษอันเนื่องมาจากการเจ็บป่วยอย่างรุนแรงของนักโทษที่อยู่ภายใต้ศิลปะ 81
  • การยกเลิกการคุมประพฤติหรือเพิ่มระยะเวลาการทดลอง
  • การยกเลิกหรือการเพิ่มเติมหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้บุคคลที่ถูกตัดสินหรือข้อ จำกัด ที่ถูกลงโทษในรูปแบบของการจำคุก
  • ได้รับการยกเว้นจากการให้บริการคำเนื่องจากการหมดอายุของประโยค
  • การดำเนินการตามคำพิพากษาของศาลในการปรากฏตัวของประโยคที่โดดเด่นอื่น ๆ หากปัญหาที่เกี่ยวข้องไม่ได้รับการแก้ไขในการตัดสินใจล่าสุด

st 396 397 399 upk rf

รายการนี้ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ รวมบทความ 397 มี 21 คำถามที่ศาลจะต้องแก้ไขในขั้นตอนการดำเนินการ รายการถูกปิด (ไม่ใช่การตีความโดยทั่วไป) ซึ่งหมายความว่าศาลไม่มีสิทธิ์พิจารณาประเด็นที่ไม่ได้อยู่ในดุลยพินิจของตนเอง


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์