Концепт разлога за покретање кривичног случаја укључује податке добијене од органа за спровођење закона из различитих извора о планираном или већ почињеном кривичном делу. Закон изједначава ове информације са правним чињеницама које обавезују истражитеља, истражног службеника и тужиоца, у оквиру овлашћења дефинисаних у закону о кривичном поступку, да размотре ове чињенице и утврде њихову довољност за покретање кривичног поступка на основу кривичног дела.
Врсте прилика
Према нормама руског закона, следећи подаци служе као разлог за покретање кривичног случаја:
- изјаву о планираном или већ извршеном кривичном делу;
- признање починиоца;
- пријављивање предстојећег кривичног дела из других извора;
- извештај о злочину који су службеници за примање закона добили из других извора.
Последње две врсте се најчешће сматрају заједно као један од разлога за покретање кривичног поступка према Закону о кривичном поступку Руске Федерације.
Изјава о криминалу
Најчешћи разлог за покретање кривичног случаја је изјава. Може бити у писаном или усменом облику. Изјава је извештај о планираном или почињеном кривичном делу. Подноси се ако се информација о кривичном делу саопшти истражитељу, истражитељу или тужиоцу.
Ако се пријава изрази у облику усмене комуникације, службеници за спровођење закона дужни су да одмах узму објашњења од подносиоца и да на одговарајући начин саставе комуникацију. Подносилац пријаве може бити жртва, очевидац или друга особа која има информације о прекршају.
У неким се случајевима овај образац сматра једином погодном врстом разлога за покретање кривичног случаја. Такви случајеви укључују кривична дела приватне природе, у којима се кривични случај може покренути само на захтев жртве или његовог представника преко пуномоћника или на основу закона.
Изглед прекршиоца
Следећи разлог за покретање кривичног случаја је добровољно појављивање починиоца у органима за спровођење закона с циљем пријављивања планираног или почињеног кривичног дела. Пријава мора бити упућена истражитељу, полицајцу за испитивање или тужиоцу. Кривична пријава ове информације особи која није у вези са агенцијама за спровођење закона не сматра се изговором.
Обавезни знакови ове врсте разлога за покретање кривичног случаја су добровољност, као и садржај у поруци тачних података о кривичним делима које је починила ова особа. С тим у вези, признавање грађанина у спровођењу незаконитих радњи током испитивања не сматра се добровољним појављивањем.
Извештавање о предстојећем или почињеном кривичном делу из других извора
Следећа вредност разлога и разлога за покретање кривичног случаја су информације из туђих извора које су примили запослени у органима истраге или истраге или тужилац током вршења непосредних дужности.
Ове информације могу доћи од правних или физичких лица.Поред тога, ова група укључује поруке које нису адресиране директно агенцијама за спровођење закона (на пример, поруке у медијским извештајима, информације у другим изворима итд.).
Посебност таквих информација је да, иако нису прослеђене (или адресиране) на запослене у истражним или истражним органима, последњи су дужни да провере разлоге за покретање кривичног случаја.
По пријему горе наведених информација, запослени који га је примио (ако је реч о спровођењу управних процедуралних радњи, тада је лице одговорно за ове радње) дужан је да састави извештај да је пронашао знаке кривичног дела. Овај извештај служи као изговор за покретање кривичног случаја.
Фондација
Елементи кривичног гоњења: разлози, разлози, предмети и поступак. Базе у њему играју једну од кључних улога. Према нормама закона о кривичном поступку, разлози су постојање довољно информација које указују на знаке кривичног дела. Не постоји директна дефиниција кода, али анализа норми омогућава да се то направи.
Након провере постојећег разлога за покретање кривичног случаја, истражни службеник, истражитељ или тужилац проверава ове информације. Пошто је концепт довољности информација евалуативан, овлашћене особе саме одлучују да ли има довољно података да се случај правилно отвори.
Приликом примања информација и сврставања у групу разлога за покретање кривичног поступка према Законику о кривичном поступку, када се одлучује о његовој довољности, следећи фактори се узимају у обзир као основа за покретање предмета:
- круг информација и околности, чије би знање требало да буде доступно истражитељу или истражитељу у сваком конкретном случају;
- вероватноћа да ови подаци потврђују извршење кривичног дела.
Концепт основа укључује информације о стварном инциденту и податке о својственим знаковима кривичноправне природе. У већини случајева то укључује податке о предмету напада и објективној страни кривичног дела. Подаци о самом субјекту и његовим мотивима (субјективна страна) много су рјеђи.
За разлику од појма разлога за покретање кривичног поступка, основа су довољне информације добијене из различитих извора о присуству знакова почињеног или планираног кривичног дела. Као и одсуство кључних околности које спречавају кривични поступак.
Довољност информација која указује на присуство доказа о прекршају добијеним током верификације прилике за покретање кривичног поступка треба размотрити са становишта природе података и њиховог обима. Са становишта природе, довољан доказ су докази који указују на одређену радњу или нечињење, за које су прописане кривичне санкције.
Са становишта обима, анализира се да ли су откривене чињенице довољне за изградњу тешке теорије о вероватноћи кривичних дела која се могу квалификовати према било којем члану Кривичног законика.
Ако је истражитељ или службеник за испитивање донео одлуку о њиховој достатности, они доносе претпостављени закључак о квалификацији почињеног или замишљеног кривичног дела, што се одражава на одговарајућу резолуцију. У спровођењу даљих поступовних радњи, чињенице наведене у рјешењу могу се мијењати на основу пронађених доказа или других чињеница. Стога се верзија коју је истражитељ или испитивач саставио може разликовати од догађаја који се заправо догодио.
Фазе покретања случаја: њихово значење и појам
Покретање кривичног случаја укључује три концепта размотрена са различитих правних позиција:
- У области теорије права, покретање поступка је институт кривичног поступка, који представља скуп кривичноправних норми које регулишу правне односе настале у процесу пријема, регистровања, истраге и решавања извештаја о кривичним делима.
- У области спровођења закона, покретање предмета је одлука коју издаје надлежно службено лице у облику решења које употпуњује разматрање изјаве о почињеном или планираном кривичном делу. Такође, покретање случаја је правна чињеница, што значи почетак истраге кривичног дела.
- У области судског права, покретање предмета је почетна фаза кривичног поступка, коју карактерише независност задатака, процедуралних метода и средстава, одлука и услова.
Знакови фазе иницијације
- Она има временски оквир (према нормама закона о кривичном поступку, од тренутка када је поднесен извештај о кривичном делу до покретања предмета, мора да прође више од седамдесет два сата). У случајевима утврђеним трећим делом члана 144 Законика о кривичном поступку Руске Федерације, одлука тужиоца, шефа истражног одељења или шефа истражног тела може се продужити до 240 сати.
- У овој фази су у току активности на разматрању изјаве кривичног дела и доношењу потребне одлуке, што је последица задатака постављених у овој фази.
- Главни циљ фазе је успостављање услова (процедуралних) који су неопходни за доношење информисане и законите одлуке о покретању кривичног случаја. Дакле, у фази покретања поступка потребно је утврдити да ли је разлог законит и да ли има довољно основа за покретање поступка или да ли постоји процесни разлог за одбијање покретања кривичног поступка.
- Задаци иницијалне фазе су прихватање, регистровање, решавање навода о кривичном делу, заједно са претрагом и утврђивањем трагова почињеног дела, као и предузимање мера које ће помоћи у спречавању и сузбијању почињеног или планираног злочина.
- Одлика позорнице је круг њених саставних цјелина. Овај круг укључује подносиоца представке (који је обавио службену комуникацију) и службенике за спровођење закона (истражитељ, истражни службеник, тужилац), који су дужни да прихвате захтев и провере чињенице које су у њему наведене.
- При обављању радњи у фази покретања предмета, правни односи настају, развијају се и завршавају искључиво између горе наведених ентитета. Привлачење других особа у овој фази је неприхватљиво.
- Фаза покретања предмета разликује се средствима која се користе у њему: добијање података о подносиоцу пријаве; верификација докумената; појашњење неких података из извештаја о кривичном делу; тражење информација од медија, материјала или докумената који потврђују извештај о прекршају; тражење података о особи која је доставила ове податке. У неким случајевима, закон дозвољава употребу таквог алата као истрага, испитивање или именовање форензичког испитивања. Ова средства су прихватљива када морате одмах да проверите примљену поруку.
- Правна чињеница која узрокује настајање правних односа у фази покретања предмета је легитиман разлог. Правна чињеница која комплетира правни однос је израда одлуке у којој се наводе закључци овлашћеног лица да је неопходно да се провери чињеница кривичних радњи (верификација се врши у облику истраге или истраге коришћењем одговарајућих процедуралних метода и средстава). Ако ревизија није дала позитивне резултате, коначна правна чињеница биће одлука о одбијању покретања поступка.
Фазу покретања предмета карактерише чињеница да само он биљежи чињеницу да су откривени знакови злочина. О кривичном делу у овој фази се не говори. У фази покретања предмета постоје само фрагментарне чињенице и неки елементи кривичног дела (објективна и објективна страна). Сви остали елементи утврђују се тек у прелиминарној фази истраге, када се против одређеног лица подигне оптужница даљим преносом предмета на правосудни орган.
Фаза покретања предмета разликује се по томе што је спровођење било које радње на спровођењу истражних радњи немогуће без одобрења одлуке којом се фаза финализира код тужиоца.
Поступак за покретање кривичног поступка
Саставни елементи фазе истраге пре доношења одлуке су разлози, разлози и поступак за покретање кривичног поступка. Провера разлога и тражење разлога биће бескорисни ако се не поштује поступак за покретање предмета.
Члан 146 Закона о кривичном поступку дефинише елементе који би требало да буду у одлуци (место и датум састављања, име и положај запосленог, предмет који се разматра, основ за истрагу, квалификација кривичног дела).
Састављено решење и материјали предмета подлежу моменталном предаји тужиоцу на одобрење. Након верификације, тужилац даје сагласност институцији случаја или га одбија због недостатака у истрази. Да би се отклониле ове нетачности, службено лице има највише пет дана.
Јавно-приватни случајеви
Карактеристика покретања случајева ове врсте је да разлог може бити искључиво изјава оштећене особе. Изузеци се могу направити само за грађане који нису у могућности да обезбеде независну заштиту својих права.
Стање беспомоћности може се изразити у беспомоћности на основу закона или из медицинских разлога или због зависности од осумњиченог. У овом случају, кривични случај може да покрене тужилац или, уз његову сагласност, истражитељ (испитивач).
У стању беспомоћности, од жртве се не тражи изјава, а истрага се води према општим правилима.
Приватне оптужбе
Посебност покретања оваквих случајева је што је разлог за покретање кривичног случаја искључиво изјава упућена правди мира од оштећеног грађанина или његовог представника.
Ако због објективних разлога (стање беспомоћности) жртва не може да заштити своје легитимне интересе, случај покреће тужилац. У овом случају, тужилац преноси случај на спровођење прелиминарне фазе истраге.
Карактеристика таквих случајева је немогућност закључивања споразума о нагодби на основу члана 318 Законика о кривичном поступку. Ако се разлози и разлози провјерени у прелиминарној фази потврде, правда мира води случај у поступак.
Покретање кривичног случаја пролази кроз неколико фаза пре него што се ради са осумњиченим. Признање повреда у једној фази довешће до немогућности привођења починиоца правди.