Хашки суд за људска права је најпознатије и најомраженије међународно правно тело. Проширење своје надлежности односи се на све земље које су чланице Савета Европе и које су ратификовале Конвенцију о људским правима. Она разматра и међународне послове и жалбе појединих грађана. Руси су добили прилику да од ове правне власти затраже помоћ 1998. године.
Како се појавио хашки суд?
Конвенција о заштити људских права у Европи усвојена је 1953. године, након чега се појавио Хашки суд за људска права. Конвенцијом су не само формулисана основна права сваког грађанина, већ је предвиђен и посебан механизам њихове заштите.
У овај механизам су у почетку била укључена три органа. Коначно, они су били одговорни за испуњавање обавеза које су преузеле све државе учеснице. То су била Европска комисија одговорна за поштовање људских права, Европски суд за људска права и надлежни Одбор министара. 1998. године Европски комитет за људска права је припојен комисији.
Жалбе
У почетку су све жалбе поднете Хашком суду за људска права прво прегледале комисије. Штавише, није било важно ко је у овом случају тужитељ, држава или појединачни грађанин.
Комисија је донела коначну одлуку да ли је жалба прихватљива. У случају позитивне одлуке упућен је суду. Тамо је већ разматрано по заслузи.
Ако жалба није отишла на суд, онда је Одбор министара о томе донео одлуку. Након 1994. године, тужиоци су стекли право да самостално предају свој случај суду, чак и ако је комисија то одбила.
Дужности суда укључују стриктно поштовање норми конвенције које су усвојиле њене учеснице. Разматрани су конкретни случајеви појединих грађана, тужбе групе појединаца, као и невладиних организација. То се такође дешава када су тужиоци државе које оптужују друге земље да крше правила конвенције.
Пре реформе 1998. године, Европски суд донео је пресуде у скоро 900 случајева. У већини случајева грађани постају тужитељи. Реформа је значајно повећала активност суда. Током 12 година донесено је више од 12 хиљада одлука. Данас све главне одлуке доноси Европски суд за људска права са сједиштем у Стразбуру, у Француској.
Поступак жалбе
Да би жалба прешла на Хашки суд за људска права, мора се испунити неколико услова.
Прво, можете поднети захтев само за заштиту права и слобода грађанина, које су загарантоване поменутом конвенцијом и њеним протоколима. Друго, притужбе се прихватају и од појединца и од групе особа које тврде да су жртве кршења људских права од државе која је потписала конвенцију.
У свим тим случајевима није неопходно да подносилац захтева буде држављанин државе која је члан Савета Европе.
Хашки суд
Међутим, Међународни суд у Хагу не треба мешати са Судом за људска права. Иако су обојица међународни правни институти, они су укључени у неколико различитих ствари.
Из овог чланка сазнаћете шта је Хашки суд, где се налази, у којој земљи. Хаг се назива међународним судом УН који је са радом почео 1946. године.Одлуке Хашког суда обавезујуће су за земље Уједињених нација.
На првом састанку, председник Генералне скупштине УН Пол-Хенри Спаак приметио је да нема важнијег тела.
Где се налази хашки суд?
Многи се питају: да ли је ово Хашки суд, у којој се земљи налази? Тело ради у Холандији. Град Хаг, са око пола милиона становника. Ово је трећи највећи холандски град у коме су смештена сва највећа међународна правна тела, укључујући и она која су везана за УН. Дакле, сада ће вам бити позната, по слушању имена Хашки суд, земља у којој се налази.
Тренутно је председавајући Француз Ронние Абрахам, који је на ту функцију ступио 2005. године. Његова овлашћења истјечу у 2018. години.
Шта ако желите да се жалите Хашком суду за људска права? Адреса ће вам помоћи у томе. Најбоље је да одмах пишете на енглеском, тако да је вероватније да ће писмо стићи. Арбитражни суд Холандије Хааг 2. Дакле, загарантовано је да ваша жалба иде Хашком суду за људска права. Где се налази овај правни факултет, сада сте свесни.
Међутим, морате знати да у Хагу, по правилу, разматрају случајеве који се односе на надлежност Уједињених нација. Европски суд у Стразбуру директно је укључен у људска права.
Како поднијети жалбу ЕЦХР-у?
Да би ваша жалба била разматрана, морате се обратити Европском суду за људска права најкасније шест месеци након што је питање коначно размотрило надлежно државно тело. То се мора строго надгледати, јер неће бити могуће обновити овај период.
Разматрат ће се само жалбе поднесене због кршења закона до којих је дошло након што је држава ратифицирала релевантну конвенцију. У случају Русије, овај период почиње од 5. маја 1998. године до данас.
Важно је да ваша жалба буде прихваћена, она мора бити препозната као прихватљива. За то је неопходно потпуно исцрпити сва средства заштите њихових права у сопственој држави. Примјењиво за Руску Федерацију, има смисла поднијети жалбу ЕЦХР-у тек након што су негативне одлуке примљене у првим, жалбеним и жалбеним случајевима.
И на крају, последње, али не мање важно. Жалбе се нужно морају односити на догађаје за које је држава директно одговорна. Овај суд не прихвата и не разматра жалбе против организација или појединаца.
Надлежност суда
У Русији је надлежност Европског суда за људска права призната као обавезна од 1998. године. Стога, ако се догоди било каква повреда људских права, ЕЦХР има право поднијети захтјеве држави у вези с кршењем одредаба Конвенције и правила протокола о грађанима.
После маја 1998. они су саставни део правног система државе. Штавише, ако су у сукобу с националним законима, важно је знати да су пресуде ЕСЉП-а јаче.
Одлуке ЕКЉП-а
Постоји неколико главних врста одлука које ЕКЉП доноси. Укупно постоји више од десет врста. Међутим, најчешће се кандидати суочавају са само неколико њих.
Суд може донети одлуку о неприхватљивости жалбе, или одвојити случај у посебан поступак, или донети коначну одлуку о случају, тзв. Само у овом другом случају ЕЦХР признаје кршење људских права.
Које земље се најчешће пријављују на ЕЦХР?
Тренутно се међу првих пет земаља по броју жалби Европском суду за људска права налазе Русија, Италија, Украјина, Србија и Турска. Они чине око 65% свих притужби које је примио ЕСЉП. То се дешава не само због проблема са поштовањем људских права који постоје у овим државама, већ и са њиховим великим бројем.
Стога ће бити тачније обратити пажњу на статистику која израчунава број притужби по глави становника. У овом случају, од наведених земаља, само Србија задржава позицију на врху листе. Поред ње су Хрватска, Молдавија и Црна Гора. Русија је изван двадесет најбољих. Најмање од свега, Британци, Ирци, Данци и Шпанци се пријављују на ЕЦХР.
Русија и ЕКЉП
Наша држава има свог судију у Европском суду за људска права. Тренутно је то Дмитриј Дедов, који је ту функцију преузео 2012. године. Раније је радио у Врховном арбитражном суду. Он је доктор права и објавио је монографије о сукобу интереса и правној методи.
Претходно су му били претходници Владимир Туманов, који је средином 90-их предводио руски Уставни суд, и Анатолиј Ковлер, који је на тој функцији радио 14 година. Недавно је Анатолиј Иванович био саветник Уставног суда, а од 2016. члан је Венецијанске комисије Савета Европе. Ово је саветодавно тело специјализовано за уставно право. Име је добио, пошто се редовно окупља у Венецији.
Штавише, у Русији су одлуке Европског суда за људска права више пута критиковане. Министар спољних послова Сергеј Лавров посебно је неке одлуке ЕЦХР-а назвао политизираним. На пример, шеф одељења поменуо их је у случају Илие Иласцу, познатог молдавског и румунског политичара који је учествовао у Придњестровском сукобу. Након тога, провео је 8 година у затвору у Придњестровљу.
ЕСЉП је наложио Русији да му плати скоро 200 хиљада евра моралне одштете. У затвору је био заточен са саучесницима, сумњајући у убиства током оружаног сукоба почетком 90-их.
У 2015. посланици руског парламента су чак поднели иницијативу Уставном суду. Занимало их је питање да ли је признавање пресуда ЕСЉП могуће противно одредбама руског Устава. Дакле, факултативно за извршење.
Случај Иукос наведен је као пример, као и суђење Гладкову и Анчугову о забрани грађанима да издржавају казне у местима лишења слободе који учествују на изборима. У пресуди руског Уставног суда наведено је да се Русија може повући из обавеза само ако је то једини начин да се спрече кршења основних уставних принципа.
Тренутно се велики број Руса наставља жалити Европском суду за људска права. Сви се надају помоћи и позитивном решењу својих послова.