Чл. 61. Кривичног законика: олакшавајуће околности

Након проучавања кривичног случаја, суд мора изабрати правичну санкцију сразмерну делу. Штавише, он мора водити рачуна олакшавајуће околности. Чл. 61. Кривичног законика утврђује листу фактора који могу утицати на величину и врсту санкције. Листа представљена у норми сматра се отвореном. Размотримо детаљније Чл. 61. Кривичног законика, уз коментаре адвокати.

Списак околности

Према део 1 члана 61. Кривичног законика, на величину и врсту санкције могу утицати следећи фактори:

• извршење дела умереног или мањег течаја по први пут у случајној комбинацији околности;
• старост до 18 година;
• трудноћа
• кривицно присуство младих издржаваних лица;
• извршење кривичног дела у вези са тешким сплетом околности или из осећања саосећања;
• физичка / ментална присила према злочину или материјалној, службеној или другој зависности;
• извршење дела у супротности са ограничењима оправданог ризика, ванредне ситуације, неопходна одбрана, услови за притвор грађанина који је починио противправну радњу и извршење налога / налога;
• незаконитост / неморал понашања жртве која је изазвала злочин;
• предаја, активне радње које доприносе истрази, обелодањивању дела, излагању и гоњењу саучесника, потрази за вредностима стеченим криминалним средствима;
• медицинска помоћ жртви одмах након повреде, добровољно надокнађивање моралне и материјалне штете настале кривичним делом, друге радње које указују на жељу да се накнади штета нанесена жртви.

Нијансе

При изрицању санкције суд има право да узме у обзир оне који нису наведени у првом делу Чл. 61. Кривичног законика, олакшавајуће околности. Ова одредба је садржана у делу 2 дотичног чланка.

Ако се примењује Чл. 61 КЗ олакшавајућа околност предвиђена одговарајућом нормом Посебног дела, она се не може поново узети у обзир приликом изрицања санкције починитељу. Овај положај осигурава дио 3 анализираног чланка.

Коментар Арт. 61. Кривичног законика

Списак фактора представљених у делу 1 норме омогућава суду да одабере најправеднију санкцију у оквиру казне прописаних Кривичним закоником (у Посебном делу). У правилу је његова величина мања од максимално дозвољене границе.

Цитирано Чл. 61. Кривичног законика (са изменама)) листа је отворена. Ова околност је од посебне практичне важности. Суд може по властитом нахођењу узети у обзир било који други фактор који ублажава санкцију. У исто време, пресуда суда треба да наведе не само ову околност, већ и разлоге због којих је суд признао олакшавајући.

Први чин

Ин Чл. 61. Кривичног законика дати су обавезни знакови ове околности. По први пут, почињено дело мора бити умјерене или мање тежине и бити изазвано случајношћу.

Особу која је прекршај починила први пут треба сматрати грађанином кривим за незаконита дела (једно или више) за која није осуђена или казна није ступила на снагу.

Иста категорија укључује субјекте који су раније починили кривична дјела за која је наступила застара:

• кривично гоњење (члан 78. Кривичног законика);
• извршење казне (83 норме Кодекса).

По први пут се препознаје и лице које је осуђено у вези са чином амнестије, помиловања или на општим основама.

Карактеристичне карактеристике

Карактеристике класификације напада као мањег кривичног дела откривене су у члану 15 Кривичног законика.

Случајност околности одређује се за сваки случај појединачно. На пример, злочин може бити почињен под утицајем одрасле особе која је искористила наивност, неискуство неке особе, у вези са наглом променом времена, која је проузроковала кршење саобраћајних правила итд.

Вреди рећи да је и сама чињеница извршења дела први пут без знакова предвиђених у ставу а) првог дела Чл. 61. Кривичног закониканије олакшавајући фактор. То је због чињенице да се одсуство кривичне евиденције сматра нормом, а не заслугом неке особе.

Одговорност за малолетнике

У поступку суд мора узети у обзир да је свест малолетника у повоју. Често тинејџер није у стању објективно и одговорно проценити шта се дешава. Штавише, на малолетнике утичу одрасли који су умешани у злочин и испољавају агресију.

С обзиром на то, законодавац укључује у списак олакшавајућих фактора Чл. 61. Кривичног законикамањина крива.

Трудноћа

Листањем Чл. 61. Кривичног законика Ова околност, законодавац је полазила првенствено од принципа хуманизма. Трудноћа може негативно утицати на ментално стање жене: раздражљивост се повећава; брзо расположење, итд. Ове факторе мора узети у обзир суд приликом избора санкције.

Присуство младих издржаваних чланова

Ова околност захтева пажљиво проучавање и процену. На пример, присуство детета у кривој особи неће се сматрати олакшавајућим фактором ако је напад почињен над овом малолетницом, укључујући особу која је усвојена или старатељ. Суд би требао заузети сличан став у случају када су оптуженом ускраћена родитељска права.

Непризнавање ове околности као олакшавајуће треба мотивисати у релевантном делу реченице.

Ставка д

Тешке околности могу се сматрати, на пример, недостатком средстава за куповину производа у случају губитка посла, тешке болести кривице или његове вољене особе, итд. Ови фактори гурају грађанина на незаконите радње.

Мотив саосећања настаје када се тешко болесном пацијенту, на његов захтев, додели смртоносна доза лека. Према важећем закону, еутаназија је забрањена у Руској Федерацији.

Ментална / физичка присила или зависност

Ове ће се околности сматрати олакшавајућим ако суд утврди њихово стварно постојање, а радње починиоца, заузврат, буду препознате као приморане. У таквим ситуацијама воља грађанина потискује се незаконитим поступцима друге особе.

Одговорност ће доћи када се субјект може одупријети притиску, али из овог или оног разлога није.

Када се пријављује Чл. 61. Кривичног законика треба напоменути да субјект не може бити одговоран ако су његова незаконита поступања изазвана крајњом потребом. На пример, не можете казнити благајника у банци која је нападачу пребацила новац, претећи употребом оружја или тешким последицама, укључујући губитак живота.

П. "г" х. 1 61 Кривичног законика

Околности наведене у овом ставку имају низ специфичних карактеристика. Поштовање законитости притвора починиоца, неопходна одбрана, оправдани ризик, хитноћа, извршење налога / налога искључује кривичност радњи. Према томе, особа која их је починила не може се уопште наплатити.

Истовремено, околности наведене у параграфу „г“ могу се укључити у диспозицију одговарајуће норме Посебног дела. На пример, члан 108 предвиђа санкције за убиство које укључују прекорачење мера неопходних за извршење притвора над злочинцем или границе допуштене (неопходне) одбране; норма 114 - за наношење тешке или умерене штете здрављу у случају кршења услова за употребу потребне одбране.Приликом разматрања таквих случајева, одредба клаузуле 3 чл. 61.

Понашање жртве

Неморални или незаконити поступци жртве кривичног дела могу изазвати стање у починиоцу. На пример, често узбуђење настаје као резултат насиља, малтретирања, тешке увреде.

Када разматра злочине, суд мора да анализира природу неправедности / неморала понашања жртве. На пример, ако малолетник украде јабуке из заблуде детета из баште, онда такви поступци не могу деловати као олакшавајућа околност у односу на грађанина који је нанео озбиљну штету детету.

Излазни исказ

Препознат је као олакшавајући фактор када је грађанин у било којем облику (усмено, писмено) пријавио кривично дело које је починио сам или уз његово учешће органу овлашћеном за спровођење кривичног гоњења. Грађанин често тврди напад чак и пре него што неко други сазна за њега.

За примену чл. 61 образац поруке није важан. Главна ствар је да га треба посебно послати органима за спровођење закона или другим овлашћеним телима. Вриједно је узети у обзир да изјава изречена кривицом након што је притворена због сумње на кривично дјело не искључује могућност да буде призната као околност која ублажава санкцију.

На пример, грађанин се дуго скривао од кривичног гоњења, али након тога добровољно долази у агенције за спровођење закона. У неким случајевима, починилац захтева друга дела непозната овлашћеним структурама.

Ако су истражни органи већ имали информације о злочину (информације су добијали од жртве, сведока итд.), А притвореник је знао за то, потврда кривице за чињеницу учешћа у нападу не сматра се признањем. Може се препознати као друга олакшавајућа околност (на пример, као излагање саучесника).

Помоћ у истрази

То се изражава у пружању починиоцима непознатих података истражним органима. На пример, грађанин наводи локацију инструмента кривичног дела, помаже у организовању и спровођењу истражног експеримента, рачуноводственом вештачењу, преноси материјалне доказе, итд.

Активним доприносом обелодањивању дела сматра се излагање партнера, помоћ у проналажењу илегално добијених вредности.

Да би се све ове радње препознале као олакшавајуће околности, особа их мора добровољно извршити без икаквог притиска.

Необавезно

У кривичном закону се користи таква ствар као активно кајање. Укључује активне акције починиоца, које су усмерене на минимизирање или отклањање штете проузроковане кривичним делом.

То може бити тренутна медицинска помоћ жртви, добровољно надокнађивање моралне и имовинске штете и тако даље. Све ове радње указују на мањи степен опасности по идентитет починиоца за друштво.