Шума је природни објект под заштитом државе. То је комплекс травнате, дрвенасто-грмљасте вегетације. Под заштитом су животиње које живе у шуми. 
Категорије територија
Државни шумски фонд земљишта подељени су на:
- оперативни;
- резерва;
- заштитни.
Укључују шумарство и шумске паркове. Нелегална сеча шума је кривично дело. Размотримо даље карактеристике одговорности за то.
Чл. 260. Кривичног законика: цорпус делицти
Овом се нормом утврђују казне за незаконито сјечу или штету која је довела до обуставе раста плантажа, појединачних стабала, винове лозе и грмља, почињених у значајном износу. Ин казна из чл. 260 Кривичног законика може да укључује:
- Новчана казна.
- Исправни / обавезни рад.
- Затворски затвор.
Квалификациони атрибути
Ту спадају оштећења или илегална сеча и вегетација која није везана за то, почињена:
- Група особа.
- Тема која користи званични положај.
- У великој величини.
За ове радње може се наплатити једно од следећих казни:
- Поврат готовине
- Присилни рад.
- Затворски затвор.
Поред последње две санкције, може се изрећи новчана казна или забрана одређених врста активности или попуњавање одређених радних места. 
Посебно квалификујуће околности су извршење дела:
- У посебно великој величини.
- Организована група.
- По претходном договору.
Коментар Арт. 260 Кривичног законика
Висок ниво опасности од насртаја предвиђених анализираном нормом састоји се у неконтролисаном уништавању / оштећењу вегетације и кршењу заштите животне средине у животној средини.
Успостављени акти у новом издању чл. 260 Кривични законик Руске Федерације, класификовани су као мала (1,2 дела) и средња (део 3) тежине.
Предмет и предмет
Нелегалне акције доводе се, прије свега, на еколошку сигурност друштва. Омогућава је рационалном употребом насада дрвећа и грмља, њиховом репродукцијом.
Предмет акта је вегетација у природним условима у природном стању. 
Ин судска пракса по чл. 260 Кривичног законика приликом квалификовања акција узимају се у обзир објашњења ваздухоплова. Пленум у декрети бр. 14 из 1998. године назначио је да предмет акта могу бити винова лоза, грмље, дрвеће које расте на територијама додељеним шумским и водним ресурсима Руске Федерације, а које се налазе унутар насеља, земљишта других категорија.
Плантаже које расту на пољопривредним територијама, осим шумских појасева, летњих викендица, личних парцела, баштенских парцела, ветробранских стабала, ветрова, итд., Не сматрају се злочином, осим ако посебним регулаторним документима није другачије одређено.
Објективни аспект
Изражава се као акција: илегална сеча или оштећење плантажа.
Сечење је одвајање растућег дебла од тла. Може се извршити сечењем, укидањем, итд. Као што пракса показује, злочини су извршени Чл. 260 УК израђују се приликом полагања рута испод цевовода, далековода, током истраживања, изградње, сече и слично. 
Погрешно
Сеча се сматра незаконитим ако:
- Нема потјернице (посебна карта за пријаву).
- Уз дозволу издату противно правилима сече.
- У износу већем од онога који је предвиђен наредбом / улазницом.
- На време није наведено у документу.
- У односу на дрвеће које није подложно сечавању, погрешна врста или забрањена сеча.
- На начин који није предвиђен посебним документом (налог / карта).
- На територији која није намијењена сјечи.
- Након доношења одлуке којом се обуставља / забрањује делатност шумског корисника или му се одузима право на коришћење парцеле шумског фонда.
Оштећења наведена у Чл. 260 Кривичног законика, назива се губитком природних функција садње (репродукција, рестаурација итд.) и сушењем. Ово стање се може догодити када се уништи круна, коријенски систем због фрагментације, цијепања итд.
Регулаторни оквир
Чл. 260 УК сматра се покривачем, тј. односи се на друге законске акте који регулишу сигурност животне средине. Међу њима су Шумарски законик, као и одредбе о:
- Заштита, употреба, репродукција, заштита шумског фонда који је раније био у власништву пољопривредних организација.
- Спровођење државне контроле над државом, заштита, употреба, заштита плантажа и њихово размножавање.
- Продаја сталног дрвета у оквиру тендера / аукција у Руској Федерацији у координацији са Научно-техничким вијећем Федералне агенције за шуме (Федерална служба за шуме).
Специфичности дизајна акта
Следе обавезни знакови квалификације дела субјеката као незаконитих:
- Нелегална сеча.
- Штета у обиму наведеном у диспозицији норме.
Ови знакови у сваком случају указују на погрешно понашање починиоца.
Акт предвиђен у првом делу има материјалну композицију. Сматра се завршеним у време које је значајно оштећења. Према чл. 260 Кривичног законика особа ће бити кажњена, без обзира да ли је користио дрва или не.
Треба напоменути да у тренутном издању норме нема понављаних појава међу квалифицирајућим атрибутима. Изгнана је из Чл. 260 УК одредбе савезног закона бр. 162 из 2003. године 
Коришћење службеног положаја
Претпоставља се да је субјект користио овлаштења (свој статус) које су му додељене у вези са својим професионалним активностима да би олакшао извршење дела.
Ако постоје знакови злоупотребе овлашћења, укључујући особу која има руководеће положаје у комерцијалној или другој организацији, за време илегалне сече / оштећења плантажа, додатни чланци 201 или 285 нису квалификовани. Овај састав је у потпуности обухваћен ставком „ц“ 2 дела чл. 260 Кривичног законика.
Међутим, мора се имати на уму да особе као што су предстојник, шумски ренџер итд. Могу одговарати према делу 2 ако су учинили кривично дело на месту на чијим границама важе њихове овласти.
Износ штете
То се спомиње у напомени уз чланак 260. Идентифицира значајну, велику и посебно велику штету.
Прва се сматра штетом већом од 10 хиљада рубаља. Обрачун се врши по стопама које је усвојила Влада. Велика штета је оштећење / крчење шума биљака за износ већи од 100 хиљада рубаља, посебно велика - 250 хиљада рубаља.
Одређивање количине материјалне штете врши се узимајући у обзир еколошку вредност броја посечених или оштећених лоза, грмља, дрвећа и њихове вредности. Естетска штета нанесена другим биљкама, као и животињама, узима се у обзир. Поред тога, обрачун узима у обзир стварне трошкове који имају за циљ надокнаду настале штете. 
Субјективни аспект
Карактерише га намерна или неопрезна кривица.
У првом случају, грађанин схвата да врши незаконито сјечу / оштећење вегетације, приписује их и није додијељен шумском фонду Русије, или наређује за то. Штавише, он претпоставља неизбежност / могућност оштећења еколошког система и жели / свесно признаје његово појављивање.
У случају напада с непажњом облика кривице, субјект такође схвата незаконитост својих поступака, предвиђа негативне посљедице, али арогантно, без довољно разлога за то, рачуна на њихово спречавање или не подразумијева штету, иако је то требао предвидјети с пажњом и пажњом. Ненамерно оштећење састојина настаје, на пример, током жетве или уклањања стабала током сече.
Ментални став особе према злочину може се окарактерисати кривицом у 2 облика. На пример, субјект намерно врши сечење, претпоставља значајну штету, међутим, без обзира на вољу, штета се догађа у посебно великој количини.