Застара кривичне одговорности је вредност с којом се сви правници који раде у индустрији кривичног права редовно суочавају. Размотримо даље значење овог појма, као и његове главне карактеристике које се могу наћи у процесу примене закона у пракси.
Општи концепт
Говорећи о општем концепту застаре кривичног гоњења према Кривичном законику, важно је напоменути да су то временски периоди након којих особа која крши кривични закон не може бити изложена правним последицама због кривичних дјела која је починила. У овом случају, особа може бити ослобођена кривичне одговорности, а у неким ситуацијама јој се уопште не приводи.
Важно је напоменути да се разматрана врста застаре кривичне одговорности (према Закону о кривичном поступку Руске Федерације) може прекинути или суспендовати у зависности од одређених околности наведених у тренутном процесном законодавству Руске Федерације.
О застари
Важно је напоменути да је поступак ослобађања од кривичне одговорности након застарелости прилично хумана институција, присутна у правном систему руског законодавства. Темељи се на општем правилу: ако држава путем својих надлежних органа током одређеног времена није успела да процесуира особу осумњичену за кривично дело, тада би требало да одступи од идеје о њеном кривичном гоњењу. Вриједно је напоменути да се ово правило не може примијенити на нека посебно тешка кривична дјела, о којима ћемо детаљније говорити у наставку.
Нормативна регулатива
Вреди напоменути да су тренутно питања која се односе на утврђивање застаре у овој области регулисана само једним актом регулаторне природе - Закоником о кривичном поступку. Члан 78 овог закона утврђује карактеристике практичне примене застаре у пракси, као и периоде њиховог обрачунавања за различите врсте кривичних дела.
Општи подаци о дозвољеним временским ограничењима одговорности за почињена кривична дела представљени су у садржају Кривичног закона Руске Федерације.
На основу утврђивања застара
Важно је напоменути да је питање успостављања застаре кривичне одговорности за превару и друга кривична дела прописана законом прилично контроверзно у савременој правној пракси. Они су правно уско повезани са претпоставком губитка јавне опасности као кривичног дела у вези с истеком одређеног периода, док други тврде да се јавна опасност од било којег дела не губи ни у једном периоду, па чак ни након одређених периода, злочин остаје такав.
С гледишта других стручњака из области кривичног права, с временом злочин престаје бити друштвено релевантан, због чега све примењене мере губе предострожност и такође не задовољавају потребе оштећене стране.
Посебна група стручњака из области кривичног права наглашава да би требало утврдити застару кривичне одговорности према члановима закона због потешкоћа у доказивању да је неко починило забрањена дела. То је због чињенице да већина врста доказа тежи да нестане, а поуздана сведочења временом постају тежа.
Важно је напоменути да законодавац дефинира одређене увјете под којима се јавна опасност од злочина не може изгубити с временом, због чега се застара не може примијенити. Бројни такви злочини укључују, пре свега, војску и оне који су усмерени против нормалног тока људског живота - ово правило је утврђено не само у руским регулаторним актима, већ и на међународном нивоу.
Почетак тока датума
Важно је напоменути да се истеком застаре кривичног гоњења врши према одређеним правилима предвиђеним процесним законодавством. Ако следите опште правило, застаре везане за довођење особе на одговарајућу одговорност, почињу да течу од тренутка када је починио опасна дела.
У правној пракси постоји и концепт застарелости у погледу примене казне за њено директно извршење. У овом случају, разматрано раздобље почиње од тренутка када осуђујућа пресуда изречена против особе ступи на снагу.
У случају да је злочин прекинут у било којој од раних фаза његовог извршења, застара кривичне одговорности директно се поклапа са тренутком извршења кривичног дела, што представља фазу припреме за то. Од последње радње, застара се рачуна и у случају када случај разматра низ поновљених радњи које је починила одређена особа (или њена група) које су обједињене једним циљем.
Датуми утврђени у руском закону
Важно је напоменути да застара застаревања кривичног дела, предвиђена савременим кривично-правним стандардима на снази у руском законодавству, директно зависи од тежине кривичних дела која је починио. Дакле, ако их детаљније раставите, може се приметити да за злочине минималне тежине законодавац скида одговорност након пар година. Даље, како се овај показатељ повећава, период се повећава:
- за дела средње сложености - до 6 година;
- за тешка кривична дела - 10 година;
- за посебно тешка дела - 15 година.
Важно је напоменути да неки професионални правници изражавају своје мишљење да застаре утврђене за вршење кривичних дјела посебне тежине не одговарају максималним казнама које су им изречене.
Вешање
Важно је напоменути да је по руском закону застара кривичног гоњења суспендована, и то се дешава без обзира на њихово трајање.
Обустава застаре значи поступак заустављања одбројавања периода који се разматра за читаво време током кога је преступник избегао истражне органе и суд. Важно је напоменути да се приликом његовог притвора или добровољне предаје овај период наставља.
У ситуацији која се разматра сачињавају се износи периода који су наступили пре почетка утаје починиоца из истраге или суда са временом после његовог притвора, као и у случају признања.
Изјава о одрицању одговорности
На основу регулаторних аката који су на снази у Русији, ако је застара застарела за криминализацију одређеног лица, ослобађање бившег починиоца одговорности је директна дужност, а не право тела које је одговорно за извршење. Вриједно је напоменути да се ова обавеза не односи на случајеве оних криминалаца који издржавају казне на основу дјела предвиђених у чл. 78. Кривичног законика (она дела за која је додељена доживотна робија или извршавање). Важно је напоменути да у односу на особе из категорија наведених у овом чланку, одлуку о искључењу кривичне одговорности на основу истека застаре доноси искључиво суд, а само судија који је испитивао предмет основано.
Застара
Размотримо даље карактеристике израчуна застаре у различитим фазама поступка вођења кривичног поступка.
У ствари, понекад се догоди да агенције за спровођење закона добију поруку о злочину након дужег периода након његовог извршења. У случају да је законски рок за доношење одговорности за овај чин већ истекао, предмет се не може покренути, што је због садржаја дела 3 чл. 24 Законик о кривичном поступку.
Застара у фази истраге
У тој ситуацији, ако дозвољени рок за одговарање оптуженог према кривичном закону истекне током поступка, у овом случају он се мора прекинути. Важно је напоменути да то треба учинити управо особа која се бави директном производњом.
У случају да осумњичена или оптужена особа има приговора на затварање предмета, поступак се мора окончати на општи начин и потом законито пренети на суд.
Застара у фази судске ревизије предмета
У случају да застара у предмету који траје у судској инстанци истекне у назначеној фази, тада поступак на њему треба одмах да буде обустављен доношењем одговарајућег решења. Исто се односи и на случајеве када се случај предат на разматрање већ сматра „заосталим“.
Вреди напоменути да се прекид разматрања предмета може извршити само уз сагласност окривљеног. Важно је напоменути да ако постоји приговор на овакав преокрет догађаја, разматрање случаја треба наставити на општи начин.
Важно је напоменути да ако је у фази суђења истекао дозвољени рок, особа ће бити проглашена кривом, што се, у складу с правилима, одражава на пресуди. Међутим, у стварности ће особа бити пуштена из притвора због истека застара због његовог подизања одговорности.
Вреди напоменути да се на основу резултата разматрања предмета окривљеном може изузети ослобађајућа пресуда, због чега се неће сматрати осуђеном.
Када застарелости не важе?
Важно је напоменути да законодавац предвиђа одређене случајеве у којима застара није кривично гоњена. Листа таквих дела строго је дефинисана кривичним законом (члан 78, став 5) је исцрпна. Такви акти укључују:
- извршење терористичког акта (члан 205 Кривичног закона), самостално или у групи лица;
- отмица авиона са последњим извршењем терористичког акта (члан 211 Кривичног законика);
- планирање агресивног рата, његово избијање, као и спровођење припремних радњи (члан 353 Кривичног законика);
- употреба забрањених средстава у процесу ратовања (члан 356. Кривичног законика);
- геноцид (члан 357 Кривичног закона);
- екоцид (члан 358 Кривичног законика);
- терористичка дјела почињена на међународном нивоу (члан 363. Кривичног законика).
Заправо, у погледу одређених кривичних дела која нису обухваћена горе поменутом серијом, застара се не примењује. То укључује дела која имају озбиљне негативне последице, чије је извршење било повезано са терористичким актом. Законодавац се односи на бројне такве:
- извршење повреде јавности или државника (члан 277 Кривичног законика);
- насилно задржавање власти у њиховим рукама или њихово одузимање (члан 278);
- извршење оружане побуне и учешће у њој (члан 278. Кривичног законика);
- напад на институције над којима је успостављена међународна заштита (или на особе са истим статусом) (члан 360. Кривичног законика).