Данас се правни израз „реституција“ често користи у разним медијима које покривају различите политичке и економске спорове између држава које припадају Европској унији. Вриједно је напоменути да је и овај концепт веома древан и постојао је у римском праву. Шта је реституција и које су то могућности отвориле грађанима највећег царства древног света, анализираћемо у овом чланку, а такође ћемо говорити о његовом утицају на модерну јуриспруденцију.
Шта се крије иза овог софистицираног термина?
Да би се дала јасна дефиниција концепта реституције у римском праву, потребно је разумети етимологију речи. Познато је да је руско читање латинске именице реституција, што значи „повратак“ или „обнова“. Дакле, постаје јасно да је реституција у римском праву процес везан за туђу имовину или законска права.
Вратите то ако грешите!
Ова претпоставка је апсолутно тачна, јер је у грађанском законику старих Римљана овај израз заиста значио повраћај свих имовинских парница од стране парница, ако суд сматра да је трансакција закључена између њих неважећа. Једноставно речено, купио сам нешто, али сам истовремено преварио и заобишао закон - вратите набавку, осим ако, наравно, не бисте могли „сакрити крајеве у води“.
Па, шта сте учинили ако је суд утврдио незаконитост трансакције, а окривљени није могао да врати куповину из било којег разлога? На пример, оптужени је кућу купио илегално, а до доношења судске одлуке она је већ изгорела. Процес реституције у римском праву је такође то узео у обзир. Све је одлучено врло једноставно: ако нема имовине, вратите вредност, а ако нема новца, добро, онда сте добродошли у рупу дуга. Овај израз, узгред, није био само казна, већ се схватио буквално.
"Млади је зелен" у разумевању римских правника
Међутим, пре доношења своје одлуке, чланови суда морали су с разлогом да докажу незаконитост трансакције. Као и у законима свих модерних држава, и проблем реституције римског права формулисан је у складу са бројним правним нормама. Пре свега, то се односило на старосну границу учесника у трансакцији.
Дакле, према законима који су били на снази на територији Великог Римског Царства, грађани старији од 14 година сматрани су одраслим особама. Међутим, до 25. године њихова је правна способност била делимично ограничена, а имовинско стање су контролисали њихови очеви (ако су, наравно, били живи). Било је изузетака од овог правила, а закон је понекад младима пружао независност, омогућавајући им да закључују уговоре. Али у случају накнадне тужбе, неискуство својствено њиховој младости могло би проузроковати раскид уговора.
Још неколико услова за раскид трговинских споразума
Било је и других нијанси и карактеристика. Реституција у римском закону је такође претпостављала признавање трансакције неважећом ако је неко од њених учесника претрпео очигледну штету коју није могао да предвиди. Животни пример из модерног живота: особа је купила аутомобил из његових руку, а након неког времена се испоставило да је претходни власник узео кредит од њега у банци.То сада представља озбиљне проблеме (за купца), а у старом Риму такве или сличне преваре нису пролазиле - посао је отказан и преварант је платио правне трошкове.
Уговор је сматран ништавим ако је тужитељ могао да докаже да су му закључивањем примењене претње или насиље. То јест, класик „Бро, продај викендицу или ћемо је запалити“, тешко да је донесен, јер је постојао одговарајући закон формулисан у римском праву. Реституција је помогла да се искоријени ово зло, али, наравно, само у оним случајевима када су жртве имале доказе о злочину почињеном над њима и имале храбрости да бране своја права.
И на крају, последње: разлог за признавање незаконитости трансакције могла би бити превара, обмана или намерно погрешно представљање које се десило при њеном закључењу. Претпоставимо да је неко успео да прода земљиште које му не припада, а након неког времена се појави његов прави власник и захтева своја права. Како бити Ово је управо случај када се захваљујући закону о реституцији правда може обновити, а зло казнити.
Рокови за подношење захтева
Закон је такође одредио период за који се може поднети захтев за покретање поступка реституције. У римском праву, то је била година од закључења илегалне трансакције. Међутим, након што је кодекс закона који је развио угледни политички и јавни лик тог доба Домитиј Улпијан стекао правну снагу 426. године, овај период се повећао на четири године.
Имовински сукоби међународног обима
Вратимо се на почетак чланка који каже да се данас израз „реституција“ односи на бројне процесе у односима земаља Европске уније. Ко је преварио кога? Поента, наравно, није банална превара. Ако је реституција у правном систему старих Римљана предвиђала рјешавање имовинских спорова између двије или више појединаца, онда у овом случају говоримо о рјешењу таквих сукоба између држава и појединих грађана.
Током скоро целог 20. века Европу су потресли ратови и разне политичке катастрофе, услед којих су многе земље претрпеле значајну прерасподелу имовине. Када је у фебруару 1992. године у Холандији потписан Уговор о оснивању Европске уније, један од главних услова за његово признање био је захтев да се у закон уведе одредба која предвиђа повратак бившим власницима имовине која им је илегално одузета.
Како су пролазили захтеви закона?
У оним земљама у којима претходни катастарски подаци нису изгубљени, процес реституције протекао је без проблема, а некретнине су често постале власништво страних држављана. То се десило, на примјер, у балтичким земљама, одакле су, бјежећи од комуниста, многи богати људи емигрирали у Шведску, Данску и Норвешку.
Овај процес је био нешто сложенији у Пољској и неколико других источноевропских држава. Тамо је већина зграда које су захтевали потомци њихових претходних власника или уништена током Другог светског рата или је у потпуности обновљена. У овом случају, државе на чијим су територијама власницима исплатиле новчану накнаду.
Надолазећи проблеми
Постоји разлог да се верују да ће настати велике потешкоће у вези са жељом Украјинаца да постану чланице ЕУ. Прво, они ће морати да пренесу значајан део своје имовине у власништво грађана Израела, Пољске и неких других земаља, а друго, да некако реше то питање с Пољацима, захтевајући, као део реституције, повратак територије Западне Украјине, одузето 1939. године заснована на чувеном Пакту Молотов-Риббентроп.
Закључак
У међународном плану, реституција, за коју се подразумева повратак претходних власника (или њихових наследника) имовине изгубљене услед различитих друштвених превирања и ратова, није само услов за улазак држава у Европску унију, већ и морална обавеза за људе који су погођени тиранијом политичара.
У односу на појединце који су током закључивања трансакција постали жртвама преваранта или неким непредвиђеним околностима, овај поступак се сматра обновом закона и правде. У оба случаја њихов правни основ је реституција. У римском праву се појавила у ВИИИ веку пре нове ере. е., тада је финализиран и 426. године ушао у кодекс закона изванредне политичке личности тог доба, Домиција Улпијана.