Одлука у кривичном предмету је концепт који укључује поступке овлашћених лица у одређеној фази. У различитим фазама одлуке доносе истражитељ, тужилац и судија. Размотрите разлику између њих и неких других нијанси, посебно последице за учеснике у процесу.
Суштина кривичног поступка
Обухвата активности истражних тела, истраге и тужилаштава који имају за циљ истрагу злочина и предузимање мера за привођење починитеља правде.
Сваки од ентитета има своје овласти, које су такођер усмјерене на заштиту права и интереса грађана. С тим у вези, они доносе одлуке у кривичном предмету.
Нормативна регулатива
Одлуке у кривичном предмету доносе се на основу ЗКП-а. Све акције учесника у процесу треба да се спроводе искључиво у његовом оквиру. Значајну улогу игра Уставни суд Руске Федерације, његови акти постављају службено тумачење и обавезујуће су.
Појашњења Пленума Оружаних снага Руске Федерације сматрају се делима препоруке. Ипак, у обзир их узимају не само судије, већ и истражитељи и тужиоци.
Налози Генералног тужилаштва се повремено издају, разјашњавају исправну примену норми закона, углавном од стране тужилаца. Што се тиче њихове примерености и законитости, спорови се повремено појављују.
Овлаштења на нивоу истраге и истраге
У фази прелиминарне истраге доносе се следеће кривичне одлуке:
- о узбуђењу и прихватању његове производње;
- о раскиду;
- на суспензији;
- о упућивању тужиоцу ради процене спремности судског рочишта.
Покретање случаја
Доношење пресуде значи почетак кривичног поступка. Од овог тренутка настаје потпуна прилика за спровођење истражних радњи. Истражитељ или службеник за испитивање доноси одлуку на основу расположивих материјала у вези са постојањем кривичног дела.
Случај се отвара без обзира да ли је познато лице које га је починило. За све учеснике у процесу ова одлука криминалистичког истражитеља је кључна.
Резултати истраге
Проучавање околности случаја може дати разлог за вјеровање да у поступцима или нечињењу осумњиченог нема кривичног дјела. Разлози за то су различити. На пример, резултати испитивања или појава нових сведока који оповргавају иницијалне налазе истраге.
Суспензија - привремени прекид истражних радњи у оквиру отвореног случаја у вези са потрагом за осумњиченим или из других разлога утврђених у закону. Њихов нестанак пружа основе за наставак производње.
Прослеђивање тужиоцу - завршетак рада истражитеља на предмету. Надаље, судбина случаја у потпуности је у рукама тужиоца.
Радње тужиоца
Одлуке тужиоца у кривичном предмету су или подршка радњи истражитеља, или радње које тужилац директно предузима.
У првом случају даје се сагласност за покретање поступка или одбијање отварања поступка, обустава или укидање.
Други случај су радње тужиоца да потврди оптужницу и преда случај суду или да га врати истражитељу или службенику за испитивање.
По правилу су све одлуке унапред договорене и изненађења готово да и нема.
Тужиоци враћају предмете због пропуста који се не могу сакрити и они су очигледни.Чешће, разлог је извршење докумената који дају разлог да се помисли да је дошло до озбиљног кршења норми поступка. Ако говоримо о озбиљним разлозима: све околности према чл. 73. ЗКП-а или су поступци оптужених погрешно квалификовани.
Овлаштења суда
Одлука о кривичном суду углавном се пружа у три облика:
- вратити предмет тужиоцу у фази прелиминарног испитивања
- осуђеник;
- изрећи ослобађајућу пресуду.
Повратак предмета тужиоцу настаје због грешака у оптужници или потребе за његовом припремом ако није састављен.
Друга група разлога је идентификација у фази прелиминарног састанка околности које указују на чињење озбиљнијег дела и потребу за тим додатним истражним радњама.
Суд има право да врати случај због потребе да се примене медицинске мере.
Дакле, судска одлука у кривичном случају без казне је дозвољена ако постоји више разлога.
Осуда
У њему се суд слаже са аргументима тужилаштва, наводи разлоге за то. Судски акт утврђује утврђене околности, процењује доказе прикупљене у предмету, поднете стране.
Судија није ограничен захтевима тужиоца у односу на мирноћу. У исто време, он нема право да изриче строже мере него што то тражи тужилац.
Ако се суд сложи са оптужбама, он има право да изрекне казну узимајући у обзир издржани рок у притворском затвору. У многим случајевима након тога следи пуштање на слободу у судницу.
Суд приликом изрицања пресуде доноси и одлуку о парничном поступку, уколико је поднета. Тужба се често одбија, што даје право на нову изјаву у грађанском поступку.
Упркос обиљу објашњења, људи који су мало упознати са праксом кривичних случајева знају да судија одобрава казну онима који су први изведени пред лице правде, а да не прилазе затворском затвору. Често су благе казне знак стварне невиности неке особе.
Суд има право да се сложи са делом оптужби, али казна и даље остаје крива.
Ослобађајућа пресуда
Судијске одлуке у кривичним предметима ове врсте се скоро никада не доносе. Главни разлог је „систем штапова“ и аутоматски након изрицања сличне казне, оптужбе против судије за његову корупцију.
Судски акт утврђује: околности које је утврдио суд, оцењује доказе, аргументе страна. Наведени су разлози због којих суд сматра да није оптужба недоказана.
Ако је дошло до озбиљних прекршаја, суд ће донети приватну пресуду онима који су одговорни за кршење закона.