Процедурални трошкови у кривичном поступку: поступак наплате и њихове врсте

Појам трошкова поступка у кривичном поступку открива члан 131 Закона о кривичном поступку. У истој норми утврђује се поступак њиховог наплате.

Опште информације

Трошкови поступка у кривичном поступку су трошкови повезани са поступком. Њихова надокнада врши се на терет савезних буџетских средстава или средстава учесника у правним поступцима.

Члан 131 Закона о кривичном поступку предвиђа сљедеће врсте поступовних трошкова у кривичном поступку:

• Исплате жртви, сведоку, њиховим представницима, специјалистима, сведоцима, преводиоцу, адвокатима које је одредио суд, истражитељ, службеник за испитивање, вештак да надокнаде трошкове повезане са доласком на место извршења процедуралних мера и животом. Они укључују путне трошкове, закуп стана, додатне трошкове.
• Исплате жртви, сведоку, њиховим представницима, схваћене су као надокнада за плату коју нису примали на месту рада током периода одсуства са радног места у вези са позивом тужилаштва, истражног тела, суду, истражитељу.
• Износи исплаћени сведоцима, сведоцима и жртвама (њихови представници) који немају редовну зараду да би одвратили пажњу од својих уобичајених активности.
• Накнада преводиоцу, стручњаку, специјалисту за обављање њихових дужности у процесу производње. Изузетак је предвиђен за случајеве када се дужности утврђују службеном задатком.
• Исплате адвокату за пружену правну помоћ ако је укључен у правни поступак како је планирано.
• Трошкови слања и складиштења материјалних доказа.
• Трошкови форензичког испитивања у специјализованим стручним институцијама.
• Накнада оптуженом исплаћује се месечно у висини од 5 минималних зарада у вези са његовим разрешењем са положаја на начин прописан чланом 114 Закона о кривичном поступку (део 1).
• Остали трошкови настали током производње и предвиђени у Кодексу. На пример, они укључују трошкове надокнаде за вредност ствари, предмета оштећених или уништених током испитивања (истражни експерименти), износ надокнаде трошкова који су претрпела лица која учествују у идентификацији (осим оптуженог / осумњиченог), итд.

Изузеци

У саставу процесни трошкови у кривичном поступку није укључено:

• Зарада запослених у тужилаштву, истражним органима, суду, истражитељима.
• Поштарина, превоз и канцеларијски трошкови.
• Трошкови оперативно-потражних радњи.

Трошкови одржавања истражног притвора (истражни притвор) итд.

Процедурални трошкови у кривичном поступку: поступак одштете

Износи предвиђени у ЗКП-у извршавају се по налогу тужиоца, истражног службеника, судије, истражитеља или на основу одлуке суда.

Током поступка, овлашћени радници су дужни да се придржавају закона. процедурални рокови. Процедурални трошкови у кривичном поступку надокнађен на крају поступка.

По завршетку истраге истражитељ / испитивач прилаже оптужници / радњи потврду о насталим трошковима.

Трошкове настале у суду евидентира службеник суда.

Дистрибуција процесни трошкови у кривичном поступку спровео суд. Казна ће навести износ трошкова и податке о особама које их надокнађују. Питање о накнаду трошкова поступка у кривичном поступку могу се решити после доношења акта.У овом случају поступак је предвиђен чланом 397 Закона о кривичном поступку.

Општа правила

Поступак поступка у кривичном поступку надокнађује се особе осуђене пресудом суда или су им рефундиране из федералног буџета.

Буџетска средства надокнађују трошкове учешћа преводиоца и адвоката који су били укључени у производњу по договору. Ако је обављање послова преводиоца предвиђено службеним задатком, плаћање за његов рад надокнађује се организација у којој је члан особља.

Ако је оптужени / осумњичени изјавио да је одбио услуге адвоката, али то одбијање није задовољено, а бранилац је ипак учествовао у поступку како је планирано, трошкови његових услуга надокнађују се из федералног буџета.

Величине и поступак надокнаде трошкова поступка у кривичном поступку утврђује Влада. Изузетак је предвиђен за износе предвиђене за исплате жртвама, сведоцима, њиховим представницима, као и сведоцима, због зараде коју нису добијали током учешћа у поступку и месечног додатка оптуженом привремено суспендованој са функције.

Ако је особа рехабилитована, трошкови се надокнађују буџетом.

Нијансе

У кривичном поступку процесни трошкови може се повратити од осуђеног, ослободити се казне. Ако починиоца има више, трошкови се расподељују међу њима у делима. Ово узима у обзир степен одговорности, природу кривице, имовину и брачни статус сваког грађанина.

Ако је неко ослобођен у оквиру приватног кривичног гоњења, суд може у целости или делимично наплатити трошкове субјекту чија је жалба постала основ за покретање поступка. Приликом помирења страна у кривичном поступку процесни трошкови надокнађује једну или обе стране.

Ако је оптужени у случају малолетника, суд има право да наметне обавезу да надокнади трошкове својих представника.

Ако надокнада трошкова може довести до значајних негативних последица по финансијску ситуацију издржаваних лица осуђеног, дозвољено је потпуно или делимично ослобађање кривице од плаћања трошкова.

Ако судија (суд) закључи да је потребно пребацити трошкове на државни рачун, казна мора садржавати разлог ове одлуке.

Када се на посебан начин донесе пресуда уз пристанак починиоца, уз тужилаштво, процесни трошкови окривљеног не могу се надокнадити.

У случају оправдања према неком од приписаних чланака или уз изузеће епизода (једна или више), трошкови повезани са одговарајућом накнадом или епизодама надокнађују се из буџета.

Резолуција авиона бр. 42 од 19.1.2013

Овај документ објашњава примену процесни трошкови у кривичном поступку. Потреба за његовим усвајањем настала је из неколико разлога.

Пре свега, прво појашњење Суда дато је у пресуди из 1973. године. Прошло је доста времена, пракса судова се значајно проширила, појавила су се нова питања и на њих није било одговора.

Друго, Уставни суд је донео неколико одлука у вези са трошковима поступка и које би требало узети у обзир у пракси.

У поступку припреме одредби резолуције из 2013. израђен је програм анализе кривичних поступака. Послана је нижим судовима. На основу резултата студије случаја формулисан је низ питања која би, према мишљењу власти, требало да буду разјашњена.

Напредне цијене

Наведено је у првом пасусу одлуке. Према одредбама, процесне трошкове треба назвати оправданим, а неопходне трошкове повезане са производњом. Они укључују плаћања правним лицима и грађанима који су укључени у поступке као учесници или у различитом статусу.Први укључују преводиоце, сведоке, вештаке, сведоке, жртве итд. Наведене у члану 131 Закона о кривичном поступку. Што се тиче особа које су на други начин укључене у поступак, они могу бити, на пример, субјекти који су имовину оптуженог / осумњиченог узели на привремено складиштење, извршити пренос материјалних доказа итд. Ова листа се сматра отвореном.

Репрезентативни трошкови

Други став резолуције фокусира се на чињеницу да оправдани и потребни трошкови жртве да привуче представника, документовани, треба приписати процесним трошковима. У међувремену, ова одредба се односи не само на жртву, већ и на све друге заинтересоване особе у било којој фази производње.

Накнада за вредност

Проблем поврата трошкова у случају оштећења или уништавања ствари покреће многа питања у пракси. У ставу 3. ове одлуке објашњава се следеће.

Процедурални трошкови не обухватају трошкове надокнаде штете настале у вези са незаконитим радњама / одлукама тужилаштва, истражних органа / истрага, на начин прописан у ставу 3, 5 133 Закона о кривичном поступку. На пример, то могу бити трошкови надокнаде штете настале незаконитим одузимањем и задржавањем имовине као физичким доказом.

Трошкови испитивања

Као што је показала анализа праксе, у неким случајевима судови поврате износе утрошене на истраживања у стручним институцијама. Окренућемо се члану 131 ЗКП-а.

Као што слиједи из ставака 4., 7., 2. норме, трошкови испитивања нису укључени у трошкове поступка ако су се поступци обављали у државним стручним институцијама, а дужности стручњака обављале су се у оквиру посла.

Сада се окрећемо одредбама савезног закона бр. 73. Овај регулаторни акт каже да се финансирање рада државних стручних институција врши на терет буџета одговарајуће регије.

Исплате правницима

Карактеристике одређивања накнаде браниоцу објашњене су у тачки 4. одлуке. Први став става 4 објашњава какав посао адвоката треба узети у обзир при одређивању накнаде.

Накнада за надокнаду подлеже вршењу овлашћења која су утврђена у деловима 1, 2 53 члана ЗКП. Говоримо о времену проведеном за посјету оптуженог / осумњиченог / осуђеног / окривљеног, у односу на које се одлучује о питању примјене медицинских принудних мјера смјештених у привременом притворском објекту (притворском притвору), истражном притвору, психијатријској болници, за проучавање материјала случаја, за обављање других радњи у вези са пружањем квалификоване правне помоћи. Такође се узима у обзир време потребно за директну заштиту лица. У овом случају сви трошкови морају бити документовани.

Заузети часови браниоца рачунају се у данима. Трајање рада током једног дана није важно.

Извор поврата трошкова

Став 5 резолуције објашњава тачке у вези са случајевима надокнаде трошкова савезног буџета. Врховни суд напомиње да на основу одредби дела 1 члана 131 члана и дела 1, 2, 4 и 6 132 Законика о кривичном поступку, суд мора донети одлуку о надокнади трошкова из државних фондова ако ће током састанка бити уплаћена имовинска несолвентност субјекта из кога ће бити основани да буду захтевани или се откривају разлози за изузеће особе од плаћања.

Поред тога, трошкови би требало да се надокнаде из буџета када:

• рехабилитација грађанина;
• учешће преводиоца, осим у случајевима када он извршава своје задатке у оквиру посла;
• разматрање случаја о примени медицинских принудних мера у складу са 51 члана Кодекса;
• разматрање жалбе против одлуке о изручењу особе у складу са правилима утврђеним у 463. Законику о кривичном поступку;
• производњу на посебан начин, како је садржано у поглављима 40 и 40.1, члана 226.9 Законика, укључујући приликом жалбе на казну у апелационим, надзорним, касацијским инстанцама.

Одбијање браниоца

Став 7. одлуке појашњава да изјава осуђеног / окривљеног / оптуженог / осумњиченог о одбијању услуга одређеног адвоката који му је додељен у вези са имовинским инсолвентношћу није одбијање браниоца у ширем смислу. У таквим ситуацијама, у складу са делом члана 51. Закона о кривичном поступку, учешће адвоката у поступку је обавезно. У овом случају настали трошкови могу се надокнадити према општим правилима.

Међутим, када решава питање надокнаде трошкова, суд мора да анализира финансијско стање особе. Ако испитаник има довољно средстава за плаћање услуга браниоца, нема потребе да му обезбеди бесплатног адвоката.

Законодавство Републике Белорусије

Процедурални периоди, процесни трошкови у кривичном поступку су регулисани у Белорусији, Цх. 18 Законика о кривичном поступку. У руском законику, овом питању је посвећено поглавље 17.

Вреди то рећи процесни трошкови у кривичном поступку Белорусије слично онима предвиђеним у 131 чланака Законика о кривичном поступку. У Републици Белорусији ови трошкови су регулисани чланом 162 Законика о кривичном поступку Републике Белорусије. Део 1, међутим, трошкови цивилног тужиоца додани су у надокнађене износе.