Данас је интересовање већине предузетника усмерено на пропорционални, регресивни и прогресивни порески систем. Стално се расправља о томе шта је боље и под којим условима је могуће платити мање пореза. Много је присталица и противника прогресивне скале пореза на доходак, стога ћемо покушати да разумемо све предности и недостатке овог система у поређењу са пропорционалним пореским системом. Које је боље?
Пропорционално формирање пореза на доходак грађана
Овај систем подразумева јединствену пореску основицу за све. То значи да ће, без обзира на приход, приватни предузетник платити фиксни допринос од 13%. Према томе, да ли је директор највећег трговачког ланца, који прима око милион рубаља месечно или утоваривач са платом од 10 хиљада, мора да плати исти проценат.
Наравно, овај систем изгледа неправедан према већини јавних личности, јер се у овом случају испоставља да је особа са нижим зарадама приморана да плати исту своту као и милионери. Због тога је данас све више присталица другачије, прогресивне скале пореза на доходак. Да ли је сличан систем заиста исплативији? Размотримо то детаљније.
Прогресивна лична примања
Ако пропорционални систем подразумева павшалну стопу за све привреднике, без обзира на њихов приход, онда ова скала подразумева промену пореза у односу на резиденте, у зависности од тога колико посао заиста доноси свом власнику. Према томе, што више особа зарађује, то више мора плаћати порез.
Ипак, вреди рећи да прогресивна скала пореза на доходак у 2017. години још увек није прихваћена и доступна пореским обвезницима. До данас, обрачун бр. 1148107 још чека. А ако буде усвојен, ступит ће на снагу тек 2018. године, јер је у земљи још увијек економска криза, која нам не допушта да одмах пређемо на нови ниво опорезивања.
Ако се упореди са другим земљама, онда је, на пример, у Шведској, власник приватног посла потпуно ослобођен пореза ако су његови приходи минимални. Порезује се само вишак добити (који прелази просечну зараду).
Прогресивна скала пореза на доходак, која би се ускоро могла појавити у Русији, ради на истом систему. То значи да ако је резидент зарадио 180 хиљада рубаља годишње, тада ће порез на овај износ бити 0%. Ако је износ од 180 хиљада до 2,4 милиона рубаља, тада ће већ 13% морати да се уплати у благајну. Са приходом до 100 милиона рубаља, мораћете да платите 30% и тако даље, у зависности од нивоа добити. Највећи проценат, једнак 70%, плаћаће власници предузећа који сваке године добију више од 100 милиона рубаља.
Вредно је напоменути и да је предлог закона о прогресивној скали пореза на доходак већ усвојен и да је важио до 2001. године. Касније је председник Русије одлучио да пређе на „равни“ порески систем, који је подразумевао један проценат за све (13%). Можда се та одлука може чинити као "корак назад", али само захваљујући томе било је могуће повећати наплату пореза, што је довело до бржег изласка земље из кризе.
Међутим, могућност увођења „поштенијег“ пореског система је и даље упитна због многих фактора. Стога сматрамо предности и недостатке прогресивне стопе пореза на доходак које се могу очекивати.
Шта мисле противници новог пореског система?
Ако одбацимо морални аспект, који се тиче онога што је тачније када особа са високим примањима плаћа више пореза, окрећемо се сувим чињеницама.
Чињеница је да увођење прогресивне скале пореза на доходак људи може помоћи изједначавању социјалног статуса грађана, али истовремено може довести до смањења реалних доходака које ће дистрибуирати становништво. На основу тога, да би „богати платили више“, мораће значајно повећати порезе за средњу класу. Према томе, овај систем може чак довести до смањења прага сиромаштва, јер ће се смањити економски раст.
Ако се велики подузетници опорезују само за оне који зарађују пуно, тада прикупљање потребног профита у благајну неће успјети. То је због чињенице да већина богатих грађана користи оптимизоване шеме и повлачи своје финансије преко офшор компанија. Тако неће бити избора и морат ће повећати порезе за појединце и приморати их да пријаве своје приходе.
Предности прогресивног пореског система
Ако у земљи остане пропорционална скала пореза на доходак, то ће довести до чињенице да ће сиромашни увек бити сиромашнији, а животни стандард богатог становништва само ће се повећавати.
Стога је прогресивни порезни систем једино могуће средство за ублажавање постојеће диференцијације. Ово мишљење се не може занемарити, стога постоји велика вероватноћа да ће овај систем ипак бити усвојен, као и у многим другим земљама.
У овом случају, с минималним примањима, власник малог предузећа биће ослобођен пореза, што ће му помоћи да брже расте. Тако ће се у земљи појавити више компанија које ће у будућности примати велика примања, па ће, сходно томе, све више новца долазити у државну касу.
Данас се већина почетника плаши да отвори организације само због страха од високих пореских стопа. Ако у почетку не морају да плаћају камате, број нових ИП-ова или ЛЛЦ предузећа стално ће расти.
Досадашње искуство
Пропорционални порески систем није нов. Пре преласка на „равну“ стопу пореза на доходак, износ пореских прихода био је много већи (око 54), након 2001. године, када је уведен општи порез на доходак од 13%, остало је свега 15. Дакле, са „фер“ опорезивањем људи су морали више да плаћају додатни доприноси. Ово је требало да помогне економији земље. Међутим, већина пореских обвезника је сакрила своје приходе и благајна није добила ништа.
У почетку је идеја пропорционалног опорезивања била да ако је проценат нижи, онда грађани немају смисла скривати приход. Међутим, на основу праксе - испоставило се супротно. А само „равна“ стопа пореза на доходак грађана допринела је превазилажењу кризе.
Регресиони систем
Ова врста опорезивања није нашла подршку у Русији. Суштина овог система је да повећање прихода предузетника доводи до нижих пореских стопа. Ова врста пореза на доходак може довести до још веће социјалне неједнакости, тако да има једну јединицу присталица.
Међутим, постоје они који предлажу увођење прогресивно-регресивне скале пореза на доходак грађана како би се ублажила могућа расула у социјалном положају грађана. Али данас се не говори о појави овог система у нашој земљи.
У закључку
Наравно, пропорционални порески систем изгледа као начин за изједначавање социјалног статуса грађана. Међутим, не смијемо заборавити да о томе зависи и укупни ниво економије. Стога, увођење ове стопе пореза на доходак не успева брзо.