Принцип јавности у кривичном поступку очитује се у томе што тужилаштво, истрага и истражни органи морају покренути и истражити кривичне случајеве ако постоје знакови који указују на чињење дела. У овом случају, мишљење заинтересоване стране није важно. Једини изузеци су случајеви приватног гоњења, за откривање и спровођење којих оштећена особа мора да напише агенцију за спровођење закона.
Такође треба напоменути да се приликом извршења кривичних дела штета не само даје појединцима, већ и јавном реду заштићеном законом.
О главном
Принцип јавности у кривичном поступку је да тужилац, истражна и истражна тела извршавају своје активности у име државе, покрећу поступак на основу расположивих знакова кривичног дела, откривају починитеље дела и, уколико постоје непобитни докази, ослобађају оне који то не ураде кривити за дело и предузети неопходне радње за њихову рехабилитацију и обнављање у свим правима.
Дакле, државни органи и званичници залажу се за интересе жртава. Зато што је дело почињено над њима нанело штету не само њима лично, већ и односима с јавношћу заштићеним законом.
Важна улога
Такође се мора рећи да јавни тужилац мора присуствовати суђењу у вези са предметима јавног и приватног јавног тужилаштва. Јер је ово правило фиксирано у важећем закону. Тако се овај званичник залаже за заштиту интереса државе. Уосталом, кривац који је починио опасно дело проузроковао је штету не само једној особи, већ и односима с јавношћу заштићеним законом.
Из тог разлога, учешће у поступцима јавног тужиоца сматра се још једном потврдом принципа јавности у кривичном поступку.
Феатуре
Принцип јавности у кривичном процесу схвата се као основни, водећи почетак поступка за препознавање знакова кривичног дела, откривање починилаца и привођење правди. Од појединаца се тражи само да се придржавају норми важећег ЗКП-а. Док је читав ток кривичног поступка фиксиран законом. Уосталом, ЗКП садржи норме на основу којих се врши прелиминарна истрага, суђење и ступање на снагу казне.
Овдје такођер треба напоменути да кривични поступак даје извјесну гаранцију да невина особа неће бити незаконито процесуирана за дјело које није починило и да неће трпјети незаслужену казну. Зато што се активности истражних органа, истрага, тужилаца и судова врше само на основу норми важећег закона.
Поред тога, многи извори указују на то да се принцип јавности у кривичном процесу схвата као друштвена отвореност. Другим речима, суд треба да саслуша све учеснике у поступку, а не само најјаче стране (тужилац и жртва).
Однос
Јавност је једно од главних начела кривичног поступка према којем званичници и власти делују само у односу на државу и штите њене интересе. Лична права су чврсто утврђена законом.Ово је важно знати.
С друге стране, диспозитивност у кривичном поступку омогућава грађанима да самостално располажу својим материјалним и процесним правима, не посежући за државном помоћи. Међутим, овај принцип није овде толико изражен као публицитет. Заиста, у условима диспозитивности, интереси појединца постају много важнији од државе. Штавише, они долазе први.
Али како принципи јавности и дискреције у кривичном поступку још увек делују међусобно? Њихова веза је да заједно осигуравају постојање три врсте набоја:
- приватно, где се отварање предмета догађа тек након што жртва напише изјаву о кривичном гоњењу за одређену особу;
- јавност - покретање и даљња истрага случаја не зависи од мишљења учесника у процесу (укључујући жртву) и спроводе га истражни и истражни органи у облику службене дужности;
- приватно-јавно - је активност жртве и истрага, истрага и тужилаштво на откривању кривичног дела и привођењу починиоца правди за злочин.
Дакле, интеракција интереса појединца и државе схвата се као однос јавности и диспозитивности у кривичном поступку.
Необавезно
Па, какав је однос између принципа рационалности и јавности? Прво морате рећи о сваком од њих појединачно.
Као што је раније споменуто, публицитет је једно од главних начела кривичног поступка. Могло би се рећи још више, без овог темељног и водећег принципа читав процес вођења прелиминарне истраге и правде би изгубио на значају. На крају, јавност се манифестује у обавезном отварању предмета од стране истражитеља или службеника за испитивање ако постоје знакови кривичног дела. Ови званичници бране заштићене интересе државе.
Али какву улогу овде игра принцип рационалности? Овде је потребно рећи да се кривични случај истражује у роковима утврђеним законом, након чега се упућује правосудном органу на испитивање меритума и изрицања казне. Под разумним временским периодом подразумева се време потребно за истрагу случаја, прописано у ЗКП-у.
Врсте
Као што је раније споменуто, интеракција диспозитивности и публицитета омогућава нам да идентификујемо све врсте кривичног гоњења. Кривични поступак се спроводи:
- приватним тужилаштвом; овде је такође потребно назначити да сама жртва делује у улози јавног тужиоца у правосудним органима (случајеви премлаћивања, клевете, наношење лаке штете здрављу);
- јавно-приватно тужилаштво; када се случај покреће на захтев особе, али истрага је укључена у истрагу или истрагу, тужилаштво (на пример, силовање, превара);
- јавно тужилаштво - спроводи се без изјаве оштећене стране и без узимања у обзир његовог мишљења, званичници отварају и истражују случај на основу службене дужности.
Посебно значење
У овом случају, потребно је још једном рећи о диспозитивности као принципу кривичног поступка који грађанима омогућава да самостално располажу својим материјалним и процесним правима. Међутим, његова улога у вођењу правног поступка није толико висока као улога јавности.
Треба рећи и о концепту диспозитивности и њеној примени. Уосталом, овај принцип допушта више него забрањује. Диспозитивност омогућава грађанима да самостално користе своја права без помоћи државе. Поред тога, овај принцип има ограничен обим. На пример, оптужени може да користи помоћ свог адвоката ако може да га ангажује сам.Овај последњи такође има право да од истражитеља затражи именовање јавног браниоца. Поред тога, оптужени има прилику да се помири са оштећеном уколико измири штету због оштећења - то ће му омогућити да избегне казну.
У другој држави
Законик о кривичном поступку Украјине садржи члан 26. „Диспозитивност“, који указује на суштину примене овог принципа. На пример, ако тужилац или приватни тужилац одбаце оптужницу, случај се мора затворити. Суд у поступку рјешава само она питања која су поднесена на разматрање од стране странака.