Терет доказивања у парничном поступку је појам који се односи на обавезу учесника у поступку да докажу чињенице на које се позивају. Постоје општа правила и изузеци. Размислите како се све ово односи.
Нормативна регулатива
Грађен је на неколико принципа изнесених у Законику о парничном поступку. Поред тога, постоје општа објашњења Врховног суда у одлукама Пленума. Редовно се објављују прегледи правосудне праксе који говоре о примени процесног законодавства.
Упркос довољној јасноћи законодавства, потешкоће у дељењу терета доказа у грађанском поступку у пракси остају нерешене.
Основни принцип
Терет доказивања у грађанском поступку обавезује сваку страну да темељи све своје тврдње и приговоре. О суду се не може одлучивати без доказа.
Како се организује доказни поступак? Стране ће суду доставити:
- докумената који потврђују њихове наводе;
- исказ сведока;
- траже од суда да одреди испитивање или га он именује по свом нахођењу.
На чему се заснива посао?
Ако у случају нема довољно доказа који су у складу са законом, чињенице које су навеле стране сматрају се недоказанима или обрнуто, не побијају се. Зависи од задатка са којим је суочена свака страна. Чешће него не, терет доказа у парничном поступку пада на обе стране, не може се рећи да то утиче само на тужитеља или туженог.
Размотримо неке тачке процеса доказивања. Његова сврха је идентификовање:
- чињенице које оправдавају тврдње наведене у тужби (на пример, неиспуњавање обавеза, отпуштање с посла, штета настала услед несреће итд.);
- чињенице које потврђују приговоре окривљеног (информације о предузимању мера за испуњавање обавеза, законитости отпуштања, непостојање кривице у несрећи итд.);
- процесне чињенице (испуњавање услова за тужбени захтев), постојање разлога за обнављање процедуралног рока за извршење одређених радњи, итд.
Предмет доказа
У процесном закону делују на предмету доказа - списку чињеница које су кључне за случај. Ко одлучује о значају чињеница? Одређивање предмета и терета доказа у парничном поступку је обавеза суда.
Започињући поступак, он наводи које околности или чињенице треба утврдити. Полази од правила материјалног права. Ово укључује, на пример, грађанске и земљишне законике, прописе различитих нивоа власти који регулишу спорне односе.
На пример, тужитељ тражи да поврати износ дуга, његове одговорности укључују обезбеђивање измирења. Ако постоји спор око поделе имовине, прилаже се извештај проценитеља који потврђује износ потраживања.
Улога докумената у поступку доказивања
Суд прихвата информације изнесене на папиру или у електронској форми. Приложени материјали морају бити релевантни и прихватљиви. Први критеријум означава однос приложене исправе према спорном правном односу, други критеријум је поштовање норми закона. То укључује и законитост примања и поштивање облика и садржаја норми закона.
На пример, потврђујући чињеницу отпуштања или наношења штете, тужитељ прилаже тужби копију налога или пресуде или пресуду о осуди управне повреде. Они потврђују чињеницу на којој су захтеви изграђени и релевантни.
Легитимност пријема документа је његово издавање од стране овлашћеног лица на прописан начин. Захтеви за садржај и образац значе присуство свих детаља, на пример, печата, потписа, водених жигова итд. Ако је дата копија, на њој се ставља посебна ознака.
Изјаве сведока
Усмена приповест појединаца о ономе што су видели или чули. Ако сведок говори о догађајима из других људи, указује на извор информација. Судија може, не препознајући доказе као лажне, упутити критички став према њима и одбити их приликом доношења одлуке.
Расподјела терета доказа у грађанском поступку обавезно је узети у обзир горе наведене нијансе. Ако странка није пружила никакве документе или изјаве сведока или су они признати као непримерени, изјаве странке неће се сматрати доказаним.
Екпертисе
Њено именовање и понашање контролише суд. Ако је истовремено странка одбила да достави материјале за студију или је на неки други начин избегне, суд ће признати или сматрати да није доказана чињеница коју стручњак мора потврдити или оповргнути. Избор судије зависи од тога који ће резултат испитивања бити од користи кривици.
Препреке прикупљању доказа
Без обзира на то ко представља терет доказа у парничном поступку, судија ће помоћи у прибављању доказа када је то неопходно.
Након што је на прелиминарном састанку расправио списак релевантних чињеница, судија позива странке да поднесу представке за прикупљање докумената, одређивање испитивања и спровођење испитивања.
У неким случајевима судија не може без учешћа. У првом се случају то догађа када се информације издају само по налогу суда. У другом, подносиоцу пријаве се одбија издавање докумената без формалног разлога. Ту и тамо се захтев предаје судији, а додају се и папири о неуспешном лечењу.
Процедуралне претпоставке
С тим у вези размотрите концепт претпоставке засноване на доказима у грађанском процесу. Терет доказивања у таквој ситуацији или је одсутан или пада са друге стране.
Дакле, чињенице утврђене судском одлуком, која је већ ступила на снагу, нису проверене, а сматрају се доказаним када се разматра случај у којем иста лица учествују. У парничном поступку ово се правило односи на одлуке у грађанским, управним и арбитражним предметима.
Пресуда потврђује чињење кривичног дјела од стране одређене особе. Околности које је нотар утврдио у вршењу дужности и евидентиране у документу сматрају се доказаним ако у поступку није било значајнијих повреда и документ није признат као неистинит.
Супстантивне претпоставке
Извор претпоставке може бити материјални закон и они утичу на специфичне ситуације.
Наводимо неке од њих:
- кривица дужника у неиспуњењу;
- интегритет грађанина;
- добронамерна куповина имовине;
- очинство мужа који је породио жену.
- кривица окривљеног у наношењу штете.
Како поступа судија?
Приликом отварања предмета, судија, решењем о отварању предмета, обавештава странке које радње морају да се изврше. Непосредно на састанку објашњава се обавеза доказивања и које информације износе сваки учесник у случају. Закон већ у одлуци треба да отвори предмет да би дао списак чињеница које су релевантне за случај. Међутим, како се терет доказивања распоређује у парничном поступку не одлучује се у тишини судијске канцеларије, већ у судници.
Ако било какве околности релевантне за случај, по мишљењу судије, нису утицале ни тужитељ, ни тужени, онда судија још увек има право да их изнесе на расправу и позове странке да пруже објашњења и доказе у вези с тим.Претпоставке не укидају дужност судије да провери тачност извора који је доставила странка. Конкретно, испитајте судску одлуку или други документ.