Ако знате законодавство наше земље, имајте на уму да живимо у држави која се разликује од правног становишта. Али, нажалост, стварност се прилагођава. А у пракси, да бисте искористили одличну правну основу, то морате да знате. И примените доступне информације. Да се не би изгубили ресурси и време у будућности, потребно је проучити већи део Грађанског законика Руске Федерације. Безначајна трансакција је једна од најважнијих тачака које треба да будете свесни како би деловали ефикасно у својим интересима.
Опште информације
У почетку ћемо одредити законодавни оквир. Њену улогу обавља Арт. 166 Грађанског законика Руске Федерације. Стога је у интеракцији с другим субјектима правних односа потребно усредсредити се на то. Чл. 166 Грађанског законика садржи неколико тачака. Иако се предмет овог чланка може регулисати другим законима, али овај је темељни. Уосталом, сви остали регулаторни правни акти баве се одређеним ситуацијама. Даље ће се разматрати законодавни захтеви, коментари на њих и дати примери. Почнимо.
Шта каже закон?
Према Грађанском законику Руске Федерације, безначајна трансакција је споразум који је неважећи на основама које су утврђене правним прописом без обзира на било какво признавање. Постоји једна тачка - ако је закон разумљив, тада суд улази у случај. И одлучује да ли ће је признати као неважећу. У овом случају је признато као оспорено. То је наведено у првом ставу чл. 166. Други сматра да захтев за проглашавање трансакције спорном може поднијети странка у споразуму или неко друго лице, како је предвиђено законом.
Признавање неважећег могуће је и ако крши интересе особе заштићене законом у случају штетних последица. Ако је трансакција оспоравана у интересу треће стране, она се може признати као таква у случају кршења њиховог положаја. Трећи пасус каже да страна у односу или неко друго лице може признати неку трансакцију као ништаву, што је законом прописано у таквим случајевима. Захтев за то може се препознати без обзира на то шта захтев поставља предмет који има интерес заштићен законом. Четврти ставак каже да у случају појављивања јавности, као и у другим случајевима предвиђеним правним пољем, суд може самоиницијативно прогласити трансакцију неваљаном. Узгред, према ставу 5 чл. 166 захтев за инвалидност може се одбити ако је лице које га је поднело показало непоштено понашање.
Коментар на први пасус
Закон разликује две врсте трансакција - спорне и неважеће. Прво такво може бити признато од стране суда. Признавање трансакције као ништавне заснива се на закону. У овом случају, чак и ако је позитивна судска одлука, она и даље не може ступити на снагу. Јер је противно закону. Да би се трансакција оспорила или је поништила, потребно је поднети захтев за њено признавање неважећим. Али то није све. Такође је неопходно споменути примену последица неваљаности неважеће трансакције (или спорне, у зависности од тога са којим се делом ради). Али овде је потребно напоменути једну тачку - у првом ставку чл. 181 Грађанског законика Руске Федерације предвиђено је да се захтеви могу поднети само у року од три године након закључења. Треба напоменути да правни исход неважеће трансакције не производи последице. Стога се од тренутка извршења може препознати као такав.
Што се тиче другог параграфа
Неке врсте правних састава спорних и неважећих трансакција дефинисане су у Грађанском законику Руске Федерације. Дакле, последње укључује:
- Трансакције почињене у сврху која поткопава темеље морала и владавине закона.
- Ако је грађанин учествовао у вези, проглашен је правно неспособним.
- Трансакције закључене од стране особе која није навршила четрнаест година.
- Ако је при закључивању споразума допуштена повреда обрасца у случајевима предвиђеним законом.
- Трансакције које су извршене противно захтевима за њихову државну регистрацију.
- Лажни и замишљени аранжмани.
Од велике важности за спорне су услови трансакције. Дакле, овај процес се може покренути ако:
- Правно лице по закључењу споразума надишло је своју правну способност.
- При потписивању документа, службено лице је превазишло овлаштења која су представљала једну од страна (или све што је, међутим, било ретко).
- Уговор је потврдила малолетница чија се старост кретала од 14 до 18 година.
- Закључивање споразума донео је грађанин, кога је суд ограничио у правној својини.
- Трансакцију је потврдила особа која није у стању да схвати значај својих поступака или да их управља.
- Склапање споразума је извршено под утицајем заблуде.
- Трансакција је закључена употребом преваре, насиља, претњи, услед комбинације тешких околности, злонамерне намере.
Мало о трећем пасусу
Критеријум за надметање трансакције може бити позиција, ако је могуће, да је одређена лица признају као неваљану. Ако се о томе не разговара и пружи се само могућност такве ситуације, то значи да је трансакција неважећа.
Као пример можемо узети чланове 339, 560, 658, 835, 940 Грађанског законика и неколико других. Али у овом случају мора се имати на уму да се само особе могу жалити са захтевом да буду признате као спорне, што је директно назначено у Грађанском законику Руске Федерације. Иако их други савезни закони имају списак. Ево малог примера. Закон о акционарским друштвима, наиме, чланови 79. и 84, значе да трансакција може бити проглашена неважећом ако постоји захтев ако је дошло до кршења ових одредби. Покушао је отказати чл. 84 и овај случај је испитао Уставни суд Руске Федерације. И одлучио је да то треба размотрити заједно са чланом 166, други став Грађанског законика. Као што видите, неважећа поништавајућа трансакција потврђује се на највишем нивоу.
Иако спорна трансакција не може бити препозната као таква на иницијативу суда без подношења захтева од особа које имају право да их поднесу.
Напомена уз четврти пасус
Када су угрожени јавни интереси, суд има право да поништи трансакцију. Ово је неопходно да би се заштитило друштво или његов одређени део од свесног кршења од стране одређених актера. Правне последице неважеће трансакције поништавају издату документацију. Размотримо мали пример.
У центру града налази се прелеп парк. Градско веће је одлучило да га пренесе у приватне руке како би изградило тржни и забавни центар у будућности. Грађани то не воле. У том случају могу поднети захтев тужилаштву или директно лично код суда, тако да он признаје ову трансакцију као ништаву.
Појединачни моменти
Са правног становишта, потребно је разликовати неважећу трансакцију од непотпуног уговора. Такође би требало да схватите разлику између раскида споразума и одбијања истих. Зашто? Пре свега, због разлога и последица. Дакле, за поништавање трансакције потребна је њена незаконитост, што је одређено законом. Запамтите да се овај статус успоставља од тренутка када акција започне. Док је раскид уговора могућ само за будући период.Да би се оспорена трансакција поништила, неопходно је да се испоштује застара. Последице су предвиђене важећим законским прописом.
Карактеристике
Понављање је мајка учења. Које су карактеристике неважеће трансакције? Размотрите одговор са примерима. Као такве, они се називају:
- Неваљаност у смислу закона. Признавање неважећих трансакција врши се у случају неусклађености закљученог споразума са постојећом правном праксом. Признавање ове чињенице од стране суда није потребно.
- Правне последице неважеће трансакције не настају. Претпоставимо да су две особе склопиле споразум о продаји некретнина. Међутим, једна страна је била неспособна. Због тога се операција неће сматрати завршеном. Стога се сви пренесени ресурси морају вратити.
- Могуће су изузетне последице које су директно повезане са инвалидношћу. На пример, повраћај новца из примера о којем је реч у параграфу 2. У основи, предвиђено је да се ситуација врати у положај који је постојао пре закључења уговора. Овај процес се назива реституција. Иако се под одређеним условима може надокнадити нематеријална штета или губитак који могу настати услед свих манипулација.
Када говоримо о последицама неважеће трансакције, тешко је игнорисати реституцију. Овај процес укључује враћање ресурса у првобитно стање. Једна / обе стране морају вратити некретнину у облику у којем су је примиле. Ако ови захтеви не могу бити испуњени, тада се мора пренијети новчани еквивалент.
И више о реституцији
У зависности од ситуације, она може имати следећи облик:
- Билатерална реституција. Омогућава повраћај страна које су примљене у готовини или у нарави.
- Једнострана реституција. Насилник истовремено враћа оно што је примио и своју имовину преноси држави. Штавише, могу се користити и природа и новчани еквивалент.
- Спречавање реституције. У овом случају, сви ресурси и имовина које су стране добиле (или требале имати) као резултат закључивања уговора преносе се на државу.
- Накнада за стварне губитке. У овом случају се израчунава морална и материјална штета.
Која питања треба да поставим?
Када се трансакција обрађује, важно је да нема негативних последица. Ово ће помоћи правном знању и правим питањима. Да бисте разумели ситуацију пре потписивања споразума, поставите себи следећа питања:
- Да ли грађани имају правну способност да учествују у операцији?
- Да ли је образац закључења уговора у складу са законским захтевима?
- Одговара ли воља страна у трансакцији њиховој унутрашњој слободи?
- Ако је постигнут договор са старатељима, да ли то одговара интересима и правима њихових одељења који су правно некомпетентни или малолетници?
- Крајњи циљ операције су стварне правне последице или је то фикција, и да ли је трансакција заиста замишљена?
- Да ли је садржај трансакције у складу са законским актима Грађанског законика Руске Федерације и моралним принципима компаније?
Одговором на ову кратку листу можете се спасити од најтужније ситуације.
Закључак
Дакле, испитано је шта представљају неважеће и спорне трансакције. Наравно, такав мали чланак није довољан да се ова тема лако разуме због постојања великог броја различитих нијанси. Али то се већ односи на праксу, а таква сазнања могу се стећи разумевањем ситуације на месту рада или консултацијама са компетентном и легитимном особом.
Међутим, за опште информације ће бити довољне информације.