Провођење закона захтијева пажљиво промишљање и дубоко разумијевање владавине закона које се мора примијенити. Сам избор једног или другог члана закона подразумева почетно разумевање његовог садржаја. Интелектуална активност на објашњењу и разумевању регулаторних захтева назива се „тумачење владавине закона“. Концепт, врсте, методе тога - о свему ћете сазнати из чланка.
Тумачење владавине закона: концепт
Израз "интерпретација" врло је нејасан. У ширем смислу, она се разуме као сваки процес спознаје који има за циљ објашњење друштвених или природних појава. У ужем схватању, интерпретација није ништа друго него објашњење симбола, формула, израза, тј. Знакова вештачког и природног језика. Поред тога, под овим појмом комбинујте укупност значења (вредности) која су уз њих везана. С једне стране, то је мисаони процес, а с друге, његов резултат.
Концепт и методе тумачења владавине закона вреднују се у правној науци на сличан начин. С једне стране, овај појам подразумева одређени интелектуални процес који има за циљ успостављање садржаја правних норми идентификовањем значења и значења израза и термина садржаних у регулаторним актима. И у исто време, интерпретација се разуме као резултат ове активности. Налази свој израз у укупности језичких изрека које одражавају садржај правних норми. То се може утврдити у службеном акту који су усвојила државна тела или у облику појединачних савета, препорука јавних организација које нису формално обавезујуће.
Тумачење и доношење закона
Треба напоменути да су концепт, неопходност и методе тумачења владавине закона уско повезани са доношењем закона, али се процеси међусобно разликују. Свако ко пружи тумачење правне норме није њен творац. Он само сазнаје, успоставља народну вољу, што се одражава и на нормативни акт. Предмет истраживања у интерпретацији је само владавина закона. Ни у ком случају преводилац нема право да то превазиђе, мора да поштује строги режим законитости. Да бисте извршили ову активност, постоје различити начини, методе тумачења владавине закона, који су даље обрађени у чланку.
Због своје апстрактности, правне норме могу узети у обзир не само чињенице које је предвидио законодавац, већ и новооткривене (које не узимају у обзир) ситуације. Стога је интерпретација увек мукотрпна, активна, па чак и креативна активност. Преводилац мора активно да примењује своје искуство и знање. Тумачење не сме ићи на страну императива закона, покушати проширити или сузити значење владавине закона или га променити, само га свеобухватно испитује и разјашњава значење које је уграђено у текст законодавца. С тим у вези, преводилац мора имати знање о различитим аспектима друштва, добро упућен у специфичности односа с јавношћу.
Тумачење владавине закона: циљеви
Све методе тумачења (разјашњења) владавине права познате модерној правној науци имају за циљ постизање једног главног циља - разумевање њиховог значења, али не само са апстрактне стране у решавању академских проблема, већ ради решавања животних сукоба на основу тога. Ова активност је једно од средстава за јачање владавине закона у држави.
Недовољно исправно и дубоко тумачење законских норми, а као последица тога, њихова примена може довести до озбиљних грешака и последица приликом превођења одредби закона у праксу. Требао би бити усмерен на постизање следећих циљева:
- тачно, тачно и, што је важно, једнообразно разумевање и практична примена закона;
- откривајући суштину закона коју је законодавац ставио у усмену формулацију правне норме.
Нажалост, циљеви се не постижу увек у пракси. Дешава се да у политику интерпретације буде „укључена“ велика политика.
Врсте тумачења владавине закона
У литератури се класификација тумачења норми права на врсте сматра признатом у њеној правној снази, обиму деловања и степену спецификације. Свако од њих размотримо детаљније у даљем тексту, а тек тада ћемо се фокусирати на методе.
Врсте тумачења владавине закона су следеће:
- правна снага: незванично и службено тумачење; први се даље дели на компетентне (доктринарне и професионалне) и обичне, а други - на аутентичне и правне;
- према степену спецификације: лежерна и нормативна интерпретација;
- по обиму: дословно (адекватно), раширено и рестриктивно тумачење.
Логично је да прво обратите пажњу на врсте, а тек онда размотрите начине тумачења владавине закона. Као што је већ поменуто у обиму, подразумева три врсте: дистрибуцију, адекватну и рестриктивну. Размотримо сваки од њих детаљно, са примером.
Буквално тумачење
Адекватно, или дословно, тумачење открива стварни (стварни) садржај правних норми, који одговара "слову" закона, његовом тексту. Као пример наводимо чланак 19. Федералног закона "О хипотеци", чији текст каже: "Хипотека подлеже државној регистрацији у УСРН-у." Без обзира како „увртање“ овог израза, које методе тумачења правила закона користите, његов стварни садржај има строго дефинисан карактер који се тачно подудара са језичким изразом. По добро познатом правилу, добро развијени закони тумаче се искључиво буквално.
Ширење интерпретације
Под дистрибуцијом се подразумева тумачење правних норми, према којима је објављени садржај правила у коначници шири од дословног текста закона. Окренимо се Грађанском законику Руске Федерације, у којем је у другом делу члана 344. наведено: „Залог залог је одговоран за потпун или делимичан губитак или оштећење имовине која му је пренета“. Овај текст не треба схватити дословно, већ шире. Дакле, „губитак“ може значити не само смрт, већ и самоуништење, као и друге случајеве престанка постојања имовине. Начини тумачења владавине закона могу бити различити.
Рестриктивно тумачење
Рестриктивном интерпретацијом посматрамо супротну слику. Ефективни садржај норме „већ“ откривен је као резултат ње него дословни текст. На пример, многи правни акти односе се на такозвану вишу силу. Овај израз се тумачи у ужем смислу. Разумева се као „непремостива“ околност, али не у моралном, психолошком или друштвеном значају, већ само у смислу природних и природних појава, које се чак ни са нормалним модерним животом друштва не могу спречити.
Правно тумачење
Службено тумачење је регулисано нормативно и акти тумачења који су настали као резултат су правно обавезујући. Таква овлашћења дата су председнику Руске Федерације, влади и парламенту, као и сличним структурама конститутивних ентитета. Поред тога, судови Руске Федерације учествују у овој активности, Устав врши службено тумачење Устава, Врховна арбитража и Врховна разјашњавају питања судске праксе.
Незванично тумачење законских норми врше адвокати, научници, правници, јавне организације, поједини грађани. Службено тумачење „обогаћује“ јединством ставова, приступа и квалификоване примене у пракси.
Тумачење
Према степену спецификације, интерпретација може бити лежерна и нормативна. У првом се случају то односи на службено објашњење суштине владавине закона од стране надлежног органа. Обавезна је за све органе и лица која су директно у надлежности преводиоца. Уз то, свој ефекат проширује и на читав низ случајева који су предвиђени законском нормом и на тај начин осигурава исправну и уједначену примену прописа.
Случајно тумачење дају суд и други надлежни органи у вези и у вези са разматрањем одређеног случаја. Нема обавезујућу силу.
Затим, након погледа на хијерархијски ланац, постоје технике или методе тумачења грађанског права. Уз њихову помоћ проводи се мисаони процес.
Граматика
Граматички (текстуални, филолошки) начин тумачења владавине права као предмета проучавања сматра текст, то јест спољашњу страну. Испада да у којим формулацијама и реченицама речи леже санкције и диспозиције норме. Да бисте то учинили, потребно је утврдити значење појединих речи, сазнати њихов граматички облик и одредити однос са осталим деловима реченице. Даље, појашњено је семантичко и граматичко оптерећење реченица које чине владавину закона.
Узимајући у обзир методе тумачења владавине закона као структуре, може се приметити да је граматички уређај изворни, примарни. Није ни чудо што постоји израз: „Прво је била реч“. Правне норме могу постојати само у језичном облику и увек се изражавају у тексту нормативног документа. Стога, када се узму у обзир закони и методе њихове интерпретације, увек постоји разлика између "слова" и "духа", односно дословног текста и стварног садржаја.
Логички и правни начин
Тихо разликују методе тумачења владавине закона примарне (изворне) и секундарне. Први укључују граматичке и логичко-правне технике. Ослањају се на текст закона и не прелазе га даље. При тумачењу владавине закона о материјалу саме норме користе се различите методе: аналогија, аргументи супротног, сводећи се на апсурд, трансформацију реченица итд.
Правила и закони формалне логике омогућавају још један корак више до исправног објављивања садржаја закона. Мисао законодавца изражава се не само кроз граматички тачне реченице, већ и кроз логичку организацију и конструкцију. Закон је сам по себи формални логички феномен, где су основни принципи логичка хармонија, доследност, доследност и потпуности.
Систематски начин
Начини тумачења владавине закона били би непотпуни, непотпуни без систематског признања. Управо он помаже да се схвати значење једне одвојене норме у односу на њен однос са другима и да се одреди њено место у систему нормативног акта. Систематска интерпретација доприноси неколико циљева. Прво, откривање значења правне норме, зависно од места које она заузима у нормативном акту или кодексу. Друго, веза је успостављена. Правна норма која се проучава упоређује се с другима из дате гране права и из других блокова са којима се она, на овај или онај начин, "пресијеца".
На пример, Кривични законик Руске Федерације садржи члан 143, који предвиђа одговорност послодавца за кршење правила у вези са заштитом рада. Међутим, не постоје јасни показатељи шта се тачно могу изразити.Таквих правила има доста, она су затворена у другим законима, правилима, стандардима итд. Ово тумачење треба узети у обзир у тумачењу. Успостављање системских односа између појединих норми промовише правилно разумевање обима њиховог деловања, круга особа на које се односе, значења појма, итд.
Историјска метода мете
Под историјским и циљним начином тумачења норми подразумева се проучавање историјске ситуације која је преовладавала у тренутку њиховог објављивања, задатака са којима се законодавац суочавао, успостављања њиховог друштвеног значаја на основу процеса који се одвијају у друштву, који су одредили њихов настанак и спровођење.
При примени ове технике користе се различити материјали и документи објављени у медијима, литература која одражава политику земље у вези са одређеним питањем. Историјска и политичка интерпретација омогућава да се у сваком историјском периоду правилно и различито приступи разумевању одређене речи, термина, појма.
И примарна и секундарна метода тумачења владавине закона користе се сложено, у целини. Горе наведене технике увек одређују и допуњују једна другу. Када тумаче одређену норму, увек им се прибегавају истовремено и паралелно.