Шта је пресуда да нисам крив? Ово је процесни акт суда, што значи да грађанин није крив за извршење кривичног дела за које је оптужен. У овом случају особа мора бити потпуно рехабилитована и обновљена у свим правима. Ослобађајућу пресуду може донијети првостепени суд или жалба, као и кад је предмет послан на поновно разматрање због новооткривених околности.
Дефиниција
Шта је ослобађајућа пресуда и у којим случајевима може да одлучи суд? Ово питање занима многе грађане, а посебно оне који су већ посјетили оптуженичку клупу.
Ослобађајућа пресуда је процесни акт који суд доноси након испитивања свих материјала случаја и изведених доказа, ако у поступку кривица грађана није нашла потврду. Иако се то у пракси догађа прилично ретко. Најчешће се кривични случај који се води на суду завршава осуђујућом пресудом. Отказати овај чин накнадно је готово немогуће.
Појам казне значи да суд доноси коначну одлуку о случају. Неко је проглашен кривим и осуђен на одређену казну или је оправдан и поново успостављен у свим правима.
Разлози за изрицање
Написано у Законику о кривичном поступку Руске Федерације. Разлози да суд донесе ослобађајућу пресуду су следеће околности:
- није било чињенице злочина;
- недостатак кривичног дела у поступцима оптуженог;
- усвајање пресуде поротом којом ослобађа окривљеног;
- открива се да оптужени није повезан са почињеним дјелом.
Оправдање особе према било којој од ових ставки не укључује само ослобађање од одговорности и казне, већ подразумева и рехабилитацију особе и обнављање његових полних права.
Важно је
Може се изрећи само једна судска пресуда. У случају да је неко оптужен за неколико злочина, онда у одлуци треба навести по којим је тачкама ослобођен.
Није било злочина
У овом случају, говоримо о оним случајевима када се покреће кривични случај због чињенице да је извршено злочин, али у ствари он изостаје. Другим речима, присуство злочина није потврђено током суђења, па је оптужени ослобођен.
На пример:
Пролазници су случајно у несвесном стању открили неку особу у шуми, осим тога, имао је неке повреде главе и лица, а појавила се и крв. Људи су позвали полицију. Рањени мушкарац је у критичном стању одведен у болницу и два месеца је провео у коми.
У овом тренутку, полицајци су отворили случај о наношењу тешких повреда и започели потрагу за починиоцем. Први жртв је осумњичен пријатељ, са којим су били заједно у шуми. Али објаснио је да су он и пријатељ испали и отишли кући. Осумњичени га више није видео. Међутим, полиција у то није веровала.
Тек на суду је из сведочења саме жртве постало познато да је сам био у шуми, у тренутку јаког ветра на њега је пала грана дрвета и изгубио је свест. Било је и других сведока који су потврдили да је окривљени у том тренутку био код куће. Као резултат тога, суд је оптуженог ослободио оптужби, јер није било злочина.Повређена особа је повређена услед више силе.
Нема злочина
Сваки злочин карактерише присуство неких знакова. Стога, да би пресуда суда постала крива, истрага мора прикупити уверљиве доказе о кривици наводног нападача.
Састав злочина увек има четири компоненте:
- субјект (особа која је навршила старост прописану законом да би га привела правди, мора бити разумна);
- циљ је оно на шта је злочин усмерен (социјални односи који су оштећени);
- субјективна страна - одређује степен кривице починиоца и његов став према злочину;
- објективна страна - значи начин, време и место злочина (ако се то не докаже, особа ће бити ослобођена).
Слиједи да ако један од знакова кривичног дјела није утврђен у току поступка, суд ту особу не осуди.
Студија случаја
Крећући се ноћу цестом у свом возилу, младић је допустио судар са човеком који је случајно истрчао на коловоз. Усљед несреће грађанину су нанесене тешке тјелесне повреде. Полицијски службеници отворили су случај због тога што је возач аутомобила ударио особу. Током истраге прикупљени су сви докази који, наводно, потврђују кривњу мотористе. Случај је упућен на суд.
Током суђења утврђено је да је ножни учесник покрета, који је био пијан, трчао на пут испред аутомобила посебно у сврху извршења самоубиства. Потврдио је то кад се освијестио. Ово је била свађа са девојком. Срећом за возача, потоњи је преживео.
Тако је суд донео пресуду да није крив за возача, јер у његовим поступцима није пронађен злочин.
Није укључен
У пракси се често дешава да полицијски службеници притворе криву особу која је учинила злочин. У овом случају, осумњичени мора потражити помоћ адвоката и покушати да докаже своју невиност користећи све методе које законом нису забрањене. Ипак, уз добру истрагу, такви случајеви често иду на суд, а људи добијају стварне казне затвора. Стога се бранилац наводног нападача мора потрудити да суд закључи да оптужени није крив за злочин.
Пример
Док је пио алкохол, један грађанин је ножем забио другог у трбух. Након што је потоњи престао дисати, нападач је побегао. Након неког времена, жртвина жена се вратила са даче, отворила врата кључем и ушла у стан. Видећи супруга како лежи на поду у крви, покушала је да извуче инструмент злочина од њега, док је остављала отиске на ножу. Тада је жена позвала полицију и хитну помоћ. Мушкарац је умро у болници, без опоравка. Његова супруга била је једини осумњичени. Случај је предат на суд. Уосталом, практично је немогуће доказати да особа није крива ако на инструменту за злочин постоје отисци прстију.
Током састанка утврђене су све околности злочина, испитивани су сведоци. Поред тога, адвокат оптуженог пружио је видео снимак са прикривене надзорне камере, док је она повлачила новац са рачуна. То се десило баш у време злочина. Такође, комшија оптужене жене је у судници идентификовао мушкарца кога је срела на улазу у улаз. Био је пријатељ преминулог грађанина, који га је избодио. Оптужени је потпуно ослобођен оптужби.
Жири
У овој ситуацији о судбини оптужених одлучује 12 судија поротника.Њима је дозвољено да разматрају случајеве само у случајевима предвиђеним ЗКП-ом. По правилу, они учествују само у оним процесима када је особа оптужена да је починила посебно тешко кривично дело. Штавише, окривљени нема разлога да не верује пороти. Штавише, према овом законодавству, он сам има право да поднесе захтев за разматрање случаја уз учешће процењивача.
Како је
Током суђења порота пажљиво слуша странке и испитује представљене доказе. Након што оду у расправну собу, имају времена да одговоре на питања и донесу пресуду. Ако потоњи сматра да особа није крива, биће ослобођен. У супротном, биће осуђен на одређену казну.
Порота доноси само пресуду. Пресуду објављује професионални судија. Ипак, последњи нема право да иде против пресуде процењивача.
Пресуде порота суђења, чак и сада, се не сматрају неуобичајеним. Ипак, понекад се такви процедурални акти могу поништавати. То се дешава ако су процењивачи значајно прекршили правила ЗКП-а.
Ако порота, према њиховом унутрашњем уверењу, сматра да оптужени није крив за почињено злочин и изрекне ослобађајућу пресуду против њега, професионални судија се мора с њима сложити.
Мала количина
Многи грађани наше земље су заинтересовани за питање зашто Русија има тако низак проценат ослобађајућих пресуда. Уосталом, нису сви људи који се нађу на пристаништу криви за злочине за која су оптужени. Све је у самом систему за спровођење закона. Заиста, у Русији се сав посао доказивања околности злочина и његовог обелодањивања полаже на истражне органе и тужилаштво, које контролише овај процес.
Судови по правилу примају само оне кривичне случајеве у којима ће бити донесена пресуда о кривици. Невинци су пуштени на слободу током прелиминарне истраге и окончају поступак због недостатка преступног дела. На крају крајева, ако на суду изненада постане јасно да особа није повезана са дјелом, мораће да се оправда и рехабилитује. Сходно томе, последња има право да од државе захтева новчану накнаду за незаконито гоњење.
Надзорни орган
У веома ретким случајевима, тужилац одбацује оптужбу на суду. То се дешава само онда када невиност оптуженог поткријепе доказима који ништа не могу оповргнути. На пример, ако је друга особа дошла на суд и признала да је починила кривично дело.
За тужиоце, ослобађајућа пресуда значи лош рад, недовољну контролу над поступцима истражитеља и испитивача. Након тога, сваки јавни тужилац који учествује у процесу, али изгубивши случај, може добити укор од управе или чак изгубити посао у органима.
По закону
Шта пише у процедуралном кодексу приликом доношења ослобађајуће пресуде? Кривични законик Руске Федерације садржи санкције само за оне који су починили злочине. Ако особа није крива за злочин, мора се рехабилитовати. Поново, Законик о кривичном поступку каже да ослобађајућу пресуду доноси суд у неколико случајева:
- нема корупцијског дела;
- особа није умешана у савршени злочин;
- недостаје сам догађај злочина;
- процењивачи изјаснили да нису криви.
Поред тога, ослобођени се морају у потпуности санирати и поново успоставити у свим правима. Невина особа ће бити пуштена из притвора у судницу.
Главни принцип
Нико се не може сматрати кривим све док правоснажна пресуда суда не ступи на снагу. То је принцип претпоставке невиности.Другим речима, власти које спроводе прелиминарну истрагу не могу наводног нападача назвати злочинцем све док ту чињеницу не утврди суд. Све до пресуде, особа се сматра невином.
Вежбајте
Три пријатеља пила су алкохол у стану пријатеља. Након тога, један од мушкараца започео је свађу током које је тешким предметом по глави ударио свог другара и отишао. У овом тренутку трећи пријатељ је већ спавао и ништа није чуо. Након што се пробудио и угледао пратиоца у несвесном стању, позвао је хитну помоћ и полицију. Као резултат тога, човек није могао да се спаси, а умро је у болници. Домаћин је приведен и приведен у притвор. На инструменту злочина пронађени су отисци прстију. Ствар је отишла на суђење.
У поступку оптужени није признао своју кривицу. Поред тога, последњи је објаснио да се ничега не сећа, али у стану су биле три особе. Током овог поступка пријатељ осумњиченог дошао је на суд и признао своје дело. Оптужени је проглашен кривим и пуштен из притвора у судницу.
Као што се може видети из овог примера, пракса ослобађајућих пресуда и даље постоји. Јер казна треба бити одређена само онима који су учинили злочин и чију је кривицу доказао суд.