Пресуда кривице: дефиниција, карактеристике, врсте

Осуда суда треба да се заснива само на доказаним чињеницама. Није дозвољено усвајање одлуке уз претпоставку. Размотримо даље које карактеристике убеђење.

Класификација

Закон о кривичном поступку разликује три врсте казни:

1. Уз приписивање казне која се извршава (издржава).
2. Са именовањем санкција уз изузеће од њихове примене.
3. Без казне.

Сваки одређени акт има своје специфичности.

Извршни налог се извршава

Такве убеђење Одлучује се ако се докаже да је уплетеност грађана у злочин доказана. Штавише, субјект има све знакове потребне за изрицање казне, а он заузврат мора бити извршен. Осуда у овом случају морају садржати обавезне податке. Они укључују:

1. Врста казне и њено трајање.
2. Услови сервирања.
3. Почетак периода извршења санкције.

Нијансе прорачуна

Морамо имати на уму да период издржавања санкције у облику затвора укључује и период притвора субјекта током претходне истраге, као и суђење случаја на суду. Такође укључује боравак грађана у психијатријској болници ако му је дијагностикован поремећај у вези са којим је примењена принудна лекарска мера, а касније је одговоран према општим правилима.

Уредба са приписаном казном и изузећем од њеног извршења

Осуда овај тип је одобрен ако постоје посебни разлози. Они су предвиђени чланом 302 Законика о кривичном поступку. Такви разлози укључују:

1. Објављивање акта амнестије у тренутку доношења одлуке. Утврдивши ову околност, суд, који је прогласио грађанина кривим, квалификује кривично дело које је починио у складу са релевантном нормом Кривичног законика и, по општем поступку, одреди му казну. Ако акт амнестије потпуно апсорбује санкцију, доноси се одлука којом се лице ослобађа извршења. Ако је предвиђено делимично укидање казне, тада се судском наредбом она смањује. У овом случају се утврђује остатак санкције која се извршава.
2. Ако суд осуђен с приписаном казном, која у потпуности апсорбује време када се субјект налази у притвору, подлеже пуштању са служења.

Уредба без санкције

Законик о кривичном поступку предвиђа случајеве када убеђење не означава санкцију. Таква одлука доноси се када се малолетник ослободи казне уз упућивање у специјализовану образовну установу. У 432. члану Закона о кривичном поступку (део 2) утврђени су услови под којима је дозвољено поштовање ове одлуке:

1. Приликом разматрања случајева тешких или умерених дела. Изузетак су кривична дела предвиђена 92. чланом Кривичног законика у делу 5.
2. Суд признаје да је малолетник смештен у специјализовану установу као довољан за образовање и васпитање.
3. Када испуњава правила утврђена чланом 92. Кривичног законика.

Узимајући у обзир ове услове, суд је, пресудио казну и не изричући казну, дужан да малолетника пошаље у специјализовану установу на одређени период. При његовом утврђивању узимају се у обзир околности случаја и подаци о идентитету грађанина.

Остали случајеви

Казна без изрицања казне биће изречена и ако се током поступка утврди да је застара застарела за кривично гоњење истекла или је предмет укидања на основу акта о амнестији. У таквој ситуацији, разматрање предмета се врши пре његовог решавања на уобичајен начин. По осуди грађанина, доноси се казна уз изузеће санкције. Штавише, у резолуцији се не наводе врста, величина или трајање, услови издржавања казне. Суд поступа на сличан начин ако се током разматрања случаја дела умерене или мање тежине откри да се малолетник може исправити без изрицања кривичних санкција, али уз примену обавезних васпитних мера против њега. Одлука без навођења казне доноси се чак и када се током суђења утврди да је грађанин престао да представља претњу друштву или је његово дело изгубило опасност. Таква одлука је прихватљива када се разматрају случајеви умерене / мање озбиљности.

Садржај одлуке

Осуда мора одражавати суштину одлуке у предмету. Свака одлука има појединачни садржај, зависно од карактеристика и околности злочина. Најважнија ствар у суђењу је доношење исправне одлуке. Међутим, његова правилна презентација није ништа мање битна. Законодавство утврђује образац казне. Уредба мора садржавати уводни, описни, мотивирајући и одлучни део. Казна ће бити наведена на језику који се користи у поступку.

Питања перформанси

Уверење које је ступило на снагу мора се извршити правовремено и тачно. То је смисао његовог усвајања, кључ ефикасности успостављених мера. У међувремену, постоји низ разлога због којих извршење одлуке постаје немогуће. Конкретно, то је:

• О тешкој болести осуђеника.
• Одлагање извршења.
• Природна катастрофа.
• Злоупотреба овлашћења.
• Непажња.
• Изгубите приликом прослеђивања итд.

У таквим случајевима, одлука се не може извршити, што значајно умањује њену превентивну, образовну и казнену вредност. Истекао застаре може такође бити разлог за неуспех у примени мера које је он одредио. Поред тога, дуго време које је протекло од усвајања одлуке може да учини његову примену неприкладном. У таквим случајевима, закон предвиђа могућност ослобађања грађанина од издржавања казне.

Рецепт

Грађанин је ослобођен дужности издржавања казне ако одлука о његовом успостављању није извршена у року од двије године за дјела мања и шест година - умјерена, десет година за тешка и 15 година за посебно тешка кривична дјела. Израчунавање назначених периода врши се од тренутка кад казна ступи на снагу. Период може бити суспендован ако грађанин избегне издржавање казне која му је додељена. Од дана притвора или признања, услови се обнављају. Рокови који су истекли у тренутку утаје грађана од издржавања импутиране казне, пребијају се.

Гаранције

Пресуда суда може се преиспитати. Поступак провјере ваљаности одлука од стране виших органа власти није усмјерен само на исправљање грешака. Судови често губе јединство и у разумевању и у примени законских норми. То, наравно, негативно утиче на ваљаност одлука и, као резултат, на ауторитет власти. Гарантујте то осуда се може преиспитатиуспостављен на уставном нивоу. Он је садржан у 50. члану Основног закона. У параграфу3 означава да је сваки грађанин у односу на кога крива пресуда, могу се ослонити на верификацију одлуке од стране вишег органа. Слична одредба предвиђена је ставом 1. члана 2. Протокола бр. 7 уз Европску конвенцију о људским правима.

Методе верификације

Осуда се може преиспитати на жалбу или ревизију. Прва опција има следеће карактеристике:

1. Покретање поступка врши се уз присуство жалбе једне од страна.
2. Разматрање случаја врши се у оквиру захтева. Суд може одговорити на утврђене повреде ако су присутне у жалби. Казна није подложна отказивању или промени уколико су кршена права субјекта који није поднео захтев.
3. Одлука се проверава током поновног испитивања предмета уз испитивање доказа, ограничена искључиво ограничењима жалбе.
4. Суд може изрећи другу казну, па се спис предмета не враћа на прву инстанцу.

Поступак ревизије

Преиспитивање у овом случају има за циљ да потврди законитост казне, без обзира на положај страна. С тим у вези, сматра се јавним и обезбеђује интересе државе и друштва. Поступак ревизије карактерише следеће:

1. Покретање поступка може се спровести не само на основу притужби страна, већ и на иницијативу државних органа који делују у области правде. Они су тужилаштво и суд.
2. Институција која верификује одлуку може да одговори на откривене повреде, било да су присутне у жалбама или не.
3. Суд има право да предузме мере заштите интереса особа које нису поднеле захтев.
4. Провера одлуке врши се искључиво на писменим материјалима без директне студије доказа.

Суд не може открити нове чињенице и одобрити нову казну. С тим у вези, он има право да случај преда првостепеном поступку на поновно суђење.