Изазивање штете је основа многих злочина. Али шта се ослања на ово кршење? Који ће разлози за одговорност наступити? То ће бити назначено чланом 1064 Грађанског законика Руске Федерације. Текст садржи све основе за накнаду штете коју је грађанин нанео у једном или другом облику. На које карактеристике чланка вриједи обратити пажњу? За шта се припремити?
У потпуности
Прво што је уметност. 1064 Грађанског законика, да сву штету која нанесе грађанину или имовини, прекршилац мора у потпуности надокнадити. У овом случају, то није важно за физичке или правне особе.
Овде је такође назначено да законодавство Руске Федерације дозвољава потпуну или делимичну надокнаду штете коју су нанели људи који нису повезани са тим. Односно, могуће је да треће стране буду одговорне. Није пречесто, али се догађа.
Договор
Такође, ако верујете ономе што пише у члану 1064 Грађанског законика Руске Федерације, према закону се у неким случајевима плаћања врше изнад штете која је настала. На пример, као компензација за моралну невољу. Ова се одговорност проширује на различите особе: непосредног починиоца или оне који нису одговорни за насталу штету.
Легалност захтева може се регулисати различитим споразумима. У пракси се такве додатне уплате јављају веома често. Штавише, у правилу су оправдане. Реците трошкове лечења. Ништа тешко. Испада да, према утврђеним законима, имате право да тражите додатне исплате које нису директно повезане са нанетом штетом. Немојте се изненадити. Ова правила су утврђена чл. 1064 Грађански законик.
Није крив
Истина, став 2. овог члана Грађанског законика Руске Федерације каже да није увек потребно надокнадити штету насталу законом. У случајевима када докажете своју невиност, са вас се скида свака одговорност за штету.
Истовремено, према тексту чл. 1064 Грађанског законика Руске Федерације, назначено је да је суд у могућности да изрекне пресуду репарација чак и у одсуству кривице грађана. Стога, ако се на било који начин пријавите у случају, можете бити плаћени жртвама. Иако, као што пракса показује, онај ко је директно нанео штету на овај или онај начин обично се бави надокнадом.
Законите радње
Обично је штета проузрокована незаконитим радњама. Стога се мора надокнадити без грешке. Или кривац, или особа која је укључена у случај. Али шта ако је штета нанета законитим поступцима?
У овом случају се враћа, али не увек. Постоје изузеци. Тачније, надокнада је могућа само у случајевима предвиђеним савременим руским законодавством. Али, као што пракса показује, ако је штета направљена без кршења закона, или је нико не надокнађује или се непосредни кривац приводи правди. Треће стране које нису проузроковале никакву штету такође имају право на позив за исплату. Али то су изузетно ретки случајеви у судској пракси.
Захтев и сагласност
Члан 1064 Грађанског законика Руске Федерације указује на неке карактеристике настанка одговорности за штету на овај или онај начин. Они одбијају повраћај новца (и пун и делимичан) ако је злочин почињен уз сагласност жртве.Или чак на његов властити захтев.
Важно: за све ово одговорност неће бити подређена само моралним принципима друштва. У судским расправама такви случајеви нису реткост. Издвајате се од накнаде за штету у скоро свим случајевима у којима можете доказати да сте поступали уз сагласност власника имовине (жртве). Главна ствар је да интереси других грађана не трпе као резултат кршења.
Услови и природа
Овим се може закључити члан 1064 Грађанског законика Руске Федерације. Сада остаје да размотримо неке карактеристике и нијансе које би требало узети у обзир у поступку. Они су наведени у коментарима на чланак.
Велике спорове воде се о природи кривичног дела, као ио условима одговорности за штету на овај или онај начин. Стога, како не би направили проблеме, коментари указују на то да следеће тачке служе као основа за казну накнаде штете:
- незаконите, незаконите радње починиоца;
- директно наношење штете;
- узрочно-посљедична веза између дјела починиоца и настале штете;
- кривица "злочинца".
Имајте на уму - ако је дошло до терористичког чина, онда треба да потражите помоћ владе земље. На основу члана 18. Закона "О сузбијању терористичких дела", држава надокнађује штету нанесену становништву на прописани начин. Ово правило се односи и на физичке и на правне особе.
Концепт штете
Као што видите, коментари прилично озбиљно доприносе члану 1064 Грађанског законика Руске Федерације. Они откривају карактеристике настанка одговорности у случају оштећења имовине или грађанина. Једино овде концепт „штете“ није обелодањен. Шта мислите под тим? Како то можете да окарактеришете?
Искрено, свеједно. Грађански законик нема јасну дефиницију штете. То се разуме у ширем смислу. Штавише, и материјални и нематеријална роба који су заштићени законом.
Штета може бити опипљива и нематеријална. У првом се случају обично изражава као оштећење туђе имовине, а у другом - душевна (као и физичка) патња и осећај који су последица радњи „криминалца“.
Како можете окарактерисати штету према нашем данашњем чланку? Како желите: губици, изгубљени профит оштећења, оштећења, оштећења, кварења, губитка, губитка, губитка, уништења и тако даље. Главни проблем је што морате стално да доказујете и објашњавате право значење употребе одређеног концепта у овом случају (њихови примери су дати раније).
Крив без кривице
Као што је већ поменуто, у складу са чланом 1064 Грађанског законика Руске Федерације, штета нанесена жртви може се надокнадити чак и у одсуству кривице особе. Штавише, постоје опште прихваћени случајеви на које се ово правило односи. Када тачно и без грешке можете бити одговорни за штету?
На пример, потребно је надокнадити губитке који су били последица незаконитог кажњавања жртве: притвор, хапшење, затвор, „казна“ признавањем да не напушта и друге мере.
Такође је потребно обештетити власнике (физичке и правне особе) извори повећане опасности. Ово се правило односи и на људе који раде са сличним опасним предметима. Тачно, делује само када се докаже да одсуство више силе уклања негативне последице. Односно, ако сте имали прилику да спречите штету, морат ћете платити одштету. Ова мера се не примењује на случајеве у којима се докаже злонамерна намера жртве.
Накнада у непостојању кривице не сме се мешати са обештећењем поверено особама које нису донеле никакву штету. На пример, такве ситуације могу да укључују:
- одговорност родитеља / старатеља за малолетну децу;
- када је правно или цивилно лице одговорно свом запосленом;
- кад за ментално нездраву особу штету надокнаду рођаци или људи који живе с њим.
Као што видите, разлози одговорности за штету имају огроман број карактеристика. Они морају да знају и разумеју. Тада ће и само тада бити могуће заштитити себе и своја права. И запамтите - одговорност за доказивање своје невиности сноси само онај који је оптужен да је нанио штету. Ако се то може учинити, за „уљеза“ неће бити последица! Ова правила диктира чл. 1064 Грађанског законика Руске Федерације.
