Данас ће нас занимати уметност. 25 Законик о кривичном поступку. Он регулише једну веома занимљиву карактеристику која се односи на вођење кривичних предмета. Тачније, ради се о прекиду састанка и истрази. Из ког разлога? Због чињенице да је дошло до помирења страна. Колико год то чудно звучало, али у неким случајевима постоји таква перспектива. Штавише, то није увек могуће. И не заживи пречесто. Ипак, такав принцип је садржан у закону. Које карактеристике треба узети у обзир истовремено? Шта може помоћи?
Према шифри
Шта ради уметност. 25 Законика о кривичном поступку? Овде је све крајње једноставно и лако. Судија, тужилац или било које друго овлашћено лице може прекинути кривични поступак у вези са закључивањем мира између жртве и осумњиченог. Или директно оптужени. Истина, под условом наведеним у члану 76. Кривичног закона Руске Федерације.
Штавише, неће бити негативних последица за осумњиченог. То ће, у ствари, сматрати да он није процесуиран због извршења дела. Помирење страна у потпуности доприноси прекиду предмета без могућности његовог поновног успостављања.
По озбиљности
Али не треба се радовати пре времена. Уосталом, чл. 25 ЗКП такође указује да немају сви исту прилику. Привилегија се односи само на одређена лица која учествују у случају.
Дакле, да би чланак ступио на снагу, суд ће морати да узме у обзир тежину кривичног дела. И направљена штета. На пример, убиство се не може „поновити“. А крађа је лака. То јест, ако се стране успеју споразумно договорити о светском споразуму, суђење се може у потпуности зауставити.
Према члану 25. Законика о кривичном поступку, случај се прекида само када је жртва лакше повређена или умерене тежине. Тешка кривична дела не спадају у ову привилегију, чак и ако преступник свим средствима покушава да измири штету. Ове радње могу само ослабити степен кривичне одговорности на који се морате припремити. И ништа више.
Вина
Ако се случај одбаци према чл. 25 Законика о кривичном поступку, као што смо већ сазнали, неће бити последица за окривљеног или осумњиченог. Он ће бити ослобођен бесплатног хлеба без примене одређених казни.
Али овде је важно узети у обзир чињеницу да је мир између жртве и окривљеног могућ само ако се кривица потпуно изглади или се стране могу договорити о накнади штете. У пракси се то дешава веома често. Обично је довољно само платити одређену суму новца. И да надокнади не само материјалну, већ и моралну штету. У принципу, ништа тешко. Сасвим нормални услови за помирење на суду.
Добровољна одлука
Такође је вредно приметити неке податке који нису наведени у чл. 25 Законик о кривичном поступку. На пример, да свет треба да буде добровољан. То је, у ствари, са мањим кршењима криминалне природе, грађани се могу помирити само без присиле. У супротном, састанак неће бити одложен.
Ако се током догађаја испостави да је неко притиснуо жртву, застрашио и приморао да пристане да повуче изјаву свим силама, помирење се једноставно не одвија. Штавише, такво понашање ће се почети сматрати новим. злочини против особе и њена воља, а такође ће се сматрати отежавајућом околношћу. То значи да случај једноставно неће бити закључен и обустављен.Злочин ће постати озбиљнији и повлачиће строже казне.
Дакле, према чл. 25. ЗКП-а, нагодба у случају вршења „криминалне радње“ је потпуно свестан и добровољан чин. Нико вас нема право присиљавати на такав корак. Иако у пракси то покушавају врло често. Покушајте да снимите све покушаје притиска, они ће вам добро доћи на суду.
Казнени закон
Не заборавите на нека од правила која још нису поменута. Ово је члан 76 Кривичног закона Руске Федерације. Изгледа да је допуњен чл. 25 Законик о кривичном поступку. Односно, овде су прописане норме које су предвиђене за могућност помирења страна. Кад се томе можете надати?
Тада, када је грађанин први пут починио злочин. То је, ако је ово изолован случај. Имајте на уму да се степен оштећења и штете нанете током дела такође узимају у обзир. Штета може бити мала или умерена. Точно је записано у Законику о кривичном поступку.
Опет, озбиљна кривична дела (а посебно тешка) не могу бити отказана због помирења. У закону не постоји таква клаузула. Део 1, чл. 25 Законика о кривичном поступку, као и чл. 76. Кривичног законика не укључују такву привилегију.
Не заборавите да направите амандмане. То је чак обавезна клаузула у Кривичном законику. Окривљени мора или одмах измијенити жртву или закључити неку врсту споразума у којем ће бити усаглашени сви услови овог чина. Обећати и заборавити није добро. У овој ситуацији, они једноставно имају право да одбију да укину кривични случај.
Вежбајте
Како се све дешава у пракси? У Русији, као што је већ речено, помирење страна није тако често. Нарочито у вези са кривичним делима. Међутим, то се понекад и догоди. Напокон, постоје изгледи за средња оштећења или светлост. Довољно је пронаћи приступ тужитељу који ће му понудити широм свијета.
Нажалост, када се случајеви односе на кривичну одговорност, оптужени и осумњичени најчешће покушавају да остваре свет претњама и застрашивањем. У овом је случају тешко доказати кривицу. Уосталом, такви грађани једноставно делују преко посредника. Они, заузврат, неће изручити злочинца. Дакле, вероватноћа кршења добровољности одлуке је велика.
У ствари, да се не би морало прибегавати чл. 25 Закона о кривичном поступку, веома често, са безначајном и умереном штетом, захтев за покретање поступка уопште се не подноси. Штавише, странке покушавају да одмах реше то питање, на лицу места. Овде се користи најједноставнија метода - новчана надокнада: и нематеријалне штете и штете у целости. Ова метода је прихватљива у случају лакших кривичних дела у пракси.
