Приватни кривични поступци у нашем времену далеко су од ретке. Можда је овај облик уобичајен у Русији. А правила и прописи прописани за њихово покретање прописани су законом. Тачније, у чл. 318 Законика о кривичном поступку. Морамо га проучити. Кривицни случај приватног тужилаштва Садржи пуно нијанси и карактеристика. Они би требали бити познати. Уосталом, редослед разматрања, права и одговорности страна, услови за обуставу случаја - све је то изузетно важно за сваки злочин. Без познавања закона, једноставно можете бити повријеђени у својим правима. Шта ради уметност. 318 Законика о кривичном поступку?
Тачка 1
Одмах треба приметити - у нашем данашњем чланку се налази много тачака и делова. Свако од њих регулише одређена правила кривичног случаја приватне природе. Где све то почиње?
Уз чињеницу да се кривични случајеви кривичних дела из члана 20 (део 2, Законика о кривичном поступку) покрећу против одређеног лица. То је управо поступак који се назива приватним. У овом случају окривљени је само један, оптужен је за злочин. Према тексту Чл. 318 Законик о кривичном поступку, захтев подноси суд правни заступник или жртва, са ретким изузецима. Они су прописани у члану 147 (део 1, став 2, а такође и део 4) овог закона. Испоставило се да се приватни кривични случај отвара на основу захтева који је поднесен судовима. Обично то директно врши жртва.
Смрт
Постоје случајеви када треба да направите изузетак. На пример, ако жртва умре из неког или другог разлога. У таквим околностима, захтев за покретање поступка подносе блиске сроднице жртве. Али то није једина опција. Можда изјава у складу са чл. 318 Законика о кривичном поступку (део 3).
У принципу, када жртва умре, уношење захтева са судом су блиске родбине. Обично укључују супружнике, родитеље, браћу и сестре (укључујући маћехе), децу, унуке, баке и деке. Сви остали чланови породице сматрају се рођацима. А могу се пријавити само ако жртва нема блиске рођаке или је нестала или проглашена мртвом.
Последица
Шта је следеће? Део 3, чл. 318 Законика о кривичном поступку (коментар је потребан, али може се и без њега) указује на то да у неким случајевима кривични случај са приватном „пристрасношћу“ почиње без изјаве жртве. У овој ситуацији, истражни органи их директно подносе суду. Даље, испитивач делује у својој улози, а истражитељи започињу прелиминарну истрагу случаја. Ништа тешко, зар не?
Тачно, ако погледате текст, можете видети да истражни органи могу поднети захтев суду за покретање поступка организовања приватног кривичног суђења у случајевима предвиђеним у ставу 4 члана 20. Исто важи и за испитиваче. Коментари указују да је ова операција могућа ако жртва нема представнике и блиску родбину, а он је у беспомоћном стању. Или, као што је већ поменуто, уследила је смрт грађанина. Једноставно речено, Арт. 318 Законика о кривичном поступку Руске Федерације (део 3) може се разумети на следећи начин - када је кривично дело починила једна особа, али нема ко да га пријави због смрти или беспомоћности жртве, захтев подносе истражни службеници или истражни органи. Након подношења пријаве свака јединица се бави својим послом.
Тужилац
Шта је следеће? Често се кривични случајеви сами прекидају или се подносиоцу пријаве ускраћује покретање. Друга опција се у начелу не разматра. Али прекид приватног кривичног случаја није тако ретко.
Чл. 318 Законика о кривичном поступку Руске Федерације (са коментарима и без коментара) у делу 4 је наведено да тужилац често умеша. Али овај чин не може ометати помирење страна. То значи да присуство тужиоца не утиче на обуставу поступка због помирења оптуженог и подносиоца представке. Да, морате узети у обзир многе нијансе овог инцидента. Ипак, вриједно је само запамтити: тужилац који се појавио током судске расправе није забрана светским странкама.
Правила пријаве
Део 5, чл. 318 Законика о кривичном поступку Руске Федерације - то су норме које се морају поштовати приликом припреме захтева за подношење суду. Имајте на уму да чак и најмање грешке могу правно одбити ваш захтев. Тако да ћу дати пуно пажње овом тренутку.
Без грешке, у захтеву се наводи суд коме је захтев поднесен. Његова адреса и име такође су овде написани. У принципу, можете и без „локације“. Али без назнаке самог суда са називом - не.
Следи опис догађаја, који се тумачи као злочин, са свим његовим детаљима. Наиме, потребно је навести време, место, околности, природу повреде, штету (ако постоје) и друге важне информације. Ово је саставни део апликације.
Након тога пишу се подаци о жртви и захтев за усвајање кривичног случаја. Ово су следеће норме доступне у чл. 318 Законика о кривичном поступку. Изјава (тешко је пронаћи узорак; постоји сваки за свако кривично дело) без навођења ових података такође се не може сматрати валидном. Поготово ако нема података о жртви. На пример, ако нема личну карту.
Остаје само писање података о потенцијалном криминалцу. А, ако ситуација то захтева (а постоји и прилика), приписујте све сведоке које треба позвати на суд да сведоче. Овако је дата изјава, према чл. 318 Законика о кривичном поступку. На крају се стављају датум пријаве и потпис подносиоца пријаве. Генерирани документ мора бити послан или однесен независно правосуђу.
Део 6
Следећи одломак се такође односи на изјаву. Као што видите, Арт. 318 Законика о кривичном поступку садржи углавном информације о овом документу. Након што започне приватни кривични случај, правда мира мора објаснити све услове помирења, као и последице свјесно лажно отказивање у овом или оном случају.
Поред тога, захтев се подноси на суду у више примерака. По броју особа у односу на које се покреће приватни кривични случај. Штавише, отказ који је препознат као лажан, најчешће се односи на подносиоца представке. Ако се испостави да је овај грађанин лагао на суду, тада ће бити одговоран за последице. Одговорност се не може избећи. Штавише, према чл. 318 Законика о кривичном поступку, казна за лажно отказивање и информације на суду биће кривична.
За тужиоца
Наравно, сваки случај који судство разматра је пословни процес. Он има своје норме и ограничења. И свака страна има права и одговорности. Одговорности такође постоје на неки начин.
Од почетка рада свештеника, судија (или његов представник) мора обавезно објаснити тужиоцу шта може, а шта не може да учини. То јест, да се разјасне права, дужности и одговорности за одређена кршења поступка. Без ових појашњења (чак и ако се претпоставља да је оптужени свестан детаља), састанак и канцеларијски посао не могу се сматрати започети. Могу се легално прекинути.
Успут, саставља се протокол о пружању информација. Ово је такође обавезан део папирологије. Потписује га судија, као и лице које је поднело захтев за покретање кривичног поступка.
Представници и тужиоци
Следећа карактеристика поново се односи на представнике и тужиоце. Чињеница је да понекад постоје случајеви када се жртва, након прихватања пријаве за свештенички рад, препозна као немоћна. Или, из неког доброг разлога, он једноставно не може присуствовати рочишту на суду.На пример, из здравствених разлога.
У таквој ситуацији, судија мора признати учешће правног заступника тужиоца или тужиоца у поступку. У супротном, то се једноставно неће сматрати законито спроведеним. На крају, морају бити присутне две стране - и жртва и оптужени. Ако подносилац захтева нема законске могућности да директно учествује на састанку, мора бити замењен без одлагања. У пракси можемо рећи да тужилац најчешће уместо тужитеља делује. Или блиске родбине жртве (супружници, деца, родитељи).
Коментари
Чл. 318 Законика о кривичном поступку има велики број важних коментара. Они разјашњавају све нијансе кривичног случаја приватне природе. На пример, овде је важна ствар непостојање такозване загонетке. Односно, приватни кривични случај може се отворити само ако се утврди чињеница извршења кривичног дела од стране одређене особе. Не разматра се могућност спровођења истраге ради откривања кривичног дела. Поред тога, приватни кривични случај се отвара када је жртва упозната са починиоцем.
Посебна пажња посвећена је и правним заступницима. Правда мира има право да као такве особе признаје не само блиску родбину жртве или тужиоца. Ово такође укључује старатеље и усвојитеље, старатеље и органе старатељства. Осим тога, немају сви угрожени и немоћни законски заступници. Стога је судија, у неким случајевима, тај који треба да замени подносиоца представке. Адвокати и адвокати се не узимају у обзир.