Тренд раста криминала у нашој земљи је већ неколико деценија прилично висок, али последњих година проценат оних који су почињени из нехата расте. Овај проблем постаје све важнији и претвара се у задатак који захтева детаљну и свеобухватну анализу. Ненамјерно изазивање смрти је најопасније злочин. И то је разумљиво, јер је људски живот највећа вредност у било којој демократској и легалној држави и друштву. Чини се да су сви проблеми већ решени законом, али у пракси се поставља много питања у поступку квалификације дела и разликовања од сличних састава.
Узрок смрти непажњом: врсте, појам
Кривично дело из нехата препознаје се као дело (радња или нечињење) које је почињено фриволношћу или немаром. Квалификује га члан 109 Кривични законик Руске Федерације. Да би се утврдиле његове специфичне карактеристике, потребно је идентификовати психолошку и социјалну природу безобзирног понашања. У кривичном закону постоји мишљење да су сва кривична дјела, укључујући и предметну врсту, увијек резултат мотивиране и вољне активности.
На основу тога (мотив, вољни моменат) разликују се две врсте кривичних дела: почињене фриволношћу и немаром. Размотримо сваки детаљније.
Узрок смрти лакомисленошћу
Кривични законик Руске Федерације, у другом делу члана 26, признаје кривично дело лакомислености ако је особа која је за ово крива предвидела да би његово поступање (неактивност) могло да има за последицу опасне по друштво, али их је арогантно (без довољно разлога) пребројало. спречити. Изазивање смрти непажњом (квалификовано лакомисленошћу) има снажну вољу, која се састоји од претпостављеног рачунања. Односно, човек бира опасан начин испуњења својих намера због чињенице да греши. Закон карактерише фриволност не само као наду, већ и као прорачун за спречавање негативних последица. Посебно често на путу проузрокује смрт из нехата (несрећа, укључујући у многим случајевима пешаке). На пример, у условима лоше видљивости (магла, мећава) и леда, возач је путовао незнатно прекорачење брзине. На слабо осветљеном делу пута није приметио пешака који је шетао поред пута (пијан), а возило је проклизало, услед чега је дошло до судара. У овом случају возач је смртно нехајно извршио пешака као резултат лакоће, ароганције.
Кривична непажња
Према садашњем руском законодавству у области кривичног права (трећи део члана 26), кривична непажња је окарактерисана као непредвиђање настанка опасних последица за друге, ако постоји обавеза, као и могућност да их предвиде. Снажни тренутак је да кривац, заиста имајући прилику да спречи смрт особе, није је активирао. Међутим, ту чињеницу тек треба утврдити. Наводимо следеће ситуације као пример - смрт из нехата као резултат кршења безбедносних мера на градилишту од стране извођача радова, лекарска грешка.
Разлика између непажње и фриволности
У овом питању често постоје потешкоће у квалификацији кривичног дела.Постоји концепт „намерно проузроковање смрти непажњом“, не само са директном, већ и са посредном намером. У оба случаја кривац предвиђа наступ таквих последица, али их не жели, не тежи томе. Међутим, са индиректном намером, он и даље свесно и често равнодушно признаје смрт.
Непажљив узрок смрти: Састав
Једноставна композиција огледа се у првом делу одговарајућег члана и предвиђа казну за криву особу у облику поправног рада (не више од две године), или до две године ограничења слободе, или принудног рада не више од две године, или затвора за сличан период.
Поред тога, члан 109 Кривичног закона Руске Федерације предвиђа квалификоване карактеристике овог злочина:
- као резултат чињенице да је неко непрописно обављао своје професионалне дужности;
- проузроковање смрти било је у односу на две или више особа.
У првом случају повећава се одговорност за изазивање смрти из нехата (коментар на Кривични законик Руске Федерације), због чињенице да је предмет злочина, поред људског живота, и постојећи друштвени односи у професионалној сфери. Поред тога, важно је да кривица има специјално образовање и обуку, познавање правила безбедности, итд.
Ко је предмет злочина?
Чланак "проузроковање смрти из нехата" може се применити на све особе које су навршавале 16 година. У пракси се врло често може појавити проблем успостављања предмета. Постоје ситуације када полицајац, вођен бројним доле наведеним факторима, мора да донесе одлуку:
- када се утврди да је на одређеном месту истовремено било више особа које су починиле исте незаконите радње;
- познато је да је штета нанета жртви последица само једног од ова два незаконита дела;
- тачно је утврђено да било који од њих може жртви узроковати смрт, али по пукој шанси до тога је дошло само једним;
- немогућност да се тачно утврди који је чин узроковао смрт.
Веома занимљив пример из праксе страног суда. Дакле, у Француској је у одлуци наведено да је возач проглашен кривим ударајући пешака (неопрезно убијање), а његов путник - саучесник, јер га је подстицао да крене брже.
О злочинцу и жртви
Подаци из студија показују да најчешће особа која је починила злочин има прилично широк спектар различитих деформација личности, односно психопатије, болести мозга органске природе, алкохолизам и олигофренија.
Жртве су условно подељене у три групе:
- лица која улазе у сукоб са починиоцем или се супротстављају њему;
- жртве са карактеристичним понашањем жртава;
- лица чије понашање није у узрочној вези са почињеним кривичним дјелом.
Занимљиво је да су најчешће жртве смрти на пољу професионалних односа обични запослени и радници (аутодизалице с краном, возачи аутобуса, конкретни радници, лекари). А према статистичким подацима, половина обухваћених кривичних дела почињена је у пијаном стању.
Разликовање од сличних злочина
Руски Кривични законик нехотице проузрокује смрт непажњом других повезаних са таквим последицама, али проистеклих из, на пример, намерних штета за здравље (111 чланака Кривичног закона Руске Федерације), нелегални побачај (123 чланака), отмица (126 чланака). Главни критеријум у таквим случајевима је присуство било каквих додатних радњи које задиру у други објект. На пример, грађанин К. је током спонтане свађе са Б. нанио неколико удараца по лицу и врату. Од тога је жртва пала и случајно ударила главом о камен.Од повреде је умро истог дана. Првостепени суд осудио је К. према ставу 4 члана 111 Кривичног законика Руске Федерације, али касациона инстанција ју је преквалификовала у чл. 109. Доказано је да је смрт настала због непажње.
Примери
Сви примери дати су из стварне праксе судова (извор - референтни и правни системи).
1. Грађанин Г., водоинсталатер, приликом постављања мерача топле воде и славине са филтером, своје је дужности обављао непримерено. Нисам се побринуо за поузданост рада и занемарио сам додатно причвршћивање. То је довело до уништења спојнице славине и протока топле воде под притиском у стан. Пензионери који живе у њему умрли су од тога, услед бројних термичких опекотина. Г. је осуђен на казну затвора (1,5 година).
2. Грађанин Ф., у пијаном стању, са домаћим ватреним оружјем, започео је свађу са комшијом на улици, током које је неколико пута погођен. Грађанин М., такође у пијаном стању, пришао им је и тражио да заустави насиље и почео да бира оружје. Ф. у току свађе против М. извршио је два ударца у предел грудног коша задњицом пиштоља. Од овог М. пао је на асфалт и главом ударио у камен од којег је и умро. Пресудом суда додијељена је затворска казна од 2 г.
3. Грађанин А., док је био у М. стану, узео је од последњег пиштољ из рафала, импровизовано оружје, које је ватрено оружје. И нехотице, случајно је испалио хитац. Пиштољ је у овом тренутку био усмерен према жртви. Као резултат тога, А. је рањен у грудни кош, по природи слеп са оштећењем плућа, срца, јетре, дијафрагме. Од последица губитка крви умро је на лицу места. А. је осуђен на затворску казну (на 1 годину и 10 месеци), издржавајући казну.
