Чл. 109: састав, казна, коментари

У новом издању Кривични законик Руске Федерације био је искључен из убиства. У међувремену, ова околност није утицала на ситуацију овог злочина међу свим нападима на живот. Тренутно је казна за ово дело утврђена у чл. 109

Ненамјерна смрт

За овај злочин установљено:

1. Поправни или принудни рад.
2. Затворски затвор.

Трајање казне из чл. 109 х. 1 - до 2 године.

Други део

Обухвата нападе на живот жртве као резултат неправилног извршавања од стране субјекта његових професионалних дужности. За ово кривично дело из чл. 109 кривих лица:

1. Ограничење слободе.
2. Присилни рад.
3. Затворски затвор.

Трајање казне је до 3 године. Поред затвора и принудног рада, починиоцу може бити забрањено да три године обавља одређене положаје или обавља одређене активности.

Квалификациони састав

Трећи део чл. 109 Кривичног законика обухвата нападе на животе две или више жртава. За ово кривично дело починилац може бити оптужен за:

1. Ограничење слободе.
2. Затворски затвор.
3. Присилни рад.

Трајање казне је до 4 године. Поред затвора, суд може да забрани починиоцу да се бави одређеним активностима или да остане на одређеном положају 3 године.

Коментар

Злочин који је у питању може бити почињен фриволношћу. У овом случају испитаник је предвидио вероватноћу за опасне последице свог понашања. Међутим, и поред тога, без довољно разлога рачунао је на њихову превенцију. Изазивање непромишљене смрти дешава се и због непажње. У таквој ситуацији починилац није очекивао опасне последице, али с дужном пажњом на своје поступке могао их је и требао предвидјети. Верује се да је смрт фриволношћу већа опасност од смрти жртве због непажње починиоца.

Проблеми диференцијације

Као што пракса показује, судови не разликују увек између намерног убиства и проузроковања смрти из нехата. Штавише, свест о кривицу о чињеничним околностима њиховог сопственог понашања погрешно се сматра предвиђањем вероватне смрти жртве. Такви закључци настају као резултат недовољно дубоке анализе субјективног дела дела, не узимајући у обзир конкретне чињенице, карактеристике интеракције између починиоца и жртве, целокупне ситуације и намере страна.

Квалификација

Кривична дјела која су узроковала смрт жртве могу спадати у чл. 109. Кривичног закона Руске Федерације само у случају када починилац није имао намеру да нанесе озбиљну штету другом предмету, а још мање да га убије. Иако има доста случајева када особа умре од последица премлаћивања, ударац је осумњиченом приликом физичког удара на њега. У таквим ситуацијама понашање починиоца покривено је чл. 109 тек када је починио наведене радње без намере да убије жртву, а због околности инцидента, требао је и могао претпоставити опасне последице.

Фриволити

Мора се разликовати од индиректне намере. Када се квалификују кривична дела из чл. 109 треба напоменути да:

1. Кривња са фриволношћу подразумева само вероватноћу смрти у таквим ситуацијама. Он са индиректном намером предвиђа последице у овом конкретном случају.
2. Са фриволношћу, субјект се нада да смрт особе не наступи.Када чини дело с индиректном намером, не предузима мере да спречи смрт жртве, не жели, али свесно то допушта или третира њену офанзиву равнодушно.

Случајност

Одговорност из чл. 109 се не догађа ако:

1. Субјект је претпоставио вероватну смрт жртве, није то желео. У исто време, он је предузео све одговарајуће мере, према његовом мишљењу, да то спречи, али то је настало из разлога који нису били под његовом контролом.
2. Испитивач није предвидио, није могао и није смио предвидјети такве посљедице.

У последњој ситуацији, комбинација објективног елемента (требало би да има) и субјективне компоненте (могла) током процене одређеног злочина омогућава нам да донесемо тачан закључак о разлици између случајне и непажљиве смрти.

Непрописна примјена правила / дужности

Професионални задаци могу се дефинисати у закону, другим нормативним актима донетим у одређеној институцији, државном стандарду итд. У случају довођења субјекта на одговорност из чл. 109. за непрописно вршење његових дужности, што је резултирало смрћу особе, потребно је утврдити да је починилац знао за њих и био упозорен на опасност од непоштовања правила. Ако се то не утврди, тада би требало казнити шефа установе.