Према чл. 118. Устава, правда у Русији се спроводи само суд закона. Чланци 120-122 Основног закона садрже основне критеријуме за ову активност. Они су утврдили гаранције за неповредивост и независност судија. Званичници су подређени искључиво Уставу и савезном закону. Основни закон такође успоставља непомирљивост судија. 
Правни статус званичника
Од свих аспеката формирања и функционисања правосудног система, најважнија је независност. Ефикасност функционисања ове гране власти зависи од њеног спровођења. Неовисност судија подразумева одсуство спољног утицаја на овлашћено лице у току његових активности. Овај принцип подређености искључиво закону, наравно, је пресудан за формирање статуса власти у модерној држави. Управо он обезбеђује постојање Устава и примену концепта владавине закона.
Статус друштвене вредности
Подређивање искључиво Закону је универзално и није ограничено на оквир једног државног система. Друштвени значај статуса толико је велик да је ова гаранција заштите слобода и интереса грађана била предмет расправе у УН-у. 1985. године, 13. децембра, Генерална скупштина је усвојила посебан документ. Утврдио је главне критеријуме за независност судства. Овај документ нераскидиво је повезао институционалну и организациону независност институција и појединих службеника у односу на друге јавне и државне органе. То се изражава у изолацији и самоуправи правосудног система, као и у забрани другим институцијама власти да спроводе правду или се мешају у њу. Само се на тај начин обезбеђује непристрасност када власти извршавају своја овлашћења.
Принцип имунитета судства: спорно питање
Није сваки пост тако висок статус. Мандат судије је неограничен. Да би заузео ову функцију, грађанин пролази прилично ригорозан поступак селекције. Кривични поступак против судије може покренути само државни тужилац. Штавише, његову иницијативу мора одобрити квалификован одбор. У новије време ова одлука се сматрала коначном и на њу није било могуће жалити. Међутим, ово је изазвало приговоре међу адвокатима.
У надлежним круговима поставило се питање зашто се имунитет судије сматра супротним уставним одредбама о једнакости грађана пред законом. Дакле, неки од њих су рекли да покретање кривичног поступка не би требало да зависи од одлуке квалификованог одбора. Други су изјавили да било који службени статус особе не може бити препрека отварању предмета или постати основа за ослобађање од одговорности за незаконите радње. Са тим приговорима адвокати су истакли потребу да се поштује принцип једнакости грађана пред судом и закон као један од основних аспеката права. 
Шта значи „имунитет судија“?
У Руској Федерацији, такав "имунитет" делује као посебан изузетак од уставне одредбе о равноправности грађана пред законом. По свом садржају, непоправљивост и неповредивост судија превазилази индивидуална права грађанина. То је због чињенице да држава и друштво намећу повећане захтеве званичнику и његовим активностима. То заузврат подразумева додатне гаранције интегритета судија.Другим речима, одредбе које успостављају овај један од најважнијих елемената који одређују правни статус функционера усмерене су на обезбеђивање темеља поделе власти и уставног система, као и независност и потчињеност целог система Закону.
Практична примена
Имунитет судија није привилегија функционера. Дјелује као средство заштите њихових професионалних активности у складу са уставним одредбама. У складу са подацима Вишег квалификационог правосудног колегијума, његове регионалне јединице у целини тачно примењују институцију имунитета и чешће се слажу са идејама које је поднео генерални тужилац. Штавише, потоњи што професионалније и објективније приступа питању уласка званичника у колегијум, сагласности за покретање кривичног поступка. Постоје примери из праксе када је Генерално тужилаштво вратило поднеске и материјале неодговарајућег квалитета у регионална одељења. 
Средства за обезбеђивање имунитета
Једна од најважнијих мера за спровођење уставног начела имунитета је заштита појединца, канцеларијског простора, куће, комуникација, превоза које користе судије. Држава је такође заштићена документима, имовином и преписком званичника. Према чл. 22. Основног закона, свако у Русији има право на правни имунитет. Међутим, имунитет судија је подигнут на виши ниво у вези са овлашћењима која су им дата.
Одговорност
Има бројне функције. Дакле, судије не могу бити одговорне за било какво мишљење које су изнијеле у току своје професионалне дјелатности или за донесену одлуку, осим ако пресуда која је ступила на снагу не утврди кривицу за кривично злостављање или ако донесе свјесно незаконите одлуке, одлуке и друга дјела .
Кривични поступак
Законом се успоставља посебан поступак у погледу одлука о отварању таквих случајева у односу на судије или за њихово привлачење као оптужених у другим поступцима. Генерални тужилац их прихвата у вези са службеницима:
- Врховни арбитражни суд.
- Врховни суд.
- Цивилне и војне власти опште надлежности средњег нивоа.
- Савезно арбитражно тело (у складу са закључком одбора Оружаних снага о присуству у радњама кривичног дела и уз сагласност КПЈ).
Одлуке о покретању поступка у односу на судије других инстанци доносе се на закључку вијећа која ће се састојати од 3 судије. Питање привођења службене особе административној одговорности разматра се у складу са представком Генералног тужиоца у вези са запосленима:
- Уставна инстанца.
- Нед.
- ИОУ.
- Судски органи опште надлежности.
Што се тиче званичника других инстанци, питање привођења кривичног дела за административно кривично дело одлучује се у складу са закључком панела од 3 овлашћена представника и уз одобрење ККС-а одговарајућег региона. 
Ограничења спровођења закона
Имунитет судија важи ако су притворени због сумње да су починили незаконита дела или из других разлога. Службеници који су присилно одведени у било који државни орган, ако њихов идентитет није био познат у тренутку притвора, требали би бити пуштени одмах након идентификације. Имунитет судија, као што је већ поменуто, односи се и на имовину званичника. С тим у вези, ствари притвореника не могу се прегледати, осим у случајевима изричито предвиђеним савезним законом.
Истражне радње
Законодавство предвиђа посебан поступак за њихово спровођење. За истражне радње важе посебна правила.До последњег може доћи ако није покренут ни један кривични поступак против судије. Након отварања предмета, дозвољено је спровођење ових мера у односу на судије:
- Уставна инстанца.
- ИОУ.
- Институције опште надлежности (војне и цивилне) средњег нивоа.
- Савезна арбитражна тела (према закључку одбора Врховног суда).
Радње у вези са судијама других тела спроводе се у складу са решењем већа од три службеника, односно, случајева опште надлежности.
Необавезно
Продирање у канцеларијске просторије, стамбени простор или превоз који користи судија, заплена или претрага тамо, лична претрага, слушање разговора, заплена кореспонденције, докумената, имовине која му припада дозвољена је само на основу и у вези са кривичним поступком против њега. Разматрање случаја на захтев службеника који је поднесен пре почетка поступка врши Врховни суд.