Независност судства је суштинска карактеристика система. То се огледа у многим нормативним актима, чији је главни Устав. Шта значи принцип независности судија? Сазнајте више о томе касније. 
Дефиниција
Независност судија заправо слиједи само норме Устава и савезног закона. У обављању својих активности, судије никоме не одговарају. Неовисност судија треба разумети као искључење било каквог утицаја на њих од стране других особа и организација током разматрања конкретних предмета.
Сврха
Начело независности судија и њихова потчињеност само закону претпоставља формирање таквих услова да извршавају своје функције под којима би могли доносити своје одлуке у складу са Уставом и савезним законодавством (Савезни закон), вођени унутрашњим убјеђењима. Током суђења, њихово мишљење није повезано са становиштем учесника у процесу. Неовисност судија је обезбеђена заштитом од било каквог утицаја, притиском споља. Под тим условима, можемо говорити о стварној независности читаве гране власти у коју су ови званичници умешани.
Одговорност
У случају да се утврди да је акт државне агенције или другог органа неспојив са законом, суд доноси одлуку засновану на владавини закона. Непоштивање овог захтева је озбиљна процедурална повреда. То подразумева преокрет одлуке. Уставни принцип независности судија и њихове потчињености само закону намеће им обавезу да сузбију свако мијешање у рјешавање предмета. Упоредо са тим, лаици који процјењују резултате, који су први пут изабрани, требају објаснити главне задатке, циљеве и концепте, специфичности задатака, захтјеве. У супротном, тешко је осигурати разматрање случајева у складу са владавином закона. 
Савремене стварности
Суд је укључен у број таквих случајева чије се одлуке, на овај или онај начин, налазе у сфери функционисања других државних органа, званичника на различитим нивоима, грађана који су у одређеној мери заинтересовани за исход разматрања конкретних случајева. У вези с тим, примећена је и разноликост начина и метода утицаја на организације овлашћене да саслушају поступке, а која је развијана током многих година. Међу методама излагања могу се приметити покушаји подмићивања и претње физичким насиљем. И што даље, што софистициранији постају.
Гаранције за независност судија
Њиховом развоју и примени у пракси посвећује се посебна пажња. Рад у овом правцу дуго се одвијао. Промена у овом питању повезана је са усвајањем Закона којим се регулише статус судија. Међутим, формирањем услова који искључују опасност од спољног утицаја, задатак није решен у потпуности. Поред тога, постоји могућност утицаја на неке судије од стране других или председавајућег. Зато су правила дизајнирана да реше овај двострани проблем. Конкретно, процедурални кодекс захтева да се одлуке доносе у посебној просторији. Током дискусије ниједан странац није дозвољен у њега, а могу бити и судије које учествују у разматрању одређеног случаја. Да би се искључио утицај на одлуку председавајућег судије, гласаће последњи. И порота и поротници, као и професионалне судије, имају правило тајности састанка.То значи да службеницима који разговарају и доносе одлуку није дозвољено да откривају мишљења изражена током усвајања одлуке. Испуњавање овог захтева обезбеђује се чињеницом да ће, у случају кршења поверљивости састанка, издати акт бити поништен. 
Захтеви
Начело независности судија не делује као било који слоган или жалба. Ово је нормативни рецепт помоћу којег се реализују постављени задаци. Ова одредба је ојачана гаранцијама за независност судија, изражених, између осталог, у успостављању одређених статусних захтева. Они нарочито укључују:
- заклетва;
- услови за кандидате и судије, поступак именовања;
- право на оставку;
- поступак спровођења правде у складу са поступком утврђеним законом;
- забрана ометања активности са било које стране;
- имунитет;
- утврђени поступак за престанак или суспензију овлашћења;
- систем органа заједнице судија;
- пружање заштите функционерима, рођацима, сигурност имовине на основу одговарајуће пријаве;
- право на ношење и складиштење службеног оружја;
- пружање социјалне и материјалне подршке на штету државе у складу са високим статусом.
Устав предвиђа поделу власти. На њему се заснива и принцип независности судија. У складу са одредбом, ова грана власти делује независно, одвојено од осталих.
Захтеви кандидата
Кроз њихову примену примењује се и принцип независности судија. Кандидати морају:
- бити држављани Руске Федерације;
- достићи 25 година;
- имати високо образовање (правно);
- не врше дела која их дискредитују;
- имати најмање пет година искуства у правној области;
- положити квалификациони испит и добити препоруку правосудног одбора.
Старосна ограничења
Принцип независности судија такође се примењује у одређеним захтевима за старост званичника. Грађанин који је навршио 30 година живота може радити у вишем органу власти, у Оружаним снагама или Врховном арбитражном суду - 35. У другом случају, радни стаж у правној сфери није мањи од 10 година. Грађанин може радити у Уставном суду од четрдесет година. Штавише, његово искуство би требало да буде најмање 15 година. Старосна граница за останак судије је 70 година. За овлашћене (уставне) власти конститутивних ентитета Руске Федерације може се утврдити њихова горња граница. 
Мандат
У складу са општим правилом, период мандата судије нема ограничења. Међутим, ова одредба предвиђа два изузетака. Дакле, правду мира бира становништво округа на које се његова надлежност проширује на 5 година. Званичници градских (округа), окружних (гарнизонских, морнаричких) војних власти именују се на три године. На крају овог периода, они могу бити именовани на неограничено време.
Права
У случају кршења принципа независности и неповредивости, у случају претње физичким одмаздом над судијом или члановима његове породице, посегом на имовину, председници арбитражних инстанци и општа надлежност треба да предузму одговарајуће мере. Они су предвиђени савезним законом бр. 45. Према његовим одредбама, држава гарантује заштиту судија. Председавајући су дужни да о наведеним околностима обавештавају надлежне органе, као и Врховне оружане снаге, Врховни арбитражни суд Руске Федерације.
Надзорна активност
Као што је горе поменуто, принцип независности судија предвиђа искључење било каквог уплитања. Међутим, овај захтев се не односи на инспекције државних агенција које не утичу на суштину донесених одлука. Тако, на пример, пореске власти могу да провере тачност обрачуна државних дажбина и потпуност примања средстава у буџету. Ово је неопходно за спречавање свих врста грешака. 
У закључку
Принцип независности судија, садржан у Уставу, служи за спровођење владавине закона, непристрасно и објективно извршавање задатака правде. Ипак, цео систем у целини има значајне недостатке. То се посебно односи на статус судија. Званичници не одговарају никоме, што значи да је сва одговорност за донесене одлуке на њиховој савести. Неке судије се више воде својим убеђењима него словом закона. То са своје стране ствара претпоставке за смањење овласти власти и указује на недостатак објективности у одлучивању. Овај проблем се често постављао на различитим нивоима, укључујући и у Савезној скупштини. Међутим, у пракси често ситуација остаје управо таква.
